Nguyễn Đắc Hải Di - Trả lời ông Lê Nguyên Hồng

Thưa ông Lê Nguyên Hồng,

Thật hân hạnh khi được ông viết cả 1 bài "mắng mỏ". Tôi
có vài điều cần viết như sau:

1/ Khi viết "Vài dòng về đảng Việt Tân và bài viết của ông
Nguyễn Quốc Quân" tôi chưa bao giờ có ý định công khai. Khi
đăng trên facebook, tôi chỉ giới hạn số người đọc là bạn
bè trong list, và tag 1 số người bạn cùng với anh Huân của
báo Dân Luận và ông Hoàng Tứ Duy, phát ngôn nhân của đảng
Việt Tân. Nếu ngay từ đầu quyết định đăng đâu đó, tôi
đã viết bằng văn phong nghiêm chỉnh hơn. Nhưng vì bây giờ
bài đã đăng ở đây, và ông đã phản hồi, tôi đành phải
trả lời.


2/ Bên dưới bài viết đó của tôi trên facebook, ông Hoàng Tứ
Duy viết "<em>Qua bài viết của Hải Di tôi cảm thấy bạn có
nhiều ác cảm và hiểu sai về Đảng Việt Tân.</em>"

Trong thực tế, tôi không có ác cảm gì với đảng Việt Tân.
Tôi có nghe nhà nước Việt Nam gọi đó là đảng khủng bố,
cũng đôi khi nghe quá trình hoạt động của đảng Việt Tân
trước đây gây mất uy tín như thế nào... nhưng không thực
sự quan tâm, vì tôi không có ý định dấn sâu vào con đường
chính trị và cũng không tham gia đảng phái. Lý do tôi viết bài
"Vài dòng về đảng Việt Tân và bài viết của ông Nguyễn
Quốc Quân", như đã nói trong bài, là do phát biểu của ông
Nguyễn Quốc Quân:

"<em>Đảng Việt Tân cũng đã chủ động bẽ gãy thủ đoạn
chia rẽ nói trên của CSVN bằng cách âm thầm tiến hành các
nỗ lực liên lạc trao đổi trực tiếp với các cá nhân, các
lực lượng đấu tranh tại Việt Nam. Đồng thời, Đảng Việt
Tân quan niệm việc tham gia biểu tình chống Trung Quốc là
quyền của mọi công dân Việt Nam yêu nước, vượt lên trên
sự chi phối của các đoàn thể, đảng phái. Trong tinh thần
đó, suốt hơn 11 cuộc biểu tình chống Trung Quốc vừa qua tại
Hà Nội lẫn Sài Gòn, đều có Đảng Viên Đảng Việt Tân tham
gia như bao đồng bào khác. Anh chị em Đảng Viên Việt Tân đã
vận động nhiều người cùng đi biểu tình vào mỗi sáng chủ
nhật và coi đó là một nỗ lực quan trọng để góp phần dấy
lên làn sóng yêu nước.</em>

<em>Tóm lại, tham gia đấu tranh chống lại chế độ độc tài
CSVN là quyền và nghĩa vụ của tất cả mọi công dân yêu
nước. Tham gia biểu tình chống sự xâm lấn của Trung Quốc
cũng là quyền và nghĩa vụ của mọi công dân yêu nước.</em>"

Nhìn ở góc độ của đảng CSVN, đây là cơ hội ngàn vàng
để chứng minh bao lâu nay báo chí và truyền hình đã đúng khi
bảo yêu nước cần phải đúng mực, đúng cách, không nên để
kẻ xấu lợi dụng, và nhiều kẻ biểu tình chẳng phải vì
yêu nước mà chẳng qua chỉ vì Việt Tân giật dây, và có thể
tha hồ bắt bớ và vu người này người nọ là đảng viên
đảng Việt Tân nếu muốn. Nhìn ở góc độ người biểu tình,
những người không biết nhiều về chính trị và không thực
sự quan tâm đến tự do dân chủ sẽ cảm thấy mình như bị
lừa và quyết định rút lui, còn nhiều người khác có thể
bị liên lụy vì bị gắn mác 'ăn tiền đảng Việt Tân',
'phản động'. Bằng cớ là 1 số sinh viên người Công giáo
vừa rồi bị bắt và vu là người của Việt Tân, mặc dù ông
Lý Thái Hùng của Việt Tân đã khẳng định điều đó không
đúng, đảng CSVN vẫn có thể lờ đi và tiếp tục vu họ, và
nhiều người khác, là người của Việt Tân và có cớ để
xử nặng. Khi tuyên bố như vậy, chẳng phải đảng Việt Tân
đặt cái tiếng của mình lên trên sinh mạng của người khác-
những người không dính líu gì đến Việt Tân, và làm ảnh
hưởng đến phong trào yêu nước nói chung hay sao?


3/ Ông Lê Nguyên Hồng chất vấn "<em>Liệu tác giả có thể
đưa ra bằng chứng ai là chủ nhân của trang Nhật Ký Yêu
Nước, và đảm bảo rằng đó không phải là người của Việt
Tân hay không?</em>"

Ông và ai đó có thể nói điều tôi nói không đủ thuyết
phục vì không thể nói cụ thể ai là chủ nhân của trang NKYN,
nhưng tôi thà mang tiếng như vậy còn hơn phản bội và tiết
lộ danh tính của các admin trang NKYN. NKYN là 1 trang độc lập
trên facebook, và tôi thân với những người thành lập NKYN. Và
chính tôi cũng là người đã thay mặt NKYN góp ý với 2 ông
Hoàng Tứ Duy và Hoàng Cơ Định khi Việt Tân lên tiếng muốn
cùng hỗ trợ và tham gia cuộc biểu tình do NKYN kêu gọi.

4/ Ông viết "<em>Về việc tác giả khẳng định Việt Tân đã
nhái theo trang Dân Làm Báo thành Dân Làm Blog, liệu tác giả có
bằng chứng nào về việc này hay không?</em>"

Tôi tình cờ đọc thấy bài viết "<a
href="http://danlambaovn.blogspot.com/2011/08/thong-bao-ve-viec-tan-cong-quy-ket-va.html">Thông
báo về việc tấn công, quy kết và lập lờ trang Dân làm
báo</a>". Sau khi Dân làm báo phản ứng, Dân làm blog đã xin
lỗi vì đã vi phạm bản quyền Dân làm báo và tuyên bố chấm
dứt hoạt động kể từ thông báo này:

http://danlambaovn.blogspot.com/2011/08/thong-bao-cua-dan-lam-blog.html

Tôi cũng như 1 số người phỏng đoán Dân làm blog có liên quan
đến đảng Việt Tân vì Dân làm blog có khẩu hiệu "Vượt
tường lửa! Hoạt động mạng, cùng thay đổi xã hội", chủ
đề của Đại Hội Thanh Niên Sinh Viên Việt Nam Thế Giới Kỳ
6 do Mạng Lưới Lên Đường tổ chức, và có dư luận cho rằng
đây là tổ chức ngoại vi do đảng Việt Tân lập ra.

Dĩ nhiên đó chỉ là phỏng đoán. Nếu không phải, tôi xin lỗi
vì sự sai lầm này.


5/ Ngoài ra, ông Lê Nguyên Hồng viết "<em>Vậy nếu bây giờ
ngược lại, Việt Tân nói là Nhật Ký Yêu Nước "vi phạm ý
tưởng" và "ăn theo chủ đề" của họ thì tính sao đây
nhỉ? Ai ăn theo ai lúc này?</em>" vì Việt Tân đã phát động
phong trào Hoàng Sa- Trường Sa từ đầu năm 2010.

Đúng, đảng Việt Tân đã phát động phong trào từ đầu năm
2010. Nhưng lúc đó đã tổ chức được những cuộc biểu tình
gây tiếng vang như những cuộc biểu tình tự phát vừa rồi
không? Hay khi NKYN mở đầu kêu gọi tuần hành ôn hòa (nguyên
văn lời kêu gọi lần đầu tiên không dùng từ "biểu tình"),
Việt Tân chen vào khiến NKYN phải lên tiếng và cuối cùng
Việt Tân phải đính chính? Hơn nữa, ông Lê Nguyên Hồng dùng
các cụm từ "vi phạm ý tưởng" và "ăn theo chủ đề", có lẽ
ông quên rằng từ cuối năm 2007 sinh viên Việt Nam đã có
những cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm lược Trường Sa,
Hoàng Sa?


6/ Ông viết cả bài "Đấu tranh ôn hòa, nếu bị bắt
hãy nhận tội", chuyện nhận tội là chủ đề tôi từng bàn 1
lần, cũng trên facebook.

Nhận tội hay không là quan điểm của mỗi người. Và cũng có
nhiều cách nhìn và cách đánh giá khác nhau về chuyện 1 người
nào đó nhận tội. Nhưng 1 người bình thường lên tiếng chỉ
vì lương tri, chỉ vì thấy sai trái bất công, nếu ký tờ
giấy nhận tội vì công việc, gia đình, khác với chuyện nhận
tội của thành viên 1 đảng phái nào đó. 1 người đã quyết
định đi theo con đường chính trị, đã quyết định gia nhập
1 đảng phái, đã quyết tâm đấu tranh cho tự do dân chủ,
hiển nhiên ý thức được hệ quả của việc mình đang làm.
Khi đảng viên 1 đảng nào đó nhận tội, đó là lựa chọn
của cá nhân người đó, nhưng nhận tội, hứa từ bỏ rồi xin
khoan hồng, sau đó được ra lại nói ngược hẳn lại, và có
lẽ nếu bị bắt lần nữa lại tiếp tục nhận tội, tiếp
tục xin khoan hồng, rồi khi ra lật ngược lại, liệu có còn
được tin tưởng nữa không? Và nếu hết người này đến
người khác của cùng 1 đảng cùng làm vậy, như 1 chủ trương,
liệu đảng đó có còn được tin cậy được hay không? Tôi cho
rằng tôi không cần phải nói thêm. Gọi tôi là hèn nhát cũng
được. Tôi không dám mạnh miệng khẳng định mình sẽ cương
quyết không nhận tội, nhưng cũng chính vì biết điều đó ngay
từ đầu tôi không tham gia vào đâu hết, và cũng không đi vào
con đường chính trị. Nhưng tôi biết có những người chỉ là
người bình thường, không tham gia đảng phái nào, từ nhà văn
Vũ Thư Hiên, bác sĩ Phạm Hồng Sơn, blogger Điếu Cày, cô Phạm
Thanh Nghiên cho tới TS luật Cù Huy Hà Vũ, họ có nhận tội
đâu, có xin nhà nước này khoan hồng đâu. Đương nhiên không
ai muốn mọi người phải chịu tù đày, ai cũng thông cảm cho
những người bị bắt nếu họ nhận tội, nhưng tôi cứ nghĩ
người thực sự hoạt động chính trị thì phải cứng cỏi
hơn người thường mới đúng, còn nếu đó là chủ trương
của 1 đảng thì tôi chẳng còn gì để bàn.


7/ Tôi chưa bao giờ nhận mình là "thần đồng chính trị" hay
có khả năng gì đặc biệt. Nhưng tôi nói đảng Việt Tân
không hiểu tâm lý người dân trong nước vì tôi chỉ mới rời
nước 2 năm, và tiếp xúc với nhiều người Việt sống trong
nước và biết họ nghĩ thế nào về đảng Việt Tân, và họ
tham gia biểu tình chỉ đơn thuần vì lòng yêu nước, nên lời
phát biểu của ông Nguyễn Quốc Quân, như tôi đã viết trong
bài trước, có hại về nhiều mặt. Nếu muốn biết, đảng
Việt Tân có thể xem sơ qua 1 số ý kiến ở đây sẽ thấy:

http://dongngandoduc.multiply.com/journal/item/832/832

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2011/06/110609_protest_hadinhnguyen.shtml

http://www.danchimviet.info/archives/40311

v.v...

Gần đây nhất, bên dưới phản hồi của anh Dũng Aduku về bài
viết của ông Lê Nguyên Hồng, có 1 số phản hồi như sau:

Nautical Mile: "<em>Thấy người V. bên Mỹ họ cũng còn ngấy VT
huống chi là VN.</em>"

Anh Vu Nguyen: "<em>mấy đảng phái nước ngoài lam̀ gì cho
đời.họ cũng chỉ đại diện cho một dúm người thôi, không
phải đại diêṇ cho 5triệu người hải ngoại. Vì họ, cs lấy
cớ đàn aṕ người YN. tốt nhất giải tán cho người Viet trong
và ngoaì nc được nhờ.</em>"

Vườn Thơ: "<em>Tôi đồng ý với Aduku Adk, yêu nước có nhiều
cách thể hiện khác nhau. Nhưng xin đừng lấy tiếng cho Đảng
của mình làm ồn ào lên, để nhiều người bị bắt và bị
kết án nặng nề một cách oan ức. Bất cứ một hành động
nào thể hiện lòng yêu nước, trước tiên phải thấu hiểu
vững về luật pháp nơi bộc lộ lòng yêu nước, biết cân
nhắc, thận trọng và vạch ra những trường hợp xấu nhất
nếu như gặp phải để có phản ứng phù hợp. Những người
làm việc không có hiểu biết, nhận thức về việc mình làm,
cứ hễ bị bắt là cúi đầu nhận tội (chưa chắc là đã
phạm tội) thì đó không phải là những người có đủ khả
năng đóng góp cho đất nước, thực chất đó chỉ là những
con thiêu thân vô dụng mà thôi.</em>"

Bên dưới bài viết lần trước của tôi cũng có vài phản
hồi như sau của chị Nguyễn Hoàng Lan: "<em>Chị tôn trọng quan
điểm và cách làm việc của Việt Tân. Nhưng quả thật Việt
Tân rất thiếu tế nhị trong những tình huống như thế này,
dù vô ý hay cố tình, gây phản tác dụng kinh khủng, và tự
nhiên làm mọi người lao đao một cách không cần thiết. Chị
nghĩ cạnh tranh chính trị là tốt, nhưng cần nương theo ý dân
mà đi, chứ không phải chỉ chăm chăm đánh bóng tổ chức.
Nếu các lực lượng chính trị mới không gây dựng được
một phong cách chính trị khác đi cái cách chế độ hiện nay
đang hành xử (coi quyền lợi tổ chức hơn nguyện vọng của
xã hội), thì cứ để đảng cộng sản lãnh đạo cho xong,
việc gì phải tham gia chính trường chi cho mệt người.</em>"

8/ Bài viết "Vài dòng về đảng Việt Tân và bài viết của
ông Nguyễn Quốc Quân" có thể khó nghe vì tôi lúc ấy đang
giận (vì, 1, tôi thân với admin NKYN và từng trực tiếp góp ý
với 2 ông Hoàng Tứ Duy và Hoàng Cơ Định vì sự can thiệp
của Việt Tân, và 2, vì bạn bè tôi có tham gia biểu tình).
Nhưng ít nhất, tôi không đả kích cá nhân ông Nguyễn Quốc
Quân, cũng không đả kích đảng Việt Tân. Tôi đả kích cách
làm việc của Việt Tân. Chuyện ông Lê Nguyên Hồng tấn công
vào cá nhân tôi, tìm cách xúc phạm và mạ lị tôi, sẽ khiến
người đọc có cái nhìn thế nào về ông, có lẽ ông có thể
tự thấy.

9/ Cuối cùng, sau khi đọc bài viết "Về tranh luận xung quanh
Đảng Việt Tân: Hãy hướng đến mục tiêu bảo vệ lãnh thổ
và dành tự do dân chủ" của tác giả Nguyễn Ngọc Già
(http://danluan.org/node/9814), tôi không thực sự muốn viết 1 bài
phản ứng lại bài viết của Lê Nguyên Hồng, nhưng đành phải
viết vì có 1 số ý cần phải làm rõ. Bài viết đó rất chí
lý. Tất cả chúng ta đều có 1 mục đích chung là mong muốn
tự do và dân chủ cho đất nước Việt Nam, và muốn thực
hiện chúng ta cần phải đoàn kết thay vì đấm đá nhau. Tôi
chưa bao giờ có ý định gây tranh cãi hay thù hằn với đảng
Việt Tân, hay bất kỳ đảng nào khác. Chỉ hy vọng mọi
người có thể bỏ qua các mâu thuẫn vụn vặt, lắng nghe các
lời góp ý và hướng tới mục tiêu chung, đặt lợi ích của
nhân dân và dân tộc lên trên và không để ai bị ảnh hưởng
và liên lụy bởi các phát biểu của mình.

Cám ơn mọi người vì đã đọc.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9825), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét