Lê Ngọc Thống - Đã đến lúc Việt Nam phải lựa chọn

<div class="special_quote">Chính sách "ba không" mà Thứ trưởng
Nguyễn Chí Vịnh nhắc đến, bao gồm: không tham gia các liên
minh quân sự, không là đồng minh quân sự của bất kỳ nước
nào, không cho bất cứ nước nào đặt căn cứ quân sự ở
Việt Nam và không dựa vào nước này để chống nước kia.

Nguồn: <a href="http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2010/08/3ba1fb29/">Chính
sách 'ba không' của quốc phòng Việt Nam</a></div>
Với tinh thần "Việt Nam muốn là bạn với tất cả các
nước" từ ngày 22-28 tháng 8 năm 2010 Đoàn đại biểu quân
sự Việt Nam sang thăm và làm việc với Bộ Quốc Phòng Trung
Quốc. Tại lần này, trong tình hình mà mối quan hệ quốc phòng
với Trung Quốc được coi là "Tốt đẹp", Trung tướng
Nguyễn Chí Vịnh tuyên bố chính sách "3 không" của quốc
phòng Việt Nam. Một lần nữa Việt Nam thể hiện sự yêu
chuộng hòa bình, thể hiện tính hòa hiếu tự ngàn đời của
ông cha để lại, thể hiện sự tôn trọng với một láng
giềng hùng mạnh.

Và đây là hành xử của Trung Quốc:

Gần một năm sau sự đánh giá "tốt đẹp", Trung Quốc
trắng trợn gây hấn trong khu vực Đặc quyền kinh tế của
vùng biển Việt Nam, cố tình biến khu vực không tranh chấp
thành khu vực tranh chấp để ép Việt Nam "cùng khai thác".
Đòi yêu sách "đường lưỡi bò" phi lý, ngang ngược. Họ
vừa ăn cướp vừa la làng vu cáo Việt Nam "xâm lược" và
giở giọng côn đồ "dạy cho Việt Nam bài học". Họ nghênh
ngang diễu võ dương oai tập trận hết đợt này đến đợt
khác. Họ "bật đèn xanh" cho bọn lâu la trên báo, mạng khua
môi múa mép xúc phạm dân tộc Việt Nam, đe dọa chiến tranh
thôn tính Việt Nam…

Vẫn biết bản chất của nhà cầm quyền ở Trung Quốc là thế
nào. Vẫn biết không phải một năm sau khi Trung Quốc gây hấn
trên Biển Đông mà ít nhất là từ khi thành lập nước Cộng
hòa Nhân dân Trung Hoa đến giờ không có khi nào, không có nơi
nào Việt Nam được yên với Trung Quốc. Hết cản Việt Nam
đánh Mỹ, chỉ cần có vùng đệm an toàn thôi vì sợ Mỹ, lại
đến cản Việt Nam thống nhất vì sợ Việt Nam hùng mạnh.
Cướp đảo Hoàng Sa xong còn tiếp tục cướp đảo Trường
Sa…Vẫn biết thế, nhưng chúng ta muốn hòa bình, muốn thân
thiện, hữu nghị với các nước láng giềng và khi còn cơ hội
hòa bình dù là mỏng manh thì cũng phải tận dụng. Đó là cách
hành xử của một dân tộc yêu chuộng hòa bình, cách hành xử
của một dân tộc mà lịch sử luôn gắn liền với những
cuộc chiến tranh chống giặc ngoại xâm và nghệ thuật bang giao
với cái "ông hàng xóm phương Bắc" mà Tổ tiên để lại.

Ngày 29/8/2011 cuộc đối thoại cấp thứ trưởng quốc phòng
giữa Việt Nam và Trung Quốc lần thứ 2. Tình hình có vẻ như
hai bên đã hiểu nhau và lắng dịu… Những chuyện vừa qua coi
như gác lại, lấy quan hệ đại cục làm trọng…

Và đây là hành xử của Trung Quốc:

Chưa, mới vừa nói xong, ít ra cũng chứng tỏ "miệng quan
(Trung Quốc) không giống…"

Nhưng hãy cẩn thận. Thực tế đã chứng minh nhiều lần rằng
trong mối quan hệ với Trung Quốc, mỗi khi lãnh đạo hau nước
có những ngôn từ tốt đẹp về nhau, khi Việt Nam có vẻ như
cảm thấy yên tâm, tin tưởng vào những lời "Hảo, hảo"
là y như rằng không sớm thì muộn Trung Quốc bất ngờ hành
động. Và dĩ nhiên khi Việt Nam lên tiếng tố cáo, hành động
đó thì… việc đã rồi.

Tại sao họ luôn hành xử như vậy với ta? Quá ngây thơ khi cho
rằng Trung Quốc tráo trở. Chính quan điểm này vô tình làm
Việt Nam mất cảnh giác. Vì bản chất, dã tâm của họ đối
với ta không bao giờ thay đổi, cho nên hành xử này có tính
logic. Trung Quốc tùy theo những lúc mạnh yếu khác nhau, yếu
thì thực hiện mưu mô thâm độc, xảo quyệt; mạnh thì chèn
ép ngang ngược, trắng trợn, đe dọa dùng vũ lực… Có thể
nói <em><strong>Thôn tính Việt Nam</strong></em> là lời trăng trối
truyền đời chết mà không nhắm mắt của những thế hệ cầm
quyền Trung Quốc từ xưa tới nay.

Trung Quốc đang trỗi dậy. Tốc độ phát triển kinh tế nhanh,
họ tăng cường tiềm lực quân sự vượt ngoài giới hạn
phòng thủ. Họ coi Việt Nam là trở ngại lớn nhất cần phải
dẹp bỏ đầu tiên trong chiến lược độc chiếm Biển Đông
của mình. Vì vậy, không còn con đường nào khác, chúng ta
phải cảnh giác cao độ, phải chuẩn bị toàn bộ để đối
phó với nguy cơ này.

Chúng ta còn nhớ gần đây nhất trong hai cuộc chiến tranh
chống Pháp và Mỹ, dân tộc ta hầu như từ hai bàn tay trắng
mà phải đối đầu với xe tăng, đại bác. Không nói cũng
biết khó khăn gian khổ như nào, tuy dành được độc lập,
thống nhất đất nước nhưng xương chất thành núi, máu chảy
thành sông, thời gian chiến tranh dài như vô tận, ba thế hệ
con người Việt Nam lên đường ra trận.

Mấy năm qua, nhờ vào công cuộc đổi mới, đất nước có
"của ăn, của để", Đảng, Nhà nước đã không ngừng tăng
cường khả năng quốc phòng. Với quyết định "đưa thẳng
lực lượng không quân, hải quân… lên chính quy, hiện đại"
(thay vì trước đây chỉ là "tiến dần lên chính quy, hiện
đại") nó làm tăng thêm khả năng phòng thủ và răn đe,
đồng thời tạo thế cho dân tộc ta "năm nay đánh giặc
nhàn" như câu nói của Trần Quốc Tuấn với các tướng lĩnh
nhà Trần trong lần quân Nguyên xâm lược nước ta lần thứ 3.

Tuy nhiên chỉ chuẩn bị vũ khí, trang bị thôi chưa đủ. Để
bảo vệ Tổ Quốc trước một kẻ thù đông người lắm của,
chúng ta ngoài phải tự lực cánh sinh, dựa vào sức mạnh dân
tộc là chính thì chúng ta cũng phải tranh thủ sự ủng hộ
của nhân dân yêu chuộng hòa bình trên thế giới, dựa vào sự
ủng hộ chí tình chí nghĩa của các nước bạn bè. Việc Thứ
trưởng Bộ Quốc Phòng Việt Nam tuyên bố chính sách "ba
không"(với Trung Quốc) có nghĩa là: "Nếu Việt Nam không bị
nước nào tấn công xâm lược hoặc đe dọa xâm lược thì
quốc phòng Việt Nam thực hiện theo chính sách "ba không".
Còn nếu như anh (Trung Quốc?) mà tấn công xâm lược hoặc đe
dọa xâm lược Việt Nam thì… chẳng lẽ Việt Nam tự trói tay,
trói chân, trùm chăn lại cho anh đánh? Việt Nam sẽ làm tất
cả để bảo vệ Tổ quốc mình.

Thực tế trong hai cuộc chống Pháp và Mỹ thì Việt Nam, Lào và
Campuchia đã từng liên minh quân sự để chống kẻ thù chung
(nhưng liên minh mang tính phòng thủ, không tấn công nước nào)
đã phát huy hiệu quả to lớn. Năm 1979 nếu không có Hải quân
Liên Xô ở Cam Ranh thì chắc gì Hải quân Trung Quốc đã không
tham chiến? Trung Quốc từng cảnh báo Việt Nam nào là "nước
xa không cứu được lửa gần"; nào là "Mỹ có lợi ích
với Trung Quốc nhiều hơn với Việt Nam, nếu khi Trung Quốc
tấn công Việt Nam thì Mỹ sẽ bỏ mặc Việt Nam" vân vân và
vân vân. Nghĩa là đừng có "thân Mỹ, không lợi lộc gì
đâu; đừng có thân Nga, xa lắm, lửa gần không cứu được
đâu. Việt Nam chỉ còn cách thuần phục Trung Quốc mà
thôi"(!). Rõ ràng là Trung quốc không muốn Việt Nam là bạn
với những quốc gia này. Ngày trước chỉ có Liên Xô giúp đỡ
hạn chế, Trung Quốc thì giúp một phá ba, mà Việt Nam vẫn
thống nhất được hai miền thì ngày nay nếu Nga giúp đỡ tận
tình, Ân Độ tận nghĩa, Mỹ, Nhật Bản giúp đỡ cứ cho là
hạn chế đi thì Việt Nam như "hổ mọc thêm cánh", liệu
Trung Quốc có thôn tính nổi không?

Hiện nay tình hình Biển Đông ngày càng nóng, sức ép của Trung
Quốc vào Việt Nam càng gia tăng đã khiến cho Việt Nam vào một
tình thế buộc phải phải đột phá, buộc phải lựa chọn,
không thể "lởn vởn" như ngày xưa. Biển Đông không phải
là cái hồ của Trung Quốc, nó là nơi gắn liền "lợi ích
quốc gia" của rất nhiều nước. Vì thế không đời nào các
quốc gia liên quan chịu để yên cho Trung Quốc làm gì thì làm
hòng nuốt trọn Biển Đông. Đây là cơ hội cho Việt Nam
"chọn bạn mà chơi", là cơ hội để "dứt tình vướng
víu" không thương tiếc, <em><strong>để xây dựng lại mới
mối quan hệ đối ngoại với Trung Quốc một cách sòng phẳng,
minh bạch trên cơ sở bình đẳng, tôn trọng lẫn
nhau.</strong></em>

Công tác đối ngoại của Đảng nói chung và của quốc phòng
nói riêng phải dựa trên nguyên tắc: Chủ quyền và toàn vẹn
lãnh thổ, lãnh hải là bất khả xâm phạm. Đã là nguyên tắc
là bất di bất dịch. Tuy nhiên sách lược thì phải mềm dẻo
như Bác Hồ dạy "Dĩ bất biến, ứng vạn biến". Thời gian
gần đây theo dõi mối quan hệ giữa Việt Nam với Mỹ, Nga, Ân
Độ và Nhật Bản, đặc biệt là Nga càng thấy rõ sách lược
của Hà Nội là tuyệt vời, có những bước đi bài bản đầy
bản lĩnh. Xử lý rất khôn khéo, linh hoạt mang đậm bản sắc
Việt Nam trong vấn đề Vịnh Cam Ranh.

Nhưng tại sao Việt Nam không liên minh với những quốc gia mà
họ cũng có những nguy cơ giống Việt Nam?

Thực ra "liên minh" cũng chỉ là cách gọi. Giả sử ta có
với Nga hay Mỹ một hiệp ước phòng thủ chung nào đó thì khi
Việt Nam bị xâm lược hoặc bị đe dọa xâm lược thì khuôn
khổ hiệp ước cũng chỉ giới hạn là phía đối tác sẽ hỗ
trợ ta về kinh tế, quân sự (bao gồm vũ khí trang bị, chia xẻ
tin tức tình báo…) mà thôi. Không thể hơn và không nên hơn.
Cho nên với tình hình ngày nay thì không liên minh quân sự với
quốc gia nào như tuyên bố của tướng Vịnh là đắc sách.
Nhưng hợp tác, đối tác chiến lược…song phương là một nhu
cầu tất yếu và bức thiết. Nga, Mỹ, Ấn Độ và Nhật Bản
là những đối tác rất quan trọng, là ưu tiên hàng đầu của
chúng ta. Hợp tác chiến lược; đối tác chiến lược khi đã
được 2 nước "nâng lên tầm cao mới" thì so với "liên
minh quân sự" cũng chỉ là cách gọi.

Một khi kẻ thù đã xuất đầu lộ diện nghênh ngang, không e
dè, trắng trợn đe dọa dùng vũ lực thì Việt Nam chỉ có thể
là Cảnh giác, cảnh giác và chuẩn bị chu đáo, sẵn sàng đối
phó thích đáng vì quyền lợi, tự do của Dân tộc.

<em>Tác giả gửi cho viet-studies ngày 6-9-11</em>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9889), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét