"bạch hóa" những gì đã thỏa thuận với phía Trung Quốc
của phái viên đặc biệt Hồ Xuân Sơn và Bộ Ngoại Giao mời
đại diện của các vị này để... có lẽ là... Giải
Thích</em>)
<h2>TỚ ĐÃ HỌC GÌ VỀ HAI CHỮ "SỰ THẬT"?</h2>
Sở dĩ tớ phải "ôn cố tri tân" về cái điểm "mấu
chốt cơ bản"này vì:
1- / Từ khi Đảng ta công khai nhận mình là Đảng cầm quyền,
- Từ khi sự lãnh đạo tuyệt đối của Đảng đã được
Đảng khẳng định bằng Điều 4 Hiến Pháp
- Mọi khái niệm đều phải "tự nguyện" lộn tùng phèo
trong tư tưởng và tình cảm của CON NGƯỜI VIỆT NAM! Đối
với ba ông làm cái công việc tư tưởng và tình cảm thì,
trước tiên phải nhận ra bằng được (gọi là cải tạo tư
tưởng) về MỌI SỰ THẬT CÓ ĐẢNG TÍNH này, cái nền tảng
để có thể đi theo Đảng đến cùng hay... đành "bai! bai"
cách mạng vô sản sớm hay muộn! Đó là chỉ có một sự
thật duy nhất đúng: SỰ THẬT CÓ LỢI CHO CÁCH MẠNG (chính xác
hơn là Sự Thật do Đảng cho là Thật!). Ngoài ra, mọi sự
thật không có lợi cho cách mạng đều là "luận điệu của
kẻ địch"! Ví dụ: Đảng bảo "Vui lên!" mà anh lại nói
"Buồn quá!" là mất lập trường! Cái này là giới văn
nghệ cánh tớ hay... mắc "tội lắm"! Điển hình nhất là
nhà thơ "khóc người em gái nhỏ hậu phương" trong "Mầu
tím hoa sim" đã bị một vị giáo sư nổi tiếng lập trường
hơn cả Đảng dù ông chưa hề là Đảng viên (nay còn sống
nhăn răng ra với danh hiệu giáo sư-nhà giáo nhân dân giải
thích rằng: cái buồn của ông thi sỹ này chỉ làm cho người
ta thêm buồn… cười(!?) vì cả nước đang mừng vui chiến
thắng thì anh lại tiếc thương việc "không chết chàng trai
khói lửa mà lại chết em gái nhỏ hậu phương"! Sự thật dù
có thật nhưng đó là sự thật không có lợi cho cuộc kháng
chiến đang lúc gian khổ trường kỳ! Tớ có thể kể ra hàng
ngàn, vạn chuyện chết người (cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng),
tan tành sự nghiệp của hàng ngàn văn nhân nghệ sỹ, trí
thức, triết gia… cùng thời đã ôm mối hận về với đất
vì "trót" nói lên Sự Thật) Nhưng thôi! đề nhường cho
các bạn già, trẻ làm nốt cái công việc "tố khổ" này!
2- /Sự Thật, nếu nó trần trụi quá, rõ ràng quá thì phải:
a/ Tìm mọi cách bóp méo nó đi, giải thích nó một cách có
lợi cho "Ta" nhất! Ví dụ: "Phe ta sản xuất hàng hóa kém
chất lượng hơn hàng của bọn tư bản thì "rải thích" là
"Hàng ta kém nhưng để phục vụ đa số nhân dân lao động,
còn phe tư bản hàng tốt, đắt, chỉ nhằm phục vụ bọn tư
sản ăn chơi sa đọa! hoặc "Văn nghệ của bọn tư bản là
nhằm chủ yếu phục vụ giai cấp quyền quí thượng lưu, còn
ta chỉ một cái chiếu chèo cũng đủ phục vụ người dân lao
động!!!"
b/ Nếu thấy cần, phải "bịa"ra những "sự thật"không
hề có, mà điển hình là các vụ Lê văn Tám, Nguyễn văn
Bé… hoặc phóng đại những chiến thắng tưởng tượng bằng
cách giấu nhẹm đi con số tử vong của "Ta" để đổi lấy
việc "chiếm đóng, san bằng một đồn, bốt và sau này một
căn cứ, một thành phố, một chiến dịch) chỉ có vài giờ,
vài ngày rồi rút lui an toàn kiểu "Ba ngàn người xuống núi,
họ trở về chỉ có 50…" mà Chế Lan Vien lúc cuối đời đã
viết trong bài thơ "Ai? Tôi!"…
c/ Coi những sự thật không có lợi cho "Ta" đó… không hề
có bằng cách "Lờ tịt" đi! Cấm nói, cấm nghe, cầm
viết và cấm biết luôn. Trong hoàn cảnh mù tịt thông tin, ai
biết được một vài sự thật to tổ đùng, như chuyên
Khut-xốp vạch trần tội ác Stalin, vụ "Vô sản toàn thế
giới hãy giải tán đi" ở Hội Nghị các Đ.C.S họp tại
Bucarest năm 1956, qua các Đài địch nghe trộm được đều chỉ
biết rỉ tai nhau mà vẫn lo có kẻ nào muốn lấy điểm báo
cáo cấp ủy về tội nghe đài địch thì... ít nhất cũng bị
vào sổ đen của những "thành phần có vấn đề"…
<h2>HẬU QUẢ LÂU DÀI CỦA GẦN MỘT THẾ KỶ... NÓI DỐI, NÓI
LÁO!</h2>
Sự thật thì cái cách nhồi sọ để nói dối, nói láo này
đã được thừa kế từ thời phát xít Hitler-Goebell cho tới
nay là bọn bành trướng Đại Hán. Với phương châm: "Nói
dối bắt đầu từ những điều lớn sau đó mới đến những
điều nhỏ!" hoặc "nói dối! nói dối nữa! Bao giờ cũng
nói dối... Sẽ còn lại một cái gì đó"!....
Nếu thời trước Hitler dám nói "Dân tộc Aryang là dân
tộc thượng đẳng", "Dân tộc Do Thái không có lý do tồn
tại nên phải tiêu diệt" thì hôm nay các ngài bành trướng
không ngớt kêu ca: "Dân tộc Trung Hoa bị lấn chiếm toàn bộ
biển đảo Nam Trung Hoa!?, hoặc "Biển Nam Trung Hoa thuộc về
họ từ ngàn đời mà người gây sự nhất là Việt Nam"!?
Nếu cách nhồi sọ cho 60 triệu đảng viên cùng với hơn một
tỷ người dân của họ cái "Sự Thật Uất Úc Căm Hờn"
này suốt ngày đêm, trên mọi phương tiện truyền thông hùng
hậu thì những lời đe dọa của mấy tên tướng Tầu vừa qua,
tưởng không có gì là lạ. Nó xuất phát từ một nhận thức
đã bị nồi nhét qua cả một quá trình dài về một cái
"sự thật giả" Khốn thay! ở Việt nam Cái sự thật đắng
cay lại... ngược lại! Mất cướp trên đất cả một tỉnh
Thái Bình rồi, người Tầu đang hành động công khai và cụ
thể "đòi lại" cái vùng "lưỡi bò của họ" rồi, dân
Tầu nhập cư lập làng trương bảng hiệu, thầu hết các công
trình trọng điểm của ta, đang đổ tiền thu mua thượng vàng
hạ cám của ta rồi!..., đó là sự thật. Nhưng Sự Thật này,
đến giờ vẫn chưa là Sự Thật cần nói lên, kêu to lên,
cần động viên toàn dân trong cũng như ngoài nước cùng góp
sức chung tay với Nhà Nước với những cơ quan Luật pháp
Quốc Tế, Tòa Án Quốc tế giúp đỡ thì Sự Thật đắng cay
và tủi nhục này lại được các cơ quan, những nguời lãnh
đạo cao nhất ủy nhiệm cho đặc phái viên chính phủ sang tận
Bắc Kinh xin được giữ vững 4 tốt, 16 chữ vàng và "cấm
không cho một nước thứ ba dính líu vào!"
Và ngay trong cuộc họp T.Ư lần đầu, T.B.T mới kiêm bí thư
Quân Ủy T.Ư, trong diễn văn khai mạc cũng không một lần dám
động đến hai chữ Biển Đông (mà đối tác 4 tốt luôn gọị
là Biển Hoa Nam đã được chính VN công nhận?), còn về an ninh
quốc phòng thì ông Trọng chỉ nói đến bảo vệ vững chắc
lãnh thổ! Không một chữ lãnh hải, biển đảo!?
Rõ ràng cái cách nhìn nhận Sự Thật theo kiểu Hitler, Goebbel
đã làm cho những kẻ luôn dấu diếm sự thật, luôn nói dối,
nói ngược, luôn xuyên tạc sự thật, ngay thời đại Internet
này vẫn cứ cho là mình nói đúng, làm đúng, "hướng dẫn
dư luận" đúng! Kéo theo là biết bao con người trong các bộ
máy chuyên chính, bị đắm chìm trong cái nhận thức "Chỉ có
cái gì Đảng cho nói, cho làm thì mới được nói, được
làm". Làm ngược lại, nói sai với Nhà Nước sẽ lập tức
được đối xử như những kẻ, nhẹ nhất là: "thiếu
hiểu biết", "thiếu thông tin" hoặc nặng hơn là: "lực
lượng thù địch"! Tai hại thay cho cả hai, ba thế hệ không
được phép nói thẳng nói thật, không được phếp nghĩ khác
về sự thật!
<h2>VỀ BẢN KIẾN NGHỊ GẦN ĐÂY CỦA GIỚI TRÍ THỨC, LÃO
THÀNH CÁCH MẠNG</h2>
Tớ nhiệt liệt hoan nghênh các thứ kiến nghị, thư ngỏ về
các vụ Bô- xit, Nhà Quốc Hội, Thủ Đô, Cù Huy Hà Vũ v.v...
mà tớ cũng đã có một lần tham gia rồi… tạm đình chỉ
vì…
1- (Xin lỗi các bậc đàn anh hơn tớ cả mấy cái đầu
trong nghề nghiệp, trong uy tín, trong tài năng, trong thành
tích, và trong mọi mặt khác)
a/ tớ càng ngày càng cảm thấy bị xỉ nhục bởi "người
ta" chẳng coi hàng ngàn chữ ký của các vị (trong đó có tớ
"ăn theo" một lần) là cái đinh gỉ đinh gì bằng cách không
thèm đối thoại, trả lời. (chỉ có một lần thì lại
tưởng nhầm giáo sư Huệ Chi là… đàn bà nên thêm vào công
văn, phong bì chữ… "thị"!
b/Tớ luôn cảm thấy hai từ "kiến" và "nghị" nó…
"lép vế" và đầy mầu sắc "xin"-"cho", thế nào ấy!
Tớ dốt chữ Nho nên trộm nghĩ "người ta" cũng hiểu hai
chữ kiến nghị như tớ là "Ý kiến đề nghị". Vậy thì
nghe hay không, vứt vô sọt rác hay quẳng cho các cơ quan chức
năng mời từng người lên làm việc đều được!
c/ Tớ luôn nghĩ các vị đứng đầu bảng dang sách kiến nghị
đều là những người tài năng, tư cách, uy tín "cả nước
biết mặt, thế giới biết tên" việc gì phải "kiến
nghị"-" kính gửi" khi thấy những kẻ hậu sinh mình,
những" đầy tớ" của mình đang đi sai đường, đang làm
hỏng việc cơ chứ. Phải lả "Tuyên Bố" hoặc "Tuyên
cáo" (déclaration- manifeste) mới đúng. Tuyên bố nào cũng phải
khẳng định được được mình là ai? Nhận định về cái gì?
yêu cầu của những tuyên bố đó 1, 2, 3, 4…là những gì?sẽ
hành động ra sao? v.v...
Không thể chỉ là "kiến nghị mấy anh cho vài lời giải
thích về việc này việc kia mà chúng tôi chưa rõ được"!
Tuyên bố hoặc tuyên cáo nó khẳng định ngay từ đầu
những điều mà một hoặc nhiều người cùng ký tên dù chẳng
gửi tới địa chỉ nào rõ ràng nhưng nó khẳng định những
điều tôi hoặc chúng tôi nêu trong bản tuyên bố là đúng
đắn, là đồng lòng, là… "không thể tranh cãi"….
Với những nhận thức chủ quan như thế, tớ nhận thấy:
1-/ Bản kiến nghị ngày 2 tháng 7 vừa qua đã mang nhiều
tính chất "tuyên cáo" với
a/những chứng cứ cụ thể không thể chối cãi, với những
yêu cầu cụ thể phải bạch hóa những vấn đề lâu nay bị
ém nhẹm, bị bóp méo, xuyên tạc, bị đầy tớ vượt qua
mặt chủ đưa chủ vào tình thế "chuyện đã rồi"
b/ với động thái về phía bị đòi hỏi phải trả lời đã
có ý định gặp gỡ một số nhân vật (chắc chắn là có
"chọn lọc")
Tớ đề nghị (không dám kiến nghị) với vị nào sẽ được
mời:
1- Cho biết rõ sẽ gặp ai? ai gặp? và đòi hỏi người gặp
trực tiếp phải đủ tư cách, cương vị trả lời những câu
hỏi đặt ra của các vị. Nếu người đứng ra giải thích,
lên lớp cho quí vị không xứng" tầm" thì quí vị hãy...
đứng dậy ra về mà không cần cáo lỗi,
2- Quí vị hãy mang theo toàn bộ những tài liệu xấc xược
mà phía Trung Quốc đã công khai hóa trên các phương tiện thông
tin đại chúng của họ, đe dọa, khảng định chủ quyền
của biển Nam Hải đã có từ lâu đời đã được phía Việt
Nam công nhận tư năm 1958, thư gửi của ông Phạm văn Đồng
gửi ông Chu Ân Lai,… và tất cả những điều tuyên bố bậy
bạ của các tướng, các Ủy Viên này nọ đã được phổ
biến trên các Đài, báo chính thống của phía 4 tốt theo để
chất vấn và tránh phải câu trả lời "Thế à! Có thế
sao?" hoặc "Chúng tôi sẽ nghiên cứu nghiêm túc những vấn
đề này"... nghĩa là "miễn trả lời"
3- Để tránh bị đẫn vào những rừng chữ nghĩa và rối
rắm, những trích dẫn dài dòng cũ mèm và vô bổ, quí vị
chỉ nên yêu cầu:
a/ trả lời từng vấn đề bằng "Có! " hay "Không"
b/Giải quyết cái sự "có" hay "không"đó như thế nào? ai
đứng ra giải quyết? giải quyết ở cấp độ nào?
Tóm lại nếu có cuộc gặp gỡ này và nếu nó diễn ra
như tớ hy vọng thì THỜI CỦA SỰ THẬT đã đến!
Mong sao những ý kiến liều mạng của tớ đến được mọi
người sẽ thay toàn dân chất vấn trực tiếp những người có
trách nhiệm về những nỗi nhục của mọi người dân Việt
Nam vì: bị ăn cướp mà không dám la làng lại còn "cấm
không cho người ngoài vào bắt cướp"!
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9294), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét