1. Trong khi không ít người trong chính quyền có lối hành xử
đáng bị lên án thì một số người biểu tình cũng thế.
Người phụ nữ trong đoạn hình trên không biết có ý thức
được hết những điều mình nói ra hay không. Và những người
hùa theo nữa. "Lòng yêu nước" được thể hiện dưới một
hình thức thật man rợ.
<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub01/Do%20xuan%20Tho.jpg"
width="400" height="300" alt="Do xuan Tho.jpg" /></center>
2. Hình ảnh người đàn ông với tấm biểu ngữ này cũng thế,
cứ như một cú vả vào mặt những ai xuống đường vì hòa
bình, công lý cho Biển Đông (như nhiều khẩu hiệu đã viết).
Lúc đầu tôi bị sốc trước khẩu hiệu trên, nhưng khi biết
ông Đỗ Xuân Thọ là chủ nhân thì tôi thấy cũng chẳng có gì
đáng ngạc nhiên cả. Trong nhiều năm qua, từ hồi Yahoo 360, ông
Thọ đã luôn nói về các học thuyết Tâm Vũ Trụ cũng như
chủ trương đánh vào huyệt TAN của Trung Quốc mà ông dày công
xây dựng. Khi bị đánh vào huyệt TAN thì Trung Quốc bị "xẻ ra
thành nhiều quốc gia độc lập", theo ông Thọ thì đại khái
là thế. Không biết đến nay công cuộc tập hợp các lực siêu
nhiên để đánh Trung Quốc của tiến sĩ Thọ đã đến đâu
rồi mà gã khổng lồ phương bắc càng ngày càng hung hăng. Hay
là tiến sĩ đánh nhầm vào huyệt HỢP?
Trong công cuộc huy động thần linh đánh giặc Tàu, có vẻ như
ông Thọ mới tìm được một đồng minh đáng kể, đó là ông
Phạm Viết Đào. Thời gian gần đây, thấy ông Đào hay nói
chuyện với người cõi âm (đại khái thế) về vận nước,
về phương cách chống Tàu. Không biết "dưới kia" (hay chính
xác hơn "trên kia", như lời nhân vật đối thoại với ông
Đào) sắp tới có ủng hộ Việt Nam quả tên lửa hay cục tàu
chiến nào không.
Nếu đặt các hiện tượng này dưới lăng kính tâm lý học,
có lẽ chúng sẽ được gọi tên là "khủng hoảng niềm tin",
hay "mất phương hướng". Khi không tự tin vào sức mạnh của
chính mình, khi hoang mang, mất phương hướng, thì người ta
buộc phải mượn thế lực siêu nhiên để giải tỏa ước
nguyện.
3. Hơn 1 tháng sau cuộc biểu tình lần 1 (ngày 5.6), tôi thấy
tình hình hiện tại là: hình ảnh chính quyền càng bết; các
cuộc biểu tình càng ít người tham gia; hình ảnh của biểu
tình bắt đầu có những vệt xám (như một số khẩu hiệu
kích động, phát ngôn tục tĩu...); mâu thuẫn giữa (một bộ
phận) người dân và chính quyền càng thêm sâu.
Nếu như xác định biểu tình là vì chủ quyền đất nước,
là để chống lại sự lấn át của Trung Quốc, thì có lẽ nên
suy nghĩ xem tình hình hiện tại là có lợi hay có hại cho...
Trung Quốc, để từ đó có những điều chỉnh thích hợp:
biểu tình tiếp hay thôi, nếu biểu tình tiếp thì hình thức
sẽ như thế nào, hay là tạm thời thôi biểu tình mà đi hô
hào quyên tiền cho ngư dân...?
Bởi vì biểu tình là một hoạt động chính trị, nên cần
phải đặt nó dưới lăng kính chính trị để xem xét xem mục
tiêu chính trị của nó đến đâu rồi, để mà có thể tính
tới chuyện tiến thoái. Chính trị hay bất cứ cái gì cũng
cần có lúc tiến, lúc thoái, lúc sung, lúc xìu, chứ không phải
chỉ biết lao thẳng về phía trước.
(Tất nhiên, nếu đặt mục tiêu của biểu tình khác đi - không
phải chống Trung Quốc mà là để cổ súy cho đời thường
hóa, dân sự hóa hoạt động biểu tình chẳng hạn - thì là
một câu chuyện khác).
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9384), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét