<center><em>Công an bắt người tham gia biểu tình chống Trung
Quốc ngày 19/6 tại Sài Gòn - Ảnh: Blog Dân làm Báo</em></center>
<strong><em>Biểu tình ôn hoà là hình thức thị uy lực lượng
hợp pháp của công dân tại các nước dân chủ.</em></strong>
Ở Pháp các công đoàn lao động rất mạnh và có ảnh hưởng,
nên Pháp là quốc gia gần như dẫn đầu châu Âu về biểu tình
phản đối chính phủ. Cách đây vài năm, một nghệ sĩ người
Bulgaria thiết kế biểu tượng các nước thành viên treo trước
trụ sở của Liên hiệp châu Âu (EU), đã cắm tấm biển với
chữ "biểu tình" trên bản đồ Pháp.
Quốc hội Hy Lạp đang nỗ lực thông qua chương trình thắt
lưng buộc bụng, giảm chi phí ngân sách, kiểm soát chặt chẽ
nợ công vốn đã vượt quá khả năng thanh toán, nhằm nhận
được nguồn chi viện của EU, bị dân chúng phản đối dữ
dội, làm tê liệt Hy Lạp suốt nhiều ngày nay.
Vào ngày thứ Năm, 30 tháng 6, chính phủ Anh nói việc thay đổi
chính sách hưu trí là "công bằng với người dân đóng
thuế", nhưng các công sở và trường học tại Anh đã phải
đóng cửa do nhân viên nhà nước và giáo viên đình công chống
lại kế hoạch này.
Mặc dù trong phong trào xuống đường lật đổ chế độ độc
tài đã thành công, thanh niên Ai Cập vẫn không quên nhắc nhở
chính quyền thực hiện các cam kết. Suốt đêm thứ Ba ngày 28
tháng 6, hàng ngàn người tụ tập trên quảng trường Tahrir
đòi nhà chức trách tăng tốc tiến trình xét xử cựu Tổng
thống Mubarak. Cuộc xô xát đã xảy ra do cảnh sát chặn
đường và sử dụng hơi cay, làm khoảng 590 người bị thương,
trong đó có 40 nhân viên an ninh.
Ba Lan cũng không kém ai về truyền thống biểu tình. Kể từ khi
chế độ cộng sản sụp đổ vào năm 1989, trong suốt hơn 20
năm xây dựng thể chế dân chủ, tự do, hầu như không có
tháng nào không nổ ra biểu tình phản đối chính phủ.
Trong ngày 30 tháng 6, Công đoàn Đoàn kết Ba Lan tổ chức biểu
tình ở 16 thành phố với hàng chục ngàn người tham gia, riêng
ở thủ đô Warsaw có mười mấy ngàn người tập trung trước
Văn phòng Thủ tướng. Cuộc biểu tình diễn ra ôn hoà, không
có gì thái quá xảy ra.
Tuy nhiên không khí biểu tình rất ồn ào bởi tiếng còi,
tiếng vuvuzela và cũng không thiếu những tiếng hô lớn của
những người không bằng lòng với chính phủ như "Quân ăn
cắp!", "Thủ tướng, chúng tôi biết Ngài dối trá",
"Chính sách của các vị, đói nghèo của chúng tôi!".
Phát ngôn viên của Công đoàn Đoàn kết nói rằng, mục đích
của cuộc biểu tình là gửi thông điệp đến chính phủ Ba Lan
và châu Âu rằng "Ba Lan vẫn còn nhiều vấn đề xã hội,
lương lao động còn thấp và thất nghiệp trong giới trẻ".
<center><img src="http://img42.imageshack.us/img42/1676/polskaj.jpg"
/></center>
<center><em>Biểu tình tại thành phố Katowice, Ba Lan, ngày
30/06/2011 - Ảnh: PAP</em></center>
Trong khi đó, năm 2006 tôi đã từng đưa ra nhận định rằng
dân chủ là cách làm kinh tế hiệu quả nhất của Ba Lan (trong
một bài viết cho BBC).
Thực vậy! Xoá bỏ chế độ cộng sản, Ba Lan đã được quá
nhiều, không chỉ trong lĩnh vực nhân quyền.
Ngay sau khi nhà nước dân cử thiết lập, các Câu lạc bộ Tài
chính quốc tế Paris và London đã xoá cho Ba Lan phân nửa số
nợ do chế độ cộng sản để lại, trị giá hơn 20 tỷ đôla.
Còn Liên minh châu Âu (EU) đã và đang chi viện cho Ba Lan phát
triển kinh tế với 67 tỷ € (69 tỷ € tính theo vật giá cố
định) trong tài khoá 2007-2013. Một số tiền khổng lồ!
Hôm 29 tháng 6, Hội đồng châu Âu đề xuất chi cho Ba Lan 80 tỷ
€ trong dự thảo ngân sách 2014-2020. Như vậy Ba Lan dự kiến
vẫn là nước hưởng lợi lớn nhất cho các chương trình năng
lượng, giao thông trong dự toán ngân sách của Quỹ Cơ sở hạ
tầng của EU.
Tiếp nhận một nền kinh tế kiệt quệ từ chế độ cộng
sản, dù không phải không còn những nan đề, Ba Lan là nước
duy nhất ở châu Âu giữ được tăng trưởng kinh tế đều
đặn qua suốt cuộc khủng hoảng kinh tế từ năm 2008.
Một nước có diện tích nhỏ hơn Việt Nam, dân số chỉ hơn
1/3 dân số Việt Nam, không ngợi ca có "rừng vàng biển
bạc", nhưng Ba Lan đang là nền kinh tế thứ 20 trên thế giới
với GDP hơn 468,5 tỷ USD (số liệu 2010 của IMF), đời sống
vật chất không ngừng được cải thiện, an ninh xã hội ổn
định.
Là thành viên của Khối quân sự Bắc Đại Tây Dương NATO, Ba
Lan có tiếng nói tự tin trên trường quốc tế. Song song với
chính sách láng giềng thân thiện và khôn khéo, hai cường quốc
sát sườn là Đức và Nga trở thành đối tác quan trọng trên
cơ sở bình đẳng và cùng có lợi.
Vậy tại sao dân Ba Lan vẫn không ngớt kêu ca, oán trách nhà
nước, vẫn biểu tình thường xuyên?
Vâng, đây là một quyền lợi bình thường trong một xã hội
dân sự được hiến pháp bảo đảm. Chính phủ của đảng
cầm quyền không thể muốn làm gì thì làm. Phải nghe tiếng
nói của dân, nghe cả những chỉ trích gay gắt của phe đối
lập, để toan tính và điều chỉnh mình, nếu không muốn thất
bại trong kỳ tranh cử tiếp theo.
Phát biểu về những mục tiêu của Ba Lan trong vai trò Chủ
tịch luân phiên EU bắt đầu từ ngày 1/07/2011, ông Buzek,
người Ba Lan, Chủ tịch Nghị viện châu Âu nói: "Mọi người
ai cũng muốn nhiều hơn, nhưng sự phát triển của Ba Lan là
tuyệt vời. Hàng chục ngàn người nhân dịp này sẽ tới Ba
Lan. Hãy để họ xem Ba Lan đã phát triển như thế nào".
Với người Việt trong nước, tinh thần phản kháng trước bất
công dường như chỉ còn lại rất ít, vì đã tê liệt dần
bởi văn hoá sợ hãi và nô lệ, bởi chính sách nhồi sọ và
thuần hoá của Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN). Số người
tham gia biểu tình phản đối sự khiêu khích, xâm phạm chủ
quyền ngang ngược của Bắc Kinh ít hơn mức lẽ ra phải có,
là nỗi bất hạnh và xót xa!
Trao đổi với nhiều bạn trên mạng xã hội Facebook, tôi nhận
thấy nhiều người Việt mãn nguyện với những gì họ có hôm
nay. Có bạn cho rằng từ xe đạp lên ngôi xe gắn máy là tốt
lắm rồi. Nếu ĐCSVN không tài giỏi làm sao có cuộc sống thay
đổi như bây giờ, họ đặt câu hỏi.
Thật tội nghiệp cho họ! Có lẽ vì không được sống và
trải nghiệm tại những nước đã lột xác khỏi hệ thống
cộng sản, nên họ chỉ biết so sánh với chính mình. Họ không
suy ngẫm rằng, nếu thể chế chính trị đặc quyền, đặc
lợi của ĐCSVN không kìm hãm sáng tạo cá nhân, nếu số vốn
tự có và tiền vay nước ngoài đầu tư cho các công trình
không bị thất thoát vì tham nhũng tới 30-40%, nếu lãnh đạo
ĐCSVN không liên tục mắc phải sai lầm, trong chừng ấy thập
niên hoà bình, Việt Nam đã có thể đạt đến mức cao hơn
nhiều lần.
Năm 2009, tổ chức New Economics Foundation có trụ sở tại Anh
quốc công bố "Chỉ số Hành tinh Hạnh Phúc" HPI (Happy Planet
Index). Báo chí trong nước đồng loạt đưa tin Việt Nam nằm
trong Top 5 hạnh phúc nhất thế giới.
Không ít người ngộ nhận đến mức hoang tưởng, đưa điều
này ra trong các cuộc tranh luận nhằm khẳng định mọi thứ ở
Việt Nam đều tuyệt vời, nói khác đi là nói xấu quê hương,
đất nước!
Thực chất chỉ số HPI chỉ là biểu hiện mối quan hệ giữa
tuổi thọ, cảm giác thoải mái và các hành vi tác động đến
môi trường, chứ không phải là số đo hạnh phúc của một
quốc gia. Đấy là chưa bàn đến một thực tế rằng, trong các
nước có tự do ngôn luận, nơi nào người dân có ý thức
phản kháng với các chính sách của nhà nước, nơi đó ít khi
họ bằng lòng với chính phủ, với những gì đang có.
Tôi đưa ra một số vị trí trong bảng xếp hạng đã dẫn của
các quốc gia giàu có, thịnh vượng, có phúc lợi xã hội cao,
nhưng nằm ở thứ hạng rất thấp vì nhiều yếu tố khác
không nằm trong phạm trù khảo sát của New Economics Foundation,
để chúng ta thấy còn rất nhiều người Việt hoặc ít học,
hoặc thiếu thông tin, đáng thương thật sự trước cơn lên
đồng, phát cuồng lên tự sướng bởi chủ nghĩa dân tộc mù
quáng của họ.
Nước Đức hạng 51, Thuỵ Sĩ: 52, Thụy Điển: 53, Pháp 71, Na
Uy: 88, Úc: 102, Đan Mạch: 105, Mỹ 114 (trong 143 nước được
nghiên cứu xếp hạng).
Những điều nói trên cũng tương tự lúc Việt Nam làm Uỷ viên
không thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc hay giữ
chức Chủ tịch khối ASEAN. Một số người nghĩ rằng, vị
thế của Việt Nam đã được đẩy lên mức ngang hàng với các
cường quốc, có thể "thức canh giữ hoà bình thế giới",
trong khi những chức vụ này mang tính luân phiên, xếp hàng là
đến lượt!
Người dân thì như vậy, trong khi ĐCSVN thực thi chính sách hết
sức quái đản và vô nhân đạo. Từ cổ tới kim, từ thời
phong kiến đến thời hiện đại, chưa có một nhà nước nào
đàn áp dân chúng tập hợp bày tỏ lòng yêu nước trước
hiểm hoạ bị ngoại bang xâm lược. Trong ngày 26/6 vừa rồi,
giải tán biểu tình chống Trung Quốc tại Hà Nội, công an nói
ra những câu trơ trẽn như "Yêu nước thế đủ rồi",
"Về đi, để nhà nước lo"!
Cũng chưa thấy nước nào cho ra một chủ trương ngu xuẩn như
Nghị định 38/2005 của Chính phủ Việt Nam, quy định "hoạt
động tập trung đông người, từ năm người trở lên, ở nơi
công cộng sẽ phải đăng ký trước với UBND có thẩm
quyền", và "hoạt động tập trung đông người nơi công
cộng được định nghĩa là tập trung từ năm người trở lên
tại các khu vực, địa điểm phục vụ cho mọi người như
vỉa hè, lòng đường, quảng trường, cơ sở kinh tế, văn hóa,
nơi sinh hoạt cộng đồng; tại khu vực trụ sở cơ quan nhà
nước, tổ chức chính trị - xã hội".
Tôi nhấn mạnh lần nữa, một chủ trương cực kỳ ngu xuẩn,
bởi vì trong thực tế không thể thực hiện nổi, vừa ấu
trĩ, vừa hài hước. Ví dụ một gia đình với hai ông bà, cha
mẹ và hai con (6 người), rủ nhau ra công viên vui chơi, hoặc đi
bách bộ trên vỉa hè, đi xem phim, xem hát, v.v… cũng phải xin
phép ư? Tổ chức một buổi tiệc sinh nhật, lễ cưới cũng
phải xin phép ư?...
Để thực hiện nghị định này, trong thông tư hướng dẫn,
Bộ công an còn cho phép "sử dụng vũ khí, công cụ hỗ trợ,
xe phun nước, chó nghiệp vụ, chất gây cay (hơi, khói, nước),
quả nổ và các trang thiết bị, phương tiện đặc chủng khác
vào mục đích bảo đảm trật tự công cộng".
Độc ác, dã man đến thế là cùng!
Cách đây mấy chục năm, phản ánh tình trạng xã hội Việt Nam
dưới ách cai trị của thực dân Pháp, Cụ Tản Đà ngao ngán
viết:
<em>"Cũng bởi thằng dân ngu quá lợn
Cho nên quân nó dễ làm quan"!</em>
Thế nhưng chế độ cai trị của thực dân Pháp chưa thấm vào
đâu về mức độ tệ hại so với chế độ cai trị của
Đảng Cộng sản Việt Nam. Hai câu thơ của Cụ Tản Đà nếu
mang áp dụng cho hôm nay còn là quá ít!■
© Lê Diễn Đức – RFA Blog
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9219), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét