ấy. Gọi là "nhà dân chủ" thì chưa chắc họ đã hài lòng
vì chưa thấy họ tự xưng như vậy. Đã thế, báo chí quốc
doanh rất thích dùng bai chữ "nhà dân chủ" theo nghĩa mỉa
mai một cách ác độc. Đám cư dân mạng quốc doanh thậm chí
còn hùa theo với những từ như "rân chủ", "rận chủ"…
Blogger Mẹ Nấm đã phải viết hẳn một bài về cái danh xưng
này.
Gọi là "nhà bất đồng chính kiến" thì rõ ra là đối lập
với chính quyền. Ở xứ sở văn minh thì chuyện bất đồng
chính kiến là chuyện hết sức bình thường, thậm chí khuyến
khích. Nhưng ở cái xứ lạc hậu này, quan tân đến chính trị
đã là lạ rồi. Lại còn bất đồng chính kiến nữa thì ghê
quá. Gọi như vậy chẳng khác nào đẩy họ vào thế khó một
cách không cần thiết.
Quay lại chuyện xưa, trong lịch sử, đã có biết bao nhiêu
người đã hi sinh cả tính mạng, hi sinh cuộc sống bình lặng
hằng ngày chỉ vì muốn nói lên sự thật và nói lên xu hướng
tất yếu của phát triển. Câu chuyện về thuyết Mặt trời là
trung tâm của vũ trụ chắc ai cũng biết. Để bảo vệ sự
thật, Giordano Bruno chấp nhận bị thiêu sống, Galileo bị quản
chế đến cuối đời. Nói chung, ở thời đó, hai ông bị coi
như thành phần phản động. Sự thật thì hai ông có "tội"
rất lớn là đi trước thời đại.
Ở Việt Nam, dưới sự lãnh đạo (sáng suốt và tài tình?)
của Đảng cộng sản, biết bao con người đã bị tù đày, bị
hành hạ, bị quản chế mà tội của họ cũng chỉ là đi
trước thời đại.
Khi nhóm Nhân văn giai phẩm đòi hỏi được tự do sáng tác,
chính quyền (và chắc không ít người) cho họ là phản động.
Phùng Quán, Trần Dần, Hữu Loan… các cụ ấy đã đi cải
tạo, đi tù, về quê chăn trâu để bảo vệ quan điểm của
mình. Để rồi chính nghị quyết TW yêu cầu văn nghệ sĩ tự
cởi trói.
Khi nhóm nhà văn Bùi Ngọc Tấn, Vũ Thư Hiên cân nhắc chuyện
lên án Khrusev, thận trọng với cách mạng văn hóa của Mao, họ
cũng bị cho là phản động. Họ cũng bị bắt đi tù vì bảo
vệ quan điểm của mình. Để rồi, ai cũng phải thừa nhận
Cách mạng văn hóa là cuộc thanh trừng đẫm máu biến Mao thành
tên đồ tể hàng đầu lịch sử nhân loại.
Câu chuyện khoán hộ của ông Kim Ngọc chắc cũng không phải
nói nhiều. Cũng kiểm điểm này nọ để rồi có nền kinh tế
thị trường (và cái đuôi xã hội chủ nghĩa) như hiện nay.
Ngày xưa, khi một người bị đàn áp vì "phản động",
phải mất chục năm, vài chục năm, thậm chí hàng trăm năm
để lịch sử trả lại giải oan cho họ. Nhưng ngày nay, mọi
chuyện đã khác rất nhiều. Có những chuyện chỉ ngày hôm qua,
hôm nay đã thay đổi rồi.
Tháng 12 năm 2007, nhóm bloger Điếu Cày biểu tình chống Trung
Quốc xâm chiếm Hoàng Sa, Trường Sa. Một hành động cực kỳ
xa lạ, cực kỳ cô đơn vào thời điểm đó. Sau đó, anh bị
bắt về tội trời ơi đất hỡi là "trốn thuế cho thuê
nhà". Chưa đầy 4 năm sau, hàng ngàn người yêu nước xuống
đường chống Trung Quốc. Các biểu ngữ được giăng với nội
dung quyết liệt hơn, và cũng "nhạy cảm hơn". Điếu cày
bị bắt chỉ vì anh đi trước thời đại.
Và nói đến đi trước thời đại, không thể không nhắc đến
Cù Huy Hà Vũ. Trước khi bị bắt, Hà Vũ đã dự đoán, phân
tích rất chính xác tình hình biển Đông.
<em>"Ngày nay bất an thế giới lại đến từ Đông Á, hay
chính xác hơn, từ Trung Hoa cộng sản.</em>
<em>Thực vậy, chủ nghĩa cộng sản Trung Quốc "hậu Đông
Âu" đang biến tướng thành chủ nghĩa đế quốc cổ điển
hay chủ nghĩa Tân Đại Hán với đặc trưng là bành trướng
lãnh thổ."</em>
"Xâm lược mềm" là di dân cùng các dự án kinh tế có thời
hạn hàng chục năm đến 99 năm ký với các nước "con mồi'
như cựu bán đảo Đông Dương và Miến Điện.
Hiện nay có nhiều người vẫn còn quan điểm lệch lạc rằng
đất nước Việt Nam đang ổn định, dân chủ tự do gây bất
ổn… Chính vì còn quan điểm như vậy nên chính quyền càng
dễ dàng bắt bớ những công dân như Hà Vũ. Tuy nhiên, đã là
quy luật khách quan thì không có sức mạnh nào có thể cưỡng
lại được. Hà Vũ bị bắt vì những "tội" sau đây:
- Đa đảng hay là chết.
- Bỏ điều 4 Hiến pháp.
- Kiện Thủ Tướng.
- Xem xét chủ nghĩa Mác Lênin
v.v...
Ai có suy nghĩ một chút đều biết, những gì Hà Vũ phát biểu
đều là quy luật khách quan, dù sớm hay muộn nó sẽ xảy ra.
Vậy chính xác nhất, Hà Vũ bị bắt chỉ vì đi trước thời
đại.
Những người đi trước thời đại thường phải trải qua
những cuộc sống "khốn nạn" (chữ của nick Whitebear khi
comment về chàng trai Thiên Sầu). Cuộc sống của Bruno, của
Galileo khốn nạn vì "Trái đất là trung tâm của vũ trụ".
Cuộc sống của anh thanh niên Nguyễn Tất Thành (nhà dân chủ
số 1 của nick Whitebear) khốn nạn vì "các dân tộc thuộc
địa phải được độc lập". Cuộc sống của Điếu Cày
khốn nạn vì "Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam".
Rồi lịch sử cũng giải oan cho họ.
BÙI TÍNH – Viết từ Nghệ An
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9449), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét