hội khoá XIII khai mạc. Nhân sự cao cấp? Không. QH chưa khai
mạc nhưng danh sách từ tứ trụ triều đình, mười mấy vị
bộ trưởng đã được TTX vỉa hè loan tin từ trước, dù đây
là câu chuyện "mật của mật". Cứ theo thông lệ Việt Nam
mình thì tin TTX vỉa hè trúng đến 99,99%. Không có gì khó hiểu
khi QH thực chất chỉ quyết theo những gì Trung ương đã
quyết, chẳng bao giờ sai được. Có ai đó muốn hỏi TƯ là ai
thì xin xem lại điều 4 Hiến pháp.
Nhân sự là câu chuyện không thuộc về dân chúng. Ai, ở đâu
cũng là câu chuyện <em>biết rồi, khổ lắm, nói mãi</em>. Nhưng
có hai vấn đề QH không thể không bàn đến, tất nhiên nếu
còn tồn tại thực sự với nghĩa là cơ quan dân cử và các
nghị sĩ là đại diện cho nhân dân. Đó là lạm phát và vấn
đề chủ quyền biển đảo. Có lẽ Chính phủ giờ rất dễ
văng tục khi có bất cứ ai đó nói tới bất cứ gì đó liên
quan đến lạm phát. Chẳng hạn có bị chất vấn thì thế nào
cũng "Nguyên nhân là câu chuyện khách quan. Phía trước là
tương lai tươi sáng". Sáng đến đâu chưa biết nhưng một
thực tế không thể chối cãi là lạm phát 6 tháng đã gấp
đôi chỉ tiêu. Những con số rất khó tiêu này lại cần phải
được đặt trong bối cảnh là đã 6 năm qua, lạm phát liên
tục ở mức 11-12%. Chỉ tiêu có ý nghĩa gì. Nghị quyết cuối
cùng là để làm gì khi lạm phát biến tiền lương thành giấy
vụn và các con số nghèo đói, bần cùng hoá ngày càng tăng
lên. Nguyên Bộ trưởng Trần Xuân Giá, trong bài trả lời PV DDK
cách đây hai tuần đã khẳng định rằng: <em>Lạm phát, nói cho
cùng, không phải là vì nền kinh tế nhỏ bé, mà là do điều
hành</em>. Sẽ rất khó nghe nếu dung từ bất lực. Nhưng thực
tế là Chính phủ đã bất lực trước lạm phát. Một sự bất
lực đã kéo dài trong suốt thời kỳ mãn dục 6 năm qua.
Dân đã quen với lạm phát, quen với cái nghèo. Nhưng nghèo
không có nghĩa là họ sẽ chấp nhận cái hèn. Người Việt Nam
chưa bao giờ quen với sự hèn hạ. Bởi thế khi hạ viện Mỹ
lần lượt thông qua các nghị quyết về một vùng biển cách
họ nửa bán cầu thì câu hỏi mà không một người Việt nào
không đặt ra là liệu Quốc hội Việt Nam có đặt vấn đề
Biển Đông lên bàn nghị sự. Câu hỏi này đáng lẽ là thừa.
Thừa nhưng lại là cần thiết khi những kênh thông tin chính
thống và thái độ của chính quyền liên tục bác bỏ sự tồn
tại trong thực tế lòng yêu nước và sự phẫn nộ của dân
chúng. Hôm qua, ông Vũ Mão, nguyên một quan chức cấp cao của QH
cho rằng đưa vấn đề Biển Đông ra trước QH là việc làm
"cần thiết", "đúng đắn", và "như vậy mới đảm
bảo tính kịp thời". Ông Mão cũng cho rằng: "Sản phẩm
phải là một Nghị quyết". Một nghị quyết để các nghị
sĩ có thể ngẩng cao đầu. Một nghị quyết để nhân dân
hiểu được trách nhiệm và thái độ của QH trước một vấn
đề hệ trọng của đất nước.
Nhưng, vẫn phải viết ra một chữ nhưng, nhiều khả năng Chính
phủ sẽ chỉ có một báo cáo về công tác bảo vệ chủ
quyền, an ninh, trật tự vùng biển đảo, liên quan đến tình
hình biển Đông, để "các đại biểu tự nghiên cứu".
Sẽ lại là một nụ cười đồng loã với lạm phát? Sẽ lại
là sự trật tự trong im lặng với tình hình Biển Đông đang
căng như dây đàn? Điều này phụ thuộc vào lá gan của các
nghị sĩ dù quyền miễn trừ đối với những phát biểu công
khai trên nghị trường vẫn là bất biến. Một Quốc hội thực
sự xưng là đại diện không thể lảng tránh những vấn đề
người dân quan tâm.
Trong một cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc xâm lược hồi
cuối tháng 5 đã xuất hiện hình ảnh của ông Huỳnh Tấn
Mẫn. Sinh viên Huỳnh Tấn Mẫn, một biểu tượng cho phong trào
học sinh sinh viên dưới chế độ Việt Nam cộng hoà, người 11
lần ra toà, 6 năm trong lao tù. Trong Hồi ký không tên của Lý
Quý Chung (Chánh Trinh) dân biểu đối lập nghị viện Sài Gòn,
nguyên Bộ trưởng Bộ Thông tin có nói đến cuộc trao đổi tù
binh tại phi trường Lộc Ninh. Tù nhân sinh viên Huỳnh Tấn
Mẫm, một người cộng sản, đã từ chối việc trao trả anh
cho Mặt trận dân tộc giải phóng Miền Nam với lý do anh không
phải là người của Mặt trận. Từ chối tự do để tiếp
tục ở lại, dù ngay sau đó bị đưa trở lại nhà giam, để
đấu tranh cho hoà bình, cho dân tộc. Một con người như thế,
giờ nếu "xuống đường" cũng chỉ là vì ông tiếp tục lý
tưởng mà ông đã theo đuổi cả cuộc đời.
Trong bài phỏng vấn ông Vũ Mão, có một câu hỏi về việc
"người dân muốn về bày tỏ thái độ trước vấn đề
chủ quyền ở biển Đông với các hình thức như thời gian
gần đây". Ông Mão nói thẳng quan điểm cá nhân: Các cấp
lãnh đạo cần phải trân trọng lòng yêu nước của người
dân. Cần phải có nơi để người dân bày tỏ.
Thiếu sót nhất trong bài phỏng vấn, được đăng tải trên
tờ Dân Việt, một thiếu sót, dù biết nhưng không thể không
chấp nhận, là một chữ "Nguyên". Ông Mão trả lời với tư
cách "Nguyên" Chủ nhiệm văn phòng Quốc hội.
Nguyên nhân là tại lá gan.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9373), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét