Dân Luận: Vũ Quí Hạo Nhiên - Đi dây với nhân dân, coi chừng té

"Đi dây" là hai chữ được dùng khá thường xuyên để miêu
tả động thái của nhà cầm quyền Việt Nam. Thông thường
nhất, người ta nói chính quyền Việt Nam "đi dây" giữa Mỹ
và Trung Quốc. Trong quá khứ, khi nội bộ quốc tế cộng sản
hục hặc nhau, người ta cũng từng nói Việt Nam thời Chủ
tịch Hồ Chí Minh đã "đi dây" giữa Trung Quốc và Liên Xô.

Khi đi dây như vậy, chính quyền Việt Nam không thể hiện rõ
lập trường. Anh phe ai, <em><strong>Brezhnev</strong></em> hay
<em><strong>Mao</strong></em>? Không biết. Anh muốn thân ai, Mỹ hay
Tàu? Cũng không biết. Lập trường rất mập mờ.

Tất nhiên, nhà nước Việt Nam, hay cụ thể hơn là nhà nước
cộng sản Việt Nam, cũng nghĩ ra được một câu trả lời để
nói nghe như một thứ lập trường. Hỏi anh phe ai, Brezhnev hay
Mao, nhà nước Việt Nam sẽ trả lời nước đôi rằng chúng
tôi về phe xã hội chủ nghĩa, cả Nga lẫn Tàu. Thoáng nghe qua
thì cũng hợp lý, nhưng thật ra không hợp lý chút nào. Như
hỏi anh yêu ai, <em><strong>Hoạn Thư</strong></em> hay
<em><strong>Thúy Kiều</strong></em>, anh không thể trả lời chung
chung là tôi yêu phụ nữ. Khi Nga với Tàu tố cáo lẫn nhau là
không theo đúng chủ nghĩa cộng sản, nếu anh tự gọi là cộng
sản anh phải chọn một trong hai.

<div class="boxright220"><img
src="http://danluan.org/files/u1/sub01/5834679817_2eb0220fda_m.jpg"
width="240" height="145" alt="5834679817_2eb0220fda_m.jpg" /><div
class="textholder">Lúc chuẩn bị "đi ngang qua"</div></div>
Nhưng đó là bản chất của đi dây. Người đi dây không có
lập trường mà chỉ muốn nửa bên này nửa bên kia, vừa A
vừa B, vừa say vừa tỉnh. Nếu đi giỏi, động tác đi dây sẽ
có tính hài hòa. Đi dây không giỏi, sẽ giống như người tâm
thần phân liệt.

Trong hai tuần gần đây, một hiện tượng đi dây mới, lại
diễn ra. Đó là chuyện biểu tình. Trong chuyện này, nhà nước
Việt Nam lại một lần nữa biểu hiện sự thiếu lập trường
và động thái nửa muốn thế này nửa muốn thế nọ.

Một mặt, nhà nước ra vẻ như muốn chống hành động xâm
lăng của Trung Quốc, nên nhá đèn xanh hay vàng gì đó, cho
người dân xuống đường biểu tình.

Ở Hà Nội, Sài Gòn trong ngày 5 tháng 6, cuộc biểu tình diễn
ra ôn hòa, không có xung đột lộ liễu giữa dân với công an.

Nhưng bên cạnh đó, nhà nước vẫn sợ hãi khi nhìn một cuộc
xuống đường. Nhiều nhân vật nhạy cảm bị ngăn chặn không
được tham gia. Nhạc sĩ Tuấn Khanh chẳng hạn, đóng vai trò
quan trọng trong cuộc biểu tình 2007, bị chặn không được vào
trung tâm Sài Gòn. An ninh bủa vây một loạt nhân vật khác, các
blogger Hồ Lan Hương, Uyên Vũ, Trăng Đêm, Tạ Phong Tần. Blogger
Mẹ Nấm bị bắt, bị giam hơn một ngày.

Một thí dụ của nỗi sợ "biểu tình" là cuộc đối thoại
giữa an ninh và Mẹ Nấm. "Ý kiến của công an: Nhà nước
không cho phép biểu tình, biểu tình là vi phạm pháp luật, cho
dù đó là tuần hành ôn hòa" – <a
href="http://vqhn.wordpress.com/2011/06/08/yeu-nuoc-cung-phai-%e2%80%98yeu-nuoc-chui%e2%80%99-ph%e1%bb%8fng-v%e1%ba%a5n-m%e1%ba%b9-n%e1%ba%a5m/">Mẹ
Nấm kể lại</a>.

Bản tin Thông Tấn Xã Việt Nam, gọi cuộc biểu tình tuần hành
là chuyện "một số người đi ngang qua" tòa đại sứ, tòa
tổng lãnh sự, cũng là kết quả của tính tâm thần phân liệt
đối với hiện tượng "biểu tình": Cũng muốn dân chống
Trung Quốc lắm, nhưng lại không muốn dân "biểu tình" chút
nào.

Nhất là biểu tình tự phát. Nếu để dân tự phát lần 1,
rồi tự phát lần 2, biết làm gì khi dân tự phát lần 3, lần
4, lần n?

<div class="boxright220"><img
src="http://danluan.org/files/u1/sub01/5835232700_99e355f3f1_m.jpg"
width="240" height="160" alt="5835232700_99e355f3f1_m.jpg" /><div
class="textholder">Ngưng nói dối, csTQ kia!</div></div>
Nỗi sợ này lên cao hơn khi người dân biểu tình tự phát
tuần thứ nhì. Tất cả những gương mặt trí thức tham gia
biểu tình Chủ nhật trước đều bị theo dõi và đe dọa không
được bước ra khỏi nhà. Họ cũng bị cô lập thông tin,
nhiều người còn không biết có cuộc biểu tình lần 2.

Và tất nhiên, không thể không nhắc đến những vụ bắt thanh
niên giữa ban ngày, với tấm hình nóng nhất trong ngày và <a
href="http://quechoa.info/2011/06/15/chuy%E1%BB%87n-nh%E1%BB%8F-ngay-12-thang-6/">nhiều
hình khác</a>.

Đi dây giữa nhu cầu chống ngoại xâm và nhu cầu cai trị dân
chúng bằng nắm đấm sắt, Đảng Cộng Sản lại biểu lộ
lập trường mập mờ, không rõ rệt.

Nhưng đi dây có gì xấu? Chẳng phải chính sự điêu luyện đi
dây giữa Liên Xô và Trung Quốc đã giúp miền Bắc nhận viện
trợ từ cả hai phía? Không phải vậy. Lợi điểm đó chỉ
ngắn hạn. Ơn mưa móc nhận được từ Nga với Tàu, thế nào
cũng có lúc phải trả.

Tới khi đánh nhau xong, cả hai bên Liên Xô Trung Quốc
đều quay sang đòi nợ, không chỉ nợ vật chất, mà còn đòi
nợ tinh thần. Thắng rồi, cả hai bên đều hết nhân nhượng
với sự lấp lửng, và đòi hỏi Đảng Cộng Sản Việt Nam
phải nói rõ: Anh đứng ở đâu trong quốc tế cộng sản? Anh
về với Nga, hay về với Tàu? Khi Việt Nam ngả hẳn về phía
Liên Xô, Trung Quốc cho rằng <a
href="http://www.viet-studies.info/kinhte/China_War_With_Vietnam.pdf">cộng
sản Việt Nam tráo trở</a>, "dạy cho một bài học."

Lẽ ra bài học phải rút ra, là "chớ có mà đi dây." Nhưng
Việt Nam dường như vẫn cứ không chịu học bài này. Khi đi
dây giữa Tàu với Mỹ, Việt Nam tập trận với Mỹ là bị
Trung Quốc lên án. Thử hỏi Philippines, Nam Hàn, nhiều nước
khác tập trận với Mỹ, có bị Trung Quốc lên án không? Tại
sao lại lên án Việt Nam? Vì Trung Quốc lại một lần nữa có
cảm tưởng cộng sản Việt Nam tráo trở, đi nước đôi.

Đi dây, do đó, thực ra là có hại chứ không lợi lộc gì.

Đi dây với nhân dân, lại càng hại nữa. Nhân dân thấy gì khi
mình biểu tình chống Trung Quốc mà bị bắt?

Nhân dân thấy gì khi tuần trước được bật đèn xanh đèn
vàng, mà mấy ngày sau, Trung Quốc đòi Việt Nam xử lý dư
luận, thì tuần sau đó quả nhiên dư luận bị xử lý?

Sẽ tới một ngày, nhân dân hết nhân nhượng với sự lấp
lửng, và đòi hỏi Đảng Cộng Sản Việt Nam phải nói rõ: Anh
đứng ở đâu, về với dân, <a
href="http://bsngoc.wordpress.com/2011/06/14/tinh-d%E1%BB%93ng-chi-sau-n%E1%BA%B7ng-h%C6%A1n-tinh-non-song/">hay
về với các đồng chí Tàu</a>?

Liệu có dễ dàng đi dây với lòng yêu nước của dân mãi
được không?

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9078), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Dân Luận

Pages

Vũ Quí Hạo Nhiên - Đi dây với nhân dân, coi chừng té

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Copyright Text