tiếng nhất thì Cù Huy Hà Vũ lại là nhà hoạt động pháp lý
nhiều người biết đến.
Năm Cam bị nhân dân căm ghét (trừ một số kẻ hư hỏng), Hà
Vũ được nhân dân tin yêu (trừ một số kẻ lạc hậu).
Do đó, để bắt Năm Cam, người ta không cần thủ đoạn bao cao
su như khi bắt Cù Huy Hà Vũ. Lý do là họ cần hạ thấp nhân
phẩm Hà Vũ để nhân dân "ghét" anh.
Năm Cam được nhận quà thăm nuôi, Hà Vũ không được nhận
thuốc bệnh tim.
Báo chí đăng tội ác của Năm Cam và tung những tin thất thiệt
về gia đình và bản thân Hà Vũ.
Đám côn đồ tất nhiên sợ công an mời với tư cách người
có liên quan Năm Cam. Dân trí thức làm giấy đề nghị tham gia
với tư cách có liên quan đến Hà Vũ.
Đám côn đồ thì thào về tội ác của Năm Cam. Dân lao động
đặt lẵng hoa "yêu nước, thương dân" trước cửa nhà Hà
Vũ.
Họ xử Năm Cam công khai thật, nhân dân vào xem thoải mái. Họ
xử Hà Vũ công khai ảo, công an bịt kín đường vào tòa án.
Các nhân vật cùng trong giới đen hoàn toàn có thể
tới dự khán phiên tòa xử Năm Cam. Các nhân vật cùng chí
hướng tự do dân chủ như Lê Quốc Quân, Phạm Hồng Sơn bị
bắt khi đến dự phiên toàn xử Hà Vũ.
Năm Cam được tự do chọn luật sư cho mình. Dương Hà bị
tước quyền bào chữa cho Hà Vũ.
Phiên toàn xử Năm Cam diễn ra đúng trình tự tố tụng. Phiên
tòa Hà Vũ, công tố vi phạm luật tố tụng.
Bản cáo trạng Năm Cam sẵn sàng đưa ra, bản cáo trạng Hà Vũ
dấu kín.
Nếu có kẻ nào ký thỉnh nguyện thư yêu cầu trả tự do cho
Năm Cam, nhân dân sẽ cho rằng kẻ đó điên, nhưng chính quyền
không quan tâm.
Ai ký thỉnh nguyện thư yêu cầu trả tự do cho Hà Vũ, chính
quyền đe dọa, sách nhiễu nhưng nhân dân sẽ tôn trọng và cám
ơn.
Ủng hộ Năm Cam là những kẻ đầu đường xó chợ, ủng hộ
Hà Vũ là trí thức yêu nước.
Năm Cam gây hại cho dân bị bắt. Hà Vũ phê phán chính quyền
cũng bị bắt.
Năm Cam là tù hình sự, Hà Vũ là tù "hình sự" (vì ở Việt
Nam không có tù chính trị).
Nhưng rõ ràng cách nhân dân phản ứng và cách chính quyền xử
lý Năm Cam và Hà Vũ hoàn toàn khác nhau.
Vậy ở Việt Nam có tù chính trị không, thưa bà Phương Nga?
BÙI TÍNH – viết từ Nghệ An
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9145), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét