giả Phùng Hoài Ngọc ở An Giang (cách quê tôi khoảng 70 km) bàn
về bài viết của tác giả Quý Thanh đang gây ra làn sóng tranh
cãi gần đây. Trong bài này, tác giả Phùng Hoài Ngọc nhận xét
về những sai sót trong văn hóa tranh luận. Trong những sai sót
đó, có một sai sót rất phổ biến trong tranh luận trên báo
chí Việt Nam: đó là ad hominem mà trang web này đã đề cập
đến trong một bài về <a
href="http://nguyenvantuan.net/education/3-edu/23-thoi-nguy-bien-o-nguoi-viet">thói
ngụy biện ở người Việt</a> trước đây. Xin mời các bạn
theo dõi.
Nguyễn Văn Tuấn</div>
<h2>Không thể ngờ được, Quý Thanh…</h2>
Nhân đọc bài viết của tác giả Quý Thanh trên <a
href="http://www.cand.com.vn/vi-VN/binhluan/2011/5/148932.cand">An ninh Thế
giới</a> về GS Ngô Bảo Châu, tôi thấy không thuyết phục.
Không thuyết phục vì bài viết có nhiều sai lầm cơ bản trong
văn chương chính luận. Trong bài này, tôi muốn chỉ ra những
sai lầm và có vài đề nghị cụ thể.
Trước hết là những sai lầm cơ bản trong tranh luận:
<strong>1/ Sai lầm về kiến thức.</strong> GS Châu gọi đúng ba
người Hector, Turnus, Kinh Kha là "những huyền thoại", còn
Quý Thanh gọi nhầm là ba anh hùng trong lịch sử nhân loại.
Thực ra họ chỉ là ba nhân vật văn học có nguyên mẫu,
được hư cấu như là ba biểu tượng anh hùng thôi. Quý Thanh
có lẽ không đọc hay đọc mà không hiểu kỹ về lịch sử và
văn học thế giới, nên mới phạm một sai lầm cơ bản như
thế.
Xin nhắc lại, hôm qua GS Nguyễn Văn Tuấn đã chỉ ra <a
href="http://nguyenvantuan.net/misc/9-misc/1271-trich-dan-sai-">một sai
lầm về trích dẫn</a>. Nhưng theo tôi đó là một sai lầm khác
do hụt hẫng về kiến thức.
<strong>2/ Trốn tránh luận điểm.</strong> Tác giả Quý Thanh
tránh né tranh luận trực tiếp về những luận cứ cơ bản mà
GS Ngô Bảo Châu đã nêu nhằm phê phán Tòa án Hà Nội. Thay vào
đó, tác giả sử dụng những ngôn từ hoa mỹ để đánh lạc
hướng vấn đề sang chuyện cá nhân, như bao nhiêu năm sống ở
nước ngoài không hiểu tình hình trong nước. Cách viết đó
thể hiện một sự thiếu tự tin về luận điểm và đánh tráo
vấn đề.
<strong>3/ Ngụy biện.</strong> Thay vì tranh luận về vấn đề và
luận điểm, Quý Thanh lại sỉ nhục đời tư cá nhân Cù Huy Hà
Vũ. Quý Thanh không dám đề đề cập những thành tích chống
tiêu cực của ông vốn đã được báo chí lề phải đưa tin
rộng rãi. Tấn công cá nhân (ad hominem) là một ngụy biện phổ
biến của những người không đủ kiến thức để tranh luận
và phải dùng những chiêu thức thấp kém, phi chính thống.
<strong>4/ Hoạn Thư luận.</strong> Quý Thanh viết bài theo phương
pháp Hoạn thư luận, tức là "Nói điều ràng buộc thì tay
cũng già". Phương pháp này đã lạc hậu trong thời đại ngày
nay. Nó chứng tỏ tác giả còn quá non nớt trong tranh luận,
đến nỗi phải dựa vào một kiểu tranh luận phi chính thống.
Những sai lầm cơ bản trên chứng minh rằng Quý Thanh là một
nhà báo (?) tắc trách. Có thể ông/bà chỉ mong hoàn thành
nhiệm vụ được giao mà không tính đến phản ứng dữ dội
của bạn đọc.
Xét thấy bài viết của Quý Thanh có thể sử dụng làm một
trường hợp nghiên cứu (case study) để dạy sinh viên, tôi xin
phép báo An ninh Thế giới (ANTG) mượn bài văn của Quý Thanh cho
sinh viên Ngữ văn phân tích mổ xẻ như là một bài văn nghị
luận chất lượng kém, hầu giúp các em sau này viết tiểu
luận bút chiến có chất lượng hơn.
Sau cùng tôi có một đề nghị nhỏ: Tôi xin phép mượn lời GS
Ngô Bảo Châu gửi đến Báo ANTG "rất nên tạo điều kiện
cho ông/bà Quý Thanh chuyển sang công tác khác, phù hợp hơn".
Phùng Hoài Ngọc
(An Giang)
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8793), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét