<ul>
<li><a href="http://danluan.org/node/6742">Nguyễn Đăng Sơn - Đơn tố
cáo ông Trương Hòa Bình, Chánh án tòa án Nhân dân tối
cao</a></li>
<li><a href="http://www.na.gov.vn/LDQHvaNN/CA_TAND.htm">Lí lịch ông
Trương Hòa Bình trên trang web Quốc Hội Việt Nam</a></li>
<li><a
href="http://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%C6%B0%C6%A1ng_H%C3%B2a_B%C3%ACnh">Lí
lịch ông Trương Hòa Bình trên Wikipedia tiếng Việt</a></li>
</ul></div>
Sau nhiều ngày băn khoăn, trăn trở, chúng tôi, những thẩm phán
già quyết định lên tiếng, bày tỏ nỗi lòng của đông đảo
công nhân viên chức ngành tòa án, nhưng vì miếng cơm, manh áo
mà đồng nghiệp chúng tôi không dám nói ra. Đó chính là tư
cách đạo đức, năng lực, trình độ của đồng chí Trương
Hòa Bình, Chánh án tòa án nhân dân tối cao.
Bất kỳ ai đọc bản lý lịch tự khai của đồng chí Trương
Hòa Bình đều băn khoăn, thắc mắc, không hiểu tại sao đồng
chí Bình lại có thể có bằng thạc sỹ luật. Từ một kỹ sư
cầu đường, đồng chí Trương Hòa Bình đã phù phép, biến
thành thạc sỹ luật. Và từ tấm bằng thạc sỹ luật "giả
cầy" ấy, đồng chí Trương Hòa Bình tiếp tục "biến"
thành tiến sỹ luật. Ai cũng biết, không một quốc gia nào
trên thế giới cho phép kỹ sư cầu đường đi học thạc sỹ
luật, phải là cử nhân cùng chuyên ngành mới được theo học
thạc sỹ luật. Và ai cũng biết, đồng chí Trương Hòa Bình
chưa một ngày nào làm nghiên cứu sinh "tiến sỹ luật" và
cũng không làm "nghiên cứu sinh" ở bất kỳ một trường
đại học nào. Ấy vậy mà, đồng chí Trương Hòa Bình vẫn
trở thành "thạc sỹ luật", "tiến sỹ luật". Phải
chăng đồng chí Trương Hòa Bình tự cho mình cái quyền ngồi
trên các quy phạm pháp luật về giáo dục của Việt Nam và
của thế giới?! Chỉ điều đó thôi cũng đủ để mọi
người hiểu rõ về nhân cách, đạo đức của đồng chí
Trương Hòa Bình. Khi lừa dối tổ chức, lừa dối Đảng
được một lần thì người ta có lừa dối hàng nghìn lần,
đặc biệt những vấn đề liên quan đến lợi ích của bản
thân. Chỉ thỏa mãn tính háo danh thôi, mà đồng chí Trương
Hòa Bình đã sổ toẹt vào nền giáo dục Việt Nam thì để
thỏa mãn lợi ích vật chất, chức quyền, đồng chí Trương
Hòa Bình sổ toẹt vào điều gì đây?! Xin mọi người tự trả
lời. Nhưng điều đáng buồn nhất chính là ai cũng biết điều
đó, nhưng không hiểu vì sao Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng
không biết, Bộ Công an không biết, Bộ Giáo dục và Đào tạo
không biết và Ban Cán sự Đảng Tòa án nhân dân tối cao không
biết?! Thực ra Ủy ban kiểm tra trung ương cũng đã vào cuộc
xác minh, nhưng chính đồng chí Trương Hòa Bình nói, thì mọi
việc đều được lo lót ổn thỏa, ổn đến mức chính đồng
chí Bình sửa bản kết luận kiểm tra, xác minh. Quả là kỳ
tài! có lẽ cần xem lại thành ngữ "bàn tay không che được
mặt trời", có thể không còn đúng nữa, bởi đồng chí
Trương Hòa Bình đã che được mọi thứ rồi.
<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub01/2_dong2023-480.jpg"
width="480" height="279" alt="2_dong2023-480.jpg" /></center>
<center><em>Đồng chí Trương Hoà Bình (comple đen, đứng giữa
ảnh), Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án TAND tối cao và các
đồng chí lãnh đạo Tổng cục Xây dựng lực lượng CAND
(Ảnh: <a
href="http://soha.vn/thongtin/xa-hoi/PCMDKBTD/dong-chi-b-class-txthl-truong-b-hoa-binh-tham-va-chuc-tet-b-class-txthl-tong-b-b-class-txthl-cuc-b-xdll-cand.htm">Soha.vn</a>)</em></center>
Khi đồng chí Trương Hòa Bình sang làm Chánh án, Tòa án nhân
dân tối cao đã đưa đồng chí Hà ở Bộ Công an sang làm thư
ký theo chế độ biệt phái. Nếu chỉ dừng ở điều đó thì
cũng không có gì để nói, nhưng đồng chí Trương Hòa Bình đã
gây áp lực, buộc bổ nhiệm đồng chí Hà làm Vụ phó Vụ tổ
chức, rồi hàm vụ trưởng và mới đây nhất là chánh văn
phòng Ban Cán sự Đảng Tòa án nhân dân tối cao. Đây là việc
làm vi phạm nghiêm trọng quy định biệt phái của ngành công an
và của quy định của Đảng. Gần đây, đồng chí Trương Hòa
Bình còn tự nhân danh Ban cán sự Đảng và lãnh đạo Tòa án
nhân dân tối cao, dù không hỏi ý kiến bất kỳ đồng chí
lãnh đạo nào để ký công văn gửi Đảng ủy Công an Trung
ương đề nghị phong tướng cho đồng chí Hà. Thật đáng nực
cười, chẳng lẽ một thiếu tướng công an làm thư ký cho
Chánh án Tòa án nhân dân tối cao. Cán bộ, công chức, thẩm
phán Tòa án nhân dân tối cao đang đặt câu hỏi, vì lợi ích
của người thư ký, đồng chí Trương Hòa Bình sẵn sàng đứng
trên, ngồi trên các quy định của Đảng thì liệu rằng vì
lợi ích của bản thân, đồng chí Trương Hòa Bình có bán
Đảng, bán Tổ quốc không?! Thiết nghĩ mọi người đã có câu
trả lời.
Chúng tôi, những người thẩm phán già đang chờ đợi câu trả
lời của các đồng chí trong Bộ Chính trị.
Nơi nhận:
- Các đồng chí trong Bộ Chính trị;
- Các đồng chí lãnh đạo Đảng, Chính phủ, Quốc hội
- Bà Lê Hiền Đức, công dân chống tham nhũng.
Thay mặt các thẩm phán nghỉ hưu
Nguyễn Hòa Ngọc
___________________________
Một bức thư tố cáo nặc danh đã được đưa lên mạng năm
2007 về vấn đề này:
<h2>Thẩm Phán, Cán Bộ Tòa Án Tối Cao CSVN Viết Thư Ngỏ: Tố
Chánh Án Mới bổ Nhiệm Trương Hòa Bình Xài Bằng Giả</h2>
<a href="http://www.vietbao.com/?ppid=45&pid=4&nid=113211">Việt Báo Thứ
Năm, 8/23/2007, 12:02:00 PM</a>
<em>Một Số Thẩm Phán, Cán Bộ TAND Nhân dân Tối Cao CSVN Nêu
Vấn Đề Về Văn Bằng Thạc Sỹ Luật Của Chánh Án Mới
Trương Hoà Bình trong thư ghi "Những lời chân tình gửi lãnh
đạo Đảng, Nhà nước" như sau.</em>
Kính gửi:
- Đ/c Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh
- Đ/c Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết
- Đ/c Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng
- Đ/c Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng
- Đ/c Chủ nhiệm Uỷ ban KTTW Nguyễn Văn Chi
Ngành Toà án vừa có Chánh án mới, đ/c Trương Hoà Bình,
nguyên Thứ trưởng Bộ Công an. Ban đầu, khi nghe tin đ/c Trương
Hoà Bình sang làm Chánh án, đại đa số anh em thẩm phán, cán
bộ ở Toà án nhân dân tối cao đều vui mừng với hy vọng đ/c
Bình sẽ mang sức sống mới, là sự kết hợp hài hoà giữa
hiểu biết sắc sảo về pháp luật và đạo đức, kỷ luật
của một tướng lĩnh công an cho ngành. Ngay trong buổi ra mắt
với cán bộ trong Toà, đ/c Trương Hoà Bình cũng đã phát biểu
rất mạnh mẽ, sẽ kiên quyết đấu tranh chống tiêu cực, tham
nhũng, xây dựng cán bộ Toà án tinh thông pháp luật, đạo
đức trong sáng. Nhưng thật thất vọng!
Điều mà mọi cán bộ có tâm huyết trong ngành Toà mòn
mỏi mong đợi nhiều năm qua về một người chánh án có đủ
tài, đủ đức đã không thể có. Chúng tôi đã tận mắt đọc
bản lý lịch đ/c Trương Hoà Bình do chính đ/c Bình khai trong
đó có ghi trình độ là kỹ sư, thạc sỹ luật, nhưng không
hề có thời gian nào học cử nhân luật. Xét theo quy định
của Bộ Giáo dục và Đào tạo muốn học thạc sỹ luật thì
phải học, có bằng cử nhân luật chính quy, không thể dùng
bằng cử nhân hệ tại chức và càng không thể từ kỹ sư
học thành thạc sỹ luật được. Không hiểu đ/c Trương Hoà
Bình phù phép kiểu gì mà biến cái không thể thành có thể và
công khai ghi trong lý lịch mà không có bất kỳ ý kiến cán bộ
cấp cao nào đề nghị xem xét (?). Điều trớ trêu là, đ/c
Trương Hoà Bình khi ở Bộ Công an phụ trách công tác xây dựng
lực lượng và cũng đã nhiều lần tuyên bố đấu tranh với
tiêu cực trong công tác giáo dục, đào tạo, tệ nạn sử dụng
bằng giả trong ngành Công an!
Một điều đáng chú ý nữa được thể hiện rõ ràng trong lý
lịch của đ/c Trương Hoà Bình là đ/c Bình luôn chuyển công
tác và mỗi lần chuyển là đảm nhiệm chức vụ cao hơn. Từ
phó cục trưởng, sang làm Phó giám đốc Công an TP. Hồ Chí
Minh, rồi Viện trưởng Viện kiểm sát TP. Hồ Chí Minh, lại
quay vê Công an làm Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Xây dựng
lực lượng, Thứ trưởng và nay là Chánh án Toà án Nhân dân
tối cao. Mỗi một chức vụ đ/c Trương Hoà Bình đều đảm
nhiệm trong một thời gian khá ngắn.
Thông thường một người lãnh đạo phải mất một đến hai
năm để đánh giá được năng lực, sở trường của cán bộ,
đưa bộ máy trong đơn vị vận hành tốt đúng như ý tưởng
của người lãnh đạo. Điều đó có nghĩa đ/c Trương Hoà Bình
không hiểu sâu bất cứ lĩnh vực gì mà đồng chí đã từng
làm, công an không giỏi, kiểm sát chưa hay, còn toà án thì...
Đ/c Trương Hoà Bình còn có bước tiến "thần kỳ", từ thiếu
tướng lên trung tướng chỉ có một năm. Vẫn biết rằng lên
tướng không có hạn định, nhưng cũng cần có một thời gian
để thử thách. Lên tướng kiểu đ/c Trương Hoà Bình thì các
danh tướng như Nguyễn Chí Thanh, Lê Trọng Tấn, Hoàng Văn Thái,
Phùng Thế Tài, Chu Huy Mân... cũng phải ngả mua chào thua. Chúng
tôi nghe nói có một số đồng chí lãnh đạo cao cấp nâng đỡ
đ/c Trương Hoà Bình, nhưng nâng đỡ kiểu như vậy thì làm sao
đ/c Bình thành người giỏi đươc.
Cả xã hội ta nói chung và toàn ngành giáo dục nói
riêng đang nói không với tiêu cực trong giáo dục do đồng chí
Nguyễn Thiện Nhân, Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Giáo
dục - Đào tạo khởi xướng. Đã lâu lắm rồi, chúng ta mới
có một kỳ thi phổ thông trung học tương đối thực chất. Dư
luận xã hội đánh giá cao và ủng hộ mạnh mẽ việc chấn
chỉnh công tác giáo dục, đào tạo của Chính phủ vừa qua.
Mặt khác, công tác cải cách tư pháp cũng là một nhiệm vụ
cấp bách, quan trọng của Đảng, Nhà nước ta trong giai đoạn
hội nhập quốc tế hiện nay. Nhiều lần đ/c Chủ tịch nước
Nguyễn Minh Triết đã khẳng định điều này khi họp với
ngành Toà án và tỏ ý sẽ quyết tâm đẩy mạnh tốc độ cải
cách tư pháp trong nhiệm kỳ này. Nhưng liệu việc nói không
với tiêu cực trong giáo dục của Chính phủ và đẩy mạnh
cải cách tư pháp của Chủ tịch nước có thực hiện được
không khi mà người đứng đầu ngành Toà án vẫn đang sử
dụng bằng giả (cần hiểu bằng giả gồm hai loại: một là
giả hoàn toàn; hai là bằng thật, nhưng học giả).
Trong thời đại bùng nổ công nghệ thông tin và toàn cầu hoá
mạnh mẽ như hiện nay, những thông tin liên quan về năng lực,
trình độ, bằng cấp của cán bộ cao cấp dù không đăng lên
báo chí, nhưng được lan truyền rất nhanh trong quần chúng nhân
dân và sẽ chẳng có cơ quan, người nào có thể kiểm soát
được. Nên việc đ/c Trương Hoà Binh sử dụng tấm bằng thạc
sỹ luật giả thì mọi cán bộ, đảng viên và quần chúng nhân
dân sẽ đều biết. Và rồi đây ai sẽ còn tin vào những phán
quyết của toà án khi người đứng đầu không hiểu biết gì
về luật pháp. Đ/c Trương Hoà Bình làm sao có thể trả lời
chất vấn của đại biểu Quốc hội, hay lại bước vào lối
mòn đọc bản báo cáo có sẵn do cấp dưới viết và hẹn trả
lời sau bằng văn bản
Tất cả các câu hỏi và điều băn khoăn, trăn trở nói trên
xin được gửi đến đ/c Tổng Bí thư, đ/c Chủ tịch nước,
đ/c Thủ tướng Chính phủ, đ/c Chủ tịch Quốc hội, đ/c Chủ
nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Trung ương giải đáp.
Hà Nội, ngày 13/8/2007
Một số thẩm phán, cán bộ Toà án Nhân dân Tối cao.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8804), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét