Khai man lí lịch tham gia ứng cử Đại Biểu Quốc Hội?

Một trong những phẩm chất của ứng cử viên đại biểu Quốc
hội để công dân chọn bầu cử vào Cơ quan quyền lực cao
nhất Quốc gia là trung thực. Vậy mà khi ngày bầu cử Quốc
hội đến gần, người ta phát hiện ra một ứng cử viên không
đáp ứng lòng tin cử tri khi không trung thực trong khai hồ sơ
thời gian hiệp thương trở thành ứng cử viên. Đó là trường
hợp của bà Châu Thị Thu Nga, ứng cử viên khu vực bầu cử
số 3 Thành phố Hà Nội.

Trong hồ sơ khai để ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XIII,
bà Nga sinh ngày 29/4/1965 tại phường Thuận Thành, TP Huế, tỉnh
Thừa Thiên Huế. Hiện cư trú tại số 75A9, phố Hồng Mai,
phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội sử dụng 2 văn
bằng Cao học – Thạc sỹ quản trị kinh doanh tại Trường
Đại học Pacific Western (Hoa Kỳ 2003 – 2006) và Nghiên cứu sinh
– Tiến sĩ Quản trị kinh doanh tại ĐHQGHN hợp tác với Đại
học Califonia Mirana (Hoa Kỳ, 2006 - 2009).

Tuy nhiên, bà Nga đã khai man trình độ chuyên môn là Tiến sĩ
quản trị kinh doanh trong lý lịch của mình.

Phóng viên báo Kinh tế nông thôn đã có cuộc trao đổi với
PGS.TS Lê Kim Long – Phó trưởng ban Ban Đào tạo Đại học
Quốc gia Hà Nội về vấn đề này. Theo ông Long, các trường
đại học ở Hoa Kỳ có chất lượng trải trên một phổ khá
rộng, tuy nhiên đây là vấn đề nhạy cảm nên theo thông lệ
quốc tế không có nước nào có quyền công nhận hoặc không
công nhận đại học của nước khác.

Về tấm bằng thạc sĩ của bà Nga là do trường Đại học
Pacific Western sau đổi thành Đại học Califonia Mirana cấp. Việc
thẩm định cấp bằng cũng do trường Pacific Western thực hiện.
Sau khi có tấm bằng Thạc sỹ thì bà này có xin học tiếp
chương trình Nghiên cứu sinh – Tiến sĩ nhưng tôi khẳng định
rằng, bà Nga không được cấp bằng.

Cũng nội dung trên, ngày 18 tháng 5 năm 2011, Ban biên tập nhận
được Công văn số 1447/ĐHQGHN-ĐT của Đại học Quốc gia Hà
Nội phúc đáp Công văn số 255/CVBĐ-KTNT ngày 12 tháng 5 năm 2011
của Báo Kinh tế nông thôn về việc liên quan đến bà Châu
Thị Thu Nga. Công văn khẳng định, Trung tâm phát triển hệ
thống và trường đại học Califonia Mirana (PW) khóa 2006-2009
không hề cấp bằng Tiến sĩ cho bà Châu Thị Thu Nga.

Như vậy, việc khiếu nại và phản ánh của cử tri là có căn
cứ, việc khai lý lịch không trung thực của bà Nga đã làm
mất lòng tin của bạn đọc và cử tri. Kính đề nghị Hội
đồng bầu cử Trung ương và Thành phố Hà Nội xem xét lại tư
cách của ứng cử viên Quốc hội và Hội đồng nhân dân thành
phố Hà Nội Châu Thị Thu Nga để lấy lại lòng tin trong bạn
đọc và cử tri./.

<em>Theo Kinh Tế Nông Thôn</em>

<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub01/CVDHQG1sjpg-075310.jpg"
width="420" height="560" alt="CVDHQG1sjpg-075310.jpg" /></center>

<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub01/NgaTiensijpg-075310.jpg"
width="420" height="420" alt="NgaTiensijpg-075310.jpg" /></center>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8844), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!