phải Beo đi để viết cho báo nào cả, báo của Beo là báo thể
thao tất nhiên đưa mục hình sự vào thì lộ bản chất quá.
Beo cất công bay từ Sài Gòn ra Hà Nội để chứng kiến vụ
xử, cũng như Beo có mặt tại phiên tòa xử anh Thức và
Định...
Những phiên tòa như thế, các phóng viên chuyên còn phải bên
ngoài vật vờ, thế mà Beo tuần chay nào cũng nước mắt. Đủ
hiểu thế của Beo bây giờ lớn thế nào.
Và được như thế, Beo thực hiện đúng đơn đặt hàng (hay
còn gọi là nhiệm vụ) về chơi theo kiểu ngoài lề để lũng
đoạn dư luận. <a
href="http://vn.360plus.yahoo.com/thuhong_1960/article?mid=2337&prev=2352&next=2333">Beo
viết rằng</a>:
<h2>1. Chuyện ngoài hành lang…</h2>
<div class="special_quote"><em>Nỗ lực quốc tế hóa vụ Kù con coi
như thất bại khi chỉ có 7 cơ quan ngoại giao và báo chí nước
ngoài đăng ký dự xem phiên tòa, mặc dù thẻ vào giành cho các
đối tượng này đến 4h30 chiều thứ bảy 3-4 mới đóng lại
và không từ chối bất cứ ai. 3 hãng thông tấn Kyodo, AFP, AP
và 4 cơ quan ngoại giao là Mỹ, Phần Lan, Úc, Thụy Sĩ. Không
biết tại sao Pháp không mặn, hay bận đánh nhau bên Libya nên
quên? Lần nào mình ra hành lang vươn vai duỗi lưng cũng đều
thấy em Phần Lan tóc vàng mình dây đứng hút thuốc tít dưới
sân.</em></div>
Lừa thiên hạ được thế này đáng gọi là cao thủ. Beo nói
đúng đấy, thế giới không quan tâm đến anh Cù, bằng chứng
là phóng viên Châu Âu như Pháp không đến.
Nhưng mấy ai biết sự thật rằng người ta mời ký giả quốc
tế theo Châu lục. Châu Mỹ có 2 anh là anh Mỹ và anh Cu Ba. Anh
Mỹ thì đến tất nhiên rồi, một suất không có phiên dịch.
Còn anh Cu Ba thì đến làm chi, thế nhưng anh Cu Ba vẫn được
liệt vào hàng thông tấn quốc tế mà đến 3-4 tận 4 rưỡi
chiều chả thấy anh ấy đâu.
Châu Á có 2 anh, một anh Nhật thì đó rồi, hai anh còn lại là
Trung Quốc và Bắc Hàn thì các anh ấy đến làm mẹ gì cơ
chứ, ở nước các anh chuyện này lẽ dĩ nhiên. Thế là một
trong hai anh Tàu và Bắc Hàn cũng liệt vào hàng thông tấn quốc
tế không đến.
Châu Âu thì họ cũng mời 2 suất, một suất chỉ định là
nước thân với họ, còn một suất thì cho các nước kia thu
xếp với nhau.
Châu Phi thì tất nhiên chả ma nào thèm quan tâm đến nhân
quyền là đúng thôi, vì bên họ chuyện bắt người giữa
đường rồi thủ tiêu còn được, chứ mang ra tòa là may lắm
rồi.
Cái trò mỗi châu mời 2 đại diện kể cũng hay, một chỉ
định, một cho chúng mày thu xếp. Thế là được tiếng công
bằng. Những thằng được chỉ định dĩ nhiên nó chả buồn
cử người đi làm gì, chả lẽ đi về viết blog như Beo thì
nhục quá, mà viết thật thì đâu có được.
Vậy là có chuyện để Beo lòe thiên hạ là nỗ lực quốc tế
hóa của vụ án CHHV thất bại, dư luận thế giới bỏ mặc.
Cái chuyện mời đại diện thông tấn quốc tế này ai làm báo
cũng biết trước cả tuần. Nhưng kệ cho Beo phán thánh tướng
thôi, đợi đến giờ Liên Hiệp Châu Âu, Mỹ, Anh... lên tiếng
thì cũng chưa muộn.
<h2>Đoạn 2 Beo viết:</h2>
<div class="special_quote"><em>Sáng sớm mắt nhắm mắt mở đã bị
dựng dậy để vào tòa nên không biết nốt ngoài cổng tòa,
chuyện gì đã diễn ra. Nghe kể là có hai tốp, một từ dân
khiếu kiện đất đai và hai từ Thái Hà dưới sự chỉ huy
của hai bác Hồng Sơn và Quốc Quân. Công an gom hơn sáu chục
lên hai xe, mang ra ngoại thành đổ xuống, hai bác cầm đầu cãi
cọ co kéo tý thì hôm nay mới về được nhà. Sở dĩ mình tìm
hiểu kỹ chuyện này vì rất muốn biết có vị nào trong bô
xít bén mảng đến không. Tuyệt nhiên không. Chắc chắn không.
Gần trưa, loáng thoáng thấy thầy giáo Đỗ Việt Khoa áo là
láng coóng lẫn thẫn đi bộ trước cổng tòa.</em></div>
Beo viết thế này để dàn xếp dư luận biện hộ cho vụ bắt
Quân và Sơn. Phạm Hồng Sơn gần như quy ẩn giang hồ một
thời gian đã lâu, làm sao Sơn có thể chỉ huy được dân
khiếu kiện và giáo dân Thái Hà. Người dân ở phiên tòa hôm
đó mấy ai biết mặt được Phạm Hồng Sơn, Sơn khoác ba lô
đứng đơn độc lúc đầu ở vỉa hè, bao nhiêu người nhìn anh
như là một người đến dự phiên tòa vì tò mò, đâu có ai
biết đó là Phạm Hồng Sơn. Thế mà Beo nói Sơn chỉ huy thì
quá trơ tráo, nói thế chắc để lần nữa đánh tráo dư luận.
Quân thì dân khiếu kiện không biết mặt rồi (thực ra đám
dân khiếu kiện hôm đó chỉ chiếm 1/10 người ở cổng phiên
tòa, có rất nhiều người dân thường, trí thức nhưng Beo lờ
đi chỉ quy kết là tại đó chỉ có dân Thái Hà và khiếu
kiện). Dân Công Giáo vì ơn cái nghĩa khí của tiến sĩ Cù Huy
Hà Vũ với Cồn Dầu trong khi các văn phòng luật khác không ai
dám nhận. Thứ nữa vì tiến sĩ có những ý kiến xác đáng
trùng hợp với ý nguyện của nhân dân. Tiếc rằng những thứ
mà người ta cho là căn cứ phạm tội không được báo lề
phải tung ra làm bằng chứng, chứ tung ra có lẽ quần chúng
nhân dân sẽ hiểu thêm về thực chất phiên tòa, con người
tiên sĩ Cù Huy Hà Vũ. Bởi lẽ thế cho nên cái phần tranh
luận, bằng chứng mới không diễn ra ở tòa, nói gì đến báo
chí. Với dân Công Giáo thì Lê Quốc Quân cũng chỉ là một
giáo dân bình thường, có chăng anh được yêu mến. Chứ bảo
Quân chỉ huy được họ thì đúng là dựng chuyện đến thế
là cùng. Beo thử hỏi <em>chỗ thân tình của Beo</em> xem cái
chuyện nhóm băng rôn ở Hà Nội căng biểu ngữ vụ ông Nhơn
giám mục là ai chỉ huy họ. Đến linh mục, giám mục còn chả
ngăn được họ chứ Quân là cái gì. Quân rất đau lòng vì
chuyện đó vì hắn là người luôn yêu mến các vị chủ chăn,
nhưng chỉ là giáo dân muốn ngăn lắm nhưng quyền gì nói.
Vậy làm sao Quân và Sơn có thể lãnh đạo được nhóm hay tốp
nào.? Beo nắm được ý đồ từ trên, có lẽ dạo nhạc trước
mở đường dư luận để việc hốt Sơn, Quân được dễ hơn
chăng.? Như thế Beo lại có công vì đi trước đón đầu trong
vụ ủng hộ anh cả Cà Mau trước đây.
<h2>Đoạn 3 Beo viết:</h2>
<div class="special_quote"><em>Toà HN có hơn chục phòng xử (con số
chả lấy gì làm chính xác vì nhân đi tìm toilet lượn lờ
đếm), phòng nào cũng kín đầy người và choang choang như cãi
nhau. Như tất cả các công trình làm mới từ kiến trúc Pháp
cũ, phòng xử cực xấu so với tòa Sài gòn. Hai chục băng ghế,
thấp bé nhẹ cân thì lèn được 5 người. Gần một nửa cử
tọa là đại diện tổ dân phố nơi Kù cư trú. Có một bác,
giơ tay rõ lâu rõ cao. Cho đến khi mình nhoài lên nói thầm anh
ơi chúng ta không thuộc diện được phát biểu ở đây đâu
ạ, bác mới chịu bỏ tay xuống. Hàng cột khuất đúng mặt
luật sư Hải, ông bị tòa đuổi ra. Trước đó ông luật sư
này đã lác đác bị la đuổi ra đuổi ra từ phía cử
tọa.</em></div>
Beo mới ra Hà Nội, thế mà liếc mắt cái Beo biết nửa cử
tọa là tổ dân phố của anh Vũ. Lạ lùng chưa, đến anh Vũ,
chị Hà ở đó bao năm không biết. Thế mà Beo ở Sài Gòn bay ra
hôm trước, hôm sau mắt nhắm mắt mở đến tòa đã nhận ra
ngay nửa số cử tọa là ở tổ dân phố của anh Vũ. Trước
đó Beo thanh minh là mình đi tè, lượn qua thấy các phòng khác
đều có người hết, rồi ghế chật, phòng hẹp. Ý đồ Beo
muốn thanh minh cho việc tòa an mời do điều kiện chật chội
chỉ vời được chừng đó thôi, chứ không phải là xử kín
gì cả. Đây là chưa nói đến chuyện nửa còn lại trừ chị
Hà ra thì 49 người còn lại là thuộc ai mà Beo không kể nốt.
Các luật sư thì ngồi phần riêng rồi, thế ngoài Beo, chị Hà
và cứ cho 3 đại diện báo chí, 4 đại diện ngoại giao ra thì
90 mươi mống còn lại là tổ dân phố à. Tổ dân phố nào đi
xem xử đông thế đến 50 người, 40 còn lại chắc là người
''nước lạ''.
Trình làm báo của Beo phải đạt đến độ thượng thừa của
báo ''chính thống''. Viết như thế thì đúng là cái tâm của
Lái Gió chả bằng được Beo, nói chi đến trình. Beo chê Lái
Gió trình kém cũng đúng thôi.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8483), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét