height="277" alt="30041975.jpg" /></center>
<center><em>Dinh Độc lập ngày 30 tháng Tư năm 1975 - Ảnh: Tư
liệu</em></center>
Suốt 36 năm qua, mỗi lần tới ngày 30 tháng 4 là mỗi lần tôi
trở về với miền ký ức.
Tôi vốn không thích "bị" phỏng vấn và phỏng vấn có sự
chuẩn bị trước, phải hẹn hò, chờ đợi. Thường hỏi về
những sự kiện liên quan tới Ba Lan, bạn hữu của đài quốc
tế Pháp RFI biết tính tôi vậy, nên khi gọi điện thoại cho
tôi chỉ trao đổi ngắn gọn về chủ đề, giới hạn thời
gian, rồi thực hiện ngay.
Năm 2007, anh Nguyễn Khanh của "Radio Free Asia" từ Washington DC
gọi điện qua Ba Lan có nhã ý phỏng vấn nhân dịp 32 năm ngày
thống nhất đất nước, tôi cũng đề nghị làm luôn. Khi trả
lời rằng, ngày này 32 năm về trước tôi đang nằm ở nhà tù
Hoả Lò, anh Khanh đã rất ngạc nhiên.
<h2>Về miền ký ức</h2>
Sau hơn một năm trời bị biệt giam, không được gia đình thăm
viếng, chịu đói rét, ghẻ lở, cùng với các cuộc thẩm vấn
liên miên, tôi nhận bản án 2 năm tù giam của Toà án Nhân dân
Thành phố Hà Nội với tội danh là "<em>Trốn ở lại nước
ngoài</em>". Tôi bị an ninh cộng sản Ba Lan bắt giữ, giao nộp
cho phía Việt Nam và bị áp tải về nước sau chuyến trốn qua
Thuỵ Điển không thành, phải quay trở lại.
Ý thức phản kháng lại các đạo lý giáo điều, bất công, phi
nhân bản của chế độ cộng sản và cuộc hành trình mạo
hiểm đi tìm tự do của tôi đã xảy ra rất sớm, trước cả
cái mốc lịch sử của cuộc "<em>exodus</em>" chưa từng có
của người Việt sau 30 tháng 4 năm 1975.
Cũng muốn nói thêm để các bạn trẻ biết rằng, cho đến
cuối thập niên 70, đầu 80 của thế kỷ trước, sinh viên
Việt Nam từ miền Bắc du học ở các nước cộng sản (cũ)
chạy sang các nước tư bản bị quy kết tội rất nghiêm
trọng. Án phạt dành cho tôi có lẽ được giảm nhẹ sau khi
Cục Chấp pháp Bộ Nội vụ kết luận tôi trốn qua Nam Tư,
Thuỵ Điển chỉ vì muốn ở lại với người mình yêu, chứ
không có hành động làm gián điệp hay phản bội tổ quốc.
Ít ai giờ đây tin rằng, ngay tại châu Âu, hồi đó chúng tôi
bị cấm yêu, giữa sinh viên Việt Nam với nhau, chứ đừng sớ
rớ tới người ngoại quốc.
Tuy nhiên, đến cả Adam và Eva trên Vườn Địa đàng còn quên
lời răn của Thượng đế, không kìm nổi tò mò, dám ăn cả
trái cấm, huống chi chúng tôi, những chàng trai, cô gái đang ở
tuổi đôi mươi bằng xương bằng thịt nơi trần tục. Chúng
tôi vẫn yêu nhau nhưng lén lút, kín đáo và khôn ngoan đối phó
với những con mắt cú vọ sẵn sàng bẩm báo với trưởng
đoàn lấy điểm. Người yêu của tôi là một cô gái Ba Lan xinh
đẹp, tên Bozena, học khoa Pháp văn, cùng Wroslaw University.
Số sinh viên "vượt rào" bị phát hiện và đuổi về nước
bấy giờ không ít. Hầu hết bị trả về địa phương, quay
lại với "kiếp trâu cày chạy bữa đứt hơi". Họ không
thể ngẩng mặt lên làm một con người bình thường được
nữa, vì bị hàng xóm, thậm chí gia đình, khinh thị, hắt hủi.
Ở thành phố, tấm lý lịch đen tối không cho họ cơ hội tìm
được việc làm tử tế nào ngoài lao động chân tay. Tôi biết
T. người Thanh Hoá, học ở Warsaw Polytechnic, đã chết trên
biển khi đi đánh cá, còn K. tôi gặp trong tù, người Quảng
Bình, đã chết vì mìn nổ khi đi làm ruộng…
Tuy đã phải ngồi tù nhưng tôi gặp nhiều may mắn hơn. Sau 14
năm vật lộn, xoay xở và ma mãnh qua mặt chính quyền với
nhiều trò có thể viết thành một cuốn tiểu thiếu bi hài,
tôi đã quay trở lại Ba Lan, đúng lúc chế độ cộng sản Ba
Lan sụp đổ và ở lại luôn cho đến nay. Tôi không bao giờ
quên cảm nghĩ của mình khi máy bay của hãng Hàng không Liên Xô
Aeroflot dứt khỏi đường băng sân bay Tân Sơn Nhất vươn lên
bầu trời vào ngày 9 tháng 10 năm 1989: "Thế là ta đã chiến
thắng!".
Quy định cấm yêu được chấm dứt sau sự kiện Lê Vũ Oanh,
con gái của cố Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Lê
Duẩn, bất chấp can ngăn của Đại sứ quán, đã nhất quyết
lấy chồng người Nga, gây nên làn sóng phản đối của sinh
viên. Họ đòi hỏi quyền được bình đẳng. Một số đã
viết thư tập thể bằng máu gửi lên Đại sứ quán Việt Nam.
Nhờ "công" của con gái vị lãnh đạo cao nhất của Đảng
mà chính sách được thay đổi! Sau này Lê Vũ Oanh chết do băng
huyết trong lúc sinh con, nhiều sinh viên thương cảm nói có lẽ
nên đúc tượng đồng "Nữ thần Tình yêu" cho cô! Đúng
thế, Lê Vũ Oanh đã làm một cuộc cách mạng.
Vào một đêm không ngủ trong trại tạm giam ở ngoại thành Hà
Nội (sau này tôi được biết có tên gọi là B15), tôi viết:
<em>… Tiếng dế kêu thưa thớt, hoang sơ
Tiếng lá cây xào xạc gió khua
Tiếng ếch ngoài đồng sau cơn mưa
Tiếng gà gáy gọi trời trở sáng
Tiếng chó sủa làng bên vang vọng…
Chỉ thế thôi, chẳng có gì hơn
Bản nhạc trời khuya rầu rĩ lạ thường!</em>
<em>(…) Sự thật nơi nào trên khắp thế gian
Có bao giờ tình yêu trở thành tội lỗi
Khi đó đây những vành đai biên giới
Khép mọi con đường, giam cả lứa đôi?</em>
Hoặc trước đó, trên những nẻo đường đi tìm mặt trời và
sóng biển:
<em>…Từ trên cao, Bozena em ơi, hãy cùng anh nhìn xuống địa
cầu
Thế giới dọc ngang những đường chia xẻ
Biên giới chẳng riêng là những ngọn núi, dòng sông hay hàng
cọc bình thường
Bởi chính nơi đây, chân lý và tình yêu chẳng có phút giây
nào khỏi bị đoạ đầy, cắn xé!</em>
<em>Cái xấu xa, chua chát của cuộc đời dạy anh bài học yêu
em
Giúp anh trả lời thế nào là Tình yêu và Cuộc sống
Quên gông sắt, nhà tù lấy em làm hy vọng
Xây nên cuộc đời!…</em>
Cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt, một lần trong cuộc phỏng vấn
của BBC đã từng nói rằng, trong ngày 30 tháng Tư năm 1975, có
triệu người vui nhưng cũng có cả triệu người buồn. Tôi
thuộc vế sau. Cả phòng giam hôm ấy huyên náo khi giám thị loan
báo tin chiến thắng. Tôi cũng phải cười nói hoà vào đám
đông, nhưng lòng quặn đau nghĩ tới viễn cảnh đen tối và
cùng đường của mình. Hy vọng le lói của tôi sau khi ra tù sẽ
tìm cách vào Nam vụt tắt!
<h2>Tội danh bị đanh tráo</h2>
36 năm trôi qua. Có thể là một nửa đời người. Việt Nam đã
trải qua vô vàn biến động và thay đổi chóng mặt. Nhưng có
một thứ bất biến: Đảng Cộng sản Việt Nam vẫn giữ độc
quyền cai trị đất nước, vẫn cùng một triều đại phong
kiến mới với những khuôn mặt của các ông Vua mới kế vị
nhau.
Tôi đã nhiều lúc nghĩ đến tội danh "<em>trốn ở lại
nước ngoài</em>" mà tôi đã phải chịu gánh chịu. Cũng một
bộ máy ấy, cũng đảng cầm quyền ấy, tội danh này dưới
lăng kính hôm nay sẽ được quan sát ra sao?
Không có Bộ Luật hình sự của CHXHCN Việt Nam trong tay, cũng
chẳng ham muốn truy cập trên mạng để tìm hiểu, tôi cho
rằng, tội danh "trốn ở lại nước ngoài" đã bị loại
bỏ khỏi đời sống pháp lý của chế độ hiện hành. Bởi vì
nếu có, nhà tù Việt Nam sẽ không thể nào xây kịp!
Hàng chục ngàn, nếu không nói tới con số hàng trăm ngàn, công
nhân Việt Nam lao động trong khuôn khổ hợp tác kinh tế tại
Nga, Bulgaria, Tiệp Khắc (cũ), Đông Đức (cũ) sau khi Bức
tường Berlin sụp đổ đã không trở về nước mà ở lại mưu
kế làm ăn hoặc xin tị nạn.
Tôi cũng là nhân chứng liên tiếp suốt hai thập niên qua
trước dòng người Việt bay sang Nga rồi khốn khổ vượt biên
bất hợp pháp vào Ba Lan và các nước khác.
Hàng trăn ngàn công nhân được xuất khẩu lao động trong
những năm gần đây, bị bóc lột thậm tệ, bị lừa gạt, bị
bỏ rơi, không thể trở về nước vì món nợ đè lên vai, đã
phải ở lại vật lộn với cuộc sống cơ cực, thậm chí
phải hành nghề trộm cắp, đĩ điếm (như ở Malaysia)…
Rồi sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, gần cả triệu người miền Nam
chấp nhận một sống, hai chết, đã trốn chạy khỏi chế
độ.
Nếu bị xử tù như tôi về tội "trốn ở lại nước
ngoài", chúng ta hình dung một bức tranh xã hội sẽ khủng
khiếp như thế nào.
Ở đây, chúng ta thấy rằng, cùng một hành vi, ngày hôm trước
được xem là có tội, ngày hôm sau mặc nhiên thành chuyện bình
thường, thậm chí còn được nhà nước khuyến khích. Vậy
thì, trong sự oan ức của tôi chỉ có thể được cắt nghĩa
bằng hai cách. Thứ nhất, tôi thuộc những người "đầu thai
nhầm thế kỷ", giống như các văn nghệ sĩ trong phong trào
Nhân văn Giai phẩm đã nói về mình. Thứ nhì, sự ấu trĩ và
sai lầm của Đảng Cộng sản Việt Nam đã đẩy vô vàn con
người lương thiện xuống vực thẳm của bất hạnh và đau
thương.
Dưới bàn tay cai trị của Đảng cộng sản Việt Nam, rõ ràng
các khái niệm đã được đánh tráo trơ trẽn và nhanh chóng.
Giờ đây, lực lượng đông đảo những người "trốn ở
lại nước ngoài" (như tôi) mỗi năm gửi về nước nhiều
tỷ đôla, mang tiền về nước đầu tư, Nhà nước ra Nghị
quyết 36 gọi họ là bộ phận không thể tách rời khỏi cộng
đồng dân tộc, là "khúc ruột ngàn dặm", có thể xênh xang
"áo gấm về làng":
"<em>Ngày đi, Đảng gọi Việt gian
Ngày về thì Đảng chuyển sang Việt kiều
Chưa đi: phản động trăm chiều
Đi rồi thành khúc ruột yêu ngàn trùng!</em>"
(Thơ dân gian)
Song song với các khái niệm bị đánh tráo, các tội danh cũng
được phù phép biến hoá thêm cho kịp với hoàn cảnh mới,
nhằm phục vụ mục đích đàn áp tự do.
Điều 88 của Bộ luật hình sự xác định tội "truyên
truyền chống phá nhà nước CHXHCN Việt Nam", được các luật
gia và tổ chức quốc tế cho là rất mù mờ, có thể dẫn
đến quy kết tuỳ tiện.
Tôi viết những dòng cảm xúc này sau khi vụ án xử Tiến sĩ
Cù Huy Hà Vũ trong ngày 4 tháng 4 vừa rồi đã gây xôn xao dư
luận trong và ngoài nước.
10 tài liệu mà Toà án Nhân dân thành phố Hà Nội lấy cơ sở
quy kết tội cho Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, nếu đặt dưới ánh
sáng của quyền phát biểu chính kiến và góp ý cho nhà nước
được bảo hộ bởi Hiến pháp và các công ước quốc tế mà
Việt Nam đã ký và cam kết, thì Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ phải
được xem là vô tội. Tiếng nói của anh khó nghe với chính
quyền, nhưng thực ra anh chỉ nói thay những người cùng có ý
nghĩ như anh nhưng chưa hoặc không dám nói ra (ý của Thiếu
tướng Nguyễn Trọng Vĩnh).
Vậy mà Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ đã bị kết án nặng nề với 7
năm tù giam, 3 năm quản chế, trong "một phiên toà trơ
trẽn", "làm mất thể diện quốc gia", thậm chí "lưu manh
và ô nhục".
Trước Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, rất nhiều nhà bất đồng chính
kiến khác cũng đã chung một số phận.
Là một công dân có kiến thức tối thiểu về luật pháp, có
lương tri, không ai không hiểu một thực tế phũ phàng:
"<em>Ở Việt Nam ta đã có cả một rừng luật nhưng khi xét
xử lại dùng luật rừng!</em>" (nhận định của bà Ngô Bá
Thành, một luật sư nổi tiếng trước và sau năm 1975).
Là một công dân có trách nhiệm với xã hội, khao khát công lý
và công bằng xã hội, không ai có thể mặc nhiên cúi đầu
chấp nhận trò chơi luật pháp của Đảng Cộng sản Việt Nam:
"<em>Ở nước ta xử đúng cũng được, xử sai cũng được,
xử hòa cũng được, xử thắng cũng được</em>" (phát biểu
trước Quốc hội của ông Trịnh Hồng Dương, Chánh án Tòa án
tối cao, nhiệm kỳ 1997- 2002).
<h2>Lời kết</h2>
Ngang nhiên chà đạp lên cả luật pháp do chính mình thiết
lập, lên cá giá trị nhân đạo vẫn được rao giảng, Đảng
Cộng sản Việt Nam đã bất nhân khi ném hàng triệu sinh linh
vào hố tử thần, vào bể khổ của ngục tù và sự đày ải
tinh thần, cũng như vật chất kể từ Cải cách Ruộng đất cho
đến ngày 30 tháng Tư năm 1975 và suốt 36 năm qua, chưa thấy có
tín hiệu cải thiện nào.
Hả hê trên chiến thắng, ngông cuồng trên bạo lực, ngạo
mạn trên sự giàu sang phú quý do tham nhũng mà có, những
người cầm cán cân công lý của Đảng Cộng sản Việt Nam có
lẽ chưa bao giờ nhận thức được sai lầm của các thế hệ
tiền nhiệm chăng? Không những thế, họ còn tiếp tục mạnh
tay hơn, tàn nhẫn hơn, đưa những người vô tội vào vòng lao
lý hoặc cái chết tức tưởi bởi bàn tay của công an, đôi khi
chỉ vì đi xe gắn máy quên đội mũ bảo hiểm!
Cho nên, dễ nhận ra rằng, tại sao sau 36 năm đất nước thống
nhất, mọi thứ khẩu hiệu hô hào hoà hợp, hoà giải dân
tộc, quên quá khứ, hướng tới tương lai của Đảng Cộng
sản Việt Nam vẫn không mang lại ý nghĩa thuyết phục nào.
Người ta vẫn thấy đậm màu sắc giả dối phía sau sân khấu
tuyên truyền sặc sỡ và ầm ĩ. Trong lòng người Việt muôn
phương vẫn nặng trĩu những ký ức oán hờn, tủi hận. Vết
thương lòng vẫn rỉ máu vì chưa bao giờ được giải toả
hoặc đền bù, chí ít một lời xin lỗi thành tâm cũng không.
Mặc dù phải trải qua số phận nghiệt ngã của đất nước
bị chia cắt và cuộc chiến huynh đệ tương tàn vì ý thức
hệ, tôi cho rằng, những người con của đất Việt, trong hay
ngoài nước, khắp ba miền, không có lý do gì lại không có
thể cư xử với nhau trong tình nhân ái, bao dung, cao thượng vì
sự phát triển của đất nước. Nhưng thái độ này chỉ có
thể tồn tại và thể hiện trong một xã hội cởi mở, dân
chủ, tự do, mọi người bình đẳng trước pháp luật và
những quyền tự do cơ bản nhất của công dân được Hiến
pháp thực sự che chở.
Một nhà nước tạo ra được môi trường như thế sẽ không
cần phải tốn công sức kêu gọi. ■
<em>Ngày 22 tháng 4 năm 2011</em>
© 2010 Lê Diễn Đức – RFA Blog
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/8593), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét