Tính đến nay, chỉ mới 24 năm kể từ ngày hệ thống điều
hành máy vi tính cá nhân Windows của công ty Microsoft chào đời
năm 1986, nhưng cuộc cách mạng công nghệ vi tính đã làm thay
đổi diện mạo cả thế giới này (1). Trong những năm cuối
của thập niên 80 và đầu thập niên 90 của thế kỷ XX, máy vi
tính cá nhân vẫn là những thứ xa xỉ với người dân trong xã
hội – kể cả ở các quốc gia phát triển. Vào thời điểm
đó, máy vi tính chỉ dùng trong công việc nghiên cứu khoa học,
giảng dạy, hay các ngành sản xuất công nghệ cao bởi vì giá
thành máy vi tính ở vào thời điểm đó quá cao cũng như phần
mềm áp dụng (<em>application software</em>) không có nhiều.
Vào những năm đầu thập niên 80 ở thế kỷ XX, máy vi tính cá
nhân rất thô, cồng kềnh, và những cơ phận bên trong như
bảng mạch chủ (<em>motherboard</em>), bộ xử lý trung tâm
(<em>central processing unit – CPU</em>), bộ nhớ (<em>Random-access
memory – RAM</em>), ổ cứng (<em>hard disk drive – HDD</em>) còn
rất hạn chế về dung lượng, tốc độ xử lý, và cũng như
chất lượng. Năm 1984, công ty IBM sản xuất ra loại máy vi tính
cá nhân hiệu AT với bộ xử lý vi mạch do công ty Intel chế
tạo là chip "Intel 80286 microprocessor" với tần số chỉ có
6MHz (2). 9 năm sau, vào năm 1993, công ty Intel – một công ty
chuyên sản xuất CPU cho máy vi tính cá nhân hàng đầu thế
giới đã trình làng với bộ xử lý vi mạch mới mang tên
Pentium với tần số lên đến 60MHz – nghĩa là gấp 10 lần
của bộ vi mạch xử lý năm 1984 và từ đây đã mở ra một
kỷ nguyên mới trong ngành công nghệ vi tính và công nghệ thông
tin (3).
<img src="http://danluan.org/files/u1/paul_and_bill.jpg" width="600"
height="414" alt="paul_and_bill.jpg" />
<center><em>Paul Allen và Bill Gates – ngày 19 tháng 10 năm
1981</em></center>
Ngày nay, dung lượng và tốc độ xử lý của những cơ phận
chính để lắp ráp máy vi tính cá nhân (gồm cả máy để bàn
và máy xách tay) như bộ mạch chủ, bộ vi mạch xử lý, bộ
nhớ, và ổ cứng được tính bằng đơn vị GB (tỉ) chứ không
phải là kB (ngàn) hay MB (triệu) như vào thời điểm cách đây
hai thập kỷ. Chất lượng của máy vi tính cũng được nâng cao
do sự cạnh tranh khốc liệt để chiếm lĩnh thị trường giữa
các công ty sản xuất máy vi tính hàng đầu thế giới như Dell,
HP, Sony… và nhiều công ty khác.
Ngoài ra, giá thành của máy vi tính cũng tương đối dễ chịu
với người tiêu dùng trong khoảng thời gian 10-15 năm trở lại
đây. Bởi thế, ngày nay chúng ta có thể thấy máy vi tính cá
nhân hiện hữu khắp mọi nơi và có thể nói là thứ không
thể thiếu trong đời sống con người. Cộng với sự phát
triển ở một tốc độ chóng mặt trong ngành chế tạo vi mạch
điện tử, ngày nay máy vi tính nhìn nhỏ gọn, đẹp, và đầy
đủ các phần mềm áp dụng nên sự hữu ích của máy vi tính
đối với đời sống con người tăng lên gấp bội.
Ngoài những thành công mang tính chiến lược của những công ty
chế tạo chip hàng đầu thế giới như Intel và AMD trong khoảng
thời gian 1990 – 2000 đã đưa ngành công nghiệp sản xuất máy
vi tính sang một kỷ nguyên mới. Sự ra đời của internet
(mạng) được chào đời năm 1995 để kết nối các máy vi tính
với nhau đã làm thay đổi hoàn toàn đời sống thường nhật
của con người trên trái đất này. Theo chân của phát minh
internet, những công ty như yahoo, google, ebay, và amazon... đã ra
đời đã khiến trái đất này trở thành quá nhỏ bé đối
với con người – cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng.
Ngày nay, bạn có thể sống ở Mỹ và mua một món hàng ở tận
bên Nga mà chỉ tốn chừng vài phút. Với sự hỗ trợ của
google, bạn có thể tìm hiểu lịch sử của người Inca ở Nam
Mỹ mà không cần phải rời một ngôi làng nhỏ bé nào đó
tại Việt Nam. Ngồi ở một quán cà phê – internet ở Hà Nội,
bạn có thể đọc những tài liệu viết về những người đã
sống cách đây nhiều thế kỷ và ở khắp cả 5 châu chứ
không giới hạn ở một nơi nào. Chỉ cần vài phút, bạn có
thể phát hiện căn bệnh "tự sướng" của tay phóng viên XYZ
thuộc tờ báo nào đó trong nước mà không cần đi Mỹ, hay đi
Đức để tìm bằng chứng. Chỉ một cái nhấn của con chuột,
bạn có thể gởi thư cho người quen, hay bạn bè sống mãi tận
bên Nga mà không phải tốn tiền tem hay thời gian đi ra bưu
điện – và tất nhiên là lá thư của bạn sẽ đến tay
người nhận trong vòng dăm bảy phút.
Trên đây chỉ là một vài minh chứng sự ảnh hưởng của Khoa
học Công nghệ đến đời sống của con người ở thế kỷ XXI
này. Vâng. Không có gì là quá đáng nếu nói rằng cuộc cách
mạng Khoa học Công nghệ đã làm thay đổi đời sống của
chúng ta – không từ một ai và đang sống ở đâu trên trái
đất. Nhưng chưa hết, cuộc cách mạng Khoa học Công nghệ tạo
ra một cuộc cách mạng khác và cuộc cách mạng mới này cũng
làm thay đổi diện mạo cả thế giới này. Đó là cuộc cách
mạng Nhân Quyền.
<h2>II. Đến Cách mạng Nhân Quyền.</h2>
Sau khi chiến tranh Thế giới thứ II kết thúc, cơ quan Liên
Hiệp Quốc – United Nations đã ra đời vào năm 1945. Tôn chỉ
tối thượng của cơ quan Liên Hợp Quốc là để giúp các quốc
gia trên thế giới xích lại gần nhau thông qua những điều
luật chung của Quốc tế, để giải quyết những xung đột
giữa các quốc gia có thể dẫn đến đe dọa nền An ninh của
Thế giới, để giúp phát triển Kinh tế ở những quốc gia còn
lạc hậu, để giúp đỡ các vấn đề Xã hội, Nhân quyền, và
tạo ra nền Hòa bình chung cho cả Thế giới (4).
Ngày 12 tháng 10 năm 1948, <em><strong>Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế
Nhân Quyền</strong></em> đã được Liên Hiệp Quốc được phê
chuẩn hòng bảo đảm mọi công dân trên trái đất này có
được cuộc sống tốt đẹp hơn – không cần biết người
đó sống ở tại đâu, mang quốc tịch nước nào, hay theo tín
ngưỡng tôn giáo nào. Có thể nói, Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế
Nhân Quyền đã được Liên Hiệp Quốc được phê chuẩn vào
ngày 12 tháng 10 năm 1948 là một trong những văn kiện quan trọng
nhất của thế kỷ XX vì nó là nền tảng để xây dựng xã
hội mà không có sự phân biệt giữa người và người trong xã
hội –hay bị xã hội ruồng bỏ bởi giới tính hay tín
ngưỡng.
Trong khoảng thời gian chiến tranh thế giới thứ II xảy ra và
kết thúc, nhiều quốc gia thuộc địa ở châu Phi, châu Á, và
châu Mỹ đứng lên làm cuộc cách mạng giành độc lập. Những
cuộc cách mạng giành độc lập của các nước thuộc địa
đã hạ huyệt chủ nghĩa thực dân và đem Tự Do và Dân Chủ
đến cho người dân ở những quốc gia thuộc địa.
Điều đáng buồn là ở tại một số quốc gia ở trên thế
giới, chế độ bù nhìn và chế độ phong kiến được thay
thế bởi những chế độ độc tài. Do đó, người dân ở
những xứ sở này năm xưa bị áp bức bị bóc lột bởi chủ
nghĩa thực dân thì giờ đây lại bị áp bức cũng như bị bóc
lột bởi người mà chính họ đã đổ xương máu để gầy
dựng nên. Và tất nhiên, năm xưa khi còn chế độ thực dân
thì người dân ở những quốc gia này có thể đứng lên đánh
đuổi bởi tinh thần Dân tộc cũng như có một lý do chính
đáng. Nhưng lúc này thì không. Bởi người cai trị của họ
hôm nay chính là "phe ta" chứ không phải là "phe địch"!
Điểm thường thấy ở những chế độ độc tài là thường
dùng những chiêu "<em>thắt bao tử, nhà tù, khủng bố, không
cho tự do ngôn luận và tự do báo chí, bưng bít, ngu dân, và
mị dân</em>"! Một khi "bao tử" đói quá thì con người
phải đi bằng hai cái đầu gối của mình. Một khi "nhà tù"
luôn rộng mở thì mọi người trong xã hội đều sợ hãi hay
làm sờn lòng những người trung nghĩa. Một khi bị "<em>khủng
bố</em>" thì tinh thần của con người sẽ xuống thấp bởi
sợ hãi. Một khi cấm tiệt "<em>tự do ngôn luận và tự do
báo chí</em>" thì người dân sẽ không được chỉ trích,
phản đối nhà cầm quyền trước những vấn nạn tham nhũng,
hay bị cướp đất cướp tài sản. Tệ hơn, những ai dám phản
đối, dám chỉ trích có thể bị nhà quyền bỏ tù mà không
cần xét xử. Một khi bị "<em>bưng bít</em>" thì người dân
trong xã hội không biết những điều gì đã xảy ra bên ngoài.
Một khi bị "<em>mị dân</em>" thì những người dân đen
–vốn chiếm số nhiều trong xã hội sẽ dễ tin tưởng vào
những điều hoang tưởng, sẽ dễ tin tưởng vào những cái
bánh vẽ nơi thiên đường hạ giới. Một khi bị "ngu dân"
thì đám dân đen trong xã hội sẽ không đủ trí khôn, không
đủ sáng suốt để phân biệt đâu là thực, đâu là hư. Từ
đó, chỉ cắm cúi đi theo cái lề đường đã có sẵn.
Từ những điều đã trình bày trên đây, không quá khó khăn
để nhận ra những chế độ độc tài luôn bị "<em>dị
ứng</em>" với Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền đã
được Liên Hiệp Quốc được phê chuẩn vào ngày 12 tháng 10
năm 1948. Bởi lẽ, những chế độ độc tài đã chà đạp một
cách thô bạo lên Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền để
tước đi những quyền được sống thiêng liêng của một con
người.
Tính đến nay thì các chế độ độc tài trên thế giới đã
tồn tại một thời gian hơn nửa thế kỷ. Điều này đồng
nghĩa với nhiều thế hệ của các quốc gia đang bị cai trị
bởi bọn độc tài đã bị ngu dân, bị tù đày, bị khủng
bố, bị bưng bít. Và tất nhiên một khi nhiều thế hệ bị
đọa đày bởi những điều trên thì những quốc gia đó sẽ
bị tụt hậu so với những quốc gia láng giềng đi theo con
đường Tự Do – Dân Chủ – Pháp Quyền. Người dân tại
những quốc gia được cai trị bởi các chế độ độc tài
thường rất nghèo bởi sự bóc lột từ cả một hệ thống,
một bộ máy cai trị. Bởi thế, người dân tại những quốc
gia này phải luôn sống trong lầm than đói khổ. Trong khi đó,
những người cai trị thì rất giàu do tham nhũng (6).
Dù là độc tài ở châu Phi, châu Á, hay châu Mỹ, và dù là
thể chế độc tài 1 người hay là thể chế độc tài tập
thể –nhưng các chế độ độc tài thường có một luận
điệu luôn rất giống nhau khi nói đến Nhân quyền. Đó là
gọi "<em>Nhân quyền phương Tây</em>" để đánh lận con đen,
để ám chỉ Nhân quyền này là sản phẩm của Âu Mỹ chứ
không phải là Nhân quyền đã được nêu ra trong Bản Tuyên
Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền của Liên Hiệp Quốc. Như vậy, sẽ
không còn tính chính danh khi nói đến Nhân quyền. Tiếp đến
là kể lể công lao trong công cuộc đấu tranh giành độc lập
trước đây. Kể lể kinh tế đi lên, người dân có cơm ăn áo
mặc cũng là những điệp khúc thường thấy ở dưới những
chế độ độc tài. Kế đến là điệp khúc "<em>dân trí mỗi
nơi mỗi khác</em>" nên chưa thể áp dụng Nhân quyền Âu
Mỹ… vân vân và vân vân.
Điều khiến chúng tôi buồn cười là, khi nói đến Nhân quyền
thì các chế độ độc tài chối đay đẩy những gì đến từ
phương Tây. Nhưng khi có ai nói đến tham nhũng thì các quan lại
trong những chế độ độc tài thường hay đáp lại rằng
"<em>tham nhũng ở đâu cũng có</em>"! Khi ai đó bàn về hiệu
quả "<em>gói kích cầu</em>" thì "<em>ờ ờ, ở chính phủ
Mỹ cũng đưa ra gói kích cầu</em>"! Khi nói đến nhân quyền
thì các chế độ độc tài thường viện dẫn "<em>mỗi nơi
mỗi khác</em>"! Thế nhưng khi nói đến tăng học phí, hay tăng
giá vật giá thì các chế độ độc tài thường đưa ra
"<em>giá cả thị trường, giá điện, xăng dầu của chúng ta
vẫn rẻ hơn Lào đó thôi</em>"! Bộ máy tuyên truyền dưới
các chế độ độc tài thì "<em>chúng ta là vô địch từ giáo
dục, y tế… vân vân</em>" . Nhưng con cái của các "gộc"
thì đều tốt nghiệp đại học, thạc sĩ, tiến sĩ ở nước
ngoài!
Những tưởng các chế độc độc tài có thể tiếp tục ngồi
mát ăn bát vàng bởi chính sách "<em>thắt bao tử, nhà tù,
khủng bố, không cho tự do ngôn luận và tự do báo chí, bưng
bít, ngu dân, và mị dân</em>"! Nhưng quả là ông trời đã
không dung cho kẻ ác. Cuộc cách mạng Khoa học Công nghệ đã
khiến người dân vượt qua được bức tường bưng bít do các
chế độ độc tài dựng lên để ngu dân. Người dân sống
dưới các chế độ độc tài hôm nay có thể biết được
người dân ở xứ văn minh, dân chủ có cuộc sống tốt đẹp
như thế nào. Chỉ với một cái nhấp con chuột, người dân có
thể biết được những chuyện xảy ra cách xa họ cả ngàn cây
số. Qua trang mạng xã hội facebook, những người thanh niên chưa
từng biết mặt, chưa từng gặp gỡ nhưng có thể kết bạn và
trao đổi những chuyện đang xảy ra quanh họ. Qua điện thoại
di động, người dân có thể liên lạc với nhàu mà không cần
ra khỏi nhà. Qua email, người dân có thể gởi cho nhau những
lời kêu gọi đồng hành mà không cần tốn một giọt mực hay
một tờ giấy trắng. Do đó, các chế độ độc tài thường
siết chặt internet cũng là điều thường thấy ở những quốc
gia được cai trị bởi các chế độ độc tài.
Ngoài ra, ru ngủ bằng kinh tế cũng là cách các chế độ độc
tài thường làm. Trong tuần này, nhà vua của Arab Saudis cố
gắng xoa dịu người dân bằng cách chi ra 38 tỉ đô la để lo
nhà cửa, công ăn việc làm cho người nghèo (7). Thế nhưng,
liệu đây có phải là hành động khôn ngoan, là chính sách
đúng đắn?
Xin thưa là không. Bởi lẽ, người làm vua của một nước cũng
là một con người và người dân thường cũng là một con
người. Dẫu cho các chính quyền độc tài có lo cho người dân
đầy đủ nhà cửa, cơm no, áo ấm nhưng không cho phép họ
được Tự Do trong suy nghĩ –được Dân Chủ trong lời nói.
Bảo họ đi đông thì họ đi đông, bảo họ đi tây thì họ đi
tây thì thử hỏi họ có còn là Con Người nữa hay không? Hay
chỉ là một đàn chim trong lồng kín – được ăn no, phải hót
theo ý chủ, nhưng cả đời sẽ mãi không được sãi cánh để
bay bổng trong bầu trời. Vậy thì có gì khác người dân ở
những xứ này đang bị cầm tù! Vậy có khác gì người dân
đang ở những xứ này là một bầy cừu! Đàn gà công nghiệp
đang ở trong trại nuôi gà luôn được ăn no, ngủ ấm nhưng
chúng mãi là một lũ gà để người ta làm thịt. Bởi thế, ăn
no mặc ấm tuy rất quan trọng đối với nhân loại nhưng sự
Tự Do Ngôn Luận và Tự Do Tri Thức cũng quan trọng không kém.
Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền đã được mở đầu như
sau:
<div class="special_quote">[Xét rằng: Sự công nhận nhân phẩm của
tất cả con người trong đại gia đình nhân loại và những
quyền bình đẳng không thể tước đoạt của họ là nền
tảng của tự do, công lý và hòa bình trên thế giới.
Xét rằng: Hành vi xem thường và chà đạp nhân quyền đã dẫn
đến những hành động man rợ, xúc phạm đến lương tâm nhân
loại. Việc tiến đến một thế giới trong đó tất cả mọi
người được hưởng sự tự do ngôn luận, tự do tín ngưỡng,
không còn lo sợ hãi và nghèo khó, phải được tuyên xưng như
là ước vọng cao nhất của con người.
Xét rằng: Nhân Quyền cần phải được bảo vệ bằng luật
pháp, để con người không bị bắt buộc phải sử dụng đến
biện pháp cuối cùng là vùng dậy chống lại độc tài và áp
bức.
Xét rằng: Mối quan hệ hữu nghị giữa các quốc gia cần
được khuyến khích và mở rộng.
Xét rằng: Trong Hiến Chương, các dân tộc của cộng đồng
Liên Hiệp Quốc đã lại một lần nữa xác định niềm tin vào
những quyền căn bản của con người, vào nhân phẩm và giá
trị con người, vào quyền bình đẳng nam nữ và cũng đã
quyết định cổ vũ cho các tiến bộ xã hội và cải tiến
mức nhân sinh trong bối cảnh ngày càng tự do hơn.
Xét rằng: Các quốc gia hội viên đã cam kết hợp tác với
Liên Hiệp Quốc, nhằm cổ vũ việc tôn trọng nhân quyền và
các quyền tự do căn bản.
Xét rằng: Sự hiểu biết chung về nhân quyền và tự do là
điều tối quan trọng để có thể thực hiện đầy đủ sự
cam kết trên…]</div>
Do đó, người dân đang sống dưới những chế độ độc tài
có quyền đòi hỏi những quyền sống căn bản mà đã được
Liên Hiệp Quốc công nhận là một điều hết sức chính đáng.
Chỉ trong vòng hai tháng mà hai chế độ độc tài đã cắm rễ
21 năm ở Tunisia và 31 năm ở Ai Cập đã bị người dân hai
nước này đưa lên giàn hỏa. Và cuộc Cách mạng Nhân quyền
cao cả này đang lan tỏa đến nhiều quốc gia khác. Và tất
nhiên, với những chế độ độc tài chưa bị "hỏa táng"
bởi tham quyền cố vị như Gadhafi của Libya chắc chắn sẽ
không có một kết cục tốt đẹp là điều đương nhiên.
<h2>III. Thay cho lời kết</h2>
Các cuộc Cách mạng đều luôn đem lại những bài học quý báu
cho nhân loại. Do đó, cuộc cách mạng Khoa học Công nghệ và
cuộc cách mạng Nhân quyền hiện đang diễn ra cũng không là
ngoại lệ. Trước khi Microsoft chào đời, IBM là một công ty
danh tiếng không có đối thủ. Mải say mê trên hào quan chiến
thắng của mình, IBM vẫn giữ lối tư duy cũ kỹ trong chiến
lược phát triển, kinh doanh công nghệ nhu liệu của mình. Ra
đời từ năm 1986, chỉ chưa đầy 10, Micrsoft của Bill Gates đã
đánh bật người khổng lồ IBM ra khỏi lãnh vực nhu liệu một
cách ngoạn mục.
Mải say mê với những con số tăng trưởng GDP mà ông cựu
Tổng thống Mubarak của Ai Cập đã chắc mẩm người dân nước
mình hài lòng với cuộc sống hiện tại.
<center><img src="http://danluan.org/files/u1/ai_cap.jpg" width="400"
height="213" alt="ai_cap.jpg" /></center>
<center><em>Tăng trưởng kinh tế của Ai Cập (9)</em></center>
Nhưng ông Mubarak đã lầm to. Và từ cái sai lầm tai hại này mà
chỉ trong vòng 18 ngày đã khiến trang sử 31 năm cầm quyền
độc tài của ông Mubarak trở thành quá khứ. Nhưng có lẽ cũng
khó trách ông Mubarak đã mắc phải sai lầm này. Bởi lẽ, ông
ta sở hữu một tài sản khổng lồ khoảng chừng từ 40 -70 tỉ
đô la. Do đó, ông Mubarak không thể hiểu được, thấy được,
cũng như biết được đời sống cơ cực của người dân nghèo
Ai Cập là điều dễ hiểu.
Ngoài ra, là người luôn tự cho mình là một tổng thống vĩ
đại, do dân, vì dân để ông Mubarak có thể ung dung ngồi trên
cái ghế quyền lực của mình thì dĩ nhiên là ông Mubarak luôn
nghĩ rằng đời sống của người dân Ai Cập luôn tốt đẹp
là điều đương nhiên. Mà có lẽ, không chỉ một mình đồng
chí "Mu" đang mắc căn bệnh "cỡi ngựa xem hoa và tự
sướng" này. Những đồng chí "Mu" khác ở những xứ sở
khác cũng có chung căn bệnh này. Có thế, họ mới không cảm
thấy xấu hổ khi nói rằng "người dân không có nhu cầu sung
sướng"! Có thế, họ mới không cảm thấy xấu hổ khi rao
giảng những điều tốt đẹp trên ở trên Thiên đàng với
những người dân cùng khổ đang sống trong địa ngục do họ
cai quản.
Bài học ngủ quên trên hào quang chiến thắng của IBM năm nào,
và bài học những con số tăng trưởng GDP sơ cứng của Ai Cập
hôm nay cho thấy sự quan trọng của Tri thức. Nhất là trong
thời đại toàn cầu hóa này. Chỉ có Tri thức mới có thể
đưa một quốc gia hưng thịnh. Chỉ có Tri thức mới có thể
khiến cho Nhà nước vững mạnh. Ngược lại, chà đạp Nhân
quyền hay cai trị đất nước bằng chính sách ngu dân thì sẽ
đi vào con đường thất bại là điều không thể tránh khỏi.
Mà muốn cai trị bằng Tri thức và tôn trọng Nhân quyền thì
phải có một Nhà nước Pháp quyền và một Xã hội Dân chủ
– đó là con đường duy nhất.
N.T
(1) http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft
(2) http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Personal_Computer/AT
(3) http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium
(4) http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations
(5) http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/Language.aspx?LangID=eng
(6) http://www.boxitvn.net/bai/17083
(7) http://news.yahoo.com/s/nm/20110223/wl_nm/us_saudi_king
(8)
http://vnexpress.net/gl/doi-song/2011/02/nhung-thieu-nu-bi-cha-me-nuoi-trong-long-kinh/
(9) http://www.rfavietnam.com/node/422
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7970), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét