truy tố công dân Cù Huy Hà Vũ, xin tri ân Người Công dân Việt
Nam đã gởi bản cáo trạng đến trang báo Dân Luận nhằm TẠO
ĐIỀU KIỆN (xin lỗi, đây mới thật sự đúng nghĩa tốt đẹp
của cụm từ này) cho chúng tôi bóc trần bản chất xấu xa
của chế độ Cộng sản Việt Nam và tâm địa hẹp hòi, tư duy
hèn kém của những người làm ra bản cáo trạng. Việc làm
của Người Công dân Việt Nam này vừa giản dị vừa giàu sức
lay động lòng người, thể hiện tinh thần YÊU CÔNG LÝ & SỰ
THẬT. Điều này giúp cho người dân Việt Nam càng ngày càng
thấy rõ:
<center><em><strong>Chế độ Cộng sản Việt Nam chỉ có thể dẹp
bỏ không thể cải tạo.</strong></em></center></div>
Quay trở lại nội dung chính của <a
href="http://vi.wikisource.org/wiki/B%E1%BB%99_lu%E1%BA%ADt_T%E1%BB%91_t%E1%BB%A5ng_h%C3%ACnh_s%E1%BB%B1_n%C6%B0%E1%BB%9Bc_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a_x%C3%A3_h%E1%BB%99i_ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_Vi%E1%BB%87t_Nam/Ph%E1%BA%A7n_th%E1%BB%A9_hai/Ch%C6%B0%C6%A1ng_XV">Điều
167.Bản cáo trạng</a>
<div class="special_quote"> 1. Nội dung bản cáo trạng phải ghi rõ
ngày, giờ, tháng, năm, địa điểm xảy ra tội phạm; thủ
đoạn, mục đích, động cơ phạm tội, hậu quả của tội
phạm và những tình tiết quan trọng khác; những chứng cứ xác
định tội trạng của bị can, những tình tiết tăng nặng và
tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; <strong>nhân thân
của bị can </strong>và mọi tình tiết khác có ý nghĩa đối
với vụ án.
Phần kết luận của bản cáo trạng ghi rõ tội danh và
điều khoản của Bộ luật hình sự được áp dụng.
...</div>
<strong>và Cáo trạng viết:</strong>
<div class="special_quote">
Quá trình điều tra đã xác định được <strong>lý
lịch</strong> bị can như sau:
Họ và tên: Cù Huy Hà Vũ - sinh ngày 02 tháng 12 năm 1957 tại Hà
Nội
Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở: Số 24 Đường Điện Biên Phủ -
phường Điện Biên - quận Ba Đình – TP Hà Nội
Nghề nghiệp: Tư vấn pháp luật. Trình độ văn hóa: 10/10
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không
Họ và tên bố: Cù Huy Cận, SN 1919 (đã chết)
Họ và tên mẹ: Ngô Thị Xuân Như, SN 1934 (đã chết)
Gia đình có 4 anh em, bị can là con cả
Họ và tên vợ: Nguyễn Thị Dương Hà, sinh năm 1958, là luật
sư
Có 2 con sinh năm 1983 và 1988, đang là học sinh
Tiền án, tiền sự: Không
Bị bắt ngày 05 tháng 11 năm 2010
Hiện bị can đang bị tạm giam tại trại giam B14 - Bộ Công
an</div>
Theo Bộ Luật Dân sự (1) tại phần 1: "Những quy định chung",
Chương III: Cá nhân (Điều 14 - 83), Mục 2: <strong>QUYỀN NHÂN
THÂN </strong>có ghi:
<div class="special_quote">
<strong>Ðiều 24. Quyền nhân thân</strong>
Quyền nhân thân được quy định trong Bộ luật này là quyền
dân sự gắn liền với mỗi cá nhân, không thể chuyển giao cho
người khác, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
<strong>
Ðiều 25. Bảo vệ quyền nhân thân</strong>
Khi quyền nhân thân của cá nhân bị xâm phạm thì người đó
có quyền:
1. Tự mình cải chính;
2. Yêu cầu người vi phạm hoặc yêu cầu cơ quan, tổ chức
có thẩm quyền buộc người vi phạm chấm dứt hành vi vi phạm,
xin lỗi, cải chính công khai;
3. Yêu cầu người vi phạm hoặc yêu cầu cơ quan, tổ chức
có thẩm quyền buộc người vi phạm bồi thường thiệt hại.
...
<strong>Ðiều 31. Quyền của cá nhân đối với hình ảnh</strong>
...
<strong>Ðiều 38. Quyền bí mật đời tư</strong>
1. Quyền bí mật đời tư của cá nhân được tôn trọng và
được pháp luật bảo vệ.
2. <strong>Việc thu thập, công bố thông tin, tư liệu về đời
tư của cá nhân phải được người đó đồng ý</strong>; trong
trường hợp người đó đã chết, mất năng lực hành vi dân
sự, chưa đủ mười lăm tuổi thì phải được cha, mẹ, vợ,
chồng, con đã thành niên hoặc người đại diện của người
đó đồng ý, <strong>trừ trường hợp thu thập, công bố thông
tin, tư liệu theo quyết định của cơ quan, tổ chức có thẩm
quyền.</strong>
...</div>
Trong 51 điều của mục 2 "Quyền Nhân Thân", chúng ta thấy VKSND
Tp. Hà Nội tiếp tục vi phạm vào một Bộ luật khác - Bộ
Luật Dân Sự, khi trích đăng <strong>lý lịch</strong> của ông
Vũ mà không có "quyết định của cơ quan, tổ chức có thẩm
quyền", đồng thời việc trích đăng này không được điều
167 Bộ Luật TTHS quy định. Xin lưu ý, <strong>"Nhân thân"
</strong>hoàn toàn khác nghĩa với <strong>"thân nhân"</strong> và
"Nhân thân" là một QUYỀN hợp pháp được Nhà nước bảo vệ
bằng 51 điều trong Bộ Luật Dân sự.
Mặt khác, VKSND Tp. Hà Nội dẫn tên cha, mẹ, vợ, số lượng
anh em, số lượng con (của ông Vũ) nhằm mục đích gì? trong khi
nguyên tắc của Pháp luật, chúng ta đều biết người dân đủ
18 tuổi trở lên hoàn toàn tự chịu trách nhiệm bất kể hành
vi nào do mình tạo ra (hoặc gây ra).
<div class="special_quote">Tôi đã từng được đọc một số bản
cáo trạng của những bị cáo thuộc "tù thường phạm" (từ
những người trộm cướp cho đến dính líu vào ma túy, mãi
dâm, giết người...) đều rập một khuôn là "lôi" tên cha, tên
mẹ, tên vợ, tên chồng của các người này vào trong cáo
trạng. Tôi đã thắc mắc với một Kiểm sát viên rằng:
"những thông tin này đâu làm thay đổi tội trạng hay hành vi,
thủ đoạn, hậu quả của bị cáo? chỉ nên dẫn vào nếu
những thân nhân của họ được xác định là đồng phạm." và
nhận được câu trả lời vô cảm: "Bấy lâu nay vậy đấy!
Chúng tôi vẫn phải theo "mẫu" thế thôi, không có cách nào
khác" (?!)</div>
Phải chăng tư duy "con dại cái mang", "bôi tro trát trấu vào cả
họ nhà nó cho thỏa" vẫn bén rễ và bám chặt vào đầu của
những "thằng mõ", "thầy Lý", "quan Cai tổng", "quan Tri huyện"
hoặc "quan Thượng thư bộ lễ"...?! chua chát, ê chề hơn, đó
phải chăng là những gì mà vua Minh Mạng đối xử với Tả
quân Lê Văn Duyệt (khi Ngài đã chết) mà "vị vua đáng kính"
vẫn chưa thỏa hờn căm, tiếp tục hành xử vô nhân đạo với
một vị quan Nhân cách lớn như Ngài Lê Văn Duyệt(?!)
<div class="special_quote">Minh Mạng ra dụ có đoạn rằng:
"Tội Lê Văn Duyệt nhổ từng cái tóc mà kể cũng không
hết, nói ra đau lòng, dù có bửa quan quách mà giết thây cũng
là đáng tội. Song nghĩ hắn chết đã lâu và đã truy đoạt
quan tước, xương khô trong mả, chẳng cần gia hình chi cho uổng
công. Vậy cho tổng đốc Phiên An (Gia Định) đến chỗ mả
hắn cuốc bỏ núm mộ san bằng mặt đất và khắc đá dựng
bia ở trên viết to mấy chữ: "Đây chỗ tên lại cái lộng
quyền Lê Văn Duyệt chịu phép nước".
Mộ <a
href="http://vi.wikipedia.org/wiki/L%C3%AA_V%C4%83n_Duy%E1%BB%87t">Lê Văn
Duyệt</a> ở Gia Định bị cuốc bằng và bị xiềng xích. Các
ngôi mộ cha mẹ ông bị đục bỏ tước hiệu khắc trên bia.
</div>
Vâng! một tư duy lạc hậu, thiển cận, thấp hèn, cổ lỗ vẫn
thấm sâu vào tận gốc rễ của những kẻ đang mang danh "pháp
luật XHCN" (?!)
Tình tiết "lôi" cả tên tuổi, sống chết, nghề ngỗng của
cha, mẹ, vợ, chồng (bị cáo) trong khi những người này hoàn
toàn không dính líu đến vụ án là hành vi <strong>vi phạm
nghiêm trọng NHÂN QUYỀN</strong> mà chế độ này luôn mồm cam
kết với thế giới!
<h2>
<strong><center>*****</center></strong></h2>
Nhìn dưới góc độ công trạng, ông Cù Huy Cận được người
dân kính trọng với tư cách vừa là một Nhà thơ lớn vừa là
một trong những người đặt nền móng cho Nước Việt Nam Dân
Chủ Cộng Hòa và bà Ngô Thị Xuân Như với tư cách là người
chăm sóc sức khỏe cho cố Chủ tịch Hồ Chí Minh càng thấy
chua xót và đau lòng cho gia tộc họ Cù!!!
VKSND Tp. Hà Nội "lôi" tên cha, mẹ ông Vũ vào trong bản cáo
trạng, đó phải chăng là hành vi của những kẻ vô học, vô
đạo đến khó tha thứ khi xúc phạm người quá cố ???
Cáo trạng là gì? Là văn bản để kết tội một bị cáo về
một tội trạng nào đó. Cáo trạng đâu có điều nào buộc
(dù chỉ một cái tên) phải "chịu tội dính chùm" với bị
cáo!!!
Tại sao như vậy ?
Tại vì... "mẫu" nó thế (!)
Viết đến đây, tôi cần lên tiếng xin lỗi toàn thể gia tộc
ông Cù Huy Hà Vũ, vì dường như có vẻ tôi đang làm cho các
vị đau lòng thêm. Tuy nhiên, tôi nghĩ, người dân chúng tôi
cần phải thay mặt các vị lên tiếng để vạch mặt một bọn
người đạo đức giả đang tiếp tục lừa dối 90 triệu
người dân Việt Nam bằng những hành vi đê tiện và vô giáo
dục.
Nhìn lại lịch sử, ông <a href="http://danluan.org/node/7187">Dương
Trung Quốc có viết</a>: "...Thứ trưởng Cù Huy Cận thì giải
trình việc bắt giữ một số đại biểu QH của Việt Quốc là
đúng theo trình tự quy định của pháp luật...", phải chăng
lịch sử thật trớ trêu?!
Cuộc đời con người có thể một lúc nào đó "ngã ngựa"!
Ai dám chắc điều này không tiếp diễn trong tương lai, nếu
như Dân Tộc Việt Nam chúng ta vẫn "được" "pháp luật XHCN"
"lẽo đẽo dắt" đi sau "đường lối chủ trương của đảng"?!
Quả là xấu xa khi nghĩ về "con cháu" các vị quan chức cấp cao
hiện nay, mà đường quan lộ dường như thênh thang rộng mở
phía trước với tuổi xuân phơi phới, trí tuệ có thừa, như :
Nguyễn Thanh Nghị, Nguyễn Xuân Anh, Nông Quốc Tuấn... bỗng
một ngày nào đó "suy nghĩ vùng lên" vì Dân Tộc và "được"
môt bản cáo trạng "trí tuệ" nào đó tiếp tục lôi tên cha,
mẹ (dù đã khuất) vợ, chồng của họ để kết tội
chung(!!!).
Sống trong đời sống cần có một tấm lòng.
Để làm gì em biết không?
Để gió cuốn đi...
(Trịnh Công Sơn)
Hãy cùng chia sẻ với gia tộc họ Cù bằng vài giây yên lặng
cần thiết...
...
...
<h2>
<strong><center>*****</center></strong></h2>
Quay trở lại với Luật hình sự:
<div class="special_quote">Điều 88. <strong>Tội tuyên truyền chống
Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam</strong>
1. Người nào có một trong những hành vi sau đây nhằm chống
Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thì bị phạt
tù từ ba năm đến mười hai năm:
c) Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hoá
phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa
Việt Nam.</div>
Sao bốn (4) phần phân tích, chúng ta đều thấy những tài liệu
mà VKSND Tp. Hà Nội xem là chứng cứ để kết tội ông Vũ hoàn
toàn phi lý, phi nghĩa, phi pháp. Bởi :
Không có một cụm từ nào để nói rằng ông Vũ <strong>"tuyên
truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt
Nam"</strong>, nói tiếng công bằng, ông Vũ:
<strong>1/ Phê phán, chỉ trích Đảng Cộng Sản Việt Nam:
</strong>
+ Lạm quyền, thao túng (Quốc Hội, Nhà nước, Chính phủ);
+ Độc quyền để bảo vệ lợi ích phe nhóm;
+ Chia rẽ, đấu đá, giành giật ngôi vị trong nội bộ;
+ Thỏa hiệp chia xẻ quyền lực để thực hiện cái gọi là
"ổn định chính trị";
+ Không coi trọng tồn vong Dân Tộc, an nguy Tổ Quốc.
Ông Vũ "phê phán, chỉ trích kịch liệt ĐCSVN", tuy nhiên đó
lại là <strong>sự thật</strong>.
Trong bất kỳ Bộ Luật hiện hành, <strong>không có Bộ Luật
nào quy định tội danh "Phê phán (hay chỉ trích) kịch liệt
ĐCSVN"</strong>, <strong>cũng như không hề có bất cứ điều
luật nào để kết tội người dân "lên án sự lạm quyền
của ĐCSVN".</strong>
<strong>2/ Thể hiện mong muốn của tuyệt đại đa số nhân dân
Việt Nam trong và ngoài nước - Hòa giải hòa hợp Dân Tộc để
đối phó với ngoại bang và chấn hưng đất nước.</strong>
<strong>3/ Yêu cầu thực hiện "đa nguyên, đa đảng", "Tam quyền
phân lập" </strong>- một tư tưởng Triết học, khi áp dụng vào
quản lý đất nước tỏ rõ hiệu quả mà hàng trăm Quốc gia
khác đang áp dụng.
<strong>4/ Lên tiếng đòi lại công bằng cho thường dân
</strong>(trong vụ bà Trần Khải Thanh Thủy)và yêu cầu các cơ
quan có thẩm quyền xem xét có oan sai hay không, từ đó cảnh
báo cho cơ quan công quyền có thể có "một hành vi đảo lộn
pháp luật và vì vậy mang tính hủy diệt đối với toàn bộ
hệ thống chính trị hiện hành".
VKSND Tp. Hà Nội <strong>đã không công tâm, minh bạch</strong> khi
làm ra bản cáo trạng.
VKSND Tp. Hà Nội <strong>không được phép đánh đồng</strong>
<strong>Đảng Cộng Sản Việt Nam = Nhà nước Cộng Hòa Xã Hội
Chủ Nghĩa Việt Nam = Pháp luật Việt Nam</strong>
<h2><center>
*****</center></h2>
Phải chăng <a href="http://danluan.org/node/7677">Đảng Cộng sản
Việt Nam <strong>đang răn đe</strong> Dân Tộc Việt Nam trong và
ngoài nước</a> qua việc kết tội ông Cù Huy Hà Vũ???
Phải chăng kết tội Cù Huy Hà Vũ là đồng nghĩa tuyên bố,
ĐCSVN hoàn toàn không lạm quyền, không thao túng (Quốc hội,
Nhà nước, Chính phủ)?
Phải chăng kết tội Cù Huy Hà Vũ là đồng nghĩa tuyên bố,
ĐCSVN không bao giờ thực hiện hòa giải, hòa hợp dân tộc như
lời dạy của cố Chủ tịch Hồ Chí Minh?
Phải chăng kết tội Cù Huy Hà Vũ là đồng nghĩa tuyên bố,
ĐCSVN buộc Dân tộc Việt Nam không được đòi "đa nguyên, đa
đảng", "tam quyền phân lập"?
Phải chăng kết tội Cù Huy Hà Vũ là đồng nghĩa tuyên bố,
ĐCSVN đã "xử" thường dân thì luôn luôn đúng?
Phải chăng kết tội Cù Huy Hà Vũ là đồng nghĩa tuyên
bố:<strong>Đảng Cộng Sản Việt Nam = Nhà nước Cộng Hòa Xã
Hội Chủ Nghĩa Việt Nam = Pháp luật Việt Nam ?</strong>
Ngày nay, nếu ĐCSVN thành công trong việc kết tội Cù Huy Hà Vũ
(như đã từng kết tội thành công các tù nhân chính trị
trước đó), điều đó có nghĩa ngày mai, tôi (và bạn và bất
kể người dân nào) cũng sẽ bị ĐCSVN kết tội thành công.
<strong>Kết tội Cù Huy Hà Vũ là kết tội toàn thể Dân Tộc
Việt Nam trong và ngoài nước.</strong>
Nguyễn Ngọc Già
_______________
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7742), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét