có thể gây nên không ít "phản ứng ngược", thậm chí
những lời chửi rủa rồi những kẻ "khuấy đảo (chửi bới
tất cả) chuyên nghiệp" sẽ vu cho tớ đủ thứ "tội"
xấu xa trong đó, nhẹ nhất, là "đánh giá thấp quần
chúng", nặng là "đặc công đỏ đã lộ mặt" hoặc
"Thằng Hèn vẫn lộ rõ mặt thằng Hèn" đã có trên những
comments về các entries tớ viết và trả lời một số Đài
nước ngoài gần đây vì tớ đã khẳng định TÌNH HÌNH NỔI
DẬY LẬT ĐỔ CHÍNH QUYỀN Ở CÁC NƯỚC BẮC PHI CHƯA THỂ NÀO
LAN TỚI VIỆT NAM HIỆN NAY với cả ngàn lý do mà vạch ra cả
ngày không hết!
Liền sau đó thì trên các trang mạng trong và ngoài nước hàng
loạt những bài phản biện khác nhau. Kẻ nói CÓ THỂ, người
nói KHÔNG!
Nếu chỉ là những bài như của ông Nguyễn Minh Cần (<a
href="http://danluan.org/node/7823">Mười bài học…</a>), mà ông
đưa ra với tư cách một người từng giữ trọng trách Thành
Uỷ của Hà Nội và "nhân chứng sống" của cuộc hạ bệ
chính quyền Cộng sản ở Liên Xô nhưng cuối bài ông vẫn
khiêm tốn viết thêm "Kể lại những chuyện đó để mọi
người suy ngẫm còn kết luận thế nào thì tuỳ các bạn".
Ông không hề hô hào "Mọi người hãy xuống đường!" cũng
không lạc quan nhận định "Thời cơ đã đến!". "Không
cần ai lãnh đạo, tổ chức cả!"
Bài viết này đọc xong ai cũng phải suy ngẫm. Riêng tớ, ngoài
những gì đồng ý 2 tay, 2 chân, tớ còn muốn bổ xung một
điều rất cơ bản mà ông NMC không hoặc quên không nêu ra,
để các bạn trẻ VN suy xét và cũng là vấn đề chính, nó
bênh vực cho ý kiến CHƯA CÓ THỂ của tớ bị lên án, thậm
chí, mỉa mai, chê bai, chửi rủa làm tớ… "đau đầu" suốt
mấy hôm nay thậm chí muốn "nghỉ chơi" cái trò Bờ lóc-bờ
liếc cho nhẹ cái đầu thân già sắp chết còn đâm đầu vào
chỗ "mất ăn, mất ngủ"!
Tuy nhiên, vì các bạn trẻ, và vì cái "Máu phản biện" của
tớ nó vẫn sùng sục trong tim, tớ lại lao vào cuộc "tranh
luận nguy hiểm" này vì tớ thấy:
1-/ Đây không còn là những vụ "nêu ra để suy ngẫm, để
thảo luận" nữa mà nó đã thực sự sự trở thành các vụ
"đốp chát", "bôi nhọ", "lên án", "vu cáo" nhau..
2-/ Từ những nhận thức không thống nhất CON ĐƯỜNG
và CÁCH ĐI tới MỤC ĐÍCH CUỐI CÙNG đã hình thành hai phe
đối lập nhau thực sự, một sự PHÂN HOÁ cực kỳ tai hại
giữa những con người mà tớ đã rất trân trọng với phương
châm: BẤT CỨ AI, DÙ CẦM SÚNG, CẦM DAO, GÕ THÙNG, GÕ CHẬU
HOẶC NỔI LỬA, HÒ LA, ĐỂ ĐUỔI ĐÁNH MỘT CON HỔ DỮ ĐỀU
ĐƯỢC HOAN NGHÊNH HƠN NHỮNG KẺ BỎ CHẠY!
Với phương châm ấy, với sự xác định: "Mình chỉ
là một mũi kim nhỏ đâm vào đít voi", tớ tiếp tục làm rõ
nhận thức của tớ như sau:
A-/ Bổ xung vào 10 điều mà bác Nguyễn Minh Cần đã viết là:
a-/ Cuộc mà bác gọi là "cách mạng dân chủ 'ngày
19/8/1991 đó không phải là nổ ra do quần chúng nổi dậy dù
một hay nhiều ngày. Nó có lãnh đạo, có tổ chức, có người
dám hy sinh đi đầu hẳn hoi. Bằng chứng ngày ấy chúng tôi, tuy
ở xa vạn dặm nhưng cũng được thấy hình ảnh của Boris
Eltsine đứng trên xe tăng đang chuẩn bị tấn công "Nhà
Trắng" (Duma quốc gia) theo lệnh của phe bảo thủ mà đứng
đầu là bọn Yazov, Kriuscop... định dẹp tan cái "quốc hội
phản loạn" để lập lại trật tự cũ! Bài "diễn văn ứng
khẩu (improvisé) đánh đổi mạng sống của mình" tôi đã
được đọc trên nhiều tờ báo ngoại quốc (lúc ấy đều có
sẵn trên các cửa hàng báo ở đường Nguyễn Huệ, Catinat
Saigon). Chúng tôi không hề thấy hai chữ "cách mạng"
(révolution) hay đảo chính (coup d' état) mà chỉ thấy chữ
"lật đổ" (renversement) mà tác giả là những Gorbachov, Eltsine,
và một loạt các tên tuổi Ốp, Êp gì đó …mà tớ không
biết tiếng Nga nên không nhớ nổi. Tất cả đều là những
người lãnh đạo cao nhất của Đảng Cộng Sản Liên Xô đang
chức, đang quyền!
(Tài liệu này các bạn trẻ có thời giờ cứ gõ vào google
search hoặc wikipedia thì sẽ thấy nhiều vô thiên lủng)
b-/Chính những tướng lãnh được bộ trưởng Bộ Quốc
Phòng Yazov phái đi trấn áp những người Dân chủ, những
tướng lãnh đang nắm quân lực như không quân, nhảy dù, pháo
binh, quân đội và cả đội Alpha của KGB không tuân lệnh và
đứng về phía Eltsine, khiến một loạt tướng tá kể cả Bộ
Trưởng Bộ Nội Vụ phải tự sát, đã tạo điều kiện cho
quần chúng nổi dậy khắp nơi chiếm lãnh các trụ sở Đảng,
các cơ quan cảnh sát, KGB (mật vụ), các Đài Phát Thanh và
Truyền hình.
Tất cả đều diễn ra có lớp lang, chỉ đạo chứ không hề
tự phát, bao vây, đương đầu với đàn áp để phải kéo dài,
đổ máu như ở Trung Đông vừa mới đây (dù rằng ít, trừ
Lybia hiện nay (25/3/2001) đã lên tới cả 1.000 người) để có
được thành công (nhưng chưa biết cái gì sẽ tiếp diễn?, sẽ
ra sao?, như hiện nay.)
c-/Cuộc lật đổ 19/8/1991 ở Nga là cả một quá trình
đấu tranh hy sinh liên tục và lâu dài chứ không phải bỗng
nhiên mà có một ông Tổng thống Liên Bang Nga Boris Elsine của
nước Nga khi lên nắm chính quyền đã công khai tuyên bố:
"Chủ nghĩa cộng sản không thể thay đổi mà chỉ có xoá bỏ
thôi!", rồi "đặt Đảng CS ra ngoài vòng pháp luật", rồi
trả lại độc lập cho 15 nước Cộng Hoà thuộc Liên bang Cộng
Hoà XHCN cũ!
Quá trình thay đổi này được bắt đầu ngay từ Đại
Hội 20 Đảng CS LX khi Khrutchev dám vạch trần "tệ sùng bái
cá nhân" với những tội ác 'gớm ghiếc của Staline, nó
bắt đầu cho sự đổ vỡ tận gốc cái gọi là "Quốc tế
Vô sản" khi hai phe "Bảo thủ" và "Xét Lại" từ chỗ
chửi nhau bằng miệng tới mang xe tăng, đại bác bắn vào nhau
không hữu ái giai cấp gì xất!
Cũng chính trong cái giai đoạn này mà chúng tớ, nhờ chính sách
"đi 2 giây" của "Đảng ta", mà văn nghệ sỹ, trí thức
mới được nghe cái cụm từ "chủ nghĩa cộng sản với bộ
mặt người" (communisme à visage humain), mới được xem (nội
bộ) những bộ phim như "Người thứ 41", "Bầu trời trong
sáng", "Bài ca người lính", "Người cùng thời đại",
được đọc những "Một ngày của Ivan Denissovich", "Goulag
Archipelago" của Soljelnysine, được đọc thơ của
Eptouchenko….được đọc báo "Moscow news", "Temps nouveaux",
Poland để được biết phong trào đòi tự do dân chủ đã
thắng lợi ở Balan ngay từ khi Jaruzelsky chấp nhận đối thoại
với "Công Đoàn Đoàn Kết" của Lecz Walesca, người được
90% dân Ba Lan mà 95% là dân Công Giáo ủng hộ. Hơn thế nữa
họ lại được Giáo Hoàng J.Paul II người Ba Lan công khai tuyên
bố "Sẽ trở về quê hương đấu tranh cho Tự Do Dân chủ"
thì việc lật đổ ở Ba Lan từ đó hoàn toàn do con đường
nghị viện! Walezca trở thành Tổng Thống dân cử và Zaruzelsky
sau khi "thôi giữ chức" đã được đối xử "lịch sự tử
tế" thế nào xin lại mời các bạn tìm kiếm trên Google khi
gõ tên ông ta.
Sở dĩ tớ góp ý một điều mà bác N.M.C "chưa"
hoặc "quên" nói tới chính là để bảo vệ cái luận
điểm của tớ học được và trải nghiệm từ thực tế cuộc
sống là: KHÔNG AI CÓ THỂ ĐÁNH ĐỔ CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN BẰNG
CHÍNH NHỮNG NGƯỜI CỘNG SẢN. (Gần đây tớ mới biết Lê nin
cũng đã từng nói như thế khi giáo dục các đ/c không hoàn
thành nhiệm vụ của mình. Té ra ông De Gaulle cũng chỉ là
"học tập" cụ Lê Nin thôi!)
Cũng với nhận thức này, toàn bộ những gì tớ
viết, ngoài đối tượng chính là lớp trẻ đương thời, đều
nhằm vào mục đích may ra… "Mở mắt cho những ai lãnh đạo
cao nhất thời nay, (dù rằng cộng sản thật hay cộng sản giả
cầy) để họ có thêm thông tin mà lo liệu, mà thu xếp sao cho
được như Zaruzensky đi thì vừa!!! kẻo như Ceaucescu thì
không... tốt tý nào đâu! (gần đây, tớ lại mới biết tin:
Phần lớn các vị lãnh đạo cao nhất không biết xử dụng
Internet. Mù thông tin như vậy là cái chắc để cứ "4 kiên
định" hoài hoài! Khổ thiệt!
B-/ Vấn đề "Dân Trí"-Đây là vấn đề cực kỳ
tế nhị, gây tranh cãi, thậm chí chia rẽ đến mức nguy hiểm
những người đang đi cùng đến MỤC ĐÍCH DUY NHẤT. Tớ luôn
phải tránh cái từ "Dân Trí" này vì rõ ràng nó đã gây chia
rẽ chỉ vì hiểu chữ dân trí mỗi người một kiểu ngay từ
khi chưa có sự kiện "cách mạng hoa lài".
Tớ đành dùng cái từ "bình dân" là THÓI QUEN".
Đó là những thói quen xấu, cần vứt bỏ như:
- Quen chịu đựng, quen vâng lời, quen với cái đói
khổ, mất tự do, thậm chí quen cả với cái chết! Nhất là
chưa bao giờ biết biểu tình chống chính phủ là gì! Các vụ
tập hợp nhau lên TƯ, về Sai-Gòn thực chất chỉ là những
"dân oan" mất ruộng, mất nhà kéo nhau kiện tập thể để
đòi lại quyền lợi bị bọn cường hào ác bá ở địa
phương cướp mất.. Khẩu hiệu căng nhất vẫn chỉ là: "Thủ
tướng ơi! Trung Ương ơi! Hãy trừng trị tên X, tên Y ở địa
phương tôi!", "Đả đảo tên A, tên B chiếm dụng ruộng đất
bất hợp pháp"…Không một ai dám động đến hai chữ "Tự
Do", "Nhân Quyền"… Đả đảo này nọ lại càng
không…Đố ai dám đứng hô to một câu để mọi người đáp
lại. Lập tức anh sẽ bị bịt miệng đưa đi ngay, về đâu
không biết! Một vài vụ có người chỉ huy, lãnh đạo, dẫn
đầu như vụ Thái Bình, Thái Hà, Tam Toà v. v... thì những
người "nổi cộm" đều bị bắt, kết án, ra toà về tội
"làm rối trật tự công cộng"…Ngay những vụ biểu tình
thực sự ôn hoà chỉ với khẩu hiệu "Truờng Sa - Hoàng sa là
của Việt Nam" (mà tớ có chống gậy tham gia) cũng bị dẹp
tan không ngần ngại… Cho nên, cái thói quen biểu tình chống
tăng giá xăng, chống chính sách lương hưu mới, chống chế
độ bảo hiểm y tế v. v... như ở các nước là "không
được phép", huống hồ biểu tình chống chính phủ như ở
bên nước gần nhất là Thái-Lan!
- Cũng là một thói quen xấu mà người Việt nói
chung dã gần một thế kỷ nay là: bị cái chữ "SỢ" nó án
ngữ trong đầu óc, tim, gan! Cái sợ này nó càng được bành
trướng khi bộ máy đàn áp bằng võ lực cũng như đàn áp tư
tưởng khổng lồ luôn không nhẹ tay với bất cứ ai, kể cả
ông tuỳ viên chính trị của Đại sứ quán Hợp chủng Quốc
Hoa Kỳ, đến dân biểu Loretta Sanchez… "Tránh voi chẳng xấu
mặt nào" đã buộc các nhà "báo lề phải" phải bẻ cong
ngòi bút để kiếm sống, các "blogger tiến bộ" cũng chỉ
dám nói xa, nói xôi, nói bóng, nói gió. Cái sợ này cũng là cái
lẽ sống của những kẻ "ngậm miệng ăn tiền" hoặc
"chờ thời nhảy ra kiếm chác" bằng những kiểu "hoan hô
là chính, phản biện là phụ" …
Cái "Sợ" này nó cũng phát triển do chẳng ai dám tin ai bởi
cái mạng lưới "tai mắt", từ thôn xóm đến trường học,
từ các tổ chức nghề nghiệp, thậm chí tôn giáo đều dày
đặc đảng viên, những cá chìm, cá nổi cùng với "quần
chúng tự phát" với khẩu hiệu độc đáo, độc ác và độc
tài: "C.A.N.D chỉ có biết còn Đảng còn mình"!!!
Cái gương tầy liếp của các "nhà dân chủ" mới bị bắt,
bị ra các "toà án bỏ túi "với những cái tội đáng tử
hình nhưng ngắn ngủi chưa bằng 1/10 vụ ăn cắp ba con vịt ở
Lâm Đồng năm nào mà rồi cũng… trôi qua. Anh Khương ở Bắc
Giang bị bắt vào đồn công an còn mạnh khoẻ, yêu đời, khi ra
khỏi đồn chỉ là cái xác chết… Vụ việc nổ ra lớn nhất
nước khi xác người chết được khiêng lên Uỷ Ban Tỉnh,
đạp vỡ cả hàng rào trụ sở nhưng…qua 2 ngày lại…im re!?
Một số bị bắt và báo chí vào cuộc nhưng đi đến kết quả
là: "Ba anh công an gây ra cái chết bị….đình chỉ công tác
(!?) và bí thư Bắc Giang được thôi giữ chức để ông Nông
Quốc Tuấn lên thay, chuẩn bị con đường thênh thang vào Trung
Ương… Không còn ai nhắc đến cái vụ Chết Người này nữa!
Gần đây nhất, cái vụ <a
href="http://danluan.org/node/7851">kỹ sư Phạm Thành Sơn</a> đi
khiếu nại về nhà đất (sắp bị giải toả để làm đường
lên cầu) ra khỏi cổng Uỷ Ban, "tự nhiên bình xăng phát
nổ" thiêu chết tại chỗ (!?) "không một ai qua đường dám
can thiệp" (xem ảnh) (*) Sau đó "báo chí lề phải"đưa tin:
tờ thì "tự nhiên bốc cháy", tờ thì "Chết tại chỗ"
tờ thì "nạn nhân nhảy xuống sông", tờ thì "chết ở
bệnh viện" v.v…và v.v... Một vài blogger địa phương đã
tung lên mạng toàn cầu thông tin thực của vụ này kèm hình
ảnh, video clip...và lập tức các trang báo, web đều chạy tít
"Kỹ sư Phạm Thành Sơn đã tự thiêu trước UBND Đà Nẵng!"
Tuy nhiên không ai đặt câu hỏi: "Tại sao Sơn không
thể là một Bouazizi?"
Tại sao người qua đường chỉ ngoảnh mặt lại mà không một
ai dừng xe cứu giúp nạn nhân?"
<center><img src="http://danluan.org/files/u1/11.jpg" /></center>
<center><em>Anh Phạm Thành Sơn bốc cháy trước trụ sở Ủy Ban
Nhân Dân thành phố Ðà Nẵng, trưa 17 tháng 2, trước sự thờ
ơ của công an và người qua đường. </em></center>
Tại sao? Tớ đã viết trong entry số 37! Chẳng ai
khiêng tớ lên cửa Uỷ ban mà hô khẩu hiệu nếu tớ… tự
thiêu! Trái lại, chỉ hôm sau hàng loạt bài báo sẽ chạy tít
"Một ông già bị vợ con, cháu, chắt hắt hủi (hoặc bị
bệnh tật hành hạ) đã tự thiêu tại…Và chấm hết!
Đấy! Cái "thói quen đáng ghét" nhưng có nguyên nhân
sâu xa của nó cho đến hôm nay vẫn chưa hề bị đẩy lùi.
Vì thế, tớ xin nhắc lại LÚC NÀY CHƯA PHẢI LÀ CÓ THỜI
CƠ, ĐỊA LỢI, NHÂN HOÀ! CÁC BẠN THANH NIÊN HÃY HẾT SỨC THẬN
TRỌNG CHỚ CÓ NGHE NHỮNG LỜI KÊU GỌI "XUÔNG ĐƯỜNG BẰNG
BẤT CỨ GIÁ NÀO", BỞI BẤT CỨ AI! Hãy tự rèn luyện để
trở thành một Wael Ghonim Việt Nam, một mình nhờ Facebook mà có
thể liên kết được với 400.000 thanh niên Ai-Cập cùng nhau
xuống đường tống cổ cha con Mubarak bật khỏi ngai vàng…
Bằng không, đổ máu, bắt bớ sẽ chắc chắn xảy ra!
Nên nhớ Trung Quốc không bao giờ ngồi yên khi thấy "một
phần lãnh thổ" của họ có nguy cơ xụp đổ đâu!
Nhân đây, tớ cũng xin nhắc lại một khẳng định thứ hai
của tớ "Chừng nào Trung Quốc chưa thay đổi thì Việt Nam
cũng chưa có thay đổi "
TỰ DO TƯ TƯỞNG lần cuối cùng. Đồng ý hay không là
quyền của các bạn!
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7948), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét