tôi cảm thấy hài lòng nhất là được <em><strong>nhân
dân</strong></em> đọc nhiều và rõ ràng, nếu không yêu mến thì
cũng rất quan tâm. Sách về văn học của tôi in nhiều nhất là
một ngàn bản; tái bản thêm lần nữa thì cũng chỉ thêm một
ngàn bản. Tổng cộng hai ngàn. Sách bày trong các thư viện có
thể được vài chục người đọc. Số lượng độc giả thực
sự, do đó, chắc chắn là cao hơn con số một hay hai ngàn ấy.
Nhưng tôi không tin là có cuốn nào được trên mười ngàn
người đọc. Bài trên blog thì khác. Chắc chắn chúng có nhiều
độc giả hơn hẳn. Chúng được nhân dân trong cũng như ngoài
nước đọc. Nhân dân góp ý trên blog; nhân dân gửi email riêng
cho tôi khá nhiều. Khen chỗ này, góp ý chỗ nọ, khá sôi nổi.
Xin lỗi, tôi biết là bạn – người đang đọc bài này –
đang khó chịu.
Tôi biết bạn nghĩ là tôi đang khoác lác.
Vâng, quả tình là tôi đang khoác lác.
Tôi cố tình khoác lác.
Thật ra, tất cả sự kiện tôi kể đều có thật. Số lượng
độc giả của blog nhiều hơn độc giả của sách là có thật.
Số lượng phản hồi tôi nhận được, trên blog cũng như trong
hộp thư riêng, là có thật.
Bằng chứng của sự khoác lác trong đoạn văn trên chỉ nằm
ở một chữ: "<em>nhân dân</em>".
Không cần giỏi tiếng Việt lắm, ai cũng hiểu "<em>nhân
dân</em>" chỉ mọi người Việt Nam. Một toàn khối. Một vài
trăm, một vài ngàn, thậm chí, một vài chục ngàn độc giả
rõ ràng chưa phải là nhân dân. Được vài trăm, vài ngàn, vài
chục ngàn người đọc và, may mắn hơn, ái mộ thì cũng không
thể nói được là được nhân dân đọc và ái mộ. Nói thế
là nói phét.
Vậy mà nhiều người, rất nhiều người, vẫn thường xuyên
nói phét kiểu như vậy đó, bạn ạ.
Họ nói phét kiểu như vậy từ ngày này qua ngày khác, từ năm
này qua năm khác, từ thế hệ này qua thế hệ khác. Và, trong
khi tôi chỉ giả vờ gồng mình nói phét như thế một chút,
tôi đã thấy ngượng, còn họ thì hoàn toàn không ngượng.
Tuyệt đối không ngượng.
Tôi nghĩ đến chuyện này khi đọc các bản tin trên báo Việt
Nam mang nhan đề kiểu "Nhân dân Đồng Tháp đặt trọn niềm
tin vào sự lãnh đạo của Đảng" mở đầu bằng lời khẳng
định chắc như đinh đóng cột: "Cùng với nhân dân cả
nước, các tầng lớp nhân dân ở tỉnh Đồng Tháp cũng đã
theo dõi sát sao sự kiện chính trị trọng đại của đất
nước và mong đợi Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI sẽ
đưa ra nhiều quyết sách đột phá trong nhiệm kỳ." Sau đó,
người ta nêu lên ý kiến của năm người: một người là
thầy giáo, một người là sinh viên, một người là nông dân,
một người là đại úy và cuối cùng, một tiến sĩ. Rồi
người ta kết luận: "Có thể thấy rằng, mặc dù ở những
vị trí khác nhau, ngành nghề khác nhau, song các tầng lớp nhân
dân ở Đồng Tháp đều tin tưởng và sự lãnh đạo của
Đảng, hướng về Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI
với niềm hi vọng những chủ trương, chính sách được thông
qua tại Đại hội sẽ tiếp tục đưa đất nước phát triển
nhanh và bền vững trong thời gian tới."
Một bài báo khác có nhan đề "<a
href="http://www.cpv.org.vn/cpv/Modules/News/NewsDetail.aspx?co_id=28340644&cn_id=443669">Người
dân Thanh Hóa gửi trọn niềm tin tới Đảng</a>" cũng có kiểu
phóng đại y như vậy. Cũng nêu lên ý kiến vài người. Rồi
cũng kết luận ngon ơ: "<em>Cùng hòa chung với không khí tươi
vui, phấn khởi của đồng bào cả nước hướng về Đại hội
Đảng toàn quốc, <a
href="http://www.cpv.org.vn/cpv/Modules/News/NewsDetail.aspx?co_id=28340644&cn_id=443429">người
dân Thanh Hóa đang ra sức thi đua</a> giành thắng lợi trên tất
cả mọi mặt và họ cũng gửi trọn niềm tin tới Đảng quang
vinh.</em>"
Mà đâu phải bây giờ, khi đại hội đảng lần thứ 11 kết
thúc, người ta mới nói vậy? Cái khẩu khí ấy đã có từ lâu
lắm rồi. Khẳng định vai trò lãnh đạo độc tôn của đảng
Cộng sản tại Việt Nam, người ta nói: đó là ý nguyện của
nhân dân. Khẳng định "xu thế tất yếu" của lịch sử
Việt Nam là "đi lên chủ nghĩa xã hội", người ta lại nói:
<em><strong>đó là chọn lựa của nhân dân</strong></em>.
Nhưng "nhân dân" ở đây là ai? Làm sao biết đó là
"nguyện vọng" hay "chọn lựa" của "nhân dân" khi
không có bầu cử tự do, không có trưng cầu dân ý, thậm chí,
không có cả những cuộc điều tra dư luận một cách độc
lập? Vậy, cái gọi là "nhân dân" ở đây bao gồm bao nhiều
người?
Ồ, một chính phủ và một đảng cầm quyền có thể phóng
đại một nhúm người lên thành "nhân dân" thì tại sao tôi
– hay bất cứ blogger nào khác – không thể khoác lác là mình
được "nhân dân" đọc, quan tâm và yêu mến như cái đoạn
mở đầu bài viết này được nhỉ?
Được chứ. Chỉ cần đừng thấy xấu hổ là được ngay
thôi.
Phải không?
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7813), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét