Quốc hội hôm 11/2/2011 có đoạn nói: "<em>Đây là dịp để
nhân dân cả nước phát huy quyền làm chủ, sáng suốt lựa
chọn, giới thiệu và bầu ra những người tiêu biểu đủ
đức đủ tài, xứng đáng cho ý chí, nguyện vọng của nhân
dân trong Quốc hội và HĐND các cấp...</em>" và chỉ thị của
Bộ Chính trị có đoạn nêu: "<em>... bảo đảm cuộc bầu cử
được tiến hành dân chủ, bình đẳng, đúng pháp luật</em>"...
tôi rất mừng và mong quá trình chuẩn bị và diễn ra cuộc
bầu cử đúng tinh thần như vậy.
Nhưng khi đọc bài phát biểu của ông Phạm Minh Tuyên, Tổng
thư ký HĐBC và ông Nguuyễn Văn Quynh, Phó Ban tổ chức TƯ lại
thấy không giống với bài nói của Chủ tịch QH Nguyễn Phú
Trọng và chỉ thị của Bộ Chính trị, ngược lại nó phản
ảnh một tinh thần <strong>rất hạn chế dân chủ</strong> và
không thực tế.
- <span class="underlined-text">Định tỷ lệ người ngoài Đảng
chỉ từ 15 đến 20% trong Quốc hội</span>. Đó là trái với
Hiến pháp và pháp luật. Mọi công dân đều bình đẳng (đảng
viên và người ngoài đảng đều là công dân). Hơn nữa Đảng
chỉ có 3 triệu đảng viên mà số công dân ngoài đảng đến
tuổi từ 21 tuổi trở lên có đến 40 triệu mà ông Tuyên
định cho có 15% đến 20% thì bình đẳng ở đâu?! Tất nhiên,
Đảng có quyền giới thiệu đảng viên ứng cử Quốc hội,
đáng ra Đảng cũng chỉ nên giới thiệu 50%, còn 50% dành cho
người ngoài Đảng. Như vậy mới đúng với tính chất nhân
dân, mới đúng Đảng là Cơ quan đại diện cho ý chí và
nguyện vọng của nhân dân. Nếu 80, 90% trong Quốc hội là
Đảng viên thì thực chất là Đảng hội chứ còn đúng nghĩa
là Quốc hội sao được nữa? Đành rằng đảng viên cũng là
dân, nhưng đảng viên vẫn có tính chất khác và chịu sự chi
phối khác. Luật nào và quyền lực nào cho phép ông Tuyên
định ra tỷ lệ trên?
- <span class="underlined-text">Hạn chế người sinh trước năm 1956
không được ứng cử Quốc hội</span>. Ông Tuyên nói người
ứng cử phải sinh từ 1956 trở đi, nếu có trường hợp sinh
trước 1956 thì phải báo Bộ Chính trị. Điều 54 trong Hiến
pháp và điều 2 trong Luật bầu cử Quốc hội đều quy định:
"<em>Công dân nước CHXHCN Việt Nam không phân biệt dân tộc, nam
nữ, thành phần xã hội, tín ngưỡng, tôn giáo, trình độ văn
hóa, nghề nghiệp, thời hạn cư trú đủ 18 tuổi trở lên
đều có quyền bầu cử, đủ 21 tuổi trở lên đều có quyền
ứng cử vào Quốc hội...</em>". Ông Tuyên lấy quyền gì mà
tước quyền ứng cử của công dân sinh trước năm 1956, lại
đổ cho Bộ Chính trị quyết định từng trường hợp cụ thể
vê tuổi tác?Đại biểu Quốc hội là dân cử không phải công
chức trong biên chế nhà nước, không hạn chế tuổi, hơn nữa
người có đức có tài, nhất định là được nhân dân tin
tưởng, đó mới là điều quan trọng, tuổi không quan trọng.
Cần nhớ rằng Quốc hội năm 1946 có đại biểu 90 tuổi.
- <span class="underlined-text">Tôi nghĩ rằng người đương nắm
chức quyền, các thành viên Chính phủ nên ít ứng cử đại
biểu Quốc hội</span>. Người không phải đại biểu Quốc hội
vẫn có thể là Bộ trưởng, nếu tất cả thành viên Chính
phủ đều đồng thời là đại biểu QH thì người dân cho
rằng những cuộc chất vấn hoặc nhận xét về công tác của
Chính phủ sẽ không còn được thật khách quan "<em>vừa đá
bóng vừa thổi còi</em>", "<em>hành pháp cũng là anh, lập pháp
cũng là anh</em>", điều hành cũng là những vị ấy, giám sát
lại cũng là những vị ấy!
Những đồng chí là người chủ chốt lãnh đạo và điều hành
ở địa phương mà tham gia Quốc hội thì mỗi kỳ họp vắng
địa phương độ 1 tháng. Một năm mất 2 tháng thì còn mấy
thời gian suy nghĩ, bám sát công việc của địa phương để
làm tốt nhất chức trách của mình?-
- Vấn đề Ủy ban Mặt trận hiệp thương về nhân sự ứng
cử đại biểu Quốc hội, tuy trong luật có quy định, <span
class="underlined-text">tôi vẫn ngại có thể phát sinh mất dân
chủ</span>. UBMT các cấp không phải do dân bầu mà lại có
quyền "hiệp thương" để người này gạt người kia dẫn đến
có người tự nhiên mất quyền công dân, mất quyền tự do
ứng cử. Có đại biểu khóa trước hay nói thẳng hay chất
vấn phê bình, lần này có ứng cử nữa cũng sẽ bị gạt đi,
người hay phản biện cũng có thể bị gạt tên, vô hình trung
"Mặt trận" có quyền cao hơn Hiến pháp và là Mặt trận chọn
người hộ cử tri. Không phải cử tri được bầu tự do theo ý
mình.
- <span class="underlined-text">Ông Tổng Thư ký HĐBC còn định là
sẽ có 40% tái cử và sắp xếp số nào sẽ là đại biểu
được 2 nhiệm kỳ</span>. Tại sao lại có sự sắp đặt
trước như thế nhỉ? Bầu ai tái cử không bầu ai tái cử, sẽ
làm được mấy nhiệm kỳ hay chỉ 1 nhiệm kỳ là quyền của
cử tri không bị áp đặt. Trước cuộc bỏ phiếu không ai
được chỉ thị cho cử tri ở địa bàn mình là bầu cho ông X.
Không bầu cho bà Y.
Mong rằng cuộc bầu cử Quốc hội sắp tới được diễn ra
thật sự dân chủ và công bằng như các vị lãnh đạo đã
phát biểu để cuộc bầu cử QH đúng là ngày hội của toàn
dân.
TN
Trung Ngôn là bút danh của một vị lão thành cách mạng đáng
kính. Tác giả gửi trực tiếp cho BVN.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7924), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét