src="http://danluan.org/files/u1/chhv-va-vng-400x250.jpg" width="320"
height="200" alt="chhv-va-vng-400x250.jpg" /><div class="textholder">Ông Cù
Huy Hà Vũ và đại tướng Võ Nguyên Giáp (ảnh Bauxite Việt
Nam)</div></div> Cù Huy Hà Vũ có một nhân thân đặc biệt, có
một gia thế đặc biệt, có một quan hệ xã hội cá nhân đặc
biệt, tình hình hiện nay đặc biệt, điều luật truy tố ông
rất đặc biệt, tất cả các điều đó khiến cho Đảng đã
và sẽ còn tiếp tục gặp rất nhiều khó khăn trong việc giải
quyết vụ án, kể cả muốn dùng các biện pháp đặc biệt
trấn áp hay mua chuộc bị can cũng không thể làm được, và
ngay cả tìm một chánh án để xét xử bị can cũng gặp khó
khăn, chẳng ai muốn "bị" cử làm chánh án vụ Cù Huy Hà
Vũ.
Trước thái độ thẳng thắn, táo bạo của Tiến Sĩ (TS) Cù Huy
Hà Vũ, nhiều người nghĩ rằng đằng sau ông phải có một
lực lượng lớn trong giới lãnh đạo đảng hỗ trợ. Điều
này có thể đúng… nhưng không nhất thiết phải có điều
đó. Hơn ai hết, ông biết về gia thế của ông. Gia đình ông
là một trong rất ít "Hoàng Gia Cách Mạng". Bố ông, Cù Huy
Cận, một trong các công thần tạo dựng chế độ, đồng thời
cùng với cậu ruột của ông, nhà thơ Xuân Diệu, hai người là
hai ngôi sao sáng nhất trong thi ca Việt Nam cận đại. Bản thân
ông lại là một trí thức được đào tạo bài bản của hai
nền giáo dục Xã hội Chủ Nghĩa và phương tây. Việc làm của
ông không mưu lợi cá nhân mà hoàn toàn vì các người dân
nghèo khổ đang bị đàn áp, vì dân tộc, vì nguy cơ của tổ
quốc trước họa xâm lăng của ngoại bang phương bắc. Cho nên
chỉ có một số rất ít trí thức vì ganh tị cho ông là
người "tự làm nổi", và một số rất ít nhân vật lãnh
đạo chóp bu bị ông tố cáo là thù ghét ông, đại đa số
thành phần dân chúng và đảng viên, đặc biệt là giới cách
mạng lão thành còn lại đều biểu đồng tình với ông, vì
ông đã nói được cho họ, đã hành động thay cho họ, những
điều mà họ rất muốn mà không nói và không làm được.
Chính điều này khiến đảng đã phải suy nghĩ lung lắm, cuối
cùng, mới dám bắt ông, mặc dù đó là điều lúc đầu họ
không dám, không muốn.
Bắt ông rồi, cũng không dám ra lệnh cho đám cai tù hành hạ
ông như đối với những nhà bất đồng chính kiến khác. Ai
dám ra lệnh đó? Mà nếu có kẻ ra lệnh thì những cai tù nào
dám thi hành? Đám công an cai tù dù ngu dốt lắm cũng phải
biết hành hạ ông chẳng có lợi gì cho bản thân, có khi còn
mang họa vì nguy cơ bị những đảng viên cao cấp khác âm thầm
đồng tình với việc làm của ông, cảm tình với "gia đình
cách mạng danh tiếng" của ông, sẽ trả thù.
Cá nhân ông cũng có mối quan hệ xã hội đặc biệt làm rào
chắn bảo vệ ông. Ông là một trong rất ít trí thức xuất
sắc trong nước. Điều này khiến ông được giới trí thức
đàn anh và cùng trang lứa có cảm tình và nể vì đặc biệt.
Bởi thế ông đã được giới trí thức đàn anh và bậc thầy
của ông trên trang mạng bauxite trao cho chức vụ danh giá trong
tổ chức này, "Cố vấn pháp luật." Đây là cái áo giáp vô
hình nhưng vững chắc bảo vệ ông.
Ông cũng là một nghệ sĩ hội họa có tài, từng được hân
hạnh vẽ nhiều bức chân dung Đại tướng Võ Nguyên Giáp và
tranh rất đẹp, đồng thời cũng là hội viên hội Mỹ Thuật
Việt Nam. Ông thường được giới văn nghệ sĩ có uy tín trong
cũng như ngoài đảng mời tham dự các sinh hoạt văn hóa, như
cuộc hội thảo về Tự Lực Văn Đoàn tại Cẩm Giàng, quê
hương của Văn Đoàn nổi tiếng này, mà bố ông cũng là một
thành viên. Bởi thế, giới nghệ sĩ, một thành phần sĩ phu có
uy tín trong nước, sẽ đứng về phía ông trong những việc ông
làm. Lại thêm một lớp áo giáp nữa bảo vệ ông.
Tốt nghiệp tiến sĩ luật tại trường nổi tiếng nhất nước
Pháp, Đại học Sorbone, nên ông rất thông thạo luật pháp của
mấy nước văn minh phương tây cũng như rành rẽ những thiếu
sót trong luật hình sự và luật hiến pháp của Việt Nam. Ông
cũng từng rút kinh nghiệm đau thương qua vụ nhận tội của hai
nhà tranh đấu cho nhân quyền Nguyễn Tiến Trung và Luật Sư Lê
Công Định, cho nên không thể có chuyện ông nhận tội trước
tòa. Trong bài "Về điều 79" gửi cho đài BBC ngày 17/12/2009,
TS Hà Vũ nghiên cứu trường hợp Luật Sư Lê Công Định bị
tuyên án 5 năm tù giam, quản chế 3 năm về tội "<em>hoạt
động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân</em>" (điều 79
BLHS), ông đã phân tích tất cả các mánh lới của Cơ quan công
an đe dọa và dụ dỗ LS Định để ông này nhận tội mong
được hưởng khoan hồng giảm án. Do đó chắc chắn không thể
có chuyện ông nhận tội dù với bất cứ biện pháp đe dọa
hay dụ dỗ nào.
Mới đây, trong biên bản lời khai lập ngày 18-1-2011, từ trong
tù TS Hà Vũ một lần nữa cho thấy thái độ cương quyết
không nhận tội khi ông xác nhận 3 mục tiêu đòi hỏi lâu nay
của ông là: Bác bỏ chủ nghĩa xã hội, đa đảng và liên minh
với Hoa Kỳ, đồng thời ông cũng xác định, "Tổ Quốc Việt
Nam hay là chết." Cho tới giờ phút này của vụ án, TS Hà Vũ
cho thấy ông cương quyết không nhận tội.
Ông lại rất khôn ngoan không để bị kết tội lật đổ chính
quyền nhân dân theo điều 79 BLHS mà hình phạt cao nhất là tử
hình như đảng đã từng áp dụng đối với mấy nhà tranh
đấu khác. Trong bài "Về Điều 79" trích dẫn ở trên, ông
viết, "Theo Điều 79 BLHS, người nào hoạt động thành lập
hoặc tham gia tổ chức nhằm lật đổ chính quyền nhân dân là
phạm "Tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân
dân". Phân tích trường hợp LS Lê Công Định ông viết tiếp,
"Tại cơ quan an ninh Việt Nam, Lê Công Định thừa nhận đã
tham gia "Đảng dân chủ Việt Nam", thành lập "Đảng lao
động" và "Đảng xã hội", soạn thảo "Tân Hiến
pháp"… và vì vậy cấu thành tội phạm quy định tại Điều
79 BLHS." Từ kiến thức pháp lý như vậy, ông đã không để
trường hợp mắc kẹt của LS Lê Công Định xảy ra với ông.
Ông tránh không ở trong một tổ chức hay đảng phái nào. Ông
hoạt động một mình. Một mình thì không thể nào bị kết
tội lật đổ chính quyền.
Điều 88 luật Hình Sự được áp dụng để truy tố ông là
một điều luật vừa trái điều 69 hiến pháp vừa trái nguyên
tắc cơ bản của luật hình sự. Theo điều 88, "<em>Người
nào có một trong những hành vi sau đây nhằm chống Nhà nước
Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thì bị phạt tù từ ba
năm đến mười hai năm:</em>
<em>a) Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân
dân;</em>
<em>b) Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao
tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân;</em>
<em>c) Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hoá phẩm
có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt
Nam.</em>" Việc định danh tội phạm như điều 88 quá mơ hồ
khiến cho đảng, thông qua tòa án, có toàn quyền muốn kết án
ai hay tha ai cũng được. Luật sư Trần Lâm, nguyên Thẩm phán
Tòa án Nhân dân Tối cao, một người đã từng quyết định
nhiều vụ án quan trọng của đất nước, đã nhận xét về
vấn đề định danh tội trạng của điều 88 như sau, "<em>…
nếu bảo là chống đối cũng đúng, mà bảo là ông (Cù Huy Hà
Vũ) muốn thực thi pháp luật thì cũng đúng</em>." Trong khi đó
nguyên tắc cơ bản của luật hình là mọi định danh tội
phạm phải rõ ràng và được giải thích chặt chẽ, không thể
giải thích tùy tiện theo lòng thương, ghét của chánh án. Nội
dung điều 88 cũng trái với quyền tự do ngôn luận, tự do báo
chí qui định trong điều 69 Hiến Pháp. (Điều 69 Hiến Pháp qui
định "<em>Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo
chí; có quyền được thông tin; có quyền hội họp, lập hội,
biểu tình theo quy định của pháp luật.</em>"). Vì vậy sẽ
nhức đầu cho tòa nếu mở đầu vụ xử mà luật sư của bị
can nêu vấn đề tiên quyết là xét tính bất hợp hiến của
điều 88 thì tòa sẽ phải đình chính vụ để chờ bản án
của vụ tranh cãi tính hợp hiến của điều 88 mà chắc chắn
nếu tranh cãi thì phần thắng sẽ về phía nêu khiếu nại.
Cù Huy Hà Vũ lại là một trong chỉ vài luật gia xuất sắc
nhất trong nước rất am tường luật pháp của nền văn minh
phương tây hiện đại mà đảng đang cố sức theo đuổi để
thực hiện công cuộc đổi mới tư pháp. Cho nên việc xét xử
ông sẽ chỉ khiến cho đảng lúng túng vì không một vị chánh
án nào của đảng cũng như không một vị đại diện Viện
Kiểm Sát nào có thể ngang tài đấu lý với cá nhân ông, vợ
ông và mấy luật sư bào chữa cho ông. Chắc chắn TS Cù Huy Hà
Vũ sẽ đấu lý với đại diện Viện Kiểm Soát và sẽ đưa
vị chánh án và hội đồng xét xử vào thế kẹt: Nếu chấp
nhận lý lẽ của TS Hà Vũ và các luật sư bênh vực ông thì
sẽ bị đuổi khỏi đảng, khỏi cơ quan, bị tước đoạt mọi
quyền lợi. Nếu tuân theo bản án định trước của đảng bộ
thì tự biến mình thành một con rối và tự ghi tên mình vào
danh sách những "trí thức" hèn hạ và ngu dốt nhất của
đất nước vào đầu thế kỷ 21. Chẳng một ai muốn bị kẹt
vào tình huống không lối thoát này. Vì thế tin từ trong nước
cho hay không vị chánh án nào muốn được đề cử xét xử vụ
này.
Ông cũng là một người trung niên, còn trẻ, khỏe, biết sống
nhân nghĩa, chân tình với giới "giang hồ". Văn phòng của
ông chuyên tiếp những khiếu kiện của những người thấp cổ
bé miệng vì thế ông được lòng giới "trọng nghĩa khinh
tài" này. Sau lần tiếp xúc đầu tiên với ông để nhờ văn
phòng luật của vợ chồng ông bênh vực, ngày 18/11/10 blogger
"người buôn gió" đã viết "Mình chỉ quý anh Vũ thẳng
tính". Trước đó tác giả viết, "<em>Anh Vũ thấy mình vào
nói một thôi một hồi. – Đ.m. tao nói cho mày nghe, đã là vì
đất nước thì phải nói, chứ nếu có sao tao mất nhiều chứ,
đ.m. tao có công việc, có tiền, có danh dự của gia đình. Tao
có phải thằng lông bông ngoài đường đâu. Có đứa bảo tao
làm chính trị, đ.m. nó chứ, làm chính trị ở cái nước này
thì chỉ có vào Đảng. Còn ở ngoài mà nói thì làm đ… có
thằng nào làm được đâu, toàn bị cho là chống phá bỏ tù
hết. Cái ở đây là mình đứng trên địa vị người dân yêu
nước, mình phải nói những gì mà thấy nguy hại cho đất
nước. Tao đ… đảng phái nào hết, thằng nào làm sai là mình
phải nói cho nó chừa đi, thế dân mới đỡ khổ, nước mới
mạnh được.</em>" Cách nói của người trí thức Cù Huy Hà
Vũ rất bình dân, rất bộc trực, rất thẳng thắn và đầy
lòng yêu nước. Đó là giọng điệu "trọng nghĩa khinh tài"
(ghi chú: khinh tài đây là khinh tiền) rất "Lương Sơn Bạc"
(1). Thái độ đó đã khiến "giới giang hồ đích thực"
kính trọng ông. Chính vì thế đảng muốn mượn những tay tù
hình sự, giang hồ vặt trong trại giam để hãm hại ông như
đã từng áp dụng đối với các nhà bất đồng chính kiến
khác sẽ không được. Ngay cả sau này, khi thả ông ra khỏi tù,
đảng cũng không thể kiếm được những tay côn đồ đe dọa
tông xe gây tai nạn, thậm chí có thể làm thiệt mạng ông, hay
áp đảo ném "cứt, đái, chất thải bẩn thỉu" vào nhà ông
như đảng đã từng áp dụng với nhà cách mạng Cộng Sản lão
thành Hoàng Minh Chính và những người bất đồng chính kiến
khác. Cho nên, từ trong tù cho tới ngoài đời, nhà trí thức
"hảo hớn" Cù Huy Hà Vũ có một vị trí "cao lừng lững"
mà đảng không trấn áp được.
Để chứng minh các điều trên, mới đây đảng đã thua keo
đầu khi lần đầu tiên phải cho một người bất đồng chính
kiến tiếp tục lên tiếng công khai chỉ trích đảng qua một
biên bản chính thức trong trại giam, trước sự hiện diện
của luật sư bênh vực. Đó là biên bản lời khai lập ngày
18-1-2011, từ trong tù, trong đó TS Hà Vũ một lần nữa xác
nhận 3 mục tiêu đòi hỏi của ông là: Bác bỏ chủ nghĩa xã
hội, đa đảng và liên minh với Hoa Kỳ.
Chính vì thế, tại Hà Nội hay toàn miền Bắc, nơi danh tiếng
cá nhân và gia đình ông nổi như cồn, đảng không ra lệnh
nổi cho kẻ nào thi hành việc theo dõi và bắt ông được mà
phải chờ khi ông vào Saigon, "cọp xuống núi", nơi miền Nam
nhiều người còn xa lạ với ông, mới chỉ thị tay sai bày mưu
bắt ông một cách hèn hạ.
Việc xét xử TS Hà Vũ lại có thêm một khó khăn nữa trong
nội bộ đảng cộng sản là thành phần nhân sự mới của Bộ
Chính Trị có nhiều người chưa bị ông tố cáo, trong đó
đặc biệt là vị tân Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng. Những
vị này chắc chắn không những không dại gì trấn áp TS Cù Huy
Hà Vũ mà còn âm thầm muốn dùng ông để làm đối trọng tranh
dành quyền lực với các "đồng chí đối thủ".
Do đó bây giờ bắt được TS Cù Huy Hà Vũ rồi thì làm gì
với ông vẫn tiếp tục là một vấn đề làm đau đầu mấy
tay chóp bu trong đảng bị ông tố cáo đích danh. Nói tóm lại,
hiện nay trong khi ông biết rằng việc bắt giữ và xét xử ông
sẽ chỉ giúp ông cơ hội làm nên lịch sử và đi vào lịch
sử dân tộc như cha ông và bác ông thì thành phần chóp bu trong
đảng như đang ngồi phải lửa. Muốn yên cũng không được.
Cù Huy Hà Vũ đã tuyên bố với mấy nhà cách mạng lão thành
là kỳ này dù chết ông cũng sẽ quyết không lui. Và ông mới
tái xác nhận điều này trong biên bản khai báo ngày 18-1-2011
trích dẫn ở trên.
Mọi người hãy chờ xem tiếp màn giao đấu của "hiệp sĩ Cù
Huy Hà Vũ diệt gian trừ bạo" và trận tái đấu sẽ bắt
đầu trước phiên tòa sắp tới. Chắc chắn tại chính phiên
tòa đó, nhà trí thức Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ sẽ biến
phiên tòa xét xử ông thành phiên tòa xét xử thành phần chóp
bu trong đảng đang phạm tội lừa gạt đồng chí, đồng bào
với ý niệm giả dối "dân chủ tập trung", đang nói một
đằng làm một nẻo, đang giả danh chủ nghĩa Mác-Lê Nin trong
khi đi ngược lại chủ nghĩa này, đang mượn danh ông Hồ Chí
Minh để dụ dỗ những người còn tôn sùng ông, đang đàn áp
không cho dân chúng lên tiếng khiếu kiện, đang cướp đất
của dân qua hình thức đền bù rẻ mạt v.v… và đang dâng
đất, dâng biển cho kẻ thù truyền kiếp Trung Quốc.
© Nguyễn Tường Tâm
© Đàn Chim Việt
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7675), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét