bảo bạn í vô bổ, mà thật ra Beo bảo tuốt các oeb iếc bị
chặn tường lửa vô bổ, Beo có lý của mình. Những chữ dân
luận không viết hoa sau đây mang nghĩa của danh từ chung.
Cả chục năm nay, phương pháp khai sáng cho dân chúng về dân
chủ đa nguyên bằng cách vạch ra những mặt trái của chế
độ độc đảng đã thu được hiệu quả gì? Đừng có nói,
đám đông từ việc nhìn thấy những mặt trái ấy rồi vùng
lên đấu tranh thay chính thể, dân chúng chỉ vùng lên khi thiệt
thòi dăm ba mét đất hôm nay bị thu hồi để làm khu công
nghiệp, làm đường xá cầu cống. Đền bù dư dả thì chính
thể nào với họ cũng thế cả thôi. Và họ không được học
hành, được đi đông đi tây để nhìn thấy, năm bảy năm sau
đây, khi cái khu công nghiệp nguy nga ấy, con đường to rộng
ấy hoàn tất, họ sẽ thu lời bao nhiêu so với dăm vài đồng
hơn kém hôm nay. Cách làm của dân luận là ùa lẫn vào đám
đông kia thay vì bình tĩnh ở ngoài quan sát và chỉ ra mối lợi
tương lai, và như vậy, nỗ lực của các bạn Beo thấy nghiêng
về sự kích động gây rối hơn là khai sáng.
Các nội dung trên blog mấy nhà báo trong nước Dân Luận hay
dẫn link, hầu hết đồng thời là nội dung <span
class="underlined-text">đã đăng trên tờ báo nơi họ đang làm
việc</span>. Một mặt khi đăng tải lại như thế, dân luận
góp phần khuyếch tán những thông tin mang giá trị trung thực
cao (vì người viết tác nghiệp tại chỗ) nhưng mặt khác nó
cho thấy, báo chí trong nước đâu có bị cấm phản biện. Nếu
đọc kỹ, các bạn cũng chỉ có công bình bàn trên những thông
tin lấy từ chính báo chí trong nước. Bạn lấy nguồn từ tôi,
sau đó nhân danh tự do ngôn luận để… lên án và khai sáng cho
chính tôi. Cái duy nhất bạn hơn tôi là các comment nhưng Beo
thật, tuyệt đại đa số các commenters của dân luận, và hình
như những người này rải comment rất chăm chỉ mọi diễn
đàn, chỉ làm hạ cấp dân luận, siêu vô bổ chứ không chỉ
vô bổ. Ví như trường hợp cụ thể Beo. Beo gần 30 năm làm
cái nghề luôn luôn phải tiếp nhận những phản ứng tức thì
và trực diện của thiên hạ cho nên, rất khó để bị tổn
thương trước những bình luận kiểu làm gái bao ở tuổi 50 hay
mông ngực sillicon. Càng khó hơn để khiến Beo sợ mà chùn tay
trước những mạt sát kiểu phải đập chết cái blog con khỉ
già cộng sản chính hiệu này đi để…độc diễn đa đảng.
Vô bổ ở chỗ đó đó.
Beo tôn trọng tâm huyết các bạn với đất nước bởi nếu
không, thì chỉ có bị thần kinh mới bỏ công bỏ của bỏ
sức khỏe vào mấy cái diễn đàn thế này. Beo cũng thích cái
thực dụng của Dân Luận hơn hẳn hàng chục diễn đàn khác
mạo danh trí thức viết toàn chuyện viển vông. Beo, cũng như
các bạn, cũng như hàng ngàn người, đều đang hướng tới
một cái đích chung mà chúng ta biết rõ rằng, nó là tốt nhất
cho con cái chúng ta. Nhưng cả chục năm, tất cả các bạn chỉ
đi đúng một kiểu đơn điệu, trên đúng một con đường mòn,
bởi định kiến và cả bởi sự từ chối nhìn nhận, đang bị
bỏ lại phía sau trên lộ trình vận động tới cái đích chung
kia. <em>Chúng tôi nghĩ rằng vào lúc này Đảng Cộng Sản Việt
Nam là người duy nhất có đầy đủ quyền lực và phương
tiện để thúc đẩy một lộ trình đa nguyên an toàn cho Việt
Nam... Rất tiếc, họ (những nhà lãnh đạo bảo thủ) đã đặt
quyền lợi của mình lên trên vận mệnh dân tộc.</em> Không
biết Dân Luận dựa vào nguồn thông tin nào hoặc có mối quan
hệ quen biết sâu sắc với những ai trong cái ngoặc đơn kia
để ngay sau một nhận định, với Beo, rất chính xác, thì
buông ngay một nhận định khác, khá lạc hậu với thực tế.
Beo sửa lại thế này nhé, <em>Rất tiếc, họ (những nhà lãnh
đạo hiện tại) đã không có một luận thuyết cơ bản làm
nền tảng, làm chỗ dựa vững chắc để dẫn dắt vận mệnh
dân tộc.</em>
Giờ này Dân Luận còn phân biệt lãnh đạo bảo thủ với lãnh
đạo cấp tiến, là cũ kỹ vô đối. Mai, Beo sẽ giải thích.
<h2>Vô Bổ (phần II)</h2>
*** Topic <a href="http://danluan.org/node/7144">Lộ trình nào cho dân
chủ đa nguyên</a> ở Việt nam, một trong những topic hiếm hoi
có chất lượng comment nghiêm túc nhất trên Dân luận. Bữa nay
mới để ý kỹ, đề tài nào bạn Beo khơi lên, số lượng
phản hồi cũng vào hàng cao nhất nhì trên diễn đàn này. Ôi
trời, Beo phục mình quá đi mất.
Quay lại topic đa nguyên, Beo đánh giá cao nhất ý kiến
<em><strong><a
href="http://danluan.org/comment_redirect/22857">Slinkee</a></strong></em>.
Beo đồng suy nghĩ với Slinkee khi cho rằng khai trí là việc cần
làm đầu tiên và, hoàn toàn trong tầm tay có thể thực hiện
được ngay. Khi số đông hiểu rõ khái niệm về dân chủ thì
tự khắc, những gì mạo danh nó hết đất sống, sẽ bị loại
trừ.
<div class="special_quote"><em>Tôi nghĩ cuộc thảo luận này đã đi
trước 1 bước những gì đang xảy ra ở trong nước . Cái cần
nhất, theo tôi, là phải có được một khái niệm đúng về
dân chủ trước khi thảo luận về con đường đi tới nó .
Chính vì không nắm được dân chủ thật sự là gì mà cả
trong nước và ngoài này, tình trạng chung là cách hiểu rất lơ
mơ, chưa kể những gì xảy ra nhân danh "dân chủ vạn lần hơn"
làm nhiều người có quan niệm đánh đồng dân chủ với "nhân
danh dân chủ". Cái mà chúng ta đang thiếu là những bài nghiên
cứu hoặc dịch để làm rõ ràng khái niệm dân chủ . Tài
liệu thì không thiếu, những người có thời gian và điều
kiện thì không muốn dính tới hoặc không biết để mà dính
tới, những người còn lại thì không có thời gian và điều
kiện . Dân luận và các sites khác nên nhắm vào hướng này hơn
là dịch bất cứ những gì dính dáng tới VN.
(<strong>Slinkee</strong>)</em></div>
Nói như <em><strong><a href="http://danluan.org/comment_redirect/22852">Xã
hội dân chủ</a></strong></em> không hề sai nhưng hãy trả lời
Beo: Ai, trong số tất cả các gương mặt cụ thể hiện tại,
đủ trình độ để viết ra được tiến trình kia, bao quát
trên toàn bộ các lĩnh vực của một xã hội 90 triệu dân? Ai,
đủ tầm để quy tụ những trí thức ưu tú nhất, ngồi xuống
chung một bàn với nhau đặt ra một nền móng triết học mới
cho Việt Nam thế kỷ 21?
<div class="special_quote"><em>Các bước để dân chúng thấm hiểu
được nhu cầu tự do & dân chủ:</em>
<em>1) Xây dựng được đường lối và tiến trình đi đến
nền dân chủ.</em>
<em>2) Truyền bá về nền dân chủ đến đông đảo mọi người
dân. Nhưng đầu tiên bắt đầu từ giới trí thức.</em>
<em>3) Tiếp theo là giới doanh nhân.</em>
<em>4) Tiếp theo đến các tầng lớp khác đông đảo: công nhân,
nông dân, kinh doanh tự do.</em>
<em>5) đồng thời quá trình thực hiện trên, cần có kênh thông
tin đến trực tiếp đảng viên cs các cấp hiểu và chịu nhìn
nhận về các quyền dân chủ và quyền tự do cơ bản của con
người, của nhân dân, và an nguy của đất nước trước sự
xâm lăng bành trướng của Trung Quốc. Trước hết bằng việc
minh bạch thông tin về sự đàn áp của cộng sản Trung Quốc
đối với người dân Việt Nam, cũng như những thao túng của
cộng sản Trung Quốc với hệ thống chính trị cũng như nền
kinh tế Việt Nam. Mỗi người dân đều có quyền lên tiếng vì
lòng yêu nước và thể hiện bằng ngôn luận và hành động
để bảo vệ tổ quốc mình. (<strong>Xã hội dân
chủ</strong>)</em></div>
Riêng ý kiến của <em><strong>Trương Long Điền</strong></em>, Beo
có thể cung cấp thêm cho bạn những thông tin mới nhất về
báo chí quốc nội như sau (để đừng rơi vào tình trạng húc
đầu vào cánh cửa mở sẵn): Tuyệt đại đa số, Beo nhắc
lại tuyệt đại đa số, trong 706 tờ báo hiện nay do tư nhân
điều hành và quản lý, nghĩa là <em><strong>sản xuất nội
dung</strong></em>, bỏ tiền chi phí sản xuất từ A tới Z. Nhà
nước hiện chỉ chu cấp cho các báo thuộc hệ thống Đảng và
chính phủ như Nhân dân, Thông tấn xã... Các báo có tiếng
Tuổi trẻ, Thanh niên, Tiền Phong, Việt nam net, VnExpress…đều
hạch toán độc lập, nếu họ không đáp ứng tốt những đòi
hỏi của đối tượng nuôi sống mình (là quần chúng nhân dân)
thì liệu có tồn tại nổi, chưa nói đến tồn tại một cách
khỏe mạnh vững chãi như hiện nay?
<div class="special_quote"><em>Bước 1, chỉ cần có tự do báo
chí!</em>
<em>Đấu tranh để đòi cho được QUYỀN xuất bản báo chí tư
nhân. (Trương Long Điền)</em></div>
*** Có một ý kiến tiếc quá hình như Dân luận del mất, nhân
vật này cũng rải ý kiến tương tự ở những địa chỉ dẫn
link từ blog Beo. Đại để cho rằng phải cảnh giác, bạn Beo
đang tâm lý chiến, đang "môkích" cho nhân vật ABC, đang
muốn khỏa lấp đi một nỗi sợ hãi đám đông ảo…Có thể
coi đây là một dẫn chứng rất điển hình cho lối suy nghĩ nô
lệ của lớp người bị trị, ai, ở đâu cũng phải có một
ông chủ trên đầu.Với họ, người dám nói to suy nghĩ độc
lập nơi công cộng không phục vụ ông chủ bằng xương bằng
thịt thì hẳn cũng có âm mưu tệ lậu gì. Đường đến dân
chủ với các vị này sẽ xa và lâu gấp đôi người bình
thường bởi còn phải đợi họ thẩm định yes or no những
<em>âm mưu</em>. Gần gần giống dédé nhà Beo, cụ trằn trọc
mất ngủ nguyên đêm tìm hiểu ngẫm nghĩ, vì sao tự nhiên ông
bạn tổ hưu hồi chiều lại khen bác dạo này trông khỏe. Các
vị này mà không xuất thân từ mái trường xã hội chủ nghĩa,
Beo chớ kể làm người.
*** Thật tiếc khi Dân luận, không thoát ra được lối chấp
vặt thường tình trong đề dẫn topic mà lướt qua mất (hoặc
không hiểu ý) đề xuất quan trọng nhất của bạn Beo. Tuy
nhiên trong cái dở lại có cái hay, ở một không gian mở mà
lượng tri thức cũng chỉ vậy, hẳn Dân luận thêm một lần
thấy, làm thật khó hơn nói suông biết bao nhiêu.
Chữ vô bổ lần này, là dành cho bạn Beo.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7237), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét