<ul>
<li><a href="http://danluan.org/node/944">Tư tưởng của Fukuzawa
Yukichi về lịch sử văn minh</a></li>
</ul></div>
Dạo này, ngoài việc đi chơi và chụp hình mình chỉ còn cái
thú là đọc sách, báo. Chẳng muốn viết gì cho dù chỉ là
viết trên facebook, trên blog cho bạn bè đọc và bình luận.
Việc viết lách ở Việt Nam dường như là một việc nguy
hiểm. Với mình, độ nguy hiểm có khi được xếp ngang bằng
với các công nhân mỏ.
Mới ban đầu, có thể nhiều người sẽ không đồng ý với suy
nghĩ trên. Song, khi đi sâu vào những biến cố xảy ra gần đây
thì quả thực, cái việc viết lách gặp rất nhiều gian truân,
hứng chịu nhiều rắc rối mà từ phía bộ máy công quyền hay
hoặc từ những độc giả mang lại hoặc chụp lên.
Có lẽ, cần phải nhắc đến Điếu Cày, người mà mới đây
phải chịu một bản án mới sau khi đã phải ngồi 30 tháng
với tội danh… trốn thuế. Anh đã ở trong rất nhiều nhà tù
ở Việt Nam từ Sài Gòn đến Cà Mau, rồi sau đấy là Bình
Thuận. Có rất nhiều khả năng anh sẽ phải ngồi thêm tù do
bị cấu vào điều luật 88 tội "Tuyên truyền chống Nhà
Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam".
Anh là người đã có tiếng nói thông qua blog Yahoo 360º để hô
hào mọi người chống lại sự bành trướng, bạo quyền, bất
tuân và coi thường luật pháp quốc tế về biển của Trung
Quốc trong việc muốn hợp thức hóa hai quần đảo Hoàng Sa và
Trường Sa thành những đơn vị hành chánh của tỉnh Hải Nam-
Trung Quốc. Bằng ngòi bút hay bằng những hành động của một
người dân Việt Nam có lương tri đứng trước cảnh từng mãnh
đất thiêng liêng có thể rơi vào tay bọn cướp anh đã quả
cảm gánh chịu những tai ương mà từ phía nhà cầm quyền
giáng xuống cho anh cũng như cho chính gia đình hay những người
thân quen của anh.
Mẹ Nấm (Nguyễn Ngọc Như Quỳnh), Người Buôn Gió (Bùi Thanh
Hiếu), Đoan Trang là những người đã bị bỏ tù từ 9-10 rồi
sau đó được thả ra cũng liên quan đến việc viết blog. Đây
là một bản án mà theo tôi là rất khôi hài. Họ bị bỏ tù
chỉ bởi vì dám in áo trên đó có khẩu hiệu bảo vệ biển
đảo, và giữ màu xanh Tây Nguyên trước thảm họa Bauxite mà
có thể giáng xuống đầu người dân nước Việt bất cứ lúc
nào.
Blogger, luật gia Phan Thanh Hải được biết với tên anhbasg,
người cũng mới đây phải ngồi tù và có thể sẽ bị ra tòa
với điều luật 88 mà tôi đã nói trên. Cũng bằng blog, anh đã
nói lên tiếng nói của một người lương tri, dựa trên tinh
thần thượng tôn pháp luật. Tiếc thay, như một ai đó đã
từng nói "<em>Việt Nam có cả một rừng luật, nhưng chỉ
thích sử dụng luật rừng</em>".
Có thể, Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy
Thức có âm mưu lật đổ chính quyền(!?). Song, có một điều
rõ ràng rằng, những người đó bằng ngòi bút họ cũng đã
cất lên tiếng nói dựa trên kiến thức của mình để mong
mỏi cho Việt Nam có được một tương lai rạng ngời. Và, họ
đã bị ngồi từ từ 5-16 năm.
Cô Gái Đồ Long tức nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà, người
cộng tác với rất nhiều tờ báo có tiếng tại Việt Nam cũng
bị bỏ tù vì đã dám "đụng chạm" đến gia đình một
"ông nhớn" nào đó.
Hay mới đây, tiến sỹ luật, thạc sỹ văn chương Cù Huy Hà
Vũ, con ruột của nhà thơ Cù Huy Cận cũng bị bỏ tù mà theo
trên VTV là đã dám có những bài viết để chỉ rõ những
thiếu sót, lỗ hỏng lớn trong luật pháp Việt Nam.
Còn rất nhiều, rất nhiều những người khác họ cũng bị bỏ
tù như nhà văn Trần Khải Thanh Thủy, Phạm Thanh Nghiêm… họ
cũng bị bỏ tù cũng vì những bài viết của họ.
Không giống những người trên, một số nhà văn/báo chính
thống như Nguyễn Quang Lập (Blog Quê Choa) hay nhà báo Trương Huy
San với bút danh mà chúng ta hay biết đến là Huy Đức, song anh
được nổi tiếng hơn với blog Osin. Cả hai người này một
người đã phải bỏ viết blog, một người đã phải khóa
chức năng comment trên blog bởi vì những độc giả có những
comment quá khích thiếu kiềm chế cũng như những comment "nhạy
cảm" có thể phương hại đến chủ blog.
Những blog nổi tiếng như anhbasam, Osin, Trương Duy Nhất họ ít
nhất một lần bị các hackers đánh sập. Đây là một hành
động phải bị xem là bịt miệng tự do ngôn luận. Tôi cũng
như các bạn tin chắc rằng, hackers Trung Quốc không rảnh để
hacked những blog Việt Nam, cũng như chắc gì họ đã biết
tiếng Việt để mà đọc những thông tin từ những blog trên
mang lại? Bên cạnh đó, blog thì làm gì có tài khoản ngân
hàng, hay bất cứ lợi nhuận nào để họ chiếm đoạt hòng
trục lợi?
Chắc chắn cả hai người vừa nói trên họ chí ít cũng đã
phải gặp PA25 cao hơn là A25 hoặc hơn thế nữa.
Vậy, việc so sánh nghề cầm bút, gõ bàn phím viết lách ở
Việt Nam với độ nguy hiểm của các thợ mỏ liệu có gì là
quá đáng?
<center><img
src="http://danluan.org/files/u1/65770_1505548599627_1261635815_31124095_3104797_n.jpg"
width="438" height="594"
alt="65770_1505548599627_1261635815_31124095_3104797_n.jpg" /></center>
Một xã hội muốn phát triển, trở nên văn minh thì xã hội
đó đòi hỏi phải cho công dân được tư do tư tưởng, tự do
ngôn luận. Vì rõ ràng, tất cả chân lý có được đều từ
những cuộc tranh luận. Hãy xem vì sao các nước Bắc Âu như
Na-Uy, Thụy Điển, Thụy Sỹ hoặc như Huê Kỳ lại văn minh
đến thế? Vì ở những nước ấy họ thừa nhận sự tự do
tư tưởng, tự do tranh luận, tự do ngôn luận. Họ đặt luật
pháp lên hàng đầu. Luật pháp được làm ra không phải để
bảo vệ giai cấp thống trị mà làm ra để bảo vệ Hiến
Pháp.
Ta hãy thử nhìn và so sánh các nước trên với các nước kém
văn minh hơn như Trung Quốc, Bắc Triều Tiên, Cuba, Laos hay một
số nước độc tài ở Châu Phi thì sẽ thấy có rất nhiều
sự khác biệt. Sự khác biệt không phải ở màu da, không phải
ở điểm phát xuất hay khác nhau về lịch sử, văn hóa. Cái
khác nhau ở đây chính là một bên được được tư do ngôn
luận, tự do tư tưởng còn bên kia thì không. Tuyệt nhiên
không.
Cách đây cả hơn một thế kỷ, Fukuzawa Yukichi một nhà cải
cách chính trị, nhà tư tưởng của Nhựt Bổn bằng với kiến
thức và quyết tâm biến đổi một đất nước đang bị tư
tưởng Nho Giáo áp đặt nặng nề, khó lòng phát triển ông đã
viết cuốn "<a href="http://danluan.org/node/373">Thoát Á
Luận</a>" sau khi đã bôn ba qua khắp các nước phương Tây,
nhìn thấy nền văn minh của những nước này và so sánh lại
với Nhựt Bổn lúc bấy giờ. Chính quyền Nhựt Bổn vào bấy
giờ đã cho in hai triệu bản để bán cho người dân.
"<em>Văn minh có nghĩa là đạt được cả những tiện nghi vật
chất lẫn sự nâng cao tinh thần của con người. Nhưng cái tạo
ra những tiện nghi vật chất và nâng cao tinh thần của con
người là kiến thức và đạo đức, [do đó] bản chất của
văn minh chính là quá trình phát triển kiến thức và đạo
đức con người.</em>"
Giả sử rằng, với óc thiển cận và suy nghĩ hẹp hòi lo sợ
tự do ngôn luận, tự do tư tưởng sẽ làm cho người dân Nhựt
Bổn bất phục tòng vương triều thì liệu nước Nhựt có
được như ngày nay? Trong lịch sử Việt Nam có Nguyễn Trường
Tộ cũng là một nhà cải cách, nhưng chính với sự hẹp hòi,
lối suy nghĩ "chỉ vì mình" mà triều Nguyễn đã chẳng dám
cải cách để có thể được bằng như Nhựt Bổn.
Hãy cho phản biện, chính quyền nên biết nghe tiếng nói của
công dân cho dù đó là những lời nói khó nghe nhất. Đừng
đánh đồng phản biện với phản động. Tự do ngôn luận, tự
do tư tưởng chính là tiền đề để có được một nền văn
minh như các nước phương Tây mà với cách mà nước Nhựt Bổn
đã làm được.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7291), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét