Dân Luận: Nhóm nhà báo vì công lý

<div class="special_quote">Kính gửi Ban Biên tập Dân Luận,

Chúng tôi, nhóm nhà báo vì công lý, xin kính gửi cho ban biên
tập phóng sự điều tra "Thay trắng đổi đen".

Kính mong ban biên tập quan tâm cho đăng để công luận phán
xét! Xin cảm ơn!

Thân!

Nhóm nhà báo vì công lý</div>

Những ngày gần đây, dư luận xã hội xôn xao về một thông
tin, chiếc xe Bentley (có giá trị gần 6 tỷ đồng, được xếp
vào hàng "siêu xe") biển số <a
href="http://tintuc.timnhanh.com/xa-hoi/20101017/35AAD8A9/Chu-nhan-xe-5-ty-deo-bien-cong-bi-kiem-diem.htm">80B-6986</a>
lại do một đơn vị kinh doanh là Công ty cổ phần Bia Sài Gòn
đứng tên. Vấn đề mà dư luận quan tâm là chiếc xe này
thuộc ngạch kinh doanh, theo quy định đeo biển trắng, lại
nghiễm nhiên đeo biển xanh - 80B - biển số cơ quan nhà nước.
Vì sao, xe của Chủ tịch một công ty cổ phần lẽ ra phải
gắn biển trắng của dân thương trường lại được gắn
biển xanh 80B của cơ quan Nhà nước?

Luật quy định chỉ xe công của các cơ quan trung ương mới có
biển số xanh, tại sao, và bằng con đường nào, chiếc xe một
công ty cổ phần lại cũng có tấm biển xanh "quyền quí" ấy.
Không chỉ có siêu xe này, còn rất nhiều những chiếc xe bạc
tỷ khác cũng được ưu ái như vậy, mà chủ nhân của chúng
không ai khác, là các đại gia lắm tiền nhiều của. Sự "thay
trắng" đổi "ra xanh" ở đây của các siêu xe phải chăng đã
dễ dàng thành hiện thực bởi cái nạn "lót tay" "chạy
biển số" hay không? Vậy ai đã tiếp tay cho hành vi sai trái
này?

Đến tháng 10/2010, Ủy ban Kiểm tra Trung ương cũng đã chính
thức ra tay, ra văn bản đề nghị Ban Thường vụ Thành ủy
thành phố Hồ Chí Minh và Ban Thường vụ Đảng ủy Công an
Trung ương chỉ đạo kiểm tra việc cấp biển số xanh 80B. Tuy
nhiên, vụ việc lại một lần nữa rơi vào quên lãng. Điều
đáng nói, sau các bài báo phanh phui sự thật này, một số
phóng viên lại nhận được những lời "khuyến nghị" từ
một số cán bộ an ninh, không nên tiếp tục đăng bài về
"siêu xe biển xanh". Dư luận thực sự hoang mang, nhân vật
quyền lực nào đang đứng đằng sau, dám coi thường kỷ cương
phép nước, dám qua mặt cả Ủy ban Kiểm tra Trung ương và Bộ
Công An.

Việc "<em>đổi trắng ra xanh</em>" công khai sai trái lần này gây
sự phản ứng bất bình trong làng báo phóng sự trong nước.
Đương nhiên, cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra, sự thật
dần dần hé lộ về nhân vật quyền lực đứng trong bóng
tối. Và người đã trực tiếp phê tay cấp biển xanh cho hàng
trăm doanh nghiệp, không ai khác chính là Trung tướng, Thứ
trưởng Bộ Công An, ứng cử viên hàng đầu cho vị trí Viện
trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao khóa tới, ông Trần
Đại Quang.

Nhắc đến ông Trần Đại Quang, các đại gia, các doanh nghiệp
cỡ lớn không ai là không biết đến, bởi ông Trần Đại Quang
là người chịu chơi, sòng phẳng và biết sử dụng quyền lực
của mình. Điều đáng nói ở đây là mối quan hệ của ông
với các doanh nghiệp là ở chổ "đôi bên cùng có lợi",
ông ra tay tạo điều kiện, chạy đất, chạy dự án cho doanh
nghiệp, đổi lại, các đại gia lắm tiền nhiều của phải ra
sức vận động hành lang cho sự nghiệp của ông. Năm 2007,
giới bất động sản bất ngờ trước việc Tập đoàn Keangnam
của Hàn Quốc vượt qua đối thủ nặng ký từ Nhật Bản là
tập đoàn Riviera của Nhật Bản giành lấy dự án khách sạn
500 triệu đô tại khu đất vàng gần Trung tâm hội nghị quốc
gia. Ít ai biết được rằng ông Trần Đại Quang chính là
người đứng đằng sau hỗ trợ cho Trần Đăng Khoa (tức Khoa
Khàn, đối tượng bị truy nã quốc tế được ông Quang làm
sạch hồ sơ), tổ chức lo lót vận động mang dự án này về
cho phía Hàn Quốc. Chính Khoa Khàn đã từng tuyên bố với mọi
người rằng, để lấy được dự án này, đã phải chi cho
"ông anh kết nghĩa" cả triệu đô.

Tên tuổi của ông Trần Đại Quang còn gắn liền với một vị
bí thư tỉnh ủy vừa mới bị kỷ luật cách chức, đó là ông
<a
href="http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/405767/Thuc-hien-mot-buoc-phuong-an-nhan-su-trung-uong.html">Đinh
Văn Hùng</a>, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Ninh Bình. Người dân Ninh
Bình vô cùng thắc mắc và bất bình, tại sao trong gần 2 nhiệm
kỳ lãnh đạo tỉnh của mình (một nhiệm kỳ chủ tịch tỉnh,
một nhiệm kỳ bí thư), ông Hùng có rất nhiều sai phạm nặng
về phẩm chất, đạo đức, lối sống, có nhiều quyết định
sai trái tư lợi cá nhân về đất đai mà không hề bị xử lý.
Đã có hàng trăm đơn thư khiếu nại tố cáo được gửi ra
Trung ương, trong đó có Bộ Công An, mà sự việc vẫn bị chìm
xuồng cho đến tận ngày nay. Ai đã tiếp tay bao che cho sự
lộng hành của Đinh Văn Hùng?

Không còn ai khác, chính ông Trần Đại Quang là người lo lót
bao che cho ông Hùng ở Trung ương, lý do bí ẩn đằng sau chính
là việc ông Hùng có công ơn với ông Trần Đại Quang, khi ký
văn bản xác nhận một cách sai nguyên tắc, "phù phép" ông
Quang "trẻ ra" 6 tuổi, nhằm tiếp tục đủ điều kiện
được đề bạt lên các vị trí cao hơn.

Năm 2004, các cán bộ Tổng cục An ninh – Bộ Công An hoàn toàn
bất ngờ khi biết tin ông Trần Đại Quang ngang nhiên thay đổi
hồ sơ lý lịch của mình, từ sinh năm 1950 thành sinh năm 1956,
mục đích cuối cùng là "đủ trẻ" để được xét đề
bạt vào vị trí Thứ trưởng Bộ Công An. Toàn bộ việc thay
đổi lý lịch được ông Đại Quang lo lót che chắn, hợp lý
hóa bằng các văn bản xác nhận của địa phương.

Tuy nhiên, văn bản xác nhận của UBND tỉnh Ninh Bình do ông Chủ
tịch Đinh Văn Hùng ký không hề căn cứ trên một cơ sở xác
minh nào của cơ quan chức năng, cũng không kèm với bất cứ
giấy tờ gốc nào, và dĩ nhiên, văn bản xác nhận này là hoàn
toàn sai nguyên tắc và không có giá trị pháp lý. Người dân
ở xã Quang Thiện, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình hoàn toàn biết
về tuổi thật của ông Quang. Sau quá trình thay tên đổi tuổi,
có một nghịch lý diễn ra trong gia đình ông Quang khi vợ già
hơn chồng vài tuổi, con cháu trong nhà phải thay đổi cách xưng
hô. Việc này người dân xung quanh không ai là không biết.

Điều mâu thuẫn là, nếu căn cứ vào hồ sơ gốc để khẳng
định ông Quang sinh năm 1956, thì ông Quang đã căn cứ vào hồ
sơ nào để có thể tồn tại ở Bộ Công An đến gần ba chục
năm. Nhóm phóng viên thực hiện phóng sự điều tra này hoàn
toàn có đủ hồ sơ giấy tờ khẳng định rằng ông Trần
Đại Quang sinh năm 1950 chứ không phải 1956 như ông sửa đổi
trong lý lịch hiện nay. Bên cạnh đó, một câu hỏi được
đặt ra là tại sao thời điểm ông thực hiện thay đổi năm
sinh của mình không phải là vài chục năm trước, phải chăng
là vì chạy tuổi, tâm lý sợ về hưu, tham quyền cố vị, ham
hố lợi ích cá nhân. Chỉ bằng một văn bản không có căn cứ
để thay tên đổi tuổi một con người, thử hỏi còn đâu là
kỷ cương phép nước.

Coi thường pháp luật, chạy tuổi, chạy đất, không những
thế, ông Quang còn sử dụng các doanh nghiệp lắm tiền nhiều
của để vận động cho mình được đề bạt vào các vị trí
cao hơn. Theo các nguồn tin tin cậy chúng tôi nhận được, ông
Quang là ứng cử viên hàng đầu cho chức Viện trưởng Viện
Kiểm sát nhân dân tối cao khóa tới. Ở vị trí quyền cao
chức trọng đó, ông Quang sẽ còn thay trắng đổi đen, thao
túng luật pháp đến mức nào nữa.

Những kẻ cơ hội, thoái hóa biến chất như ông Trần Đại
Quang, Đinh Văn Hùng cần phải được loại bỏ, nếu tiếp tục
chui sâu leo cao trong chính quyền, thì thử hỏi đất nước này
sẽ đi về đâu ./.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7264), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Dân Luận

Pages

Nhóm nhà báo vì công lý - Thay trắng đổi đen

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Copyright Text