Cù Thị Xuân Bích về đơn tố cáo của Ls. Nguyễn Thị Dương
Hà yêu cầu đình chỉ điều tra, hủy bỏ quyết định khởi
tố hình sự và đòi trả tự do ngay lập tực cho chồng. Xin
trân trọng kính mời quý vị theo dõi.
<em><strong>Hoàng Hà:</strong> Thưa bà, chúng tôi được biết là
luật sư Nguyễn Thị Dương Hà vừa gửi đơn tố cáo đến
viện trưởng Viện Kiểm Sát Tối Cao và cho thủ trưởng Cơ
Quan An Ninh Ðiều Tra của Bộ Công An CSVN đòi "đình chỉ
điều tra, hủy bỏ quyết định khởi tố" và trả tự do cho
tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ. Bà có thể trình bày nội dung của
đơn tố cáo này cùng quý thính giả của đài?</em>
<strong>Bà Cù Thị Xuân Bích:</strong> Xin kinh chào anh Hoàng Hà và
kính chào quý thính giả.
Vâng, đúng ngày 5/11/2010 là vừa tròn 1 tháng kể từ khi các cơ
quan công an và an ninh VN đã bắt giữ trái phép ts Cù Huy Hà Vũ,
và cũng sau rất nhiều đơn thư tố cáo, khiếu nại,… của ls
Nguyễn Thị Dương Hà và của gia đình tôi gửi tới các cơ
quan có thẩm quyền đều không được giải quyết, thụ lý,
luật sư Nguyễn Thị Dương Hà, vợ TS Cù Huy Hà Vũ và là chị
dâu tôi đã gửi đơn tố cáo tới CQ an ninh điều tra Bộ Công
an, Bộ trưởng Bộ Công an, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân
dân tối cao, Chủ tịch UB Thường vụ Quốc hội để yêu cầu
đình chỉ điều tra, hủy bỏ quyết định khởi tố hình sự
và ngay lập tức trả tự do cho TS Cù Huy Hà Vũ.
Trong đơn tố cáo ls Nguyễn Thị Dương Hà có dẫn:
- Điều 31 của Bộ luật tố tụng hình sự: bảo đảm quyền
khiếu nại tố cáo trong tố tụng hình sự;
- Điều 334 của Bộ luật tố tụng hình sự: Người có quyền
tố cáo;
- Khoản 1 Điều 337 của Bộ luật tố tụng hình sự: thẩm
quyền và thời hạn khiếu nại tố cáo;
- Khoản 1 Điều 339 của Bộ luật tố tụng hình sự: nhiệm
vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát khi kiểm sát việc giải
quyết khiếu nại tố cáo trong tố tụng hình sự.
- Khoản 2 Điều 85 và Điều 86 Luật khiếu nại tố cáo: nhiệm
vụ và quyền hạn của Ủy ban thường vụ Quốc hội trong
việc giám sát và thi hành pháp luật về khiếu nại, tố
cáo….
Căn cứ điểm a, khoản 2, Điều 164. Đình chỉ điều tra của
Bộ luật tố tụng hình sự:
<div class="special_quote">"2. Cơ quan điều tra ra quyết định
đình chỉ điều tra trong những trường hợp sau đây:
A) Có một trong những căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 105
và Điều 107 của Bộ luật này hoặc tại Điều 19, Điều 25
và khoản 2 Điều 69 của Bộ luật hình sự;"
Căn cứ khoản 1 và 2, Điều 107 của Bộ luật tố tụng hình
sự:
"Những căn cứ không được khởi tố vụ án hình sự
Không được khởi tố vụ án hình sự khi có một trong những
căn cứ sau đây:
1. Không có sự việc phạm tội;
2. Hành vi không cấu thành tội phạm;"</div>
Ls Dương Hà đã tố cáo Thủ trưởng CQ an ninh điều tra tp Hà
Nội đã ra quyết định khởi tố hình sự đối với ts Cù Huy
Hà Vũ vì có dấu hiệu vi phạm Điều 88 Bộ luật hình sự.
Điều 88 Bộ luật hình sự:
<div class="special_quote">"Tội tuyên truyền chống Nhà nước
Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam
1. Người nào có một trong những hành vi sau đây nhằm chống
Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thì bị phạt
tù từ ba năm đến mười hai năm:
A) Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân;
B) Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin
bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân;
C) Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hoá phẩm có
nội dung chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt
Nam.
2. Phạm tội trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng thì bị
phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm</div>
Trong đơn tố cáo của ls Nguyễn Thị Dương Hà, luật sư đã
phân tích kỹ các hành vi của ts Cù Huy Hà Vũ từ trước cho
đến khi bị bắt là hoàn toàn công khai, minh bạch, không che
dấu.
Các hành vi được coi là chống Nhà nước Cộng hoà xã hội
chủ nghĩa Việt Nam theo như quy định của Điều 88 Bộ luật
hình sự:
A) Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân;
Đại từ điển tiếng Việt do Nguyễn Như Ý chủ biên, Nhà
xuất bản Đại học quốc gia thành phố Hồ Chí Minh:
<div class="special_quote">* Tuyên truyền (tr 1700): Giải thích rộng
rãi để thuyết phục, vận động mọi người làm theo.
* Xuyên tạc (tr 1832): Bóp méo, làm cho sai khác sự thật nhằm
mục đích xấu.
* Phỉ báng (tr 1256): Chê bai, chế nhạo, chửi rủa một cách
thậm tệ.</div>
Mọi phát biểu của ông Cù Huy Hà Vũ, bài nói, bài viết đều
không có nội dung nào là xuyên tạc, bóp méo, làm cho sai khác
sự thật nhằm mục đích xấu. Ông Cù Huy Hà Vũ không có bài
viết, bài nói nào là phỉ báng chính quyền nhân dân.
<strong>Kết luận 1: Ông Cù Huy Hà Vũ không có dấu hiệu vi
phạm điểm A, khoản 1, Điều 88 của Bộ luật hình
sự.</strong>
B) Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin
bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân;
Cũng theo Đại từ điển tiếng Việt do Nguyễn Như Ý chủ
biên, Nhà xuất bản Đại học quốc gia thành phố Hồ Chí Minh:
<div class="special_quote">* Chiến tranh (tr 270): Hiện tượng
chính trị – xã hội có tính lịch sử, biểu hiện bằng xung
đột bạo lực giữa các đối tượng đối kháng trong một
nước hoặc giữa các nước.
* Chiến tranh tâm lý (tr 270): Tổng thể những biện pháp,
thủ đoạn kích động tinh thần tâm lý gây hoài nghi, dao
động, phá hoại sự ổn định chính trị, làm giảm ý chí
chiến đấu và làm tan rã tổ chức của đối phương.
* Bịa đặt (tr 114): Bịa đặt với mục đích xấu, thường
là để hại người khác.
* Hoang mang (tr 721): Có tâm lý lo sợ, không biết tin vào
đâu.</div>
Ông Cù Huy Hà Vũ không tham gia một tổ chức chính trị nào.
Ông Cù Huy Hà Vũ không tuyên truyền, kêu gọi bạo lực.
Ông Cù Huy Hà Vũ không phải một người đối kháng chính trị.
Cá nhân ông Cù Huy Hà Vũ không phải là một lực lượng chính
trị.
<strong>Kết luận 2: Ông Cù Huy Hà Vũ không có dấu hiệu vi
phạm điểm B, khoản 1, Điều 88 của Bộ luật hình
sự.</strong>
C) Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hoá phẩm có
nội dung chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt
Nam.
Căn cứ Điều 19 Công ước quốc tế về những quyền Dân sự
và Chính trị (1966) mà Việt Nam tham gia:
"1. Mọi người đều có quyền giữ vững quan niệm mà không
bị ai can thiệp.
2. Mọi người đều có quyền tự do phát biểu quan điểm;
quyền này bao gồm quyền tự do tìm kiếm, tiếp nhận, và phổ
biến mọi tin tức và ý kiến bằng truyền khẩu, bút tự hay
ấn phẩm, dưới hình thức nghệ thuật, hay bằng mọi phương
tiện truyền thông khác, không kể biên giới quốc gia.
3. Việc hành sử quyền tự do phát biểu quan điểm (ghi ở
khoản 2 nói trên) đòi hỏi đương sự phải có những bổn
phận và trách nhiệm đặc biệt. Quyền này chỉ có thể bị
giới hạn bởi pháp luật vì nhu cầu:
a. Tôn trọng những quyền tự do và thanh danh của người khác.
b. Bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự công cộng, sức khỏe
công cộng hay đạo lý."
Căn cứ Điều 82 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật:
<div class="special_quote">"Hiệu lực về không gian và đối
tượng áp dụng
Văn bản quy phạm pháp luật của các cơ quan Nhà nước trung
ương có hiệu lực trong phạm vi cả nước và được áp dụng
đối với mọi cơ quan, tổ chức, cá nhân, trừ trường hợp
văn bản có quy định khác hoặc điều ước quốc tế mà Cộng
hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên có quy định
khác."</div>
<strong>Kết luận 3: Ông Cù Huy Hà Vũ không có dấu hiệu vi
phạm điểm C, khoản 1, Điều 88 của Bộ luật hình
sự.</strong>
Ngược lại, các bài nói, bài viết của TS Cù Huy Hà Vũ đều
căn cứ vào Hiến pháp và Pháp luật của Nhà nước Cộng hòa
xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Với trách nhiệm công dân của mình khi thấy cơ quan, tổ chức,
cá nhân có thẩm quyền có hành vi trái pháp luật gây thiệt
hại hoặc đe dọa gây thiệt hại lợi ích của Nhà nước,
quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, cơ quan, tổ chức, ông
Vũ đều có đơn kiện, khiếu nại, tố cáo gửi tới các cá
nhân, tổ chức có trách nhiệm của Nhà nước Cộng hòa xã
hội chủ nghĩa Việt Nam trên cơ sở tuân theo Hiến pháp và
pháp luật, TS Cù Huy Hà Vũ không những không có dấu hiệu vi
phạm vào Điều 88 Bộ luật hình sự mà còn là người đã
tích cực bảo vệ Hiến pháp và Pháp luật. Như vậy, TS Cù Huy
Hà Vũ chỉ có thể là người đã có công trong việc bảo vệ
Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Với những trình bày trên và Căn cứ khoản 2 Điều 85 Luật
khiếu nại, tố cáo và Điều 86 Luật khiếu nại, tố cáo, LS
Nguyễn Thị Dương Hà đã yêu cầu Ủy ban thường vụ Quốc
hội giám sát việc thi hành pháp luật về khiếu nại, tố cáo
và với trách nhiệm quyền, hạn của mình:
1. Yêu cầu Thủ trưởng cơ quan an ninh điều tra Công an thành
phố Hà Nội ra quyết định đình chỉ điều tra.
2. Yêu cầu Thủ trưởng cơ quan an ninh điều tra Công an thành
phố Hà Nội kiến nghị Thủ trưởng cơ quan an ninh điều tra
Bộ công an ra quyết định hủy bỏ Quyết định khởi tố hình
sự đối với TS Cù Huy Hà Vũ.
3. Yêu cầu Thủ trưởng cơ quan an ninh điều tra Công an thành
phố Hà Nội ngay lập tức trả tự do cho TS Cù Huy Hà Vũ.
<em><strong>Hoàng Hà:</strong> Thưa bà, cho đến nay kể từ ngày
tiến sĩ luật CHHVũ bị bắt giam đển giờ thì gia đình đã
được gặp lần nào chưa, và việc thăm nuôi như thế nào?</em>
<strong>Bà Cù Thị Xuân Bích:</strong> Thưa, đã 1 tháng 3 ngày nay
gia đình tôi chưa được gặp mặt TS CHHV một lần nào cả,
mặc dù tôi và chị dâu tôi, ls Dương Hà đã có đơn bảo
lãnh, thăm nuôi TS Vũ ngay từ ngày 6/11 tức sau khi TS Vũ bị
bắt giữ trái pháp luật 1 ngày, thậm chí là ông chú ruột
của chúng tôi, em trai nhà thơ Cù Huy Cận là ông Cù Huy Thước,
đã 86 tuổi, nhân danh người cao tuổi nhất họ Cù Huy cánh
tiểu tôn, (vì anh trai tôi TS Cù Huy Hà Vũ là tộc trưởng dòng
họ Cù Huy hiện đang bị giam giữ trái pháp luật), chú Thước
đã hai lần viết đơn, một lần gửi CQ an ninh điều tra Bộ CA
ngày 15/11/2010 và đơn thứ hai gửi Chủ tịch nước CHXHCNVN
ngày 25/11/2010 đề nghị được thăm cháu nhưng cả 2 lá đơn
của chú Cù Huy Thước đều không được trả lời. Việc gửi
đồ nuôi TS thì có lịch của trại tạm giam B14 Bộ Công an, 2
tuần 1 lần, chị, em tôi được gửi quà vào cho TS Vũ. Hôm 2/12
vừa qua là ngày sinh nhật của TS Vũ, chị Dương Hà rất muốn
được gặp mặt chồng nên từ hôm 30/11 hai chị em tôi đã rủ
nhau đến VP Chính phủ và đề nghị gặp Chủ tịch nước để
yêu cầu Chủ tịch giải quyết các đơn thư mà chị Dương Hà
và gia đình đã gửi, nhân tiện yêu cầu Chủ tịch cho chị
được gặp mặt TS Vũ như yêu cầu của chú Cù Huy Thước trong
đơn gửi Chủ tịch nước ngày 25/11 kể trên. Nhưng thật đáng
buồn, ngay từ cổng bảo vệ, hai chị em chúng tôi đã bị từ
chối cho gặp Chủ tịch nước, thậm chí yêu cầu gặp thư ký
hoặc ai đó giúp việc cho Chủ tịch cũng ko được mà còn bị
xúc phạm. Lúc đó khoảng 9g sáng ngày 30/11/2010, chị Dương Hà
đã phẫn nộ gào lên rằng : " các anh phải nhớ là đối
với nhân dân phải kính trọng, lễ phép" ! các anh có biết
các anh là Công an nhân dân thì điều đầu tiên cần làm là
phải vì quyền lợi của dân ko ? Hôm sau 1/12 chị Dương Hà đã
gọi đt cho CQAN TPHN đề nghị được thăm nuôi anh vào ngày hôm
sau 2/12 nhưng họ lúc đầu đã trả lời là ko được vì ko
đúng ngày. Ko hiểu có phải do động lòng trước tấm lòng
của người vợ như chị Dương Hà ko mà vào khoảng 19g30 tối
ngày 1/12 một anh CA điều tra HN đã gọi đt cho chị Dương Hà
nói là chị đã được phép gửi quà cho anh vào sáng 2/12 và
sẽ trừ đi một lần gửi quà tiếp theo. Dù ko được gặp
nhưng chị em tôi cũng cảm ơn việc đã cho chúng tôi gửi
được bánh sinh nhật cho anh Vũ.
<em><strong>Hoàng Hà:</strong> Thưa bà chúng tôi cũng được biết
là vào ngày 8 tháng 11, 2010 bà Nguyễn Thị Dương Hà đã từng
gửi một lá đơn tố cáo đến các nhân vật cao cấp nhất
trong hệ thống quyền lực CSVN cũng như Viện Kiểm Sát Tối
Cao, đến nay bà có nhận được hồi âm nào chưa?</em>
<strong>Bà Cù Thị Xuân Bích:</strong> Thưa, duy nhất có VKSNDTC có
1 cái giấy báo tin rằng VKSNDTC đã chuyển đơn tố cáo của
chị Dương Hà đến các cơ quan công an để giải quyết theo
thẩm quyền. Mặc dù theo như chị Dương Hà và gia đình chúng
tôi hiểu là VKS phải có trách nhiệm giải quyết đơn tố cáo
của chị Dương Hà theo luật định. Không những thế chị
Dương Hà và chúng tôi cũng biết rằng chính VKS phải phê
chuẩn thì bên Công an mới ra lệnh khởi tố với TS Cù Huy Hà
Vũ một cách trái pháp luật được.
<em><strong>Hoàng Hà:</strong> Thưa bà ngày 10/12 gilà kỷ niệm 62
năm ngày Quốc Tế Nhân Quyền, cảm nghĩ của bà ra sao và có
điều gì nhắn gửi đến nhà cầm quyền VN cũng như quý thính
giả của đài?</em>
<strong>Bà Cù Thị Xuân Bích:</strong> Là người em gái có anh trai
bị bắt giữ một cách trái pháp luật, tôi chỉ mong người anh
trai yêu quý của mình được về đoàn tụ với gia đình trong
vòng tay thương yêu của hai dòng họ Cù Huy – Ngô xuân và của
những người yêu mến tự do dân chủ. Chúc cho tất cả người
dân Việt nam nói chúng đều có quyền sống và được làm
những điều mà pháp luật không cấm. Nhân dịp năm mới sắp
đến tôi cũng cầu chức cho quý đài và toàn thể quý thính
giả một năm mới tràn đầy hạnh phúc. Cảm ơn quí đài, quý
thính giả!
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7275), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét