báo chí cả lề phải và cộng đồng blog 'lề trái' đưa tin
suốt những ngày qua.
Vì đang trong giai đoạn có nhiều trang blog bị tin tặc tấn
công, cũng như sau sự kiện một số blogger có tiếng như Điếu
Cày, Anh Ba Sài Gòn, Cô gái Đồ Long … bị vướng vòng lao lý;
hầu như các blog chủ yếu đăng lại tin tức của báo lề
phải trong nước đưa ra.
Đó là thông tin vào lúc 0 giờ ngày 5 tháng 11, khi công an tiến
hành kiểm tra hành chính tại phòng 101 Khách sạn Mạch Lâm ở
phường 11 quận 6, thành phố Hồ Chí Minh. Tại đó họ bắt
quả tang tại phòng, ông Cù Huy Hà Vũ và một người phụ nữ
được cho là 'gái mại dâm' ở trong tư thế 'rất riêng
tư'.
Thế nhưng sau đó có báo trong nước cho biết người phụ nữ
đó có tên H.L.N.Q. và là một thành viên của Hội Luật gia
thành phố Hồ Chí Minh.
Vào chiều ngày hôm sau, tư gia của ông Cù Huy Hà Vũ ở Hà Nội
bị công an tiến hành khám xét. Sang ngày 6 tháng 11, Bộ Công an
tiến hành họp báo thông tin về trường hợp bắt khẩn cấp
để điều tra tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ. Tại cuộc họp báo
ở Hà Nội, trung tướng Hoàng Kông Tư, phó tổng cục trưởng
Cục An Ninh 2 tuyên bố rằng các chứng cứ, tài liệu do các cơ
quan chức năng thu được cho thấy ông Cù Huy Hà Vũ có những
hành vi vi phạm Điều 88 Bộ Luật Hình sự Việt Nam.
<h2>Bôi nhọ danh dự?</h2>
Trong những bản tin ban đầu về vụ bắt giữ ông Cù Huy Hà
Vũ, các báo trong nước còn đăng hai tấm hình: một tấm ông
Cù Huy Hà Vũ đang ngồi trên giường, ở trần chỉ mặc một
chiếc quần cộc (quần đùi), phía trước là một phụ nữ
trong trang phục chỉnh tề; tấm hình thứ hai ông Cù Huy Hà Vũ
mặc áo bỏ trong quần, ngồi trên giường, còn người phụ nữ
đang cúi viết gì đó trên một tờ giấy.
Vào ngày 7 tháng 11, trên trang blog Bauxite Việt Nam có bài viết
theo phát hiện của bạn đọc cho biết nếu copy bức ảnh thứ
nhất với hình ảnh ông Cù Huy Hà Vũ ở trần ra màn hình máy
tính đang cài Win7, rồi bấm chuột phải lên ảnh, sau đó chọn
lệnh Properties, tiếp đến lệnh Details, sẽ nhận được kết
quả cho biết là tấm hình được chụp vào ngày 14 tháng 2 năm
2010, lúc 7:27 phút tối.
Trong khi đó, việc bất ngờ khám hành chính khách sạn Mạch
Lâm tại phường 11 quận 6 thành phố Hồ Chí Minh là vào 0 giờ
ngày 5 tháng 11 vừa qua.
Blogger Người Buôn gió trong bài viết trên trang blog của anh hôm
8 tháng 11, với tựa đề '<em>Cù Huy Hà Vũ vì đâu nên
nỗi</em>', nêu ra một số chi tiết mà bài viết trên Mạng
VietnamNet đã bỏ qua; đó là vụ án thiếu tướng thanh tra công
an Trần Văn Thanh tại Đà Nẵng hồi năm ngoái. Tại phiên xử
sơ thẩm trong tháng 8 năm 2009, ông thiếu tướng công an Trần
Văn Thanh bị đưa đến phiên xét xử trong tình trạng phải
thở oxy trên băng ca và văn phòng luật sư Nguyễn Thị Dương
Hà - Cù Huy Hà Vũ bị từ chối không cho bào chữa với lý do
đã cận ngày xét xử. Tuy nhiên, trong phiên xử phúc thẩm vào
tháng 10, thì đơn của văn phòng này được chấp nhận.
<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>Bắt giữ ông Cù Huy Hà
Vũ khởi đầu từ chuyện chưa rõ ràng là 'quan hệ nam nữ' là
cách tốt nhất để loại ông Vũ ra khỏi công tác bênh vực cho
các giáo dân tại Xứ đạo Cồn Dầu.<img class="quoright"
src="/misc/quoright.png"/> <br class="quoteclear"></div><div
class="quoteauthor">» Blogger Người Buôn gió</div></div>
Một thông tin liên quan đến văn phòng luật sư Nguyễn Thị
Dương Hà - Cù Huy Hà Vũ cũng không được bài báo của
VietnamNet nhắc đến, nhưng lại được blogger Người Buôn Gió
nêu ra là vụ xử án các giáo dân Xứ đạo Cồn Dầu hồi ngày
27 tháng 10 vừa rồi. Tòa án Nhân dân Quận Cẩm Lệ cũng lấy
lý do cận ngày xét xử không cấp giấy chứng nhận bào chữa
cho văn phòng Luật sư Nguyễn Thị Dương Hà - Cù Huy Hà Vũ;
cũng như sau đó bác đơn kháng án của hai người đang bị giam
giữ cũng với mong muốn được văn phòng luật sư Nguyễn Thị
Dương Hà và Cù Huy Hà Vũ bào chữa cho họ.
Theo blogger Người Buôn gió thì biện pháp "<em>bắt giữ ông
Cù Huy Hà Vũ khởi đầu từ chuyện chưa rõ ràng là 'quan hệ
nam nữ' là cách tốt nhất để loại ông Vũ ra khỏi công tác
bênh vực cho các giáo dân tại Xứ đạo Cồn Dầu.</em>"
Trước đây một luật sư từng bào chữa cho các giáo dân tại
Xứ đạo Thái Hà ở Hà Nội là luật sư Lê Trần Luật cũng
bị rơi vào trường hợp tương tự, nhằm bôi nhọ danh dự
của ông trong con mắt của những người có đạo mà theo giáo
huấn của giáo hội việc quan hệ bất chính, sống buông thả
ngoài vợ chồng là có tội.
<h2>Muốn bắt thì sẽ có lý do</h2>
Nhiều comment trên một số trang blog không tỏ ra ngạc nhiên về
việc bắt giữ ông Cù Huy Hà Vũ với một số lý do thay đổi
nhanh chóng chỉ trong vài ngày.
Comment cho bài Luật sư Cù Huy Hà Vũ bị khởi tố trên trang blog
Sách Trời của một người ký tên Joseph Phạm Minh Tuấn viết:
"<em>Có bức xúc thì cũng phải khôn ngoan, nếu không muốn dựa
cột hay bóc lịch, tôi nói vậy không có nghĩa các bạn sai -
nhưng nên chú ý một chút.</em>"
Bản thân tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ, hồi ngày 25 tháng 10 vừa
qua, khi hai luật sư Nguyễn Thị Dương Hà và Lương Quang Tuấn
bị Toà án Nhân dân Thành phố Đà Nẵng từ chối không cấp
giấy chứng nhận bào chữa cho sáu giáo dân Xứ Đạo Cồn
Dầu, vẫn tin tưởng việc làm đúng pháp luật của bản thân
ông lâu nay. Ông cho rằng nếu làm đúng phát luật thì không ai
có thể bắt giữ ông được:
"<em>Tôi chưa bao giờ nghe thông tin nói rằng tôi sẽ bị bắt;
tức nói một cách chính thức là 'bị bắt', vì không có lý
do gì để bắt tôi cả. Mặc dù Cơ quan An ninh của Bộ Công an
đã nói thẳng với nhà báo Đoan Trang khi cô này bị công an
bắt giữ hồi năm ngoái do hành vi chống Trung Quốc xâm phạm
chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam; lúc đó Cơ quan An
ninh của Bộ Công an nói thẳng với cô Đoan Trang rằng ông Cù
Huy Hà Vũ nguy hiểm gấp hằng nghìn lần của hằng nghìn
người đã ký vào bản kiến nghị bô xít.</em>
<em>Lý do hành vi ông Vũ kiện thủ tướng là vô cùng nghiêm
trọng. Đó là những nhận định chính thức từ cơ quan an ninh
mà tôi được nghe nhà báo Đoan Trang nói lại; còn cụ thể tôi
chưa nghe thông tin nào cả. Nhưng tôi khẳng định lại một
lần nữa rằng tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ luôn hành động theo
đúng hiến pháp và pháp luật, cho nên không ai có thể đụng
đến tôi.</em>
<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>Tôi chưa bao giờ nghe
thông tin nói rằng tôi sẽ bị bắt; tức nói một cách chính
thức là 'bị bắt', vì không có lý do gì để bắt tôi
cả.<img class="quoright" src="/misc/quoright.png"/> <br
class="quoteclear"></div><div class="quoteauthor">» TS. Cù Huy Hà
Vũ</div></div>
<em>Ngược lại một khi họ cố tình đụng đến tôi tức họ
cố tình xâm phạm hiến pháp và pháp luật. Bản thân họ sẽ
phải trả giá rất lớn, theo đúng qui định của pháp luật
thôi. Nếu như nhà cầm quyền và Đảng Cộng sản Việt Nam
muốn xoá bỏ tôi cả về khiá cạnh vật chất lẫn khiá cạnh
con người, tôi nghĩ rằng cả sự thiệt hại về con người
cũng như tài sản của tôi mà góp phần đưa đất nước Việt
Nam đến chế độ đa đảng, dân chủ ví quyền lợi của Tổ
Quốc Việt Nam và nhân dân Việt Nam sớm hơn dù chỉ một giây,
thì tôi vẫn cam lòng không có vấn đề gì phải suy nghĩ
cả.</em>
<em>Ở Việt Nam hằng nghìn đời nay đã có hằng triệu triệu
con người đang đang hy sinh vì tổ quốc, vì nhân dân, vì công
lý, vì đạo lý của ngưiời Việt Nam; cho nên 'nếu' tôi có
bị người ta đụng đến, thậm chí bắt hay giết, đối với
tôi chuyện ấy nhỏ như hạt cát, thậm chí không bằng hạt
cát so với lịch sử dân tộc, lịch sử yêu nước của ngươì
Việt Nam.</em>"
Tuy nhiên thực tế không như tin tưởng của tiến sĩ luật Cù
Huy Hà Vũ. Chỉ 10 hôm sau khi ông phát biểu những lời trên thì
ông đã bị cơ quan an ninh đưa vào trại giam để điều tra về
tội danh '<em>đã làm ra nhiều tài liệu có nội dung chống
Nhà Nước Cộng Hoà Xã hội chủ nghiã Việt Nam để tuyên
truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, tuyên
truyền luận điệu chiến tranh tâm lý, đòi lật đổ chế
độ, thực hiện đa nguyên đa đảng, đi ngược lại quyền
lợi dân tộc, kêu gọi nước ngoài can thiệp</em>'.
Những tội danh này được cơ quan an ninh của Bộ Công an minh
chứng bằng những bài viết mà họ cho biết đã thu được qua
khám xét nhà, máy tính, điện thoại di động của ông Cù Huy
Hà Vũ.
<h2>Tại sao phải xét nhà?</h2>
Tác giả P.Q. trên diendan.org cho rằng "<em>không nhất thiết
phải khám nhà mà chỉ cần vào trang tìm kiếm của Google, gõ
từ Cù Huy Hà Vũ, sẽ có thể có tất cả những bài viết và
trả lời phỏng vấn của ông này chỉ trong vòng chưa đầy
một giây</em>". Tác giả đặt câu hỏi "<em>tại sao công an
phải khám nhà của ông Cù Huy Hà Vũ mới tìm ra?</em>"
Blogger Trịnh Hội trên blog viết cho Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ có
bài tựa đề '<em>Nguy nan nghề luật sư ở Việt Nam</em>'.
Blogger Trịnh Hội tâm sự nếu là bậc phụ huynh đang có con ở
Việt Nam chắc chắn sẽ không bao giờ khuyên con học luật. Lý
do để có thể hành nghề luật sư đúng nghiã tại Việt Nam
chỉ có hai con đường: một là '<em>trở thành một con trâu
ngoan ngoãn suốt ngày chỉ biết cắm đầu cày, nghe lệnh của
các ông chủ để đến cuối tháng lãnh lương</em>'; hai là
'<em>phải lên tiếng phản biện đối với những gì (nó)
không cho là đúng, không chính xác với những tôn chỉ (mà nó
đã được chỉ dạy) và rèn luyện từ khi chưa ra trường.</em>
Ông Cù Huy Hà Vũ lâu nay tham gia vào những tiếng nói phản
biện trong các vấn đề từ xây dựng hủy hoại cảnh quan ở
đồi Vọng Cảnh tại Huế, đến khai thác bôxít ở Tây Nguyên
cho đến những việc chính phủ ban hành các qui định đi
ngược lại Hiến pháp Việt Nam…
Ngày 12 tháng 8 vừa qua, cũng chính blogger Ngươì Buôn Gió trong
Đại Vệ Chí Dị nêu lại lời thề đòi nợ máu của tiến sĩ
họ Cù vang vọng khắp non sông sau khi ông này nghe lời kêu than
của bà quả phụ họ Dương, một bà mẹ nước Vệ anh hùng có
chồng, con anh, em đều tham gia đội quân nước Vệ giúp triều
đình nhà Sản. Tuy nhiên khi chiến chinh qua rồi, bà lại gặp
cảnh bị quan quân cướp phá nhà bà khiến bà lâm vào cảnh
mất nhà mất cửa.Kêu mãi cả chục năm trời mà không cơ quan
triều đình nào đoái hoài, đến nỗi uất ức mà chết.
Nghe xong câu chuyện đó, tiến sĩ ở phiá Nam thành nước Vệ,
họ Cù, người Can Lộc, Hà Tĩnh ngửa cổ thề với trời đất
lời thề đòi nợ máu cho cụ bà họ Dương.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6992), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét