đón nhận nó thể hiện tư duy... bền vững hay ăn sổi, và
cũng phơi bày cho thiên hạ thấy cái tầng gu văn hóa của nhà
cai quản.</div>
Việc tạp chí National Geographic bình xếp bãi biển Nha Trang và
Mũi Né của Việt Nam vào top những bãi biển "<em>tồi
nhất</em>" thế giới tạo nên nhiều phản ứng trái chiều,
thậm chí với quan chức bản địa nó như một cú sốc quá
bất ngờ và khó chịu. Đến nỗi ngay tức khắc, ông Lê Xuân
Thân, phó chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa phản pháo lại rằng:
<em>cần phải xem xét lại một số vấn đề phản ánh trong
bản tin này, đó là thông tin sai sự thật, đồng thời tuyên
bố sẽ có văn bản gửi tạp chí National Geographic về việc
họ đã đưa ra những nội dung không đúng sự thật.</em>
Khoan bàn đến chuyện đúng sai trong phương cách xếp hạng của
National Geographic, trước hết, cách phản ứng và thái độ
"ăn thua đủ" đòi "có ý kiến" trong tư duy tiếp nhận
của không ít quan chức địa phương cần phải xem lại. Khi
được người ta khen thì anh hồ hởi reo hò, khi bị chê tí đã
nóng mặt, giãy nảy lên đòi "có ý kiến lại". Tỉnh táo
trước lời khen, và biết tỉnh táo đón nhận cả những sự
phê phán chê bai để nhìn lại, phân nhận ra khiếm khuyết,
vướng đọng mà tháo gỡ, thế mới mong tìm kiếm được cơ
hội phát triển.
Mỗi năm tạp chí National Geographic tổ chức bình chọn những
điểm đến trên thế giới với nhiều lĩnh vực khác nhau. Năm
2010 là năm thứ 7, National Geographic chọn 99 bãi biển trên thế
giới để xếp hạng. Tiêu chí phân xếp của họ là chất
lượng môi trường và hệ sinh thái, tính toàn vẹn văn hóa và
xã hội, tình trạng của các di tích lịch sử và địa điểm
khảo cổ, tính thẩm mỹ, chất lượng quản lý du lịch và
tiềm năng phát triển.
Đấy là cái đẹp từ con người, chứ không chỉ riêng cái
đẹp thiên nhiên nhờ ông Trời ban tặng. Nếu chiểu theo các
tiêu chí trên thì những bãi biển như Nha Trang, Mũi Né... đáng
đứng ở vị trí nào? Thay vì phản ứng tiêu cực và đổ vấy
cho người xếp hạng, trước hết nên biết bình tĩnh đón
nhận để ngoái trông lại mình, xem ngôi nhà mình đang quản có
còn trong sạch bậc nhất thế giới hay không, đã bị vấy bẩn
đến mức nào mà chăm chút dọn chùi lại.
Vài năm trước, Nha Trang được tổ chức các Câu lạc bộ
Biển toàn cầu (Worldbays) vinh danh là một trong 29 vịnh biển
đẹp nhất thế giới. Trước đó, Vịnh Hạ Long cũng đón
nhận vinh dự này. Không lâu sau, thêm một vịnh biển nữa:
biển Lăng Cô, Thừa Thiên- Huế, khu vịnh biển thứ 3 của
Việt Nam được Worldbays đưa vào danh mục những vịnh biển
đẹp nhất thế giới.
Một sự kiện nữa: Tạp chí Forbes của Mỹ bình xếp biển Đà
Nẵng Việt Nam vào top 6 bãi biển quyến rũ nhất hành tinh.
Chúng ta hồ hởi đón nhận những danh hiệu này như một phần
thưởng lớn. Và thực tế, sự ghi danh đó đã tăng thêm sức
tỏa và những hấp lực không nhỏ cho các thương hiệu biển
Việt Nam, nhiều nơi đến giờ đã thành những điểm son đỏ
trên bản đồ du lịch toàn cầu.
Tuy nhiên, vẻ đẹp trời cho, tức tài sản thiên nhiên ban tặng
sẽ không bền lâu nếu thiếu ý thức gìn giữ. Sự phát triển
ào ạt các khu nhà hàng, khách sạn, quán nhậu và những dịch
vụ theo kiểu lối tư duy ăn sổi dọc quanh các bờ biển từ
Bắc chí Nam trong những năm gần đây đã không còn dừng lại
ở lời cảnh báo, mà thật sự đã trở thành một mối nguy.
Nếu ai còn lưu giữ được những bức ảnh và thước phim về
biển Đà Nẵng khoảng 10 năm trước, sẽ rất... kinh ngạc khi
bây giờ thấy biến mất hẳn những rừng dương xanh ngắt rì
rào ven biển, thay vào đó là những khu nhà nghỉ, quán nhậu
dày đặc xây trồi ra bờ cát. Bao nhiêu nhà hàng quán nhậu là
bấy nhiêu những ống thông chất thải tống trực tiếp ra
biển.
Ấy là biển Đà Nẵng vẫn còn khá, ra Đồ Sơn, vào Nha Trang,
Vũng Tàu, hay Phú Quốc... sẽ thấy cái màu xanh của biển đã
bị bẩn vấy, ô nhiễm và xú uế tới mức nào.
Thật xấu hổ khi đọc được những dòng nhận xét của du
khách nước ngoài, ông Noel Rousset, một du khách người Pháp, 68
tuổi, từng là thành viên tàu thám hiểm Calypso: "<em>Tôi là
người Pháp nhưng rất mê những bờ biển VN, vì vậy trong
những lần tới đây du lịch, công tác... tôi thường tranh thủ
thời gian để đi tham quan tất cả bãi biển từ Nam ra Bắc.
Nhưng trái với cảm xúc những lần đầu hăm hở, hạnh phúc,
càng về sau tôi càng thất vọng, chán nản... Việt Nam trong
mắt chúng tôi là vùng đất nhận được nhiều ưu đãi từ
thiên nhiên, vì có cả biển xanh lẫn non cao. Dễ gì kiếm
được một nơi có bờ biển trải dài khắp cả nước và khá
nhiều trong số đó được công nhận là đẹp nhất thế giới!
Nhiều bạn bè tôi thậm chí không giấu nổi vẻ ganh tị khi
nói về điều này. Vậy tại sao cảm giác của tôi hiện tại
là thất vọng, chán nản? Hầu hết bãi biển Việt Nam mà tôi
từng đặt chân đến hiện đang bị ô nhiễm và khai thác một
cách tràn lan. Có những khu vực người dân xả thẳng rác
thải, chất xú uế ra biển, nhiều nhà hàng trên biển không
xử lý rác theo yêu cầu, nhiều con kênh, mương bốc mùi kinh
khủng được vô tư dẫn ra biển... Dễ dàng bắt gặp hình
ảnh những đứa trẻ ở bờ biển Nha Trang thay vì chạy 20m
để tới thùng rác, thì chúng vô tư vứt ngay xuống chân mình
vỏ bao kem vì tin rằng "rồi sóng cũng sẽ cuốn mất và bờ
cát lại sạch mà thôi!</em>"...
Không ít bãi biển được liệt vào hàng đẹp và quyến rũ
bậc nhất hành tinh lại có khi khiến du khách rơi vào cảnh
vừa tắm biển vừa phải dang tay gạt rác!
Như thế thì nên trách người bình chọn hay trách chính ta? Mọi
thứ danh hiệu, cho dù là đẹp nhất hay quyến rũ nhất hành
tinh cũng chỉ là nhất thời. Các thứ loại danh hiệu, dù
đẹp, quyến rũ và... cao quí đến đâu cũng không phải là
tấm phao bảo kê suốt đời. Sẽ không bền vững, sẽ tan vỡ
như bọt biển một khi phát triển quá nóng, chỉ biết chú tâm
vào khai thác triệt để, khai thác nhiều nơi như... hãm hiếp
thiên nhiên!
Năm ngoái, tôi có dịp lăn mình trên bãi biển lừng danh Varadero
(Cu Ba). Ngắm biển họ, ngẫm về biển mình nhiều khi thấy
dường như mấy cái danh hiệu "đẹp nhất" với "quyến rũ
nhất hành tinh" kia có khi cũng chỉ là cách bình chọn động
viên mang tính chất rất... mặt trận dành cho những quốc gia
thua thiệt và còn ít tiếng tăm như mình. Nếu Đà Nẵng, Nha
Trang, Lăng Cô... là đẹp nhất, quyến rũ nhất hành tinh, thì
chẳng biết dùng danh hiệu nào cho Varadero?
Nói vậy để thấy cái văn hóa tiếp nhận của người Việt
quanh những chuyện bình xếp nhất nhì này cũng còn quá thấp
lùn so với thiên hạ.
Tôi thích cách đón nhận điềm tĩnh đầy trách nhiệm như ông
Vũ Thế Bình, Vụ trưởng Vụ Lữ hành, Tổng cục Du lịch: Nên
xem sự xếp hạng trên như lời cảnh báo, nhắc nhở, giúp
chúng ta cảnh giác trước những thay đổi chưa được hợp lý
trong phát triển du lịch dựa vào lợi thế biển.
Danh hiệu là một phần, nhưng thái độ đón nhận nó thể
hiện tư duy... bền vững hay ăn sổi, và cũng phơi bày cho thiên
hạ thấy cái tầng gu văn hóa của nhà cai quản.
_______________
(Bản đăng trên <a
href="http://daidoanket.vn/index.aspx?Menu=1417&Chitiet=20211&Style=1">Đại
Đoàn kết</a>)
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7122), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét