src="http://danluan.org/files/u1/cogaidolong-blogger-vietnam-300.jpg"
width="300" height="306" alt="cogaidolong-blogger-vietnam-300.jpg" /><div
class="textholder">Hương Trà, tức blogger Cô Gái Đồ Long (Hình:
blogcogaidolong.multiply.com)</div></div>
Hôm nay, đọc tin cập nhật trên mạng mới biết được là nhà
báo Hương Trà, tức blogger Cô Gái Đồ Long, sau gần mười ngày
bị bắt giam cuối cùng đã "được" Công an Việt Nam khởi
tố với tội danh "lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm
phạm… lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân". Tôi dùng
chử "được" vì ở cái khoản này với thời gian bị tạm
giam là 10 ngày trước khi bị khởi tố thường hoàn toàn không
là một vấn đề gì đối với Bộ Công an Việt Nam.
Thật ra thì tôi cũng không biết gì nhiều về cá nhân hoặc
việc làm của Cô Gái Đồ Long để có ý kiến. Tuy lúc mới
lớn tôi rất thích đọc chuyện chưởng nhưng tập truyện dài
Ỷ Thiên Đồ Long Ký không phải là tập truyện mà tôi mê. Nó
nhập nhằng quá nhiều giữa tà phái và chính phái. Và những
nhân vật chính trong tập truyện phần lớn đều là những
người không…hiền.
Đặc biệt là những nhân vật nữ: từ mẹ của Vô Kỵ cho
đến Triệu Minh, Chu Chỉ Nhược… họ là những nhan sắc
tuyệt trần, giỏi võ kinh người nhưng cũng rất giỏi trong
việc… gạt đàn ông. Kể cả những người mà họ từng yêu
say đắm và đã chăn gối mặn nồng một thời như với giáo
chủ Ma Giáo Trương Vô Kỵ.
Có lẽ cũng vì vậy mà tuy thỉnh thoảng tôi có nghe nói đến
cái tên này nhưng tôi không để tâm cho mấy. Mãi cho đến khi
nghe tin cô ấy bị bắt vì tội dám viết blog về gia đình của
một thứ trưởng công an tôi mới lên mạng tìm đọc blog này.
Và đọc xong tôi mới hiểu rõ hơn tại sao blog Cô Gái Đồ Long
lại có nhiều người đọc (cái này chắc tôi cần phải học
hỏi nhiều hơn từ chính tác giả!).
Thứ nhất, phần lớn các blog của cô đều liên quan đến
chuyện hậu trường sân khấu của các sao. Ngay cả câu chuyện
đoạt giải Cánh Diều Vàng của tôi vào đầu năm nay cũng
được cô chiếu cố qua một bài blog khá dài mang tựa đề <a
href="http://blogcogaidolong.multiply.com/journal/item/609">Cánh Diều
Trịnh Hội</a> mà cho đến nay tôi mới có dịp đọc (và đọc
xong tôi mới thấy hơi ngạc nhiên là không hiểu sao mà cô này
biết rõ quá - ngay cả nhà bà nội, bà ngoại của tôi ở Quận
3 và Quận Thủ Đức cô ta cũng biết - mặc dù tôi chưa bao
giờ gặp cô và cô cũng chưa bao giờ trực tiếp phỏng vấn
tôi!).
Thứ hai, văn viết của cô thỉnh thoảng đọc giống y như văn
nói. Nó lại thường được cho đi kèm với rất nhiều hình
ảnh phụ họa nên làm cho người đọc có cảm giác như họ
đã đi được tới tận nơi, thấy được tận mắt, nghe
được tận tai những gì đang được tường thuật lại.
Thứ ba, và tôi nghĩ đây mới là vấn đề đáng bàn và cũng
có lẽ là lý do tại sao cô đã bị khởi tố, một số sự
việc, vấn đề cô nêu lên thường bạn đọc sẽ không thể
nào tìm thấy trên các báo chính thống, kể cả các tờ báo
chính thống ở hải ngoại vì nó… tám quá. Nó ghi lại những
gì thiên hạ đang đồn hà rầm ở bên ngoài, ở các quán cà
phê, góc phố, những lúc bạn bè nhóm họp, tán gẫu nhưng
chẳng có ai sẽ có đủ thời gian và sức lực để tìm ra cho
được manh mối viết thành một bài điều tra cho đăng báo.
Ngoại trừ Cô Gái Đồ Long.
Nhưng thật ra nếu như cô chỉ đụng đến các nghệ sĩ thì
cùng lắm cô chỉ bị thưa ra tòa án dân sự, như ca sĩ Phương
Thanh đã từng làm. Nếu ở Mỹ, ở Úc thì cũng được có
thế. Những lời thưa kiện, cáo buộc (charge) như "phỉ
bang", "vu khống", "bôi nhọ" chỉ nằm ở khía cạnh dân
sự và không phải là tội hình sự. Nếu bị xử có tội (và
điều này rất khó để nguyên đơn chứng minh), tòa chỉ tuyên
án xử phạt số tiền mà bị cáo phải trả cho nguyên đơn. Sau
đó thì đường ai nấy đi và hoàn toàn chẳng liên quan gì
đến chính quyền hay công an cảnh sát phòng chống tội phạm.
Thế nhưng một lần nữa chúng ta lại thấy ở Việt Nam cái gì
nó cũng khác. Không muốn đụng đến công an (như tôi chẳng
hạn) thì bạn cũng phải đụng đến nếu họ muốn. Còn nếu
như đã đụng đến họ rồi thì chắc… khó gỡ. Nhất là khi,
theo báo Tuổi Trẻ cho biết, chính Bộ trưởng Bộ Công an,
Đại tướng Lê Hồng Anh đã ra lệnh chỉ đạo.
Nghĩ lại thấy cũng lạ. Một công ty nhà nước Vinashin vừa
làm cho cả nước nợ hơn 4 tỷ đô (đô chứ không phải
đồng!) thì chẳng thấy ông tướng nào lên tiếng là lợi ích
hợp pháp của công dân đã bị xâm phạm một cách nghiêm
trọng! Thế nhưng chỉ cần một bài blog cá nhân đăng trên
một trang mạng cũng thuộc riêng về cá nhân thì có đủ mặt
bá quan, văn võ.
Quan văn với tư cách là luật sư gì đó lên tiếng bảo là
tội này cần phải xử. Một quan văn khác đang làm nhà báo
liền cho đăng lên báo ngay. Kể cả sự chỉ đạo của quan võ
đại tướng và lời buộc tội của thiếu tướng đang thi hành
nghĩa vụ.
Tuyệt nhiên không nghe thấy một tiếng nói nào khác, kể cả
tiếng của luật sư bào chữa hay của gia đình phản kháng.
Trong câu chuyện Cô Gái Đồ Long này thật ra nếu trách chúng ta
cần phải trách rất nhiều người. Chúng ta cần trách luật
pháp vẫn còn quá mơ hồ, lỏng lẻo để lúc nào nó cũng bị
lợi dụng bởi chính các anh công an nhà ta. Nhưng trên hết
chúng ta cần trách sự khiếp nhược, lãnh cảm của cả một
dân tộc từ chuyện nhỏ đến chuyện lớn. Từ chuyện Hoàng
Sa, Trường Sa cho đến chuyện Cô Gái Đồ Long.
Chẳng hiểu sao hôm nay tôi bi quan quá.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6961), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét