vấn khác của TS Luật Cù Huy Hà Vũ xung quanh việc bắt giam nhà
giáo Phạm Minh Hoàng, cũng do ông Cù Huy Hà Vũ gửi tới nhờ
đăng. Cũng như bài trước, việc đăng bài này do người viết
hoàn toàn chịu trách nhiệm, với mục tiêu xem xét vấn đề đa
đảng ở Việt Nam trong trường hợp một cá nhân cụ thể đang
bị cơ quan an ninh câu lưu để điều tra.
Bauxite Việt Nam</div>
VRNs (10.09.2010) – Sài Gòn – 9 giờ tối ngày 09.09.2010, sau khi
hay tin Đảng Việt Tân vừa ra thông báo về bốn đảng viên
bị bắt tại Việt Nam, Thomas Việt có cuộc phỏng vấn với
Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ để làm rõ hơn các câu hỏi sau:
Tại sao công dân Việt lại bị bắt và có thể bị kết án khi
tham gia một tổ chức hay đảng phái nào đó, với chủ trương
bất bạo động? Trong khi đây là một trong những quyền căn
bản của con người đã được Đại hội đồng Liên Hợp
Quốc thông qua mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là một
thành viên?
Điều khoản nào trong Hiến pháp Việt Nam năm 1992 lại cấm
việc đa đảng? Đảng duy nhất cầm quyền tại Việt Nam hiện
nay phải làm gì để công dân Việt được hưởng đầy đủ
quyền làm người?
Mời quý vị theo dõi cuộc phỏng vấn
<em><strong>Thomas Việt:</strong> Tiến sĩ có thể cho ý kiến về
bốn đảng viên của Việt Tân vừa bị bắt tại Việt Nam?
Trong đó có giáo sư Phạm Minh Hoàng, mục sư Tin lành Dương Kim
Khải, tiểu thương Trần Thị Thúy và nông dân Nguyễn Thành
Tâm?</em>
<strong>TS Cù Huy Hà Vũ:</strong> Về phía cơ quan điều tra và từ
Luật sư bào chữa cho giáo sư Hoàng, họ chưa có thông tin chính
thức nào nói giáo sư Hoàng là đảng viên Việt Tân cả!…
Cần phải nghe từ giáo sư Phạm Minh Hoàng đã hoặc là những
bản khai của giáo sư Hoàng… Giờ mà nói giáo sư Hoàng là
đảng viên Việt Tân là chủ quan… Thậm chí có hại cho giáo
sư nếu như giáo sư không phải là thành viên của đảng Việt
Tân.
<em><strong>Thomas Việt:</strong> Nhưng đảng Việt Tân tại Mỹ
đã ra thông báo có nói giáo sư Hoàng là đảng viên?</em>
<strong>TS Cù Huy Hà Vũ:</strong> Người đang bị giam cầm là giáo
sư Phạm Minh Hoàng chứ không phải những người của đảng
Việt Tân ở nước ngoài, nên ai đó bảo giáo sư Hoàng là
thành viên của Việt Tân thì đấy là chuyện của người ta
nói thôi!… Về mặt khách quan thì chưa có căn cứ… Đó chỉ
là tuyên bố có một phía vì chưa có sự thừa nhận của giáo
sư Hoàng, cho nên không nên lấy tuyên bố của một đảng ở
ngoài mà ghép, biến giáo sư Hoàng là thành viên chính thức
của đảng Việt Tân… Ở ngoài tuyên bố thì không có nghĩa.
<em><strong>Thomas Việt:</strong> Đối với một công dân bình
thường họ thích tham gia vào một đảng phái nào đó và họ
chỉ hoạt động ôn hòa thôi, nhưng bị bắt và bị kết án
tù. Như vậy có hợp lý không Tiến sĩ?</em>
<strong>TS Cù Huy Hà Vũ:</strong> Quan điểm của tôi cho đến
hiện nay, truyền thống đa đảng ở Việt Nam vẫn có như từ
trước. Thế nhưng chính thức mà nói một đảng được coi là
hợp pháp khi được một cơ quan có thẩm quyền như Quốc hội
chẳng hạn công nhận. Nếu không thì đảng đó coi như không
hợp pháp. Vì tính chưa hợp pháp đó mà các thành viên cũng coi
như không hợp pháp… Tôi khẳng định đa đảng là truyền
thống của Việt Nam từ trước cho đến khi Chủ tịch HCM chết
và thậm chí đến 1988… Tuy nhiên tôi vẫn lên án sự độc
tài của Đảng Cộng sản Việt Nam. Việc lập đảng trong tình
hình hiện nay thì không có cơ may nào được Quốc hội hay Tòa
án công nhận cả!…
<em><strong>Thomas Việt:</strong> Nếu bị kết tội thì bốn
người này bị kết về tội gì?</em>
<strong>TS Cù Huy Hà Vũ:</strong> Giờ thì quá sớm để nói họ
có thể bị kết án về tội gì. Vì đến giờ chưa có thông
tin nào từ cơ quan điều tra, cũng như từ phía giáo sư Hoàng.
Nên mọi nhận định mang tính võ đoán như thế là không có
lợi cho giáo sư Hoàng…
<em><strong>Thomas Việt:</strong> Tham gia các đảng phái hay các
hội là quyền căn bản của con người đã được Đại hội
đồng Liên Hợp Quốc thông qua mà Việt Nam cũng là một thành
viên. Vậy tại sao công dân Việt tham gia các đảng phái khác
với Đảng Cộng sản lại bị kết án, thưa tiến sĩ?</em>
<strong>TS Cù Huy Hà Vũ:</strong> Cho dù Việt Nam tham gia các hiệp
ước hay thỏa thuận quốc tế về nhân quyền để cho phép
mọi người có quyền lập hội hay tự do về chính trị,
đương nhiên Việt Nam phải tuân theo và phải thể hiện ra
bằng luật. Ví dụ luật về đảng, trong đó quy định "mọi
người đều có quyền lập đảng và tham gia đảng". Cho đến
giờ ở Việt Nam luật về đảng vẫn chưa có. Thành ra những
người tham gia hay lập ra các đảng khác với Đảng Cộng sản
vẫn bị coi là bất hợp pháp. Nên mục tiêu đấu tranh của
tôi, cái đầu tiên là buộc nhà cầm quyền Việt Nam phải
thực hiện việc đa đảng…
<em><strong>Thomas Việt:</strong> Trong Hiến pháp hiện hành có
điều khoản nào cấm hay cho việc đa đảng không Tiến sĩ?</em>
<strong>TS Cù Huy Hà Vũ:</strong> Hiện giờ trong pháp luật Việt
Nam không có điều khoản nào cấm đa đảng, tức là không có
điều khoản nào quy định Đảng Cộng sản là đảng phái
chính trị duy nhất ở Việt Nam! Điều đó có nghĩa là ngoài
Đảng Cộng sản Việt Nam, những đảng khác có quyền được
thành lập và có quyền tuyên truyền và kết nạp đảng viên…
<em><strong>Thomas Việt:</strong> Cho hỏi việc chưa có luật về
đa đảng là do điều bốn Hiến pháp bó buộc?</em>
<strong>TS Cù Huy Hà Vũ:</strong> Đương nhiên là thế, cho nên
chính bản thân tôi yêu cầu phải bỏ điều bốn Hiến pháp.
Cũng là bỏ đi sự độc tài lãnh đạo của Đảng Cộng sản
Việt Nam… Không có lẽ gì bắt toàn thể dân tộc Việt phải
theo một tư tưởng duy nhất về chính trị…
<em><strong>Thomas Việt:</strong> Nếu Đảng Cộng sản Việt Nam
vẫn khư khư không muốn thay đổi điều bốn Hiến pháp thì
công dân Việt phải làm gì?</em>
<strong>TS Cù Huy Hà Vũ:</strong> Chuyện đó tôi nói nhiều rồi
"Nếu Đảng Cộng sản mà không bỏ điều bốn Hiến pháp thì
việc đó đồng nghĩa với cái chết". Cái chết đó không còn
bao lâu nữa đâu, cái chết đó trước hết đến với Ban lãnh
đạo Đảng Cộng sản. Đảng Cộng sản đừng có nghĩ rằng
đã vơ vét được nhiều rồi đến khi chế độ cộng sản
sụp đổ thì họ trở thành những ông chủ mới. Dân tộc
Việt trân trọng tự do, đa đảng, nhưng cũng không phải vì
thế mà ngay lập tức có thể tha thứ cho những kẻ đã kéo
lùi Việt Nam hơn hai chục năm nay. Ít nhất từ năm 1975 tới
hôm nay.
<em><strong>Thomas Việt:</strong> Cảm ơn Tiến sĩ.</em>
<em>Bài do Cù Huy Hà Vũ gửi trực tiếp cho BVN</em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6940), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét