Bộ trưởng Bộ Tài chính Vũ Văn Ninh cho rằng: "<em>Số nợ
của Vinashin là 86.000 tỉ đồng (làm tròn số), nhưng tài sản
<span class="underlined-text">trên sổ sách</span> hiện nay của
Vinashin khoảng 103.000 tỉ đồng, như vậy tiền vay này đang
nằm trong các tài sản, các dự án</em>".
Chính vì số nợ và tài sản của Vinashin chênh lệch dương quan
trọng như vậy, nên cho đến ngày 08.06.2010, một vị lãnh đạo
thường trực Chính phủ trả lời với báo chí bên lề kỳ
họp thứ 7 của Quốc hội: "<em>Tôi thì vẫn chưa lo</em>".
Cũng vì chênh lệch giữa nợ và tài sản là không phải xám
xịt, nên nhiều người, có cả tiến sĩ chuyên gia về kinh tế,
đã thay đổi hẵn cách nhìn về việc phá sản của Vinashin.
Vì vậy, thiết nghĩ Quốc hội cần được rõ về nợ và
"<em><strong>tài sản trên sổ sách</strong></em>" của tập
đoàn Vinashin.
Nợ là con số rõ ràng phải trả và sinh lãi theo thời gian,
không thể trốn chạy được.
Trong khi đó tài sản trên sổ sách là con số hoàn toàn có thể
sửa đổi, tùy theo cách tính, và tùy theo mục đích sử dụng
nó nữa.
Có một thời mà cả nước đều kêu rằng báo cáo của các
doanh nghiệp – lúc đó tất cả đều là quốc doanh nhà nước
– năm nào cũng lãi, nhưng nền kinh tế cứ ngày càng đi
xuống. Hàng hóa trên thị trường khan hiếm và phần lớn không
đáp ứng yêu cầu (chứ nói đến thị hiếu) của người tiêu
dùng. Trong lúc đó hàng tồn kho, tích lại qua các năm rất
nhiều [2].
Tôi cũng còn nhớ những nguyên tắc về quản lý kinh tế và
hệ thống kế toán lúc đó quy định rằng hàng tồn kho vẫn
được tính nguyên giá trị trong bảng kết toán cuối năm, năm
này sang năm khác cho dù có lỗi thời, sét rỉ. Doanh nghiệp
chỉ cần biết sản xuất theo kế hoạch được giao. Sản phẩm
làm ra sẽ có các bộ khác đảm nhiệm. Có tồn kho hay không,
hàng vẫn được tính đủ!
Đó là thời kỳ bao cấp mà đường lối <em><strong>Đổi
mới</strong></em> đã cáo biệt từ một phần tư thế kỷ.
Nhắc lại, vì tôi muốn được rõ tài sản trên sổ sách của
Vinashin được tính theo phương pháp nào. Nếu tính cơ bản theo
"<em>kiểu ngày xưa</em>" thì đáng ngờ lắm, khác rất xa so
với giá trị thật theo cách tính bình thường trong một nền
kinh tế hoạt động theo cơ chế thị trường.
Cử tri cần được biết:
(1) Đội tàu của Vinashin có bao nhiêu chiếc còn hoạt động
được? Có đúng hay không rằng "Có thể nói 2/3 đội tàu
của Vinashin không hoạt động được do thiếu vốn, tình trạng
tàu cũ, tình trạng kỹ thuật không đảm bảo"; hay "Một
số tàu của Vinashin đang neo đậu không có tiền sửa chữa,
không có tiền hoạt động, đã hết giấy phép đăng kiểm,
không mua được bảo hiểm," v.v. … theo lời ông Dương Chí
Dũng, chủ tịch hội đồng thành viên Tổng công ty Hàng hải
Việt Nam (Vinalines) [3];
(2) Các con tàu của Vinashin, trong đó có con tàu Hoa Sen, trong quá
trình tái cơ cấu, được gán cho các doanh nghiệp nhà nước
tiếp nhận với giá ghi trên sổ sách là bao nhiêu [4]?
Trả lời rõ ràng, minh bạch cách tính, thì con số "<em>tài
sản trên sổ sách hiện nay của Vinashin là 103.774 tỷ
đồng</em>" mới đáng tin.
Cần lưu ý rằng việc tái cơ cấu Vinashin, yêu cầu các doanh
nghiệp nhà nước khác "chia lửa" với Vinashin, diễn ra trong
vòng khép kín nhà nước, dưới sự chỉ đạo của Phó Thủ
tướng thường trực, Trưởng Ban chỉ đạo tái cơ cấu.
Sự rõ ràng và minh bạch là cần thiết để củng cố sự tin
tưởng của xã hội nói chung rằng trong cách tính "tài sản
trên sổ sách" không có bất kỳ một sự khuất tất hay sự
gán ép nào.
Mười ba lần thanh tra, kiểm tra, giám sát đã qua đối với
Vinashin rất cần được bổ sung bằng sự rõ ràng và minh bạch
này.
Mọi sự tái cơ cấu gán ép sẽ không đứng vững được mà
còn tạo ra nguy cơ làm suy yếu các doanh nghiệp tham gia vào
việc tái cơ cấu Vinashin. Đó là điều hoàn toàn có thể thấy
trước được./.
_______________________
[1] Nguyên đại biểu Quốc hội các khóa IX, X, XI.
[2] Tình trạng này không riêng gì ở Việt Nam lúc đó. Ở Liên
Xô và các nước Đông Âu cũng thế.
[3] Báo Tuổi Trẻ,
http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/393938/23-doi-tau-cua-Vinashin-khong-chay-duoc.html,
số ra ngày 06.08.2010,
[4] Theo thông tin từ các báo, Vinashin đã mua tàu Hoa Sen tháng
11.2007 với giá 1300 tỉ đồng, vào thời điểm đó tương
đương khoảng 80 triệu USD.
* <em>Bài do GS.TSKH Nguyễn Ngọc Trân gửi Nguyễn Xuân Diện-Blog.
Ông cho biết bài đã đăng trên báo giấy Đất Việt (CQ của
Liên hiệp các hội khoa học kỹ thuật VN) nhưng không được
đưa lên báo Điện tử Đất Việt.</em>
<em>Xin chân thành cảm ơn Giáo sư!</em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7104), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét