hàng đầu hiện nay"</a> làm dấy lên hai luồng dư luận phản
ứng khá sôi nổi:
- Lê Đức Anh trở cờ thật hay Đặng Quốc Bảo và Nguyễn
Thanh Giang bị Lê Đức Anh lừa?
- Gạt Nguyễn Phú Trọng để nhận Nguyễn Tấn Dũng thì khác
nào tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa!
<h2>Về luồng dư luận thứ nhất</h2>
Tôi nghĩ ông Lê Đức Anh trở cờ thật. Có ba lý do để tin
điều này:
<strong>Một là</strong>, do xét bản chất con người như đã nêu
trong bài <a href="http://danluan.org/node/6651">"Việc hệ trọng
hàng đầu hiện nay"</a>
<strong>Hai là</strong>, có điều kiện để trở cờ. Thực ra,
những người lãnh đạo cộng sản nói chung không kém cỏi,
dốt nát. Có điều chất quân tử trong họ rất ít, mà bản
chất là tiểu nhân. Khi nhìn xa họ dễ bị quáng nhưng ở tầm
nhìn ngắn của họ sắc sảo đến mức ma mãnh. Fidel Castro
muốn được tôn vinh là ngọn cờ tiên phong chống Mỹ, chống
Phương Tây nên mới tìm theo một chủ nghĩa khác chủ nghĩa mà
Phương Tây đang theo. Suốt bao năm dìm nhân dân trong đói khổ
cơ cực cũng cứ phải làm XHCN, nhưng thực ra XHCN chỉ là
phương tiện để giữ cho được cái hào quang của ngọn cờ
tiên phong kia, dù rồi đây ông ta có bị phán xử là tội đồ
nghìn lần đáng nguyền rủa của dân tộc. Thế nhưng gần đây
ông ta đã phải bỏ của chạy lấy người mà thở dài than
rằng CNXH không còn thích hợp với Cuba nữa.
Nguyễn Phú Trọng bấu víu Trung Quốc phần chính là để giữ
cho được cái gọi là <strong><em>"kinh tế thị trường định
hướng xã hội chủ nghĩa"</em></strong> được xem là sự sáng
tạo lý luận của anh ta. Mặc cho đất nước quằn quại bao
lâu trong sự dò dẫm mù lòa, anh ta cứ cố giữ để còn
được mê đắm trong cái thứ hào quang hư ảo ấy cho đến
ngày bị trừng phạt.
Ông Lê Đức Anh không bị ràng buộc một cách chính danh với
những điều kiểu như vậy.
<strong>Ba là</strong>, tình thế đã đến mức không trở cờ
không được.
Khí thế cách mạng dân chủ ngày một dâng cao và tinh thần
chống hiểm họa Bắc triều ngày càng sôi sục.
Nếu cách đây trên chục năm chỉ "năm anh em trên một chiếc
xe tăng" chúng tôi dám ký tên chung vào các bản kiến nghị
thì nay về số lượng đã lên đến con số 38, về chất
lượng đã có rất nhiều người từng giữ các chức vụ cao
trong Đảng, nhiều vị tướng … cùng ký tên.
Nếu trước đây chỉ Phạm Thanh Nghiên tọa kháng trong nhà bên
khẩu hiệu Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam và Nguyễn Xuân
Nghĩa, Vũ Hùng, Phạm Văn Trội …. đem những khẩu hiệu ấy
treo trên đường phố thì nay những khẩu hiệu như thế xuất
hiện cả trên vách núi xa xôi hẻo lánh, trên những tấm áo
phông ngang nhiên giữa phố đông, Từ nước ngoài trở về, có
đảng viên Việt Tân dám công khai đứng phân phát áo phông mang
khẩu hiệu này cùng với truyền đơn ngay trước tượng đài
Lý Thái Tổ bên hồ Hoàn Kiếm trong lễ hội ngàn năm Thăng
Long….
Rồi hàng nghìn, hàng vạn chữ ký đòi ngăn Trung Quốc vào khai
thác Bôxit Tây Nguyên ….
Nét mới rất quan trọng là, tinh thần chống Trung Quốc bỗng
trở thành quyết liệt hơn trên thế giới. Điều lý thú là,
tinh thần ấy được khai hỏa chính từ Việt Nam, tại Diễn
đàn Khu vực Asean, khi bà ngoại trưởng Hillary Clinton tuyên bố:
<em>"Hoa Kỳ xem việc tự do lưu thông, tự do lui tới và sự
tôn trọng luật lệ quốc tế trên Biển Đông phù hợp với
quyền lợi của Hoa Kỳ", "Tại Hội nghị các Bộ trưởng
Asean năm ngoái, tôi đã thông báo Hoa Kỳ trở lại Đông Nam Á
và đã cam kết sẽ làm việc với các nước Asean để nâng cao
lợi ích và các giá trị mà chúng ta chia sẻ…. hôm nay tôi xin
nhắc lại rằng Hoa Kỳ sẽ tiếp tục làm việc với từng
nước thành viên Asean để thúc đẩy quan hệ đối tác giữa
các quốc gia"</em>
Được lời như cởi tấc lòng, tổng thống Philippines Benigno
Aquino, bên lề cuộc họp Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc
ở New York tuyên bố: <em>"Asean sẽ hợp thành một khối
nếu Trung Quốc sử dụng sức mạnh trong tranh chấp chủ
quyền ở Biển Đông"</em>.
Trong cuộc nói chuyện với sinh viên Việt Nam nhân kỳ họp các
Bộ trưởng Quốc phòng, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ cũng sẵn
sàng đòi vào cuộc: <em>"Để giải quyết các tranh chấp về
lãnh thổ và bảo đảm an ninh, tự do lưu thông trên Biển
Đông, thì đàm phán song phương là chưa đủ, cần phải có
thể chế đàm phán đa phương".</em>
Trong khi đó bản thân Trung Quốc rất bất ổn, đến mức
tuồng như thủ tướng Ôn Gia Bảo cũng muốn trở cờ khi ông
công khai thừa nhận: <em>"nguyện vọng và đòi hỏi của dân
chúng về dân chủ, tự do là một sức mạnh không thể kháng
cự"</em>. Trong <a href="http://danluan.org/node/6675">cuộc phỏng
vấn được đài truyền hình CNN</a> trình chiếu hôm chủ nhật
mồng 3 tháng 10 vừa qua, ông nói với phái viên Fareed Zakaria
rằng Đảng Cộng sản Trung Quốc cần phải hành động theo
đúng hiến pháp và pháp luật, chứ không thể đứng trên hiến
pháp và pháp luật như trong thời kỳ còn là một đảng cách
mạng đang đấu tranh để giành chính quyền. Trước đó, vào
ngày 22 tháng 8, nhân dịp kỷ niệm 30 năm đổi mới kinh tế ở
thành phố Thẩm Quyến ông cũng từng khuyến cáo rằng chính
quyền cần phải tạo điều kiện để người dân có thể giám
sát và phê phán những hoạt động chính phủ và giải quyết
điều mà ông gọi là <em>"sự tập trung quá độ của những
quyền lực không hạn chế"</em>.
Ở Việt Nam, góp ý Đại hội Đảng XI, <a
href="http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2010-10-05-tu-doi-moi-den-doi-thay-">cựu
chủ tịch UBND tỉnh An Giang, em trai chủ tịch nước Nguyễn Minh
Triết viết</a>: <em>"Mười năm sơ cứng là vậy. Đến khi không
thể chịu nổi, đứng trước sự mất còn của chế độ mới
tự cởi trói bung ra, tìm đường đổi mới!.</em>
<em>Đổi mới thật sự là trở lại gần như cũ (làm mới cái
cũ), như nhà cũ sửa sang, sơn phết cho sáng sủa hơn. Nếu sơn
sửa kiểu này thấy không được (hoặc bị chê) thì làm mới
kiểu khác, hoặc thậm chí trở lại như chưa đổi mới cũng
dễ dàng, không bị cho là "phá cách", "mất lập trường". Nhưng
phải công nhận rằng nhờ có đổi mới mà kinh tế đời sống
có phát triển, chính trị xã hội có cởi mở.</em>
<em>Song nhịp độ tiến bộ vẫn không theo kịp đổi thay như
giông bão của thời cuộc trên phạm vi toàn cầu về chánh
trị, kinh tế, khoa học công nghệ, quan hệ giữa các cường
quốc, các dân tộc, giữa các nền văn minh và thái độ ứng
xử với thiên nhiên - biến đổi khí hậu v.v... Chính vì chậm
mà bị tụt hậu trên nhiều phương diện, thậm chí có những
vấn đề lại trầm trọng hơn như hiệu quả đầu tư ngày
một kém, dân chủ còn gò bó và hình thức, đạo đức xã hội
và cả tư cách đảng viên cán bộ có bộ phận không nhỏ cứ
ngày một sa sút, tham nhũng, lãng phí, nhất là lãng phí không
đo đếm được ngày một lan rộng...</em>
<em>Đã đến lúc phải đổi thay để tiếp tục sự nghiệp
đổi mới. Vậy đổi thay cái gì? Tất nhiên là toàn diện, có
kế thừa thành quả đổi mới, trong đó nền tảng là thiết
kế lại thể chế chánh trị"</em>.
Tiến sỹ Nguyễn Đình Lộc, nguyên ủy viên Trung ương Đảng,
Bộ trưởng Tư Pháp thì công khai bầy tỏ sự mất lòng tin:
<em>"Tình hình như thế này thì không thể đột phá, mọi sinh
hoạt vẫn theo cách cũ, hy vọng ngay điều gì là rất khó.
Cương lĩnh chẳng sửa nhiều, đúng hơn là có sửa nhưng không
cơ bản. Rồi những gương mặt có khả năng thành người
đứng đầu, không biết có ai ấp ủ gì không, còn nếu nhìn
những gì bộc lộ ra ngoài thì chưa thể kỳ vọng gì lớn ở
Đại hội này"</em>.
Cựu đại sứ Việt Nam tại Thái Lan Nguyễn Trung không chịu
nổi nỗi búc xúc đã phải bộc trực: <em>"Tôi đã nhiều
lần cố tình tìm ra những điều tốt đẹp nhất mà các văn
kiện và ngôn ngữ chính thống của Đảng lúc này lúc khác nói
về đề tài này để làm sáng tỏ cho bản thân mình khái niệm
định hướng xã hội chủ nghĩa, nhưng lần nào tôi cũng chỉ
tìm thấy: cái tốt đẹp, chí ít là cái mà Ban Tuyên giáo giải
thích hay định áp dụng, thì các nước văn minh đều làm như
thế và có không ít cái họ làm tốt hơn ở nước ta rất
nhiều, ví dụ vai trò quản lý của nhà nước, vai trò và
quyền hạn gắn với trách nhiệm của đảng cầm quyền, các
quyền tự do dân chủ của dân… vân vân… Tất cả những
điều tốt đẹp mà Ban Tuyên giáo muốn này (tôi cứ giả
định là Ban Tuyên giáo muốn như vậy cho đất nước) hầu
hết những nước văn minh này đều có rất đậm nét hơn ở
nước ta mà họ không cần đến định hướng xã hội chủ
nghĩa. ….Theo tôi, nên bỏ cách nói "định hướng xã hội
chủ nghĩa " chung chung và quá mơ hồ như thế này đi, vì nó
chỉ có tác dụng biện hộ cho lạm dụng. Chỉ nên trong khuôn
khổ của hiến pháp và pháp luật hiện hành nói thẳng ra các
việc A, B, C,.. mà Đảng và các đảng viên phải làm, nhà
nước, cán bộ và công dân ta phải làm, những cái gì là cấm.
Còn ai thích mơ mộng về định hướng xã hội chủ nghĩa, thì
đấy là quyền cá nhân riêng tư của người ấy – vì tư duy
là tự do mà, phải tôn trọng; nhưng đưa mơ mộng riêng tư
của mình vào luật pháp và thể chế của cả nước thì không
được "</em>.
Tiếp bước các đại sứ Nguyễn Trọng Vĩnh, Trần Quang Cơ,
một cán bộ đại sứ quán Việt Nam tại Trung Quốc kỳ cựu,
ông Dương Danh Dy cũng đã phải bầy tỏ cái nỗi <em>"nghĩ
lại mà kinh"</em> của mình: <em>"…như sau này tôi ngộ ra:
bắt đầu tại hội nghị ấy, ban lãnh đạo Trung Quốc đã
thấy Việt Nam là một <strong>"món hàng có giá"</strong> có
thể dùng để trao đổi, mua bán với mấy nước lớn khác
nhằm phục vụ lợi ích chủ yếu của họ thì sự thể sau này
sẽ khác đi rất nhiều. Nhưng tiếc rằng ngoài Hồ Chí Minh ra,
hình như ít người thấy được sự lợi dụng tinh tế đó
…Còn ai bảo tôi ngu, tôi xin nhận và cám ơn. Xin nói không
phải là để bào chữa cho sự kém cỏi của mình, ngay đến
Khorutsov, nhân vật nổi tiếng một thời của Liên Xô cũ đã
phải cay đắng thốt lên: "chỉ có những thằng ngu mới tin
được Trung Quốc" sau khi bị họ lừa một cách vô cùng khôn
khéo! Và không ít người Mỹ cũng đã ăn phải quả đắng của
Trung Quốc đấy!" </em>….
Trước tình hình như thế, chỉ những kẻ lú lắm mới không
trở cờ.
<h2>Về luồng dư luận thứ hai</h2>
So với cái vỏ dưa Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Tấn Dũng có thể
cũng chỉ là cái vỏ dừa. Tuy nhiên, liệu có thể kỳ vọng
tại Đại hội XI này sẽ xuất hiện một Tổng Bí thư không
từ ủy viên Bộ Chính trị hiện nay chăng? Chắc chắn không.
Giả sử ngay ngày hôm nay có đấng tối cao nào ra được cái
lệnh buộc Đảng phải dân chủ hóa thật sự thì may ra mới
bầu được một người ngoài Bộ Chính trị làm Tổng Bí thư
nhưng không hẳn người đó sẽ là người xứng đáng (dù chỉ
là đối với ĐCSVN). Cái thể chế chính trị triệt tiêu cá
nhân, buộc mọi người làm nô lệ cho Đảng thì làm gì có ai
mở mặt ra để mọi người nhìn thấy được. Nếu thực thi
dân chủ thực sự thì cái cơ chế ấy cũng phải vận hành
một thời gian khá lâu mới đủ để các ngôi sao xuất hiện,
từ đấy đảng viên hoặc nhân dân có thể bầu chọn.
Ở bài "Việc hệ trọng hàng đầu hiện nay" tôi chỉ đặt
một yêu cầu vô cùng bức thiết là gạt cho được cái vỏ
dưa kia – kẻ tội đồ hăng hái nhất trong việc đẩy đất
nước trượt dài trên con đường xã hội chủ nghĩa lăng nhăng
và chui tọt vào thòng lọng Trung Quốc. Ngoài ra, vì không có
dân chủ thì tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa cũng tạm đành chứ
sao bây giờ! (vỏ dưa tệ hại hơn vỏ dừa).
Vả chăng, hình như người ta cũng không công bằng lắm với
Nguyễn Tấn Dũng. Mấy ngày gần đây tôi có nhận được
nhiều thư gửi qua bưu điện, nhiều email, nhiều cú điện
thoại … kể rất nhiều tội của ông Dũng. Thực ra, đâu chỉ
có Vinashin, để không bị quy chụp chệch hướng XHCN phải
thực hiện chủ trương kinh tế nhà nước làm chủ đạo cho
nên phải có rất nhiều "Vinashin". Hồi mới lên, ông Dũng
từng tuyên bố sẽ xây dựng nền kinh tế thị trường đầy
đủ đấy chứ. Nhưng rồi … Dưới quyền Đảng này lãnh
đạo, với chủ trương đường lối này thì có đưa Lý Quang
Diệu, Putin vào đây làm thủ tướng rồi cũng sẽ vào tù cả
thôi.
Ông Dũng cũng không phải là người đưa Trung Quốc vào khai
thác Bôxit Tây Nguyên. Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh đã ký
lệnh này trước rồi, Thủ tướng sao không thực hiện cho
được.
Thủ tướng nào phá nổi Hội trường Ba Đình, mở rộng nổi
Thủ đô. Có những việc quýt làm cam chịu. Ai cũng biết cha
đẻ Tổng cục 2 là Lê Đức Anh nhưng bắt được tay, day
được mặt lại chỉ thấy thủ tướng Võ văn Kiệt và chủ
tịch Quốc hội Nông Đức Mạnh là những người có trách
nhiệm ký các văn bản.
Khi mới lên làm thủ tướng, Nguyễn Tấn Dũng không đi Trung
Quốc trước như Nguyễn Phú Trọng mà đi Nhật. Trong khi đó,
ông tiếp tổng thống Bush rất nhiệt tình. Ông đi Vatican rồi
về gặp Ngô Quang Kiệt hứa giải quyết tốt đẹp vụ Tòa
khâm sứ ở Hà Nội ….
Hãy nhớ lại, Nguyễn Văn Linh khi mới lên, tỏ ra rất khá. Nào
là <em>"Tự cởi trói"</em> nào <em>"Việc cần làm
ngay"</em> …. Thế mà, dưới sự lãnh đạo của Đảng, ông
cũng tịt, cũng hỏng dần.
Có đa nguyên đa đảng để rồi có được một đảng mới
lãnh đạo đất nước thì chắc là hơn. Trước mắt, chưa thể
nào khác thì đành mong sao các vị dự Đại hội XI bầu được
những người không phải là vỏ dưa. Có thể là như sau:
- Tổng Bí thư: Phạm Quang Nghị hoặc Trương Tấn Sang
- Chủ tịch nước: Nguyễn thị Doan hoặc Hồ Đức Việt
- Thủ tướng: Nguyễn Bá Thanh
- Chủ tịch Quốc hội: Nguyễn Tấn Dũng
Hà Nội, 24/10/2010
Nguyễn Thanh Giang
Số nhà 6 - Tập thể Địa Vật lý Máy bay
Trung Văn - Từ Liêm - Hà Nội
Điện thoại: ( 04 ) 35 534 370
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6829), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét