thường, cuối cùng áp lực dư luận về việc Chính phủ đồng
ý cho Vinashin vay tiếp 300 triệu USD để trả nợ có vẻ như
đã được giải tỏa khi một quan chức chính phủ, Thứ
trưởng Bộ GTVT kiêm Chủ tịch Hội đồng Thành viên Vinashin,
ông Nguyễn Hồng Trường khẳng định là "<em>không chính
xác</em>". Ông Trường đưa ra lời khẳng định trong một
cuộc họp báo của Văn phòng Chính phủ có sự tham dự của
trên dưới trăm nhà báo trong và ngoài nước và đây là câu
trả lời có diễn giải, cho một câu hỏi cụ thể của các
phóng viên.
Đây là lần đầu tiên một vị Chủ tịch HĐQT Vinashin xuất
hiện trong cuộc họp báo thường kỳ Chính phủ. Có lẽ do
những người tổ chức họp báo biết chắc khoản trả nợ 300
triệu USD sẽ là vấn đề nóng bỏng sẽ được báo chí chất
vấn.
Theo Thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường, hiện Vinashin đang có
khoản vay đến hạn trả là 25 triệu USD của Ngân hàng Natixis
(Pháp). Mục đích của khoản vay trước đây là để đóng tàu
chở dầu ở Dung Quất. Ông Trường nói: Hạn trả của khoản
vay này là ngày 13-7-2010. Tuy nhiên, do khó khăn về tài chính,
Vinashin đã đàm phán lùi thời hạn trả 2 tháng, tức là đến
13-9-2010, nhưng kế hoạch này vẫn chưa thực hiện được.
"<em>Hiện chúng tôi đang cố gắng để đàm phán tiếp tục
giãn nợ và thanh toán dần số nợ trên và đang đàm phán để
trả 3 triệu USD trước</em>", ông Trường cho biết.
Liên quan đến thông tin về con số 300 triệu USD mà Chính phủ
cho Vinashin vay, Thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường khẳng định
đó là thông tin "<em>không chính xác</em>". Năm 2009, Chính
phủ đã phát hành 300 triệu USD trái phiếu quốc tế và cho
Vinashin vay một phần để sản xuất kinh doanh và hiện còn dư
15 triệu USD, ông nói. Vừa qua, sau khi có đề xuất từ Vinashin,
Chính phủ đã đồng ý cho Vinashin vay tiếp 3 triệu USD, hoàn
toàn không có chuyện vay 300 triệu để trả nợ như một số
báo đã đưa tin.
Đại diện Chính phủ và cũng là người chủ trì cuộc họp
báo chính thức, Bộ trưởng Chủ nhiệm VPCP Nguyễn Xuân Phúc
đồng ý với khẳng định này. "<em>Vinashin có vay thì có
trả, chứ không cấp không. Hiện Vinashin đã bán được 5 tàu
với số tiền thu được là 75 triệu USD. Từ nay đến cuối
năm, sẽ bán tiếp 35 chiếc, dự tính thu gần 160 triệu USD. Ông
còn nói thêm rằng theo nguyên tắc của pháp luật Việt Nam thì
vốn điều lệ cho tập đoàn kinh tế nhà nước là do Chính
phủ cấp. Nếu chưa đủ thì Chính phủ sẽ tiếp tục cấp
tiếp và đó là chuyện bình thường. Còn các khoản vay của
Vinashin thì sẽ phải thực hiện theo nguyên tắc "có vay - có
trả"</em>.
Đến đây, không thể không tìm lại nguồn tin đã đưa về
việc Chính phủ đồng ý cho Vinashin vay để trả nợ.
Ngày 17-9, đồng loạt các tờ báo Thanh Niên, Vnexpess, Diễn Đàn
Doanh nghiệp, Dân trí và Sài Gòn Tiếp thị đồng loạt đăng
tin về vụ cho vay để trả nợ này.
Bản tin sớm nhất được <a
href="http://http//www.thanhnien.com.vn/News/Pages/201038/20100917011126.aspx">Báo
Thanh Niên</a> đưa lúc 1:11 ngày 17-9-2010 với tiêu đề:
"Vinashin được dùng 300 triệu USD từ trái phiếu quốc tế
để trả nợ"
Sau đó chỉ vài tiếng, lần lượt các tờ: <a
href="http://http//beta.vneconomy.vn/20100917092214417P0C5/vinashin-muon-dung-trai-phieu-quoc-te-de-tra-no.htm">Thời
báo kinh tế VN</a> (đưa tin lúc 10:15); <a
href="http://http//www.sgtt.com.vn/Thoi-su/129598/Cap-300-trieu-USD-cho-Vinashin-tra-no-ngan-hang-Natixis.html">Sài
Gòn Tiếp Thị</a> (10:36); <a
href="http://http//vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/2010/09/3BA207C3/">Vnexpress</a>
(10:49). Sau đó hầu hết các báo đều đăng tin này trong ngày 17
và 18-9-2010. Các bản tin này đều có nội dung: Xét đề nghị
của tập đoàn Công nghiệp tàu thuỷ Việt Nam (Vinashin) ngày
14-9-2010 về việc trả nợ khoản vay của Vinashin tại ngân hàng
Natixis (Pháp), ngày 15-9-2010, văn phòng Chính phủ đã có công
văn số 6528/VPCP-KTTH gửi bộ Tài chính, ngân hàng Nhà nước
Việt Nam, tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam; Vinshin thông
báo ý kiến chỉ đạo của phó Thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng.
Theo công văn này, phó Thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng đã giao bộ
Tài chính xử lý đề nghị của Vinashin về việc sử dụng
một phần nguồn trái phiếu quốc tế năm 2010 (300 triệu USD)
để Vinashin có nguồn trả nợ đối với số tiền mà tập
đoàn này phải trả cho ngân hàng Natixis.
Trả lời <a
href="http://http//tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/402073/Vinashin-vay-thi-phai-tra.html">Tuổi
trẻ</a> ngày 23-9, Cục trưởng Cục Quản lý nợ và tài chính
đối ngoại (Bộ Tài chính), ông Nguyễn Thành Đô khẳng
định: nếu được vay, Vinashin phải trả Chính phủ vì đây là
cho vay lại, không phải cho không. Phó chủ nhiệm Ủy ban Tài
chính và ngân sách của Quốc hội, ông Trịnh Huy Quách cũng cho
biết: Hiện nay Ủy ban Tài chính và ngân sách đang tiến hành
giám sát về nợ công để có báo cáo tại kỳ họp thứ 8 của
Quốc hội vào tháng 10 tới đây. Trong quá trình làm việc với
các bộ ngành về nội dung cuộc giám sát này, từ thông tin
trên báo chí, đã có ý kiến đặt câu hỏi liên quan đến đề
nghị nêu trên của Vinashin, tuy nhiên đại diện Bộ Tài chính
chưa trả lời cụ thể câu hỏi này mà cho biết sẽ có báo
cáo sau. Và "<em>Vì Bộ Tài chính chưa trả lời nên chúng tôi
chưa có thông tin chính thức, đơn cử như chưa biết khoản này
(300 triệu USD) có nằm trong 600 triệu USD mà Vinashin tự vay và
không có bảo lãnh của Chính phủ hay không</em>".
Câu chuyện ông nói gà bà nói vịt cuối cùng đi đến nguồn
then chốt của thông tin là <em><strong>công văn số 6528/VPCP-KTTH
ngày 15-9-2010 của Văn Phòng Chính phủ</strong></em>. Các nhà báo
khẳng định họ đã trích dẫn chính xác nội dung tóm tắt
của công văn này. Tuy nhiên, hiện trên website Chính phủ, phần
"<em>Văn bản chỉ đạo điều hành</em>", hoàn toàn không có
văn bản này. Văn bản số 6527 là công văn về Đề án tổng
thể thí điểm phát triển bền vững KT-XH giảm nghèo và phòng
chống thiên tai tại 32 xã nghèo vùng bãi ngang, cồn bãi tỉnh
Quảng Bình. Và sau đó, không phải là công văn 6528 mà lại
nhảy lên số 6532. Sự thật thì chỉ có một. Không phải bất
cứ văn bản giấy tờ nào của Chính phủ cũng đều công khai.
Tuy nhiên, Vinashin đang là một vấn đề nhạy cảm. Trong
trường hợp này, người dân và các cơ quan truyền thông cần
sự công khai về sự thật một văn bản đã được các cơ quan
truyền thông trích dẫn.
Còn nhớ vào ngày 10-1-2006, khi nhấn nút chính thức hòa mạng
Website Chính phủ trên mạng toàn cầu, Thủ tướng Chính phủ
đã đánh giá: Đây là một trong những sự kiện quan trọng
của đất nước trong thời kỳ hội nhập kinh tế quốc tế. 3
năm sau đó, chính Bộ trưởng, Chủ nhiệm VPCP Nguyễn Xuân
Phúc, thành viên Chính phủ được Thủ tướng Chính phủ giao
quản lý trực tiếp Cổng Thông tin điện tử Chính phủ đã cho
rằng phương thức giao lưu trực tuyến với nhân dân qua Internet
này góp phần thực hiện hiệu quả cải cách hành chính, nâng
cao hiệu lực của bộ máy quản lý Nhà nước, thực hiện công
khai hóa, minh bạch hóa thông tin, góp phần đẩy mạnh dân chủ
trong đời sống xã hội;…rồi thì "<em>xây dựng mối quan
hệ trực tuyến giữa Chính phủ với nhân dân và doanh nghiệp,
góp phần thực hiện có kết quả Chương trình cải cách hành
chính, thực hiện lộ trình công khai và minh bạch hoá thông tin
nhằm phục vụ nhân dân và cộng đồng doanh nghiệp…</em>".
Gần đây nhất, để thực hiện việc công khai minh bạch,
website chính phủ đã cho phép đưa thông tin từ đây lên điện
thoại đi động.
Nhắc lại trong cuộc họp báo Chính phủ, Bộ trưởng Nguyễn
Xuân Phúc nói rằng ông có cảm giác rằng, báo chí không
được sòng phẳng lắm trong việc đưa tin về Vinashin. Theo ông,
báo chí nên đưa tin khách quan, đúng mức, không nên tô đậm
câu chuyện Vinashin để gây những hiểu lầm, bức bối trong
dự luận.
Nhưng ai sẽ đưa, và đưa cái gì khi bất cứ thứ gì liên quan
đến Vinashin đều là văn bản tài liệu mật, đến cái văn
bản đã trích dẫn giờ cũng bỗng dưng biến mất, để dân
chúng không biết đường nào mà đối chiếu, mà biết thực
hư. Mới nói Chính phủ tưởng đã đã giải tỏa được dư
luận, đã an được long dân với chỉ tuyên bố, không giấy
trắng mực đen, của chỉ một vị thứ trưởng. Nhưng rõ ràng,
chuyện cái văn bản 6528, dù bé "<em>như cái kim</em>", nếu
muốn nó biến mất, nhưng sẽ gây ra mất mát rất lớn với
niềm tin của nhân dân. 3 triệu hay 300 triệu USD từ tiền thuế
của dân mà dân còn không rõ thực hư thì liệu con số 86 ngàn
tỷ dư nợ của VNS mà Chính phủ công bố chung chung dân liệu
có tin? Có nghĩ Chính phủ đang nghiêm khắc thay vì nuông chiều
VNS? Có cho rằng Chính phủ đang sử dụng hợp lý và tiết
kiệm những khoản tiền mà họ phải đổ mồ hôi hàng ngày
để đóng không thiếu một xu?
(Trong cuộc họp giao ban với TBT các báo tại Bộ 4T sáng nay,
hoàn toàn không có bất cứ phản ứng nào từ phía Chính phủ
cũng như các cơ quan quản lý báo chí đối với con số 300
triệu USD báo chí đã đưa, sau khi nguồn chính thống khẳng
định bằng con số 3 triệu. Và, trong khi không hề phản ứng
với "thông tin 300 triệu" thì Phó Thủ tướng thường trực
Chính phủ Nguyễn Sinh Hùng đã đề nghị xử lý nghiêm việc
báo điện tử Dân trí đưa sai tin sẽ tăng lương tối thiểu
vào tháng 5 năm... 2011 vì "Chưa có chủ trương")
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6590), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét