3 Động lực cho đổi mới ở Việt Nam

Đòi hỏi đổi mới chính trị, cải cách dân chủ triệt để
không phải là một điều gì mới mẻ đối với Việt Nam. Tuy
nhiên, nếu chỉ có đòi hỏi không thôi thì "giấc mơ" đổi
mới sẽ rất dài. Chúng ta cần phải nhìn nhận vào thực tế
hoàn cảnh của Việt Nam để tìm ra đâu là động lực cho quá
trình đổi mới chính trị ở Việt Nam. Có nhìn thấy động
lực, chúng ta mới có chiến lược phù hợp để biến giấc mơ
lâu dài trở thành hiện thực chứ không chỉ là những câu
chữ trong các văn kiện chính trị mà Đảng vẽ ra một giấc
mơ tươi sáng mà chính Đảng cũng không biết bao giờ sẽ thành
hiện thực. Bài viết này tập trung vào phân tích 3 động lực
chính cho đổi mới chính trị ở Việt Nam.

<strong>Động lực 1: Sự tranh giành quyền lực trong nội bộ
Đảng</strong>

Nhìn lại lịch sử, Đảng cộng sản có vai trò quan trọng trong
việc dẫn dắt dân tộc trải qua bao cuộc kháng chiến trường
kỳ dành độc lập, chủ quyền. Theo quán tính lịch sử, việc
Đảng Cộng Sản trở thành lãnh đạo đất nước là một tất
yếu lịch sử. Tuy nhiên, việc lãnh đạo một cách độc
quyền, chuyên chế thì không phải là tất yếu, vì thực tế
trong lịch sử Việt Nam, đã từng tồn tại rất nhiều Đảng
phái chính trị tồn tại song song với Đảng Cộng Sản, nhưng
sau đó bị loại bỏ, dần dần tiến tới xóa sổ.

Quay trở lại vấn đề, chúng ta dễ dàng thấy rằng ở đâu
có độc quyền thì ở đó dễ nảy sinh vấn đề. Điều này
đúng cả trong kinh tế, cũng như trong chính trị, ở cả tư
bản chủ nghĩa cũng như xã hội chủ nghĩa. Chính vì lẽ đó,
việc Đảng Cộng Sản tự lựa chọn mình là người lãnh đạo
duy nhất toàn xã hội, không những không củng cố được
quyền lực mà còn tự tạo ra các vấn đề mẫu thuẫn trong
nội bộ Đảng viên và giữa Đảng với xã hội. Đảng trong
quá trình độc quyền lãnh đạo, lại không chịu lắng nghe,
học hỏi, đã mắc quá nhiều sai lầm, gây ra nhiều tội lỗi
cho dân tộc, nhưng lại thiếu thái độ thừa nhận sai lầm
một cách chân thành, thiếu lời xin lỗi ở tầm quốc gia để
hàn gắn những vết thương mà Đảng gây ra, thành ra tội này
chưa hết, tội khác lại tiếp diễn. Thêm vào đó, kinh tế
thị trường méo mó và nền pháp trị vô hiệu đã tạo nên
một đội ngũ Đảng viên tha hóa, biến chất cấu kết tạo
thành phe phái trong Đảng, dần dần củng cố quyền lực, tích
lũy tư bản thông qua tham ô, tham nhũng, lợi dụng chức vụ,
quyền hạn mà bất chấp pháp luật. Từ đó, Đảng không
những không làm được điều tốt, không tránh được sai lầm
mà lại tiếp tục bị chi phối bởi các phe phái bảo thủ
nhằm thâu tóm quyền lực, lũng đoạn chính trường. Chỉ một
nhóm nhỏ Đảng viên tha hóa biến chất tạo ra những sự vụ
làm rúng động dư luận đã làm ảnh hưởng nặng nề tới uy
tín của toàn Đảng, đặc biệt là những Đảng viên ưu tú
của Đảng. Đây là "kẻ thù trong" của Đảng, nếu không
sớm loại trừ, tự Đảng sẽ mất dần vị trí tiên phong của
mình mà không cần "diễn biến hòa bình" hay "tự diễn
biến".

Nhìn lại lịch sử Đảng, tuy nước ta chỉ có một Đảng
những thật chất lại chia thành 2 phe phái chính, xin phép
được đặt tên là "phe bảo thủ" và "phe cấp tiến".
Trên thực tế thì khi phe phái nào nắm thực quyền, đất
nước sẽ được lèo lái theo quan điểm của phe đó. Đáng
tiếc là phe bảo thủ theo đường lối cánh tả, thường sử
dụng lá bài "kiên định theo Chủ nghĩa Mác – Lê Nin"
thường thắng thế thành ra sự đổi mới ở Việt Nam mang tính
"nhiệm kỳ". Đại hội trước đổi mới 1 bước, phe bảo
thủ sợ bất ổn lại đề ra chính sách làm đại hội sau
thụt lùi 2 bước. Cứ thế mà mấy chục năm qua, thành tựu
đổi mới chẳng có là bao.

Phân tích như vậy để thấy, trong bối cảnh Việt nam do một
chính đảng duy nhất nắm quyền, việc đấu tranh nội bộ trong
Đảng là động lực đầu tiên quan trọng nhất tạo nên đổi
mới. Và những người tạo lên động lực đó không ai khác
ngoài 3 triệu Đảng viên cộng sản. Đã đến lúc những
người cộng sản kiên trung, ưu tú, cách mạng cần phải tiến
hành đấu tranh loại trừ những thành phần cánh tả, bảo
thủ, cực đoan, giáo điều, chủ quan, duy ý chí ra khỏi Đảng.
Đây là cuộc đấu tranh chính trị nội bộ của Đảng, làm sao
mọi Đảng viên phải tỉnh táo trong nhận thức, thoát khỏi u
mê của ý thức hệ, dám dũng cảm đối đấu với bè phái tham
quyền, lạm quyền đang hình thành những phe nhóm mafia trong
Đảng, từ đó củng cố quyền lực nhằm tham ô, tham nhũng, vơ
vét và tích lũy tư bản cho cá nhân và gia đình. Như vậy, tranh
giành quyền lực trong Đảng là động lực của đổi mới,
nhưng vấn đề cốt lõi là phải làm sao đảm bảo "phe cấp
tiến" thắng thế như vậy mới có đổi mới đích thực và
không mang "tính nhiệm kỳ". Nếu trong cuộc đấu tranh chính
trị này mà "phe bảo thủ" thắng thế, Việt Nam ta lại
tiếp tục "đêm trường trung cổ" của cái gọi là Chủ
Nghĩa Xã Hội.

Làm sao để cuộc đấu tranh với cái xấu, cái giáo điều, cái
quan liêu diễn ra thành công? Không còn cách nào khác là phải
phát huy sức mạnh của Đảng viên cấp tiến và sự ủng hộ
của nhân dân với chân lý từ thực tiễn quy luật khách quan,
từ chương trình hành động cụ thể, hợp lý, phù hợp với
hoàn cảnh nước ta. Đảng viên cấp tiến phát huy sức mạnh
của mình bằng lá phiếu lựa chọn lãnh đạo Đảng phải là
con người có năng lực, có tầm nhìn, có khả năng tiếp thu
cao, không bảo thủ, cực đoan, giáo điều. Như vậy có thể
nói, động lực quan trọng nhất là nằm trong tay Đảng viên
cấp tiến. Nhưng cũng xin đừng nghĩ rằng cuộc đấu tranh
chính trị này là đơn giản, bởi đã là chính trị thì sẽ
rất "đớn đau", nhưng không còn cách nào khác. Chúng ta
phải tiến hành "lọc máu" Đảng để loại trừ những
"tế bào" thái hóa, biến chất, ung nhọt đang dần dần hủy
hoại uy tín bao nhiêu năm xây dựng lên bằng xương máu của
những đồng chí, đồng bào đã hy sinh vì tin theo Đảng, đi
theo Đảng. Hãy phát huy tiếng nói dân chủ, sử dụng lá phiếu
của mình bằng lương tri và trách nhiệm để bầu chọn người
đủ đức, đủ tài lãnh đạo Đảng. Tương lai của dân tộc
Việt Nam trước hết là nằm trong tay lá phiếu của mỗi Đảng
viên dự Đại hội Đảng. Đã là đấu tranh, hãy dũng cảm
chấp nhận hy sinh, đừng có nuôi ảo tưởng sẽ "thuyết
phục" được những người cộng sản ngoan cố, cứng đầu
và kiên định một cách mù quáng. Một khi cuộc tranh giành
quyền lực trong Đảng, với phe cấp tiến thắng thế khi đó
mới có hy vọng cho đổi mới bước đầu quan trọng nhất tạo
đà cho những đổi mới căn bản tiếp theo.

<strong>Động lực 2: Đấu tranh từ bên ngoài xã hội</strong>

Có thể nhận thấy là từ khi thực hiện "Đổi Mới" năm
1986, dân chủ ở Việt Nam đã có những thay đổi đáng kể, tuy
còn chậm nhưng đã chấm dứt được tình trạng "Đảng bảo,
dân nghe, miễn bàn luận". Giờ đây, khi Việt Nam mở rộng
dân chủ, xuất hiện ngày càng nhiều các tiếng nói đòi hỏi
cho tự do, dân chủ cho nhân dân Việt Nam. Tuy nhiên, những phong
trào đấu tranh này thường bị sa đà vào chỉ trích gay gắt
Đảng, chính quyền mà không đưa ra được những đề xuất
giải pháp khả thi, thiết thực. Thành ra, Đảng càng ngày càng
ráo riết săn lùng, chặn đứng những tiếng nói bất đồng
chính kiến để giảm bớt chỉ trích nhắm tới Đảng và đảm
bảo ổn định chính trị. Nhìn nhận một cách đơn giản, là
ở góc độ cá nhân, nếu ai chỉ trích mình một cách cay độc
nhằm hạ bệ mình thì mình chắc chắn sẽ căm ghét người
đó, chứ không thể nào cảm thấy thoải mái được. Điều
này càng đúng với một Đảng cộng sản chuyên chế. Vậy tại
sao cứ phải bới móc quá khứ để chọc giận Đảng, sao không
có những đề xuất giải pháp, lộ trình khả thi để thương
thuyết với Đảng? Đó không phải là một cách để "thu
phục nhân tâm" tốt hay sao? Có phải tất cả Đảng viên
đều mê muội lý tưởng đâu? Có phải tất cả Đảng viên
đều bảo thủ, đều cực đoan, đều xấu xa, tham nhũng đâu?

Mục tiêu đòi hỏi tự do, dân chủ là hoàn toàn đúng đắn,
nhưng phương pháp đấu tranh lại hơi cực đoan, và mang mầu
sắc "không tưởng". Không đánh giá đúng lực lượng của
mình, và của Đảng thành ra đem trứng chọi đá, làm sao mà
không tránh khỏi bị đàn áp, bắt bớ. Cứ tiếp tục đà này,
sẽ chẳng thể nào tìm ra lối thoát cho con đường đi tới tự
do, dân chủ.

Trong bối cảnh hiện nay, khi Đảng Cộng Sản luôn luôn khẳng
định vị trí độc quyền lãnh đạo thì đòi hỏi tự do, dân
chủ sẽ không bao giờ chấm dứt. Vì thế, đừng bao giờ ảo
tưởng và hy vọng rằng Đảng đột nhiên cảm hóa, nhận thức
và chấp nhận san sẻ vị trí độc tôn lãnh đạo của mình cho
kẻ khác. Đảng Cộng Sản sẽ trở nên ngày càng cứng rắn và
tàn bạo hơn bao giờ hết để nhằm bảo vệ vị trí độc tôn
của mình. Việc chuyển biến từ nhận thức tới hành động
đối với một Đảng cộng sản, ít nhất cũng phải mấy chục
năm.

Do đó, những ai chủ trương sử dụng bạo động để lật
đổ là hơi "ảo tưởng", và có màu sắc "nhiệt tình cách
mạng một cách cực đoan". Một khi Đảng nằm toàn quyền
kiểm soát hệ thống quân đội, công an – những công cụ của
chuyên chính vô sản, thì việc bạo động lật đổ sẽ chỉ
chứng kiến máu đổ, đầu rơi, tù tội. Sẽ khó có lòng có
nội chiến vì Đảng nắm toàn quyền kiểm soát quân đội và
công an.

Vì thế, phương pháp đấu tranh hiệu quả mà tránh được tối
đa hy sinh nhân mạng là phương pháp "đấu tranh bất bạo
động có tổ chức, chấp nhận hy sinh". Hãy thực tế một
chút, đừng có mơ mộng nghĩ rằng có thể thuyết phục hay
tranh luận khiến người cộng sản nghe theo, bởi lẽ họ
"kiên định" trong não bộ họ một hệ tư tưởng "nhồi
sọ" mà có thể chính bản thân họ cũng không tin, nhưng phải
cố bảo vệ vì "miếng cơm, manh áo" của chính bản thân
họ. Do đó, đừng có hy vọng sử dụng tranh luận để đấu
tranh với Cộng Sản. Thời gian gần đây, đã có rất nhiều
tiếng nói góp ý, kiến nghị với Đảng về các vấn đề
trọng đại như "Đại dự án Bô-xít", "Cho thuê rừng
đầu nguồn", "Điện hạt nhân", "Tàu cao tốc", nhưng
nhìn lại thì thấy, Đảng cử để cho nói, nhưng Đảng bịt
tai. Ngay cả đại tướng Võ Nguyên Giáp – công thần triều
đình, chức vụ cao quý như thế, viết thư 3 lần gửi Bộ
Chính Trị mà họ còn coi thường không thèm trả lời thì
đừng có phí phạm thời gian ngồi chờ hồi âm cho các kiến
nghị tiếp theo. Bởi đó giống như "công dã tràng se cát",
không hiệu quả, lâu ngày thành ra "nhờn". Mà thực tế, thì
độ lan truyền của những phương pháp này là rất hạn chế,
do báo chí "lề phải" bị kiểm soát, mấy tờ báo, blog,
diễn đàn "lề trái" thì có lượng độc giả giới hạn,
lại liên tục bị đánh phá, bị chặn. Hơn nữa, nhìn vào lực
lượng cách mạng, thì những người độc giả tiếp cận với
những báo chí "lề trái" này có phải là số đông. Hơn
nữa, trình độ dân trí còn thấp, diện bao phủ internet tuy cao,
nhưng tỷ lệ dân số dùng internet còn thấp mà đa số mới
chỉ dừng lại đọc báo "lề phải", giải trí và chơi
game!!! Thêm nữa, cơ quan tuyền truyền cộng sản vẫn rất
mạnh, cho nên đa số người dân thường không quan tâm, hoặc
có quan tâm thì nghe theo "một chiều" của hệ thống tuyên
truyền của Đảng.

Như vậy, phương pháp "đấu tranh bất bạo động có tổ
chức, chấp nhận hy sinh" là dựa trên nguyên tắc "bất tuân
dân sự và chính trị", chúng ta tiếp tục thể hiện sự
"bất tuân" trước chính sách độc đoán của Đảng, nhưng
cần phải thể hiện một bước tiếp theo, quan trọng hơn là
biểu hiện sự "bất tuân" đó bằng các hình thức gây sức
ép khác có hiệu quả hơn, cụ thể là tuần hành và biểu tình
(đừng hy vọng xin được phép) để gây sức ép hơn nữa.
Nguyên tắc thứ hai của phương pháp đấu tranh trên là "chấp
nhận hy sinh", vì điều này là không thể tránh khỏi. Với
những cuộc biểu tình, tuần hành như trên, chắc chắn Đảng
sẽ tổ chức trấn áp, bắt bớ, sẽ có hy sinh. Vậy phải làm
sao, để những hành động "bất tuân" kia hạn chế tối đa
"hy sinh", theo tôi thì người đứng đầu những hoạt động
đó nên là những vị lão thành cách mạng, những nhà khoa học,
giới tri thức có tiếng tăm trong nước và quốc tế. Nếu
những người này đứng đầu các hoạt động biểu tình, diễu
hành, Đảng sẽ không dám mạnh tay đàn áp vì sẽ vấp phải
sự phản đối mạnh mẽ nhất từ người dân và từ cộng
đồng quốc tế. Đó chính là yếu tố "có tổ chức" của
phương pháp đấu tranh này.

Đã đến lúc bước tiếp một bước quan trọng trong "đấu
tranh bất bạo động", nhằm đạt tới mục tiêu "tự do,
dân chủ" đích thực cho giấc mơ ngàn đời của nhân dân ta.
Hơn ai hết, những người có vai vế, trách nhiệm trong xã hội
hãy dũng cảm đứng lên, xuống đường thể hiện quyết tâm
của mình. Thà chấp nhận hy sinh bây giờ để được tự do,
dân chủ trường tồn còn hơn là chỉ viết lên những kiến
nghị và chờ đợi giấc mơ được Đảng ban phát cho. Toàn dân
Việt Nam dưới sự lãnh đạo của những người cộng sản
tiến bộ, tiên phong, có tâm huyết, có trách nhiệm với vận
mệnh dân tộc đứng lên chống lại sự lãnh đạo sai lầm
của một số ít cán bộ Đảng viên. Chính người Đảng viên
gương mẫu, ưu tú, lão thành cách mạng, giới tri thức, nhà
khoa học là những người đứng đầu và khởi xướng phong
trào này nhằm loại trừ những Đảng viên cơ hội, thái hóa,
biến chất ra khỏi hàng ngũ của Đảng, hãy dũng cảm, tạm
quên đi những "danh lợi", "phù hoa" trước mắt đứng
lên lãnh đạo của đấu tranh mà bằng lương tri và trách
nhiệm, không một người dân nào không ủng hộ. Lẽ phải sẽ
luôn luôn chiến thắng! Đó là chân lý muôn đời.

<strong>Động lực 3: Sức ép của cộng đồng quốc tế</strong>

Trong xu thế ngày càng hội nhập sâu hơn vào nền kinh tế thế
giới, cho nên Việt Nam ngày càng chịu nhiều sức ép của
cộng đồng quốc tế về vấn đề nhân quyền, dân chủ và
tự do, cũng như các đòi hỏi về cải cách chính trị phù hợp
với cải cách kinh tế trong thời gian qua. Với Đảng Cộng
Sản, tất nhiên những sức ép này là nhằm thẳng vào Đảng
nên chắc chắn họ sẽ phản kích lại, quy kết là "diễn
biến hòa bình", "can thiệp vào công việc nội bộ". Hơn ai
hết, chúng ta cần phải nhận thấy rằng, càng dấn sâu vào
hội nhập, Việt Nam không còn cách nào khác là phải thay đổi,
sức ép từ cộng đồng quốc tế là một động lực quan
trọng cho đổi mới ở Việt Nam. Tuy nhiên, cũng phải tỉnh
táo, tân dụng một cách khôn khéo sự ủng hộ của cộng
đồng quốc tế đối với phong trào dân chủ, tránh trở thành
công cụ tay sai cho các thế lực nước ngoài. Đừng ngây thơ
nghĩ rằng, các quốc gia khác gây sức ép đòi tự do, dân chủ
cho Việt Nam là vì tinh thần đoàn kết, vô tư trong sáng. Tất
cả đều xuất phát từ lợi ích dân tộc của họ cả. Thế
giới bây giờ bao trùm "Chủ nghĩa thực dụng", mọi đường
lối chính sách đều nhằm vun vén lợi ích cho quốc gia, bất
cứ một quốc gia nào cũng vậy. Nhìn từ góc độ cá nhân,
tới góc độ tổ chức, và rộng ra là ở tầm quốc gia, không
có chuyện chỉ có "cho" mà không có "nhận". Họ giúp
mình, họ cũng trông đợi mình cũng phải "giúp" họ cái gì
đó, hoặc họ được gì.

Thời gian vừa qua, sức ép từ cộng đồng quốc tế có tác
động đáng kể đối với đổi mới ở Việt Nam. Tuy nhiên,
sức ép đó còn thiếu tính ổn định do "tư duy nhiệm kỳ"
và sự thay đổi chính trị đang diễn ra trên quy mô toàn cầu
cho nên sức ép lúc mạnh, lúc yếu khác nhau. Nhiều lúc, sức
ép chính trị bị gạt bỏ để tập trung vào mục đích thương
mại, kinh tế, tranh giành thị trường mà bỏ rơi "sứ
mệnh" tự do, dân chủ mà người dân Việt Nam ngàn đời mong
đợi. Từ đó không những tạo ra tự do, dân chủ mà còn làm
tự do, dân chủ mất dần đi khi quyền lực kinh tế bị phe
phái lũng đoạn, kiểm soát nhằm tạo ra một thế hệ "Tư
bản đỏ" ngày càng tham lam, sẵn sàng dùng mọi biện pháp
bảo vệ quyền lợi của mình.

Cộng đồng quốc tế, đừng đầu là Hoa Kỳ đang tiến hành
các bước gây sức ép nhưng không hiệu quả. Việc ủng hộ
các đảng phái chính trị đối lập có trụ sở bên ngoài
Việt Nam dễ bị chính quyền cộng sản và các nước cánh tả
chỉ trích là can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.
Hơn nữa, những đảng phái chính trị này chủ trương đường
lối mang tính "khủng bố", "bạo động" không đi theo tư
tưởng về tự do, bác ái, nhân quyền và dân chủ của Mỹ.
Việc tác động từ bên kia Thái Bình Dương là rất tốn kém
mà không mang lại hiệu quả, vì nó rất ít mang đến tác
động trực tiếp ở Việt Nam. Hơn nữa, hệ thống an ninh,
tuyên truyền của cộng sản luôn cảnh giác đánh phá, phá
sóng, gây nhiễu các hệ thống truyền hình, đài báo phát từ
hải ngoại về Việt Nam cho nên cho dù được tài trợ rất
nhiều tiền, nhưng cần phải xem xét lại về tính hiệu quả.

Trong khi bàn cờ địa chính trị thế giới đang xoay chuyển
nhanh chóng, vị thế của Hoa Kỳ – quốc gia tiên phong trong
phong trào đấu tranh dân chủ thế giới đang ngày càng yếu đi
trước sự lớn mạnh một cách nguy hiểm của Trung Quốc, đang
biến ngọn cờ dân chủ Mỹ tạm nhường bước cho ngọn cờ
kinh tế, thương mại. Điều này một lần nữa khẳng định,
chúng ta không thể chỉ trông chờ vào sự trợ giúp hoàn toàn
của nước ngoài. Không còn cách nào khác là phải tự lực
cánh sinh, tranh thủ sự ủng hộ của phong trào dân chủ, nhân
quyền trên toàn thế giới. Chúng ta khởi xướng phong trào
đấu tranh, nhưng không đơn lẻ, chúng ta kêu gọi sự ủng hộ
của các tổ chức quốc tế, các tổ chức đa phương nhằm
đảm bảo tiến trình đấu tranh dân chủ không bị đàn áp theo
kiểu "Thiên An Môn".

Trong bối cảnh hai siêu cường Trung – Mỹ đang đối đầu
để tranh giành quyền lợi tại khu vực Đông Nam Á, Việt Nam
có nhiều điểm lợi và hại khi nằm giữa gọng kìm của 2
siêu cường này. Trung Quốc không thể đơn giản gây chiến
nhằm đánh chiếm Biển Đông vì Mỹ sẽ bảo vệ quyền lợi
của mình tại khu vực này. Tuy nhiên, cũng cần tỉnh táo trong
trường hợp Trung – Mỹ "đi đêm" phân chia quyền lợi trong
khu vực, thì chúng ta sẽ "trắng tay". Nhìn vào cục diện
đó mà biết người, biết ta mà đưa ra đối sách thích hợp.
Từ xa xưa, chúng ta đã xác định tinh thần độc lập tự
chủ, khôn khéo tận dụng sử ủng hộ của cộng đồng quốc
tế sẽ giúp chúng ta giữ vững độc lập, chủ quyền, toàn
vẹn lãnh thổ mà tránh đưa đất nước rơi vào cảnh chiến
tranh. Lịch sử Việt Nam đã có quá đủ chiến tranh, chúng ta
cần hòa bình để phát triển. Do đó, mọi chiến lược cả
đối nội, lẫn đối ngoại cần phải tránh chiến tranh một
cách tối đa. Coi giải pháp chiến tranh là giải pháp cuối
cùng, bất khả kháng, hay nhằm mục đích tự vệ chính đáng.
Trung Quốc ngang ngược, hung hãn sẽ chỉ làm suy yếu chính bản
thân họ trên trường quốc tế và tự phá vỡ giấc mơ bá
chủ của người Hán.

Như vậy, không thể phủ nhận động lực bên ngoài trong tiến
trình đổi mới ở Việt Nam. Nhưng đây không phải là động
lực quyết định, so với 2 động lực trên, động lực này
chỉ mang tính bổ sung cho 2 động lực bên trong đã được phân
tích ở trên. Làm sao phát huy nội lực bên trong, tận dụng sự
ủng hộ bên ngoài là yếu tố tổng hòa làm nên thành công
của tiến trình đổi mới ở Việt Nam. Bây giờ chúng ta chỉ
có 2 lựa chọn trong đối ngoại, một là liên minh với Trung
Quốc, hai là liên minh với Phương Tây – đứng đầu là Hoa
Kỳ. Xét một cách thấu đáo và tỉnh táo, chúng ta không nên
liên minh với Trung Quốc, bởi Trung Quốc bản chất nham hiểm,
tráo trở, giả mạo chủ nghĩa Mác – Lê Nin lên không thể
liên minh tư tưởng với họ được. Hơn nữa, Trung Quốc luôn
coi chúng ta là một tỉnh phía nam, luôn coi Việt Nam ngăn cản
sự mở rộng của Trung Hoa đại lục xuống phía nam, Trung Quốc
không bao giờ coi Việt Nam là đối tác, không bao giờ muốn
chúng ta mạnh. Bây giờ dân tộc đứng trước lựa chọn lịch
sử đó là "thân Tàu mất nước, thân Mỹ mất Đảng". Như
thế để thấy nhu cầu bức thiết, mang tính sống còn khi
Đảng phải tự lựa chọn chiến lược và xác định vị trí
cho mình để không mất đi vị thế chính trị gây dựng được
bao năm khi chúng ta bắt tay với Mỹ. Phải nhìn nhận thực tế,
người dân Việt Nam không bao giờ chịu mất nước, nên nếu
trong hoàn cảnh Đảng đang yếu kém, tham nhũng, trì trệ như
hiện nay, người dân sẽ chọn mất Đảng để giữ được
nước, chứ không chịu mất nước để bảo vệ Đảng. Đảng
không tỉnh táo nhìn nhận thời cuộc, thì Đảng trở thành
quân sai cho Trung Quốc, dân tộc trở thành nô lệ cho ngoại
bang.

<strong>Thay cho lời kết</strong>

Từ khi cách mạng thành công, giải phóng đất nước, chúng ta
không còn phải trải qua chiến tranh nhưng tiến trình đổi mới
Việt Nam gặp quá nhiều khó khăn, trở ngại. Nguyên nhân thì
có rất nhiều, nhưng nguyên nhân quan trọng nhất là chưa phát
huy sức mạnh của các động lực của đổi mới ở Việt Nam.
Chính vì lẽ đó, cần phải chỉ rõ và phân tích các động
lực đổi mới để có kế sách phù hợp với hoàn cảnh của
nước ta. Chúng ta đã chờ đợi gần hàng chục năm rồi, không
thể mãi nuôi giấc mơ tự do, dân chủ trên giấy được nữa.
Đã đến lúc chúng ta cần phải đồng tâm, hiệp lực hành
động dũng cảm, chấp nhận hy sinh ban đầu để biến giấc mơ
ngàn đời trở thành hiện thực. Những người Đảng viên
cộng sản kiên trung, ưu tú, dũng cảm hãy là những ngọn cờ
đầu, cùng với sự ủng hộ của nhân dân, và khôn khéo tận
dụng sự ủng hộ của bạn bè thế giới, chắc chắn cuộc
cách mạng dân chủ ở Việt Nam sẽ thành công. Giấc mơ ngàn
đời của người dân ta sẽ trở thành hiện thực. Tất cả
trông chờ vào hành động của chính chúng ta ngay lúc này./.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6865), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!