Mai Xuân Dũng - Sự việc hay sự kiện?

Dư luận trong nước và nước ngoài đã và đang quan tâm đặc
biệt tới diễn tiến của hai sự kiện mới xảy ra ở Việt
nam. Một là sự kiện Ngô Bảo Châu và hai là sự kiện Trần
Đăng Tuấn. Hai cái tên, hai vấn đề lớn của xã hội và cũng
chính là hai nỗi đau.

Về Ngô Bảo Châu, có lẽ giới truyền thông ăn lương đã làm
tất cả những gì có thể để làm lu mờ cả vấn đề Biển
Đông và che khuất tầm mắt của dư luận trong nan đề quan hệ
Việt Nam – Trung Quốc.

Cả hội chứng "con cừu và người tự do" với nhiều cách
hiểu, nhiều cách suy diễn đã vô tình trở thành một sự
kiện Ngô Bảo Châu vượt lên trên tầm vóc đáng có của nó.
Nhưng dù sao nó cũng vinh dự đáng được coi là sự kiện lớn
vì không phải bản thân nó vĩ đại mà chính dư luận đã cứa
một nhát dao vào danh dự và trách nhiệm của cả một dân tộc
đang say ngủ.

Sự kiện "Fields Viet nam" với Ngô Bảo Châu là cái ngòi cho
vụ nổ truyền thông đã làm vỡ bung ra những mảnh vụn bê
tông che chắn thói hư danh, trục lợi vô lối của những kẻ
thừa gian manh nhưng quá nghèo nàn tri thức chân chính để có
thể đưa ra một cách thức ứng xử đúng đạo lý.

Sự kiện Trần Đăng Tuấn cũng là một vụ nổ theo một cách
khác. Người ta thấy tin bài về sự kiện này khá thưa thớt.
Lác đác trên các báo chỉ có vài bài đưa tin dè dặt, nhạt
nhẽo. Ngay VTV là cơ quan truyền thông lớn nhất nước chứa
trong thân thể của nó cái ung nhọt bê bối tiền, tình cũng
lảng tránh nếu không muốn nói là cố tình ém nhẹm vụ việc.
Nếu không có Internet, có lẽ người ta đã đưa sự kiện này
vào bóng đêm. Và có thể họ còn tạo ra một dư luận mù mờ
có lợi cho họ giống như cách đây không lâu, các em Nguyễn
Thúy Hằng và Nguyễn Thị Thanh Thúy học sinh trường PTTH Việt
Lâm, Hà Giang từ nạn nhân bị cưỡng dâm trở thành "bị
cáo" dưới bàn tay phù thủy của họ.

Còn bây giờ, người ta đang tìm mọi cách biến sự kiện Trần
Đăng Tuấn thành một sự việc. Một sự việc cỏn con theo
cách nói thời thượng là "cơ chế thị trường không làm
chỗ này thì làm chỗ khác".

Dư luận của giới truyền thông tự do vì "không ăn xôi
chùa" nên chẳng có gì mà phải "ngọng miệng" cả. Họ
nói thẳng: đó là hệ quả tất yếu của một xã hội thiếu
chính danh, thiếu dân chủ.

Ông Vũ Văn Hiến Tổng Giám đốc Đài Truyền hình Việt nam,
Ủy viên Ban chấp hàng Trung ương Đảng Cộng sản Việt nam
đang bị tố cáo cố ý làm trái pháp luật trong những dự án
đầu tư từ nguồn vốn ngân sách ở Đài Truyền hình gây
thất thoát hàng trăm tỷ và có dấu hiệu tham nhũng nhưng vẫn
vô can.

Mặc dù cô Kiều Trinh "sáu ngón" đã làm ô danh đất nước
Việt nam bằng cách "xuất khẩu" thói trộm cắp sang Thụy
Điển, ông Vũ Văn Hiến vẫn dung túng cho cô con gái của ông
làm việc trong Đài, vẫn tiếp tục dùng phe cánh để cơ cấu,
thăng chức cho Kiều Trinh bất chấp dư luận cả nước.

Viết đến đây không thể không liên tưởng tới hai việc ở
nước ngoài:

Một, ở Pháp. Con trai Tổng thống Sarkozy chỉ mới ghi danh ứng
cử vào chức lãnh đạo cơ quan nhà nước thôi đã làm dấy
lên một làn sóng phản đối dữ dội trong dư luận Pháp cho
đó là một biểu hiện của tệ nạn lạm dụng thân thế.
Việc đó đã làm sụt giảm nghiêm trọng uy tín của Tổng
thống đương nhiệm.

Hai, mới đây, ngoại trưởng Hàn Quốc Yu Myung Hwan hôm 4/9 đã
đệ đơn từ chức lên Văn phòng chính phủ, sau khi gặp phải
phản ứng của nhân dân về việc tuyển dụng con gái ông vào
làm việc tại Bộ Ngoại giao.

Ở Việt Nam, đó là "chuyện nhỏ".

Nếu ở bất kì một nước nào khác Việt Nam, bức chân dung
của ông Vũ Văn Hiến quá đủ để làm nhọ nhem thanh danh nhà
nước, và làm tiêu ma sự nghiệp cá nhân. Nhưng không, tất cả
sẽ là im lặng giống như vụ Chủ tịch tỉnh Hà Giang Nguyễn
Trường Tô mua dâm thiếu nữ còn trong tuổi đến trường. Rồi
để một ngày nào đó nhóm lợi ích tiếp tục o bế nhau, đưa
nhau "lên một tầm cao mới" và vùi dập không mảy may
thương tiếc những tiếng nói trái chiều.

Quay lại sự kiện phó bí thư đảng ủy khóa VIII, phó tổng
giám đốc thường trực Đài truyền hình Việt nam Trần Đăng
Tuấn rút đơn không tham gia cấp ủy khóa tới và thôi chức
phó Tổng giám đốc Đài truyền hình Việt nam. Truyền thông
nhà nước khá im ắng. Dư luận truyền thông mạng lại đang
sôi động với quan điểm trái chiều. Có dư luận phê phán ông
Hiến Tổng giám đốc VTV và đệ của ông là Trần Bình Minh,
con trai ông Trần Lâm là phe cánh tham nhũng, suy thoái tư cách
đạo đức, yếu kém về năng lực chuyên môn, bênh vực, đề
cao tài năng của ông Trần Đăng Tuấn.v.v…

Những cuộc đấu đá, tranh giành miếng mồi quyền lực và
quyền lợi ở tất cả các cấp đang được phơi bầy hiển
hiện trước mắt mọi người không cần che đậy, cho thấy
những mâu thuẫn nội tại đang là khối u ác tính đang đi
đến giai đoạn kịch phát.

Chính sự thật hiển nhiên của từng sự kiện đã thổi bùng
lên những nghi ngờ về các giá trị đạo đức được kì công
che đậy bấy lâu nay và không tránh khỏi nỗi đau xót, thất
vọng về các giá trị đạo lí, lẽ công bằng xã hội mà nhà
nước đổ tiền, đổ của ra quảng bá.

Chính vì vậy, người ta đang cố tình biến một sự kiện mang
tính khoa học thành một sự kiện mang tầm vóc vĩ đại để
che lấp các sự kiện chính trị quốc gia và cố tình biến
một sự kiện có tính thể diện quốc gia trở thành một sự
việc cỏn còn con.

07/09/2010

Mai Xuân Dũng

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6332), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét