Phúc Lộc Thọ - Tướng Nguyễn Chí Vịnh, "Tô Tần - Trương Nghi" thời Chiến Quốc hay "Hám Trạch" thời Tam Quốc?

Trung Quốc trong thời Chiến quốc có 2 nhân vật kiệt xuất đó
Tô Tần, Trương Nghi; thời Tam Quốc có Hám Trạch mưu sĩ Đông
Ngô được ghi nhận như là những nhà thuyết khách, nói theo
ngôn ngữ hiện đại họ là những nhà ngoại giao kiệt xuất…

Tô Tần, Trương Nghi trong chính sử và dã sử đều ghi là loại
"bạch diện thứ sinh", "trói gà không chặt"..., thế nhưng lại
nhận ấn kiếm làm tướng của 6 nước; do nhận ấn kiếm
của 6 nước nên đã hợp tung được các quốc gia này chống
lại được nước Tần, không bị nước Tần bắt nạt.

<div class="boxleft300"><img src="http://danluan.org/files/u1/4.jpg"
width="450" height="319" alt="4.jpg" /><div class="textholder">Tướng
Nguyễn Chí Vịnh, thứ trưởng Bộ Quốc Phòng, là con của
Tướng Nguyễn Chí Thanh, được cho là có liên quan đến nhiều
vấn đề khuất tất tại Tổng cục II (tức Tổng cục Tình
Báo Bộ Quốc Phòng) khi ông còn làm Tổng cục
trưởng.</div></div>
Mặc dù 6 nước nhỏ và yếu này còn tồn tại nhiều chuyện
xích mích, va chạm với nhau về quyền lợi, về đất đai lãnh
thổ, về đường lối phát triển kinh tế xã hội song do
được Tô Tần-Trương Nghi thuyết phục, giác ngộ, phân tích
thiệt hơn nên chịu dẹp yên các mâu thuẫn nội khối để
hợp tung đối phó với Tần hùng mạnh đang tìm cách bắt nạt,
chèn ép các nước yếu và nhỏ hơn…Trong Sử ký, nhà sử học
Tư Mã Thiên gọi ông là kẻ gian trá… kể ra nhận xét như
vậy là không công bằng, là oan cho ông.

Còn Hám Trạch là mưu sĩ của Chu Du-Đông Ngô nhưng trong đại
chiến Xích Bích đã làm nhiệm vụ con thoi trong quan hệ
Ngô-Ngụy đang đối địch nhau. Hám Trạch là người có thể
vào tận giường ngủ Tào Tháo để hiến kế, để bàn việc
quân lương; tức là có khả năng đánh lừa được một kẻ đa
nghi, gian hùng như Tào Tháo…

Trong các ông tướng đảm trách những vị trí trọng
yếu của Bộ Quốc phòng, dư luận vỉa hè đang chú ý nhiều
về trường hợp Tướng Nguyễn Chí Vịnh, một vị tướng
được lặng lẽ cất nhắc lên vị trí Thứ trưởng Bộ Quốc
phòng và sau đó xuất hiện trên chính trường với một nhiệm
vụ rất quan trọng: nhiệm vụ ngoại giao trong lĩnh vực quốc
phòng?!

Tướng Nguyễn Chí Vịnh khi được Bổ nhiệm Thứ trưởng Bộ
Quốc phòng, ông là vị Thứ trưởng duy nhất không là Ủy viên
Trung ương Đảng; có lẽ đây là tiền lệ đầu tiên về một
một quan chức cao cấp của Bộ Quốc phòng không ủy viên Trung
ương…

Tướng Nguyễn Chí Vịnh là người được bổ nhiệm Thứ
trưởng nhưng không được công bố ngay, phải mấy tháng sau
danh chức của ông mới xuất hiện trước các phương tiện
thông tin đại chúng. Trong một cuộc họp báo rộng rãi vào
ngày 8/12/2009 tại Hà Nội, trên cương vị Thứ trưởng Bộ
Quốc phòng ông đã phối hợp với Bộ Ngoại giao tổ chức
công bố "Sách trắng quốc phòng Việt Nam năm 2009"…

Sau lần xuất hiện ra mắt này, báo chí tiếp tục đưa tin về
các chuyến xuất ngoại của ông: đầu tiên thăm Trung Quốc, sau
đó là Autralia và gần đây là cuộc hội đàm, làm việc, họp
báo với Trợ lý Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ để bàn
về việc hợp tác giữa Bộ Quốc phòng Việt Nam và Bộ Quốc
phòng Hoa Kỳ…

Những cuộc xuất hiện trên cương vị ngoại giao
với các quốc gia đang tồn tại nhiều vấn đề phức tạp,
nhạy cảm: Việt Nam và Trung Quốc đang tồn tại những vấn
đề bất đồng về biên giới, lãnh thổ, tranh chấp chủ
quyền trên biển Đông; Trong quan hệ Việt Nam - Autralia theo dư
luận báo chí Autralia đang đưa tin rầm rộ về việc một số
quan chứ Việt Nam dính líu đến vụ nhận tiến hối lộ trong
phi vụ Việt Nam mua giấy in tiền polyme của nước này; ông
được cử sang đây phải chăng để tận dụng cái nghiệp vụ
sở trường của ông, vốn xuất thân là lãnh đạo Tổng Cục 2
cho nhiệm vụ này hay nhiệm vụ an ninh, quốc phòng khác; Còn
quan hệ với Hoa Kỳ là kẻ thù cũ hiện đang có hàng loạt
những vấn đề mà chính trường xếp vào diện nhạy cảm số
1…

Dư luận vỉa hè đồn đoán rằng: chắc Tướng Nguyễn Chí
Vịnh là ngưới có biệt tài ngoại giao và một ngôi sao đang
lên nên được đặc cách, được được đưa vào những nhiệm
vụ trọng yếu để thử thách, để ông khẳng định mình
trước ba quân và thế giới; đó là cách nhằm giúp cho sự
tiến thân, tiếp quản cương vị Bộ trưởng Bộ Quốc phòng
trong tương lai của ông…

Trong thế chiến thứ 2, Stalin đã từng bỏ qua hàng loạt những
nguyên soái râu dài mà đưa Jukov vào các mặt trận trọng yếu
khi Jukov mới mang hàm Thiếu tướng… Trong quan hệ với các
nước, quan hệ với Trung Quốc là quan hệ phức tạp khó khăn
nhất. Có người bảo ông là người có khả năng đối thoại
với Trung Quốc giống như Hám Trạch mưu sĩ thân tín của Chu Du
- Đông Ngô, nhưng lại có khả năng tham mưu, xui khôn xui dại
Tào Tháo; lừa được Tào Tháo mắc mưu liên hoàn kế của Chu
Du-Gia Cát Lượng…

Cũng có ý kiến lại suy nghĩ khác: Trước Đại hội Đảng
nên các ông to ở Bộ Quốc phòng ông nào cũng tìm cách giữ
thân, chưa biết phe nào mạnh, phe nào yếu, phe nào đang lên, phe
nào sẽ bị đẩy lùi, do đó tìm cách ẩn mình chờ thời, né
tránh những nhiệm vụ phức tạp, đẩy sang cho Tướng Nguyễn
Chí Vịnh, một ông Tướng mới đảm trách cái nhiệm vụ ngang
xương này.

Bởi các ông Tướng nhà ta vẫn quen thạo hành xử trên chiến
trường súng đạn hơn chiến trường ngoại giao; bởi nếu
phải tham gia chiến trường súng đạn thì dẫu sao Tướng ít
khi bị hy sinh và bị bắt, vì tướng ngày nay thường ở tuyến
sau; nếu như có bại trận vừa phải thì vẫn còn nhiều lý do
khách quan để thanh minh cho tài cầm quân của Tướng.

Còn mặt trận ngoại giao là mặt trận không tiếng
súng, thế nhưng độ nguy hiểm lại cao hơn chiến trường súng
đạn đối với các tướng, bởi vì các tướng được giao
nhiệm vụ này lại giống như các tướng tiền bộ tiên phong
thời Chiến quốc, thời Tam Quốc... Tướng phải tự mình đích
thân cầm đao thương ra trước trận tiền để giao đấu, nếu
tướng thắng thì quân xông lên, tướng bị bay đầu thì quân
bỏ chạy.

Đối với mặt trận ngoại giao vì tướng phải một mình
một ngựa ra trận tiền đối địch với đổi thủ trước,
chỉ cần nhỡ lời một câu là coi như xong, coi như ngã ngựa
và sự nghiệp theo đó mà cuốn cờ. Phải chăng vì khó khăn
như vậy nên các Tướng cũ đã đẩy cho Tướng mới xông
trận; người Việt có câu "lính cũ bắt nạt lính mới"
chăng?

Có nhiều quan niệm sai lầm coi ngoại giao là những câu nói
việc làm không thật lòng, động tác giả, trá…quan niệm như
vậy là sai với bản chất ngoại giao đông tây kim cổ. Nhà
ngoại giao thường là những nhà sáng kiến kiệt xuất để tìm
cách làm hài lòng được nhiều người, nhiều phía. Nhà ngại
giao là người có khả năng tìm ra được tiếng nói chung,
điểm giao thoa chung để tìm chỗ cho các bên có thể còn chìa
tay ra được mà bắt tay nhau.

Ngôn ngữ ngoại giao thường là loại ngôn ngữ có thể
làm vừa lòng người nghe nhiều phía, chính kiến khác nhau thậm
chí đang đối địch với nhau về quyền lợi. Thứ ngôn ngữ
đa nghĩa, ai muốn hiểu và giải thích kểu gì cũng được,
cũng xong-Đó phải chăng chính là ngoại giao vậy?! Vũ khí, sản
phẩm của nhà ngoại đó là lời nói xưa gọi là thuyết khách,
và sản phẩm cuối cùng là các văn bản thỏa thuận, các hiệp
định, hiệp ước.

Để đạt được cái đích đó đòi hỏi nhà ngoại giao phải
tìm ra các sáng kiến, các lời nói vừa lòng, không chối tai
các bên; muốn thế phải tìm ra được một sân chơi chung để
các bên có thể gặp gỡ nhau, chia sẻ với nhau, nhân nhượng
nhau, hợp tác với nhau, không cô lập nhau hay phá thối lẫn
nhau… Lời nói không mất tiền mua; Lựa lời mà nói cho vừa
lòng nhau- ấy đấy là ngoại giao vậy.

Theo dõi những tuyên bố gần đây của tướng Nguyễn Chí
Vĩnh, nhất là trong chuyến thăm Việt Nam gần đây của Trợ lý
Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, chúng ta dễ dàng nhận
thấy loại ngôn ngữ này của vị Tướng này qua các tuyên bố
sau đây:

- Để tránh những câu hỏi liên quan tới Trung Quốc, ông đã
khẳng định với báo giới bằng tuyên bố: "<em>Trong cuộc
đối thoại lần này, Việt Nam và Hoa Kỳ không dành nhiều
thời gian cho vấn đề Biển Đông vì mục đích chủ yếu là
bàn về các vấn đề song phương và tương lai hợp tác giữa
hai Bộ Quốc phòng. Tuy nhiên, chúng tôi cũng đi đến nhận
thức chung là vấn đề trên Biển Đông cũng như các vấn đề
an ninh khác cần phải giải quyết theo luật pháp quốc tế,
trên tinh thần cầu thị, xây dựng, thiện chí, không áp đặt
ý kiến chủ quan và giải quyết bằng các biện pháp hòa
bình</em>".

- Để không phật ý Trung Quốc trước việc Việt Nam mời
chiếm hạm Mỹ ghé thăm Đà Nẵng: Ông đã phát biểu những ý
kiến mà dư luận cho rằng ông đã nói hộ Trung Quốc:
"<em>Những quan điểm trên Thời báo Hoàn cầu, hay Sina.com như
"kiềm chế Hàn Quốc, tấn công Việt Nam là thượng sách để
ngăn chặn Mỹ trở lại khu vực"... không phải là quan điểm
chính thức của các nhà chính trị và quân sự Trung
Quốc</em>".

Theo ông (Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh), "<em>quan điểm chính
thức của Trung Quốc là tôn trọng Việt Nam, ủng hộ sự phát
triển cũng như chính sách đối ngoại của Việt Nam, muốn là
bạn, là đối tác tin cậy của tất cả các nước trên thế
giới…</em>"

Những ý kiến trên của Tướng Vịnh cần được kiểm chứng,
cần tìm cơ sở chứng lý. Các tuyên bố trên một số mạng
của Trung Quốc là tuyên bố của một số ông Tướng đương
nhiệm Trung Quốc.

Chưa thấy Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam hay
cơ quan hữu trách nào của Việt Nam chất vấn, đề nghị Đại
sứ Trung Quốc hay Bộ Ngoại giao TQ giải thính, bình luận về
ý kiến kể trên xem loại ý kiến đó xếp vào diện này. Liệu
ý kiến mà Tướng Nguyễn Chí Vịnh nêu như trên có đủ độ
tin cậy rằng: đó đích thực là những ý kiến tào lao của
đám cư dân mạng chứ không phải của chính quyền Trung Quốc?
Trong khi đó thì Tham tán Đại sứ quán Trung Quốc đã từng làm
đối với một vài tờ báo Việt Nam đăng ý kiến của bà
Phạm Chi Lan liên quan tới các vấn đề xuất nhập khẩu hàng
hóa hai nước, lĩnh vực thua xa quan trọng so với an ninh quốc
phòng?

Trung Quốc có là bạn, là đối tác tin cậy của các nước
trên thế giới hay không thì chỉ có Trung Quốc và các nước
khác trên thế giới kiểm chứng, trả lời câu hỏi này. Riêng
đối với Việt Nam thì rất nhiều người bình thường cảm
thấy lo lắng, bất an trươc những gì mà Trung Quốc hành xử
trên biển và trên các khu vực, lĩnh vực khác trong quan hệ
với Việt Nam…

Có thể tuyên bố như trên có là tuyên bố mang tính ngoại giao,
một cách nói để giảm "sự nóng" cho phía Trung Quốc, nó không
bao hàm giá trị pháp lý. Cũng có ý kiến cho đó chẳng qua là
lớp phấn xoa nhẹ, một que kem để giảm bớt cái sự hung dữ,
hiếu sát trong các chính sách đối ngoại của nhà cầm quyền
Trung Quốc trong thời điểm hiện nay; đó cũng là một động
thái ngoại giao nhằm giảm bớt những những căng thắng không
cần thiết…

Nói chung, để tránh phái trả lời nhiều liên quan tới
Trung Quốc, Tướng Nguyễn Chí Vịnh đã từ chối trước rất
nhiều câu hỏi liên quan đến nước thứ ba, Thứ trưởng Vịnh
đã phải nhắc khéo các phóng viên quay trở lại với nội dung
chính, là những kết quả thảo luận về hợp tác quốc phòng
song phương Việt - Mỹ, tâm điểm của cuộc đối thoại chiến
lược quốc phòng đầu tiên giữa hai nước. (Vietnamnet)

Hy vọng với tài ngoại giao của Tướng Nguyễn Chí Vịnh, Việt
Nam sẽ tìm mọi cách tránh được họa binh đao với Trung Quốc
mà vẫn giữ yên được bờ cõi quốc gia. Nếu được vậy
không chỉ dã sử mà cả chính sử Việt nay mai sẽ duy danh ông
như là Tô Tần, Trương Nghi đã hợp tung được nhiều nước
kiềm chế được nước Tần khi xưa.

Hiện tại ngoài 10 nước Asian, ông còn cơ hội hợp tung, bắt
tay được với Mỹ, với Auxtralia, với Hàn Quốc, Nhật Bản,
Ấn Độ, Tây Âu, Nga…; nếu được như vậy thì sự nghiệp
hợp tung của ông còn to lớn hơn Tô Tần - Trương Nghi nhiều
lần. Bởi Tô Tần Trương Nghi chỉ hợp tung được mỗi 6
nước…

Điều thứ 2 là nếu ông tài được như Hám Trạch, làm cách
nào đó để Hồ Cẩm Đào, Ôn Gia Bảo, Lương Quang Liệt và
nhiều hung tướng Trung Hoa không tìm cách, không dám đánh Việt
Nam; hoặc nếu đánh thì chỉ có thua như Tào Tháo, bị đốt
chiến thuyền, hạm đội như trong trận Xích Bích…

Dư luận, nhân dân đang chờ xem tiền đồ và sự nghiệp của
Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh cùng dân tộc đồng hành trong
những cung đường vinh quang cũng như hiểm nguy !

P.L.T

[*] Những trích dẫn về phát biểu của Trung tướng Nguyễn Chí
Vịnh được dẫn từ nguồn: Quân đội nhân dân và Vietnamnet...

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6163), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét