chủ đề "Tranh chấp Biển Đông Nam Á và vấn đề an ninh con
người" đã diễn ra tại Đại học Temple, Philadelphia (Mỹ),
với sự tham dự của gần 50 học giả Việt Nam ở trong
nước và nước ngoài, chủ yếu là nước ngoài. Đây
là hội thảo hè lần thứ 13 của một nhóm các nhà
nghiên cứu người Việt, trong đó có những trí thức
nổi tiếng như GS Trần Hữu Dũng, GS Hà Dương Tường, TS
Vũ Quang Việt, v.v. Phía Việt Nam tham dự lần này có ông
Đinh Kim Phúc, giảng viên sử, Đại Học Mở TP HCM.
Ngày 28/7, một ngày trước khi diễn ra Hội thảo, Trưởng
ban Tổ chức, TS Vũ Quang Việt đã có bài trả lời
phỏng vấn của BBC. Nói về tình hình Biển Đông, ông
Việt cho rằng: "Phải làm sao để dư luận thế giới
hiểu rõ vấn đề vì chỉ khi đó họ mới có thể ủng
hộ các giải pháp tốt đẹp được. Và bản thân chính
người Việt Nam cũng phải hiểu rõ tình hình như thế
nào trước. Chẳng hạn, theo nghiên cứu của tôi, không
thể nói chắc chắn rằng Hoàng Sa và Trường Sa là của
Việt Nam. Cho tới bây giờ chưa tìm thấy chứng cứ tài
liệu nào trong lịch sử Việt Nam rõ ràng để nói rằng
Trường Sa là của Việt Nam".
Phát biểu của ông Vũ Quang Việt lập tức gây phản ứng
trong giới nghiên cứu về Biển Đông. Có ý kiến từ
phía Hội thảo cho rằng TS Việt đã làm sai nguyên tắc
của Ban Tổ chức khi trả lời báo chí trước khi Hội
thảo chính thức diễn ra; ngoài ra, đây chỉ là ý kiến
cá nhân, không thể là tiếng nói của Hội thảo Mùa hè
2010.
Tuy nhiên, bước vào Hội thảo, TS Vũ Quang Việt một lần
nữa lại nhắc lại ý kiến này. Quan điểm của ông bị
phản bác ngay tại Hội thảo.
<h2>Sơ hở về học thuật</h2>
Những tài liệu nghiên cứu về lịch sử tranh chấp
Trường Sa – Hoàng Sa đều có ghi lại rằng, ngay từ
đầu thế kỷ 17, các chúa Nguyễn đã tổ chức khai thác
trên các đảo. Đội Hoàng Sa và đội Bắc Hải có nhiệm vụ
ra đóng ở hai quần đảo mỗi năm 8 tháng. Năm 1816, Vua Gia Long
chính thức chiếm hữu đảo, ra lệnh cắm cờ trên đảo và đo
thủy trình. Năm 1835, Vua Minh Mạng cho xây đền, đặt bia đá,
đóng cọc, và trồng cây. Đội Hoàng Sa và đội Bắc Hải
tiếp tục hoạt động cho đến khi Pháp vào Đông Dương.
Năm 1932, chính quyền thực dân Pháp đã tuyên bố An Nam
có chủ quyền trên quần đảo Hoàng Sa, đồng thời sáp
nhập Hoàng Sa với tỉnh Thừa Thiên. Năm 1933, Pháp tiếp
tục tuyên bố chủ quyền ở Trường Sa, sáp nhập
Trường Sa vào tỉnh Bà Rịa.
Đó đều là những "chứng cứ tài liệu trong lịch
sử Việt Nam rõ ràng để nói rằng Trường Sa và Hoàng
Sa là của Việt Nam".
Nhà nghiên cứu Dương Danh Huy, thành viên Quỹ Nghiên cứu
Biển Đông, phân tích cụ thể sơ hở trong luận điểm
của ông Vũ Quang Việt: "<em>Pháp đã tuyên bố chủ
quyền trên hai quần đảo một cách phù hợp với Công
ước Berlin. Chủ quyền đối với Trường Sa và Hoàng Sa
mặc định đi cùng chủ quyền đối với Việt Nam. Sau
này, Pháp trao trả chủ quyền lại cho Việt Nam, nghĩa là
hiển nhiên Việt Nam có chủ quyền đối với Trường Sa
và Hoàng Sa. Có vẻ như ông Vũ Quang Việt đã nhìn nhận
thiếu điều mặc định trên, nên hiểu lầm là Pháp phải
tuyên bố cụ thể rằng họ trả hai quần đảo trên cho
Việt Nam thì Việt Nam mới có thể có chủ quyền đối
với Trường Sa và Hoàng Sa</em>".
Cũng có thể ông Vũ Quang Việt cho rằng, khi Pháp tuyên
bố chủ quyền đối với Trường Sa và Hoàng Sa thì đó
là hành động thực dân của một nước thực dân, không
phải là sự xác lập chủ quyền cho Việt Nam. Theo ông
Dương Danh Huy, quan điểm này, nếu có, sai trầm trọng vì
"trong luật quốc tế, nhất là trong các phiên tòa về
tranh chấp lãnh thổ, thì những hành động, thỏa thuận,
động thái của các nước thực dân trong thời kỳ thuộc
địa là luận điểm cơ bản trong việc phân xử. Tòa sẽ
xem xét trong thời thuộc địa, các nước thực dân đã
làm gì, không làm gì, để xem vùng lãnh thổ trong quá
khứ thuộc về ai, và lấy đó làm điểm xuất phát".
Ở đây, có thể nói rằng TS Vũ Quang Việt có xu hướng
sa vào cảm tính "không công nhận hành động của nước
thực dân trong thời kỳ thuộc địa". Đáng tiếc là,
theo ông Dương Danh Huy, quan điểm đó cũng chính là lập
luận mà phía Trung Quốc hay sử dụng trong vấn đề tranh
chấp chủ quyền lãnh thổ.
<h2>Không có lợi về chính trị</h2>
Trước sự phản bác của một số học giả trong và
ngoài Hội thảo, TS Vũ Quang Việt cho rằng ông chỉ đưa ra
quan điểm cá nhân về học thuật. Về điểm này, ông Lê
Minh Phiếu, thành viên Quỹ Nghiên cứu Biển Đông, góp ý:
"<em>Tôi luôn quan niệm rằng, việc tìm những chứng cứ và
lập luận cho chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa –
Trường Sa – Biển Đông giống như việc một luật sư bảo
vệ cho thân chủ của mình (mà trong trường hợp này, thân chủ
là Nhà nước, là quốc gia Việt Nam). Nhiệm vụ của luật sư
đối với thân chủ là bảo vệ thân chủ. Do vậy mà chúng ta
không nên công bố rộng rãi những luận cứ và luận chứng
bất lợi cho thân chủ của chúng ta cho bên ngoài. Việc trao
đổi, nếu có, phải trong phạm vi bảo mật. Vì thế, việc
công bố trên BBC một nhận định như vậy theo tôi là không
nên, không đúng về mặt chính trị, ngay cả trong trường
hợp nhận định đó là quan điểm cá nhân về học
thuật</em>".
Trong bài trả lời BBC, TS Vũ Quang Việt có nói: "<em>Nếu
các bên bây giờ đẩy mạnh tinh thần dân tộc, vận
động người dân trong nước chiến đấu bảo vệ, sống
chết với nó thì sẽ tạo ra một cuộc chiến tranh hết
sức vô ích. Nhưng nếu ta thừa nhận đây là một vùng
hải đảo không thuộc về ai, thì sẽ vận dụng công pháp
quốc tế để giải quyết vấn đề</em>". Có thể ông
muốn hạn chế tinh thần dân tộc chủ nghĩa cực đoan
trong những tranh chấp về chủ quyền. Tuy vậy, vấn đề
là Việt Nam thực sự có chứng cớ về chủ quyền
đối với hai quần đảo Trường Sa – Hoàng Sa, và do
vậy không nên cho rằng chúng ta đang đòi hỏi cao hơn mức
mà Việt Nam lẽ ra được hưởng theo luật pháp và theo lẽ
công bằng.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/5950), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét