Nông dân Bình Dương - Tấn bi hài kịch “tiếp dân”

<div class="special_quote">Kính thưa Giáo sư NGUYỄN HUỆ CHI,

Chúng tôi là những người dân trình độ hiểu biết thấp kém,
hằng ngày vẫn cố tìm đọc những bài viết của các bậc trí
thức trên trang bô-xít Việt Nam, để học hỏi và mở mang
kiến thức.

Hạnh phúc cho chúng tôi biết bao nhiêu kể từ ngày có một
trang mạng đưa những tin tức cần thiết, trung thực; với
những ý kiến nhận xét về các vấn đề của đất nước
rất phù hợp lòng dân. Chúng tôi có cảm giác là từ nay
người dân không còn phải sống với thân phận của kẻ thấp
cổ bé miệng nữa. Nhiều chuyện muốn nói, nay đã được Giáo
sư và các cộng sự của Ông nói giúp. Xin cho tôi thay mặt số
bà con chung quanh tôi, gần đây vẫn liên tục theo dõi những
bài viết trên mạng Bô-xít Việt Nam, gởi lời cảm ơn chân
thành tới Ông và những tác giả có bài viết trên mạng.

Từ thực tế cuộc sống, chúng tôi cũng xin mạo muội viết ít
dòng gởi cho trang mạng. Nếu được đăng để góp tiếng nói
chung thì tốt. Còn không thì coi như chúng tôi cung cấp cho Ban
biên tập một ít tư liệu để tham khảo.

Mong Giáo sư hiểu cho tâm trạng và tấm lòng của chúng tôi.

Kính chúc Giáo sư và các cộng sự luôn dồi dào sức khỏe
để tiếp tục phục vụ cho nhân dân và đất nước.

Trân trọng kính chào.

Những người đã đến nơi tiếp dân của Trung ương Đảng và
Nhà nước được nêu trong bài viết gửi kèm:

1. Thái văn Dậu, nông dân,85 tuổi,

2. Võ văn Tấn, nông dân, 78 tuổi.

3. Nguyễn Văn Lãnh, nông dân, 60 tuổi.

4. Thái Văn Thiện, nông dân, 56 tuổi.

5. Lê Văn Việt, nông dân , 62 tuổi.

6. Lê văn Hóa, nông dân, 52 tuổi.

7. Thái Văn Bì, nông dân, 56 tuổi,

8. Lê thành Nhơn, nông dân, 52 tuổi.

Chúng tôi cùng cư ngụ tại Phường Phú Mỹ và Phường Phú
Tân, thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.</div>

<h2>Người dân được gì qua việc Chính phủ quyết định đổi
mới công tác tiếp dân?</h2>

<div class="boxleft320"><img src="/files/u1/clip_image002%5B6%5D.jpg"
width="600" height="351" alt="clip_image002[6].jpg" /><div
class="textholder">Cũng phải mấy lần người này mới ghi tên
dưới mấy dòng chữ, và không đóng dấu gì cả. Xin số điện
thoại của cơ quan tiếp dân, đáp không có.</div></div>
Quyết định đổi mới công tác tiếp công dân lại không căn
cứ vào nguyện vọng bức xúc của nhân dân, không phát xuất
từ ý kiến của Ủy ban Mặt trận Tổ quốc, hoặc từ yêu
cầu của Quốc hội, là cơ quan đại diện chính thức của
nhân dân cả nước. Quyết định số 858/QD-TTg của Thủ tướng
đã phê duyệt đề án đổi mới công tác tiếp công
dân.được ban hành căn cứ vào kết luận của Ban Bí thư tại
Thông báo số 307-TB/TU ngày 10-02-2010. Đã không quan tâm đến
tâm tư nguyện vọng của dân, chắc chắn đề án nầy sẽ
chẳng đáp ứng gì cho những yêu cầu bức xúc của người
dân. Và không khéo, đây chỉ là một trong những đề án
người ta vẽ ra để có cớ tiêu tiền tỷ của nhân dân và
rốt cuộc làm cho người dân khổ thêm. Phải chăng cách đổi
mới công tác tiếp công dân tốt nhất là dẹp bỏ đi những
trụ sở tiếp dân mà hiện nay chỉ có tác dụng như những
lô-cốt ngăn chặn người dân đến tiếp xúc với người có
trách nhiệm trong chính quyền? Tại sao chính quyền của dân, do
dân và vì dân mà người dân không được bén mảng đến trụ
sở các cơ quan hành chánh? Cán bộ chính quyền ăn lương của
dân, có trách nhiệm giải quyết công việc cho dân, thì phải
trực tiếp tiếp xúc để nghe dân nói, dân yêu cầu mà giải
quyết. Không được né tránh, không được đặt ra cơ quan này,
cơ quan khác để làm thay!

<center>* * *</center>

Báo chí đã đưa tin: Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa có
quyết định đổi mới công tác tiếp công dân. Nào là tiếp
công dân phải gắn với việc giải quyết khiếu nại, phải
tăng cường trách nhiệm của cán bộ lãnh đạo trong tiếp công
dân, phải trang bị nối mạng để người dân có thể theo dõi
kết quả giải quyết khiếu kiện, kiến nghị của mình…

Chúng tôi là những người bị UBND tỉnh Bình Dương thu hồi và
bồi thường đất trái pháp luật, và đã bị cưỡng chế lấy
hết sạch tài sản, đất đai; đang thất nghiệp, không biết
làm gì để sống. Chúng tôi đã vác đơn khiếu kiện khắp nơi
nhưng chưa được ai trả lời một tiếng nào. Bốn lần kéo
nhau đi Hà Nội, đưa đơn tận tay một số cán bộ như Ông
Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn Đức Thuận… Ăn chực nằm chờ
hằng tháng trời để nhận được mấy tờ phiếu chuyển.

Sau mấy năm chờ đợi, chúng tôi mỗi người ký một lá đơn
khiếu nại Ông Nguyễn Tấn Dũng đã ký Công văn 295/CP-CN ngày
19-3-2003 để làm cơ sở cho UBND tỉnh Bình Dương thu hồi bồi
thường đất trái pháp luật của chúng tôi làm Khu Liên hợp
công nghiệp-dịch vụ-đô thị tỉnh Bình Dương. 12 gia đình
liệt sỹ cũng ký chung một lá đơn tương tự, gởi cho Thủ
tướng Nguyễn tấn Dũng vào ngày 27-7-2009. Tiếp tục chờ đợi
mãi, chẳng có hồi đáp gì. Chúng tôi lại ký đơn nhắc Thủ
tướng trả lời đơn khiếu nại của chúng tôi đúng theo quy
định của Luật tố cáo khiếu nại. Cũng im lặng.

Nay, nghe tin có Quyết định đổi mới công tác tiếp công dân,
bà con cử 8 người, thay mặt cho gần 50 hộ dân đến trụ sở
tiếp dân của Trung ương Đảng và Nhà nước tại TP Hồ Chí
Minh để yêu cầu Thủ tướng trả lời.

<strong>Ngày 19-7-2010</strong>, thức dậy từ 3 giờ sáng, đi qua
bốn chặng xe, 8 người chúng tôi đã tới được trụ sở
tiếp dân ở đường Hồ Ngọc [Học?] Lãm, quận Bình Tân. Ở
đây đã có vài chục người, dân các tỉnh Long An, Bình Thuận,
Đồng tháp, Tiền Giang… tự xé một tờ giấy để viết nội
dung đăng ký xin tiếp, đưa vào trong và chờ đợi. Một lúc
khá lâu, chúng tôi được gọi vào để trả lời: hôm nay đông
quá, thứ Tư trở lại.

<div class="boxright320"><img src="/files/u1/clip_image004_thumb%5B1%5D.jpg"
width="398" height="302" alt="clip_image004_thumb[1].jpg" /><div
class="textholder">Đảng CSVN là ĐẠI DIỆN TRUNG THÀNH CHO LỢI ÍCH
của... (mời độc giả Dân Luận tự điền).</div></div>
Chúng tôi yêu cầu cho giấy hẹn. Năm lần bảy lượt, người
tiếp dân mới lấy một mảnh giấy nhỏ, ghi nguệch ngoạc mấy
chữ. Chúng tôi yêu cầu ghi rõ họ tên, chức vụ người hẹn
và đóng dấu vào. Cũng phải mấy lần người này mới ghi tên
dưới mấy dòng chữ, và không đóng dấu gì cả. Xin số điện
thoại của cơ quan tiếp dân, đáp không có.

Ra khỏi phòng, chúng tôi quan sát kỹ cái nơi tiếp dân của cơ
quan lãnh đạo cao nhất nước.

Đây là nơi tiếp dân của Trung ương Đảng, Nhà nước, Quốc
Hội… mà không hề có lịch ghi trong tuần, ngày nào ai tiếp,
tiếp ở đâu, cán bộ nào tiếp…

Ngoài cổng, tấm bảng của trụ sở cũng không ghi số điện
thoại, cái phương tiện tối thiểu của bất cứ nơi nào cần
giao dịch với công chúng. Từ tiệm hớt tóc, uốn tóc cho tới
cửa hàng tạp hóa nhò, quán ăn nhỏ, người ta cũng ghi số
điện thoại để tiện cho việc giao tiếp. Ở đây không có,
mà hỏi cũng không cho.

Công nhân viên chức theo quy định, khi làm việc phải mang bảng
tên, có mã số viên chức hẳn hoi. Ở đây, người tiếp dân
không đeo bảng gì cả, trên bàn làm việc cũng không có bảng
tên và chức vụ của anh ta.

Nhìn tờ giấy hẹn trên tay, chúng tôi ngao ngán cho cái kiểu
tiếp dân ở trụ sở này. Đành phải lặn lội qua bốn chặng
xe để về nhà. Mất một ngày trời, mất bao nhiêu tiền xe,
để được một tờ giấy hẹn thua cả tờ giấy dùng để…
đi vệ sinh.

<strong>Sáng thứ tư 21-7-2010</strong>, mọi người thức dậy sớm
hơn để ra tỉnh kịp đi chuyến xe đầu tiên về thành phố.
Cũng phải lặn lội qua bốn chặng xe, kẹt đường kẹt sá
hằng mấy tiếng đồng hồ, mới đến được trụ sở tiềp
công dân. Chờ đợi, đưa hồ sơ ra, xin gặp cán bộ tiếp dân.

Người hướng dẫn bảo: việc này, nếu muốn gặp Văn phòng
Chính phủ thì phải trở lại vào ngày thứ Ba và thứ Năm hàng
tuần, Văn phòng Chính phủ tiếp dân vào những ngày đó. Hôm
nay không có. Còn Thanh tra chúng tôi chỉ tiếp dân, không giải
quyết trả lời đơn đã gởi cho Thủ tướng và cũng không
nhận đơn gởi cho Thủ tướng.

- Thế tại sao hôm thứ hai anh không hẹn chúng tôi vào thứ Ba,
thứ Năm mà lại hẹn thứ Tư?

- Hôm đó đông người, tôi chỉ hẹn ngày trở lại chứ không
biết là các anh cần gặp Văn phòng Chính phủ!

- Xin cho chúng tôi gặp cán bộ phụ trách trụ sở tiếp dân.

- Không có ở đây.

- Cho tôi biết tên và số điện thoại của ông ấy.

- Tôi không có.

Chúng tôi lại phải ra về để lại phải trở lên vào một
hôm khác.

<strong>Sáng 27-7-2010</strong>, chúng tôi lại đi. Ông Thái văn
Dậu 85 tuổi, đi hai lần đã mỏi mệt, hôm nay thay Ông Võ văn
Tấn, 76 tuổi. Không quen xe cộ, trên đường ông ói lên ói
xuống đến ngất xỉu. Chúng tôi cạo gió, cứu cấp cho ông,
nhưng vẫn phải đi cho đến nơi kịp lúc. Cuối cùng, rồi cũng
đến.

Cán bộ tiếp dân chỉ cho một người vào, mặc dù chúng tôi
đăng ký 8 người cùng một vụ.

Khi tôi vừa ngồi xuống ghế, cán bộ hỏi:

- Anh tên gì, cho coi chứng minh nhân dân!

Sau khi nói tên và đưa CMND, tôi hỏi lại:

- Còn anh tên gì? (vì anh ta không đeo bảng tên, trên bàn cũng
không có)

- Tên Dương.

- Xin nói rõ họ tên:

- Trần Bình Dương.

Tôi thoáng nghĩ: tên này láu cá thật; biết mình là dân tỉnh
Bình Dương nên bịa ra cái tên Bình Dương. Chẳng lẽ lại
phải hỏi giấy tờ của hắn. Tôi chưa kịp hỏi lại thì hắn
tiếp:

- Anh đến đây có yêu cầu gì?

Tôi trình bày vắn tắt nội dung yêu cầu và đưa ra lá đơn
gởi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, với chữ ký của 45 hộ
dân. Hắn xem và hỏi tôi một số việc, ghi ghi chép chép, rồi
trả đơn, mời tôi về.

Tôi yêu cầu được gởi đơn để chuyển cho Thủ tướng, hắn
trả lời:

- Ở đây chúng tôi chỉ có nhiệm vụ tiếp dân, ghi nhận và
báo cáo. Anh muốn gởi đơn thì gởi trực tiếp cho Thủ tướng
qua đường Bưu điện.

Tôi để lên bàn một xấp mấy chục giấy hồi báo của
VEXPRESS và nói:

-Tôi đã gởi cả trăm đơn thư qua Bưu điện, thậm chí đã
đưa tận tay ông Nguyễn Xuân Phúc, Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn
phòng Thủ tướng, nhưng không được trả lời nên hôm nay mới
phải tới đây.

- Vậy thì anh gởi đơn cho Quốc hội!

- Tôi cũng đã gởi cho Quốc hội mấy chục lá đơn.

- Vậy thì anh kiện ra tòa án!

Tôi nghĩ đã đến lúc phải rời khỏi chỗ này, nên yêu cầu
cho xin một biên bản tiếp công dân. Nói thế nào thì nói, hắn
vẫn từ chối:

- Tôi chỉ có trách nhiệm tiếp dân và báo cáo về trên, không
thể lập biên bản hay cấp biên nhận gì cả.

Tám người chúng tôi lại lặn lội mưa gió trở về. Ba lần
đến trụ sở tiếp dân, chúng tôi đã thấy. Đổi mới công
tác tiếp công dân là vậy đó. Giải quyết dứt điểm những
vụ khiếu kiện đông người, kéo dài là vậy đó. Ức quá,
tôi tìm cho bằng được Quyết định của Thủ tướng Nguyễn
tấn Dũng mà báo chí đã đưa tin.

Ngày 14-6-2010, quyết định số 858/QD-TTg của Thủ tướng đã
phê duyệt đề án đổi mới công tác tiếp công dân. Quyết
định này được ban hành căn cứ vào kết luận của Ban Bí
thư tại thông báo số 307-TB/TU ngày 10-02-2010, có hiệu lực kể
từ ngày ký. Nhưng về thời gian tiến độ thực hiện đề
án,quyết định ghi:
<div class="special_quote">
"1. Kiện toàn tổ chức, bố trí cán bộ cho cơ quan tiếp công
dân:

a)Trước ngày 30-12-2011 hoàn thành việc bồi dưỡng nghiệp vụ
tiếp công dân, giải quyết khiếu nại tố cáo cho 100% cán bộ
làm công tác tiếp công dân.

b) Trước ngày 30-6-2012 các Bộ, ngành, địa phương hoàn thành
việc sắp xếp, bố trí cán bộ làm công tác tiếp công
dân;kiện toàn tổ chứ, bộ máy cơ quan tiếp công dân ở các
bộ, ngành, địa phương.

2. Bảo đảm cơ sở vật chất, trang bị phương tiện làm việc
cho trụ sở tiếp công dân.

Trước ngày 30-12-2011 hoàn thành việc đảm bảo cơ sở vật
chất, trang bị phương tiện làm việc cho trụ sở tiếp công
dân của Trung ương Đảng và Nhà nước tại Hà Nội và thành
phố Hồ Chí Minh, trụ sở tiếp công dân của các tỉnh, thành
phố trực thuộc trung ương, nơi tiềp công dân của Bộ, cơ
quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, UBND cấp huyện".</div>

Chẳng hiểu nội dung kết luận của Ban Bi thư như thế nào,
nhưng rõ ràng quyết định đổi mới này được ban hành không
phải phát xuất từ các yêu cầu, nguyện vọng bức xúc của
người dân, và cũng không phải từ yêu cầu của các đại
biểu Quốc hội. Nên cứ tà tà mà làm, có sao đâu. Còn từ
giờ tới cuối năm 2012, cứ tiếp tục coi dân như cỏ rác,
đến cuối tháng 6-2012 mới phải hoàn thành việc sắp xếp,
bố trí cán bộ làm công tác tiếp công dân mà! Từ đây tới
đó, cứ tiếp công dân theo cái kiểu hành dân là chính; kể
cả có không làm hoặc làm ngược lại những điều quy định
rõ ràng trong Nghị định của Chính phủ số 89/CP ngày 07-8-1997
ban hành quy chế tổ chức tiếp công dân, cũng không sao!

Thực ra, những nơi tiếp dân từ trung ương tới địa phương
được tổ chức như những điểm chốt chặn để không cho
người dân đến các cơ quan lãnh đạo của Tỉnh, Bộ, Chính
phủ, Đảng, Quốc hội. Đã có trụ sở tiếp dân rồi thì
mọi việc cần thiết, người dân cứ phải tới đó. Trụ sở
Hội đồng Nhân dân, Trụ Sở UBND, Trụ sở cơ quan Đảng,
Chính phủ, Quốc hội người dân không được quyền tới.

Nhưng những nơi tiếp dân thì chẳng ai có thẩm quyền và có
trách nhiệm giải quyết những việc mà người dân cần, kể
cả việc nhận để chuyển lại đơn cho Thủ tướng, cho Chủ
tịch UBND tỉnh, huyện. Có nài nỉ lắm, họ cũng nhận, nhưng
không có biên nhận giấy tờ gì cả, thế thì cũng như không.

Có lẽ cách đổi mới công tác tiếp dân tốt nhất là phải
dẹp bỏ các trụ sở tiếp dân và các cơ quan hành chánh nhà
nước phải trực tiếp tiếp nhận yêu cầu của người dân
để giải quyết đúng theo quy định pháp luật. Chính quyền 4
cấp này là của dân, do dân và vì dân mà!

NÔNG DÂN BÌNH DƯƠNG

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/5933), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét