Nguyễn Quang Lập - Hứa suông và tính nhẩm đoán mò

Bây giờ chẳng ai lạ gì những lời hứa suông vẫn được các
vị quan chức đầu ngành, những người có trách nhiệm cao
nhất trong các lĩnh vực văn hoá kinh tế xã hội nước nhà
vẫn dùng như một thứ võ để xoa dịu dư luận. Năm 2010 đã
được quá nửa, nếu có một thống kê mà các vị quan đầu
ngành đã hứa đến năm 2010 họ sẽ làm được những gì,
người ta sẽ giật mình thấy hầu hết là những lời hứa
suông.

Năm 2007 Bộ trưởng Bộ y tế đưa ra lời hứa hẹn
là trong vòng ba năm ông sẽ chấm dứt tình trạng hai, ba bệnh
nhân phải nằm chung một giường, cũng là chấm dứt tình
trạng bệnh viện quá tải. Đến nay đã gấp đôi thời hạn 2
- 3 năm tình trạng quá tải các bệnh viện vẫn y nguyên, thậm
chí còn trầm trọng hơn.

Cách đây bốn năm, vào ngày 17-11-2006, Bộ trưởng Bộ
GD-ĐT đã nói "<em>Bộ sẽ trình Chính phủ đề án cải cách
tiền lương nhà giáo để đến năm 2010, nhà giáo có thể sống
được bằng đồng lương của mình.</em>" Bây giờ thử hỏi
các giáo viên ai sống được bằng băng lương của mình dơ tay
lên, chắc chắn Bộ trưởng sẽ không thấy một cánh tay nào.

Đừng nói đâu xa, cuối tháng 5 vừa rồi Bộ trưởng Bộ
Công thương nói với báo chí "<em>từ ngày 20-6 tình hình
điện sẽ được cải thiện</em>". Kế đến phó tổng giám
đốc EVN cũng cam kết từ ngày 15 đến 20-6 điện sẽ bớt căng
thẳng. Kết quả tháng 6 vừa rồi tình trạng điện trong cả
nước xảy ra căng thẳng nhất trong vòng 10 năm qua.

Tất nhiên không dễ gì thực hiện được lời hứa.
Nói như một bộ trưởng: "<em>Ai cũng muốn làm được việc
mình đã nói, chứ không phải thích gì nói nấy, nói rồi cứ
để đó. Nếu được toàn quyền, Bộ trưởng không tiếc…
hứa. Nhưng công việc còn bị chi phối bởi các yếu tố
khác.</em>" Dân chúng hiểu rất rõ điều đó, rất thông cảm
điều đó nhưng câu hỏi đặt ra là đã biết không làm được
tại sao hứa, lại còn hứa chắc như đinh đóng cột?

Thực ra những chuyện quốc gia đại sự ít ai dám
nói phét, chẳng qua lối tư duy áng chừng, qua loa đại khái đã
biến những lời hứa thật lòng thành những lời hứa suông.
Khi nghe Bộ trưởng Bộ công thương hứa đến 20/6 tình hình
điện sẽ được cải thiện, cứ tưởng ông đã có kế hoạch
hành động gì thật hay, té ra ông đoán chừng đến tháng 6 sẽ
có lũ sớm cấp nước cho các hồ thủy điện Hòa Bình, Tuyên
Quang, Thác Bà. Nhưng trời đã không chiều ông, hạn hán kéo
dài làm cho sự tính nhẩm của ông trật lấc.

Khi Bộ trưởng Bộ y tế hứa 2,3 năm nữa tình trạng bệnh
nhân năm chung giường sẽ chấm dứt, cứ tưởng ông đã có
đường đi nước bước thế nào, té ra ông chỉ thị mua thêm
giường và xây thêm bệnh viện. Mua thêm giường không có chỗ
đặt giường thì giường cũng chỉ để xếp kho. Nói xây thêm
bệnh viện nhưng xây bao nhiêu cái, xây ở đâu, xây cho bệnh
gì rõ ràng ông đã không tính đến. Xây bệnh viện để
chữa bệnh này thì phát sinh bệnh khác. Nghe nói bệnh viện ung
thư quá tải thì ông xây bệnh viện ung thư. Một trận viêm
phổi cấp trẻ em vừa rồi khiến các bệnh viện nhi quá tải
nặng nề, ông không biết ăn nói làm sao với dân chúng. Đấy
là không nói 2, 3 năm sau số bệnh nhân đã tăng lên bội phần,
điều này đã không có trong phép tính nhẩm của ông.

Khi hứa các giáo viên sẽ sống được bằng lương của mình,
Bộ trưởng Bộ GD- ĐT cũng tính nhẩm nếu tăng gấp đôi
lương giáo viên là xong. Chăng ngờ lương tăng 2,1 lần thì giá
cả tăng 5 - 6 lần, thậm chí đến 9 - 10 lần. Giá vàng năm ông
hứa (2006) là 1,1 triệu/chỉ, bây giờ đã gần 2,9 triệu/chỉ
rồi. Lời hứa của ông thành lời nói suông cũng vì thế.
Không chỉ có suông mà âm suông, nhìn giá cả trên thị trường
thì biết đời sống giáo viên hiện nay cam go như thế nào.

Trong khi các vị quan chức đầu ngành khác lẩn tránh lời hứa
bằng cách chỉ nói chung chung, đại loại qua chất vấn của
đại biểu QH, qua ý kiến của cử tri, chúng tôi xin tiếp thu
và tới đây sẽ phối hợp với bộ A, bộ B… để tìm cách
khắc phục… thì các vị đã dám hứa mạnh mẽ rõ ràng cụ
thể, thật đáng khen. Nhưng nếu dựa trên sự tính nhẩm với
lối tư duy qua loa đại khái thì trước sau lời hứa của quí
vị cũng chỉ là những lời hứa suông.

Tham nhũng làm mục ruỗng đất nước còn bệnh qua loa đại
kháí, tính nhẩm đoán mò sẽ làm cho đất nước không ngóc
đầu lên được, đừng nói là hoá rồng, buồn thay.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6236), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét