Bs Trần Xuân Ninh - Quanh vụ trung tâm Hồi giáo ở Ground Zero, New York

Một trung tâm Hồi giáo với kinh phí xây cất 100 triệu đô la
đã được phép xây dựng ở cách ground zero tức là nơi hai
tháp cao tầng (World Trade center) bị quân khủng bố Hồi giáo
phá sập năm 2001. Trung tâm này gồm một nhà thờ Hồi giáo và
một trụ sở sinh hoạt cộng đồng đủ tiện nghi để trình
diễn văn học nghệ thuật, tập thể dục, hồ bơi và các
phòng hội. Giấy phép đã được cấp bởi hội đồng thành
phố Manhattan và được thị trưởng Bloomberg, người Do Thái
đồng ý.

<div class="boxright300"><img
src="http://danluan.org/files/u1/ground%20zero%202.jpg" width="600"
height="375" alt="ground zero 2.jpg" /><div class="textholder">Hình ảnh
Ground Zero chụp từ trên cao hai tháng sau cuộc tấn công
11/9/2001</div></div>
Nhiều chính khách đảng Cộng hoà Mỹ và quần chúng đảng
Cộng Hoà cũng như các tổ chức chính trị Do Thái phản đối.
Một số dân chúng cho đó là một "sự lăng mạ" dân New York
và những người đã chết vì vụ khủng bố. Một số khác
trong đó có những người có thân nhân thiệt mạng trong vụ
911 thì ủng hộ. Các chính khách đảng Dân chủ cũng có người
không đồng ý, trong đó có bà Hillary Clinton là người chỉ
trích mạnh mẽ nhất. Những người bất đồng ý kiến đã kêu
gọi biểu tình chống xây trung tâm Hồi giáo ở Ground zero.
Thống đốc New York David Paterson nói rằng "<em>Điều này cho
tôi thấy rằng vết thương 9/11 chưa lành, mà nếu chưa lành
thì có lẽ chúng ta phải tìm cách tạo ra một hoàn cảnh cho
mọi người thấy dễ chịu hơn</em>". Ông cũng nói thêm rằng
không có luật lệ hay quy chế của liên bang, tiểu bang, hay
quận, cấm xây dựng một trung tâm như thế. Ý kiến của
truyền thông quanh vấn đề này cũng khác biệt nhau, bên chống
bên bênh tùy theo xu hướng. Một cuộc thăm dò của đài truyền
hình CNN cho thấy toàn quốc 65% chống đối vụ xây trung tâm
Hồi giáo này

Tổng thống Obama, trong một bài diễn văn ngày 13 tháng 8/2010 ở
Bạch cung nhân dịp bắt đầu đại lễ Hồi giáo Ramadan tuyên
bố rằng "<em>Người theo Hồi giáo có quyền thực hành tôn
giáo của mình giống như bất cứ người dân nào khác ở đất
nước này</em>". Rồi ông thêm "Kể cả việc xây một nơi
thờ phượng và một trung tâm cộng đồng trên đất tư ở
phía cuối Manhattan theo các luật lệ và quy chế địa phương"
Và "<em>Đây là nước Mỹ, và sự tin tưởng vào quyền tự do
tôn giáo không thể lay chuyển được</em>". Khi được phỏng
vấn ngày hôm sau về những phản đối nhanh chóng đối với
tuyên bố của ông, ông Obama đã nói rằng "<em>Tôi đã không
và sẽ không bàn luận về sự khôn ngoan của quyết định xây
một nhà thờ Hồi giáo ở đó. Tôi đã chỉ nhận định một
cách rõ ràng về quyền của người dân có từ ngày lập quốc.
Ý của tôi chỉ là cho mọi người biết tôi nghĩ gì. Điều
đó là ở nước này chúng ta đối xử với mọi người bình
đẳng và theo luật lệ, không kể chủng tộc, không kể tôn
giáo</em>"...

Duyệt qua các lời tuyên bố, người ta thấy sự khác biệt và
công kích nhau là vì lý do chính trị, nhắm vào các quần chúng
cần tranh thủ của mình. Những nhân vật "húc" của đảng
Cộng hoà như cựu dân biểu thủ lãnh đa số đảng Cộng hoà
Newt Gingrich và bà Sarah Palin chỉ trích mạnh mẽ. Thống đốc
tiểu bang Florida thuộc đảng Cộng hoà, thì ngược lại ủng
hộ ông Obama "<em>Tôi nghĩ rằng ông ấy đúng. Tôi muốn nói
rằng chúng ta ở trong một nước mà theo tôi là tự do tôn giáo
và tôn trọng lẫn nhau. Tội biết rằng có những sự nhậy
cảm và tôi hiểu điều này. Nhưng đây là một đất nước mà
chúng ta có quyền tự do thực hành tôn giáo của mình mà chính
quyền không thể bảo rằng không được</em>". Ứng cử viên
Dân chủ thượng nghị sĩ liên bang Jeff Green thì nói rằng
"<em>tổng thống đã hoàn toàn sai và tôi phản đối việc ông
ủng hộ xây một nhà thờ Hồi giáo ở Ground Zero nhật là khi
khủng bố Hồi giáo đã ăn mừng và khoa trương rằng đã phá
hủy Tháp đôi và giết chết gần 3,000 người Mỹ</em>".

Rõ ràng là trong chuyện này dân Mỹ chia rẽ quá chừng, với
những ý kiến khác nhau không thoả hiệp. Cho nên chỉ có luật
lệ quyến định, và vì thế trung tâm Hồi giáo đã được xây
cất. Nếu xét theo lẽ thường và cảm tính, rất có thể rằng
người bỏ phiếu thuận trong hội đồng thành phố đã không
đồng ý, nhưng vì nhìn rộng hơn mà hiểu rằng nguyên tắc tự
do và dân chủ là nền tảng cho sự phồn thịnh của đất
nước này nên đã quyết định chấp thuận. Qua những lời
tuyên bố thì chúng ta vẫn thấy có những lối mị dân, như
ứng viên thượng viện Jeff Green hay những tấn công sát ván
kiểu Newt Gringrich và Sarah Pahlin vào ông Obama, mà mục đích là
nhắm khai thác một thành phần quần chúng không thích ra ngoài
cái khuôn quen thuộc của mình,

Nghĩ thấy cũng uổng cho những người này đã sống ở một
nước tự do. Nhưng lòng lại vui vì nhớ lại lời lý thú của
Trang Tử trong Nam Hoa Kinh, bảo: <em>con vịt cổ ngắn kéo dài nó
ra thì làm nó khổ, con ngỗng cổ dài mà ghì cho nó ngắn lại
thì nó đau</em>.

Bác sĩ Trần Xuân Ninh
(ngày 26 tháng 8/2010)

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6246), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét