được các quan chức Bộ Thông tin và truyền thông chính thức
đưa ra hôm qua sau nhiều tháng tranh cãi việc cấm... Game Online.
Oh hay, cho xin cái bông ngoáy tai, Tại hạ vẫn chưa hiểu được
bằng cách nào mà Bộ Thông tin và truyền thông lại biến
được GO thành Internet và biến Internet thành GO để biến cái
tội thằng Cam thành cái tát cho con Quýt. Mặc dù Cục trưởng
Quản lý Phát thanh, Truyền hình và Thông tin Điện tử (Bộ
TT&TT) ông Lưu Vũ Hải chắc như đinh đóng cột trên Tiền Phong
rằng: "<em>Đây chỉ là biện pháp để thực thi chứ không
phải chính sách, quyết định mới</em>" nhưng xem ra GO chỉ là
một nạn nhân cho các quan chức hướng tới một chính sách
giới nghiêm Internet, thực ra cũng chả mới vì đã được áp
dụng rộng rãi ở Cu Ba, Ở Triều Tiên, ở Trung Quốc và ở
Afganistan dưới thời Taliban.
Cho đến trước lệnh cấm, hoàn toàn chưa có bất cứ một
cuộc điều tra xã hội học chính thức về sự nguy hại của
GO. Căn cứ của lệnh cấm chỉ là thái độ của quan chức
một vài Sở TT và TT, chủ yếu là Hà Nội và TP HCM (Đà Nẵng
ăn theo nói leo mới chỉ nhảy vào lửa được vài ngày nay),
phát biểu của đại biểu QH Nguyễn Thiện Nhân tại nghị
trường và một vài bài báo mang hơi hướng kiểu "Sát thủ
Nguyễn Đức Nghĩa đã từng chơi GO".
Tại hạ, một người viết báo đã từng nghiến răng, rồi
cười nhạt về câu chuyện một vài vụ việc giết người
cướp của, đếm chưa hết số ngón của một bàn tay, được
"Cơ quan điều tra" xác định có động cơ là vì túng tiền
trả Net, hoặc cụ tỉ hơn là túng tiền cho việc chơi GO. Óc
tưởng tưởng hoang đường một cách bệnh hoạn của mấy tay
điều tra viên trán ngắn? Biểu hiện "chí tuệ" một vài
người tự xưng là nhà báo? Mà ngay cả cái thứ động cơ này
giả sử có được đưa ra để thêm chất văn, để tô điểm
cho mấy cái kết luận điều tra, thì phải nói một cách logic
rằng: Đó là lỗi của tiền, chứ đâu phải của GO? Không lẽ
khi có một nghi phạm hiếp dâm khai rằng động cơ phạm tội
là vì cái cô gái nạn nhân kia mặc cái váy ngắn quá, khoét
cái cổ đầm sâu, và cặp giò muối trắng quá, thì liệu Bộ
Văn hóa sẽ ra lệnh cấm váy ngắn, cấm cổ sâu hay cấm cả
chân trắng ra đường? Liệu hình luật có phải sửa đổi để
thay vì ngăn chặn và trừng trị hành vi phạm tội sẽ thành ra
để cấm đối tượng vật chất có thể, hoặc không thể là
nguyên nhân phát sinh tội phạm, tệ nạn?
Cái chung quy, cái rút cục của những lệnh cấm kiểu này, theo
thiển ý của Tại hạ, thực chất là do vấn đề nhìn nhận
về tự do cá nhân trong xã hội Việt Nam nửa mùa. Nếu như
quyền tự do, trong đó có tự do thông tin được tôn trọng
trong thực tế thì mỗi một cá nhân hoàn toàn có quyền vào
Internet xem bất cứ những gì họ muốn (mà không bị chặn bởi
tường lửa), chơi bất cứ thứ gì họ thích, làm bất cứ cái
gì không động chạm đến tự do của người khác, thậm chí
được quyền nghiện GO nếu thế giới trong game họ thấy
thích, nhiều khi với lý do nó còn thật hơn thế giới đạo
đức giả ngoài xã hội. Vì bởi họ đã bị ràng buộc bởi
tính phải tự chịu trách nhiệm về hậu quả hành vi của
mình, cũng đã được ghi trong luật rồi cơ mà.
Trước khi lệnh cấm này được ban hành, Sở TT và TT TP HCM đã
có tới 4 kiến nghị trong việc quản lý GO. Một trong số kiến
nghị là cấm hoàn toàn việc quảng cáo các sản phẩm GO. Quy
định này quả thực là ấu trĩ. Nhưng sự ấu trĩ đó giờ
lại được coi là điều bình thường khi ngay trên diễn đàn
Quốc hội, người ta, bất chấp cả sự lịch sự tối thiểu
là phải biết mình đang nói cái gì, đã dám bô bô rằng GO
độc hại như ma túy.
Đã có lần nói tới nhưng giờ có lẽ nhắc lại cũng không
hề thừa rằng Tại hạ cam đoan là trong số cả chục vị đang
đòi cấm GO hiện giờ chắc không có một vị nào đã từng
chơi. Chưa từng chơi, nhưng đã từng nghe người ta - có thể
là một quan chức chưa từng chơi khác - nói là nó có hại nên
phải vội vã khẳng định nó gây nghiện như ma túy. Nói để
người ta khỏi báo là mình chả biết cái quái gì.
Theo lối tư duy này, một xã hội muốn trong sạch tốt đẹp ưu
việt thì phải cấm Internet, cấm đàn bà và nhất là phải
cấm tiền bới ngẫm ra, tiền mới là "động cơ" phạm tội
nhiều nhất?
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/5862), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét