đằng sau thất bại ấy là gì? Chuyên gia kinh tế Vũ Xuân Tiền
khẳng định: "<em>Sai phạm của Vinashin xuất phát từ việc
giám sát lỏng lẻo bắt nguồn từ những lỗ hổng mang tính
hệ thống trong các doanh nghiệp nhà nước là quản lý kinh tế
như quản lý hành chính</em>".
<h2>Tái cơ cấu là điều phải làm</h2>
<em>. Ông có ý kiến gì về việc tái cơ cấu Vinashin?</em>
<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>Những sai phạm của
Vinashin phát hiện từ sớm nhưng chậm xử lý. Đó là việc
đầu tư dàn trải dẫn theo tiếp hậu quả huy động vốn quá
nhiều. Vốn điều lệ có 9.000 tỉ đồng, tổng tài sản 90.000
tỉ, vay 80.000 tỉ. Tỉ lệ vốn vay trên vốn chủ sở hữu gấp
gần 10 lần. Đấy là một tỉ lệ kinh khủng, khả năng thu
hồi vốn để trả nợ gần như bằng không.<img class="quoright"
src="/misc/quoright.png"/> <br class="quoteclear"></div></div>
+ Những sai phạm của Vinashin phát hiện từ sớm nhưng chậm
xử lý. Đó là việc đầu tư dàn trải dẫn theo tiếp hậu
quả huy động vốn quá nhiều. Vốn điều lệ có 9.000 tỉ
đồng, tổng tài sản 90.000 tỉ, vay 80.000 tỉ. Tỉ lệ vốn vay
trên vốn chủ sở hữu gấp gần 10 lần. Đấy là một tỉ lệ
kinh khủng, khả năng thu hồi vốn để trả nợ gần như bằng
không. Trong khi đó, năng lực quản trị lại không theo kịp nên
việc tái cơ cấu Vinashin là việc chắc chắn phải làm và có
thể nói là hơi muộn. Chưa hết, bản chất các khoản tiền
đầu tư không phải tiền của Vinashin mà là tiền vay của Ngân
hàng Dầu khí và các ngân hàng khác. Bây giờ trả về đúng
vị trí của nó…
<em>. Vậy các món nợ của Vinashin sau khi tái cơ cấu hiển
nhiên được xóa?</em>
+ Tất nhiên, cái nợ ấy sẽ chuyển cho đơn vị tiếp nhận
để cơ cấu lại và đơn vị tiếp nhận sẽ chịu một số
thiệt thòi. Hiện người ta đang có ý kiến. Cụ thể như dầu
khí, họ nêu rất rõ là chưa sẵn sàng tiếp nhận, yêu cầu
định giá toàn bộ giá trị của dự án sẽ giao. Nếu đặt
vấn đề định giá thì chưa chắc họ nhận toàn bộ dự án so
với vốn họ bỏ ra.
<h2>Được nuông chiều quá trớn</h2>
<em>. Về mặt pháp lý thì Vinashin được phép đầu tư dàn
trải không thưa ông?</em>
<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>Các ngân hàng sẵn sàng
đổ tiền cho vay và với một tâm lý: cứ cho doanh nghiệp nhà
nước vay, có vấn đề gì thì đã có nhà nước đỡ. Điều
này rất nguy hiểm cho hoạt động quản lý kinh tế, đặc biệt
là đối với hoạt động tín dụng.<img class="quoright"
src="/misc/quoright.png"/> <br class="quoteclear"></div></div>
+ Không có một văn bản nào nói rằng Vinashin không được phép
đầu tư nhiều lĩnh vực. Bởi vì quản lý kinh tế dạng tập
đoàn như Vinashin chúng ta mới có vài văn bản như Nghị định
101 về thí điểm tập đoàn kinh tế. Cơ chế quản lý tập
đoàn hiện nay chưa định hình, chưa rõ. Nếu xét về quyền
của một doanh nghiệp, người ta đăng ký kinh doanh và được
chấp thuận thì người ta được đầu tư. Nếu người ta có
tài sản hiện hữu hoặc tài sản thế chấp hoặc tài sản
trong tương lai thì người ta cứ vay.
Tuy nhiên vay nhiều như Vinashin chỉ có thể là tập đoàn kinh
tế nhà nước chứ tập đoàn ngoài quốc doanh thì không thể
làm được. Các ngân hàng sẵn sàng đổ tiền cho vay và với
một tâm lý: cứ cho doanh nghiệp nhà nước vay, có vấn đề gì
thì đã có nhà nước đỡ. Điều này rất nguy hiểm cho hoạt
động quản lý kinh tế, đặc biệt là đối với hoạt động
tín dụng. Còn các doanh nghiệp ngoài quốc doanh thì không có
chuyện đó đâu! Nợ mà gấp gần 10 lần vốn chủ sở hữu
thì tôi dám khẳng định không có một doanh nghiệp ngoài quốc
doanh nào vay được!
<em>. Phải chăng Vinashin được "nuông chiều" quá mức thành
ra "hư hỏng"?</em>
+ Sự ưu đãi này đã làm mất tính cạnh tranh của nền kinh
tế. Tiền của doanh nghiệp quốc doanh và ngoài quốc doanh vẫn
lưu thông trên thị trường và có ai đánh dấu, phân biệt
đâu! Ấy thế mà doanh nghiệp nhà nước thì được ưu đãi,
còn doanh nghiệp tư nhân thì không. Cách khác, nhà nước còn can
thiệp sâu vào hoạt động kinh doanh, nâng đỡ doanh nghiệp nhà
nước, tạo ra việc bất bình đẳng.
<h2>Làm hành chính không thể quản lý kinh tế</h2>
<em>. Ông đánh giá thế nào về việc công khai, minh bạch, giám
sát tài chính của các tập đoàn, doanh nghiệp nhà nước hiện
nay?</em>
<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>Doanh nghiệp nhà nước
được nuông chiều quá mức tạo ra bất bình đẳng trên
thương trường...<img class="quoright" src="/misc/quoright.png"/> <br
class="quoteclear"></div></div>
+ Đây là vấn đề yếu nhất trong nền kinh tế Việt Nam. Ai
sẽ là chủ sở hữu, ai là đại diện của chủ sở hữu trong
các doanh nghiệp nhà nước? Mô hình chưa rõ, lại vận hành theo
cơ chế cũ, tức cử con người bên hành chính vào quản lý
hoạt động kinh tế của các tập đoàn. Con người quản lý
kinh tế không thể là một ông hành chính, kể cả thứ trưởng
vào đó ngồi cũng không làm được gì cả! Ở đây còn có
vấn đề lẫn lộn với quyền lực hành chính, không ổn vẫn
chưa tháo gỡ được.
<em>. Qua thông báo của Ủy ban Kiểm tra trung ương có cả những
sai phạm xuất phát từ việc quản lý mang tính gia đình trị.
Đây phải chăng cũng là một yếu kém nữa của doanh nghiệp
nhà nước hiện nay?</em>
+ Ông Phạm Thanh Bình, Chủ tịch HĐQT Vinashin, bố trí mấy
người nhà vào làm đại diện vốn góp ở các công ty con. Như
thế dẫn đến tình trạng anh tung em hứng. Chắc chắn là có
vấn đề rồi! Tình trạng gia đình trị hiện nay tại các tập
đoàn, công ty nhà nước không phải ít vì công tác kiểm tra,
giám sát không tốt. Rồi vấn đề là con người, toàn những
mối quan hệ khăng khít, chồng chéo lên nhau. Nhiều người sợ
ông Bình là vì sợ người to hơn ông Bình, rất nhiều chuyện
lớn liên quan đến việc trong sạch bộ máy, đấu tranh chống
tham nhũng chứ không đơn giản.
<em>. Xin cảm ơn ông.</em>
THU HẰNG thực hiện
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/5597), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét