Bấm máy điện thoại cho một vài ông bạn đến để phét lác
tý giải sầu. Nghe tin tôi về, một ông bạn học thời phổ
thông nói ngay: Ông mới về a, tôi muốn gọi cho ông lâu rồi,
may quá, ông ở nhà nhé, tôi sang tới bây giờ!
Tôi hơi ngạc nhiên, vì đây là một sự lạ. Học với nhau
thời phổ thông nhưng sau đó anh theo nghề sư phạm. Bôn ba trong
Nam ngoài Bắc rồi về làm thầy giáo trường làng, trở thành
giáo viên dạy giỏi. Vợ đẹp con khôn, nhà cao cửa rộng, oách
nhất làng. Ở quê, cuộc sống như thế coi như chỉ kém thiên
đàng tý tẹo.
Có lần về quê gặp anh, anh có bày tỏ là đã đọc một số
bài viết của tôi do bàn dân thiên hạ chuyền nay nhau, anh tỏ
vẻ cực lực phản đối những quan điểm đó. Cứ như anh nói
thì, nước Nam ta, nếu không có Tiệc (Party) thì không có độc
lập dân tộc, nước ta vẫn là nước thuộc địa, rằng nhờ
ơn Tiệc, chúng ta mới được học hành, mới có cuộc sống
ngày hôm nay, rằng công cuộc đổi mới dưới sự lãnh đạo
của Tiệc là rất tài tình, sáng suốt...
Nghe anh nói, tôi biết anh là một chính trị gia cấp xóm và
đang say sưa phát lại một chương trình được các đồng chí
tuyên giáo phổ biến cách đó không lâu. Đợi cho anh bớt cao
trào, tôi nhẹ nhàng: Vừa rồi tôi có đi thăm "xứ thuộc
địa" Hồng Kong, sang đó tôi có gặp một số người Việt
hiện đang làm giúp việc cho các gia đình xứ thuộc địa. Hỏi
thăm được biết là, họ đã bỏ ra từ 5- 7k USD để được
sang đó làm Oshin với mức lương hơn 1k USD/tháng, trừ chi tiêu
lặt vặt, mỗi tháng có thể bỏ ra độ 15 triệu VNđ, gửi về
quê nuôi con học đại học.
Thu nhập đó, hơn cả lương tỉnh trưởng. Sướng! Ở cái xứ
thuộc địa chẳng thấy ông hay bà nào chạy sang ta cả.
Trường hợp sùng tín như anh cũng là chuyện không hiếm. Khi
hàng ngày người ta túi bụi với công việc mưu sinh, mỗi ngày
đến trường được đọc vài tớ báo như Nhân dân, Giáo dục
thời đại… Tối về nghe đài với những luận điểm không
khác gì ba mươi năm trước đây. Nhưng rồi, khi công nghệ
thông tin như một vết dầu loang, lan tỏa đến những miền quê
hẻo lánh. Những bài viết "lề trái" được phổ biến ngày
càng nhiều hơn.
Đọc xong ngẫm kỹ, thấy đó không hẳn là luận điểm của
những thế lực thù địch như ai đó đã từng chụp mũ cho
họ. Ai đã có dịp đi ra nước ngoài mới thấy được cái
thực trạng thê thảm của nước mình ở hầu hết mọi lĩnh
vực. Với mong muốn cải thiện tình trạng đó đành phải suy
ngẫm, phải bày tỏ chính kiến. Cách tốt nhất là chỉ ra
những bất hợp lý, cách thoát ra khỏi những bất hợp lý đó
để cung cấp thêm thông tin cho những người đang nắm quyền
điều hành đất nước.
Đơn thuần chỉ có vậy, nhưng ngay lập tức bị kết án cho
tội nọ tội kia, rằng đó là luận điểm của các thế lực
thù địch. Đang miên man suy ngẫm thì anh đội mưa, đạp xe
đến thành khẩn vô cùng. Anh vào đề luôn:
- Vừa rồi đọc lại các bài viết của ông, thấy mới thấm!
- Vậy a, điều gì đã làm cho anh thay đổi cách nhìn vậy?
- Mình bị bưng bít quá nhiều, nay ngẫm lại mới thấy mình
ngu!
Tôi bảo anh: Không hẳn thế, vấn đề là thông tin. Một sự
vật, hiện tượng có hàng trăm góc nhìn khác nhau. Từ các góc
nhìn đó mới có cách đánh giá tổng thế, khách quan. Khi
người ta cố tình che dấu bớt thông tin thì cách nhìn vẫn bị
sai lệch. Nếu ai đó tự tin rằng mình đúng, mình tốt đẹp
thì không việc gì phải che dấu, không việc gì phải bưng bít.
Hành động đó là một biểu hiện của kẻ không đủ phẩm
chất tốt đẹp để có thể tự tin vào chính mình. Duy trì
chế độ đó thực chất là một biến tướng của chính sách
ngu dân. Võ này có từ thời nước Pháp bảo hộ, nay vẫn
được dùng lại.
Rồi anh kể chuyện, căn nhà mà anh có được là kết quả của
30 năm dạy học và 20 năm làm ruộng. Tính ra cũng chỉ độ dăm
trăm, nhưng đó là một công trình của sự bóp mồm bóp miệng
kéo dài. Nếu so với khoản nợ mà tập đoàn kinh tế chủ
đạo Vinashin đang thâm thủng thì chỉ là hạt bụi trên phố.
Tôi lặng nghe anh nói như một chính trị gia, dẫu đó chỉ là
chính trị cỏ thì vẫn đáng trân trọng. Anh không phải là
người đầu tiên bày tỏ với tôi về việc thay đổi cách
nhìn. Ngẫm kỹ đang thấy một sự chuyển động thực sự trong
nhận thức của các thần dân. Rồi cái gì đến sẽ phải
đến. Đặc biệt trong xã hội thông tin.
<em>Phan Thế Hải</em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/5742), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét