dẹp bỏ tệ nạn mại dâm ở thủ đô Hensinki như thế nào?
Họ đã thay đổi quan niệm sẵn có về tệ nạn này: Những
người phụ nữ người Estonia chạy sang Phần Lan và tham gia vào
tệ nạn vì họ nghèo, bị những đường dây môi giới lợi
dụng để kiếm tiền trên thân xác. Họ chẳng qua là nạn nhân
của những tên ma cô và những kẻ có tiền và có quyền. Cảnh
sát Phần Lan đã liên tục phá những vụ mại dâm, chỉ xử
nhẹ các cô gái bán dâm, nhưng đặc biệt xử phạt nặng và
nghiêm khắc khách mua dâm, công khai tên tuổi trên mặt báo.
Chỉ sau một thời gian ngắn, họ đã thành công trong việc
khống chế tệ nạn mại dâm tại Hensinki.
Không biết chúng ta có thể học được gì từ ví dụ của
Phần Lan, và trong trường hợp này, ai là nạn nhân, ai mới
thực sự là thủ phạm đây? Chính những vị lãnh đạo trông
thì đạo mạo, đang nhân danh pháp luật để rao giảng đạo
đức cho những em gái kia - lại là người lên giường với
họ!!! Phải chăng pháp luật xã hội chủ nghĩa cũng giống
thời Phong Kiến: "Bộ Binh, Bộ Hộ, Bộ Hình, Ba bộ đồng tình
bóp vú con tôi"? </div>
Tôi không định viết nữa về những thối tha của lũ Nguyễn
Trường Tô, nhưng vì không thể không chia sẻ với gia đình các
em và cầu mong các vị cùng góp sức!
Khi xem hình ảnh và <a
href="http://www.rfa.org/vietnamese/vietnam/chinh-tri/Is-the-justice-only-one-game-part-2-07162010061017.html">những
lời kể của bà Nguyễn Thị Thơm</a> – mẹ của nữ sinh
Nguyễn Thị Thanh Thúy, sau đây:
<div class="special_quote">"<em>Đến khi cháu ra thì cả mẹ, cả
con, cả nhà cứ thế là ôm nhau khóc. Cháu có nói với em là:
Mẹ ơi con sợ lắm! Ở trong này chỉ có con với các chú công
an… Con sợ lắm mẹ ơi! Con nói thế mẹ có hiểu không?</em>…
<em>Cháu bảo em như thế thì em bảo là: Mẹ hiểu!… Hai mẹ con
cứ thế ôm nhau khóc nức nở. Nói chung là cả nhà cùng khóc.
Rồi cháu nói là: Mẹ ơi, ở trong này các chú công an,… thì
vừa nói đến các chú công an là được các chú công an ngăn
lại. Cháu không nói ra được hết!</em>
…
<em>Lúc đấy em mới quay qua bảo con: Mẹ tin là sau một lần
vấp ngã thì con dám dứng lên nhìn thẳng vào sự thật, sửa
chữa lỗi lầm. Đứng lên để sau này trở về làm người
công dân tốt, dám làm, dám chịu!… Em nói thế thì công an có
nói câu là: Dám làm nhưng có dám chịu hay không?… Tiếp theo
nữa là… ý là nhắc nhở kiểu là, một ngày trong tù bằng
thiên thu tại ngoại… Công an nói như thế thì cháu chủ yếu
là khóc thôi!</em>
<em>Công an mới đọc cái giấy là Biên bản làm việc. Nghĩa là
buổi gặp hôm ấy để cho hai mẹ con thống nhất việc từ
chối Luật sư ấy! Lúc ấy em đứng lên, em tỏ thái độ rất
rõ ràng, em không đồng ý việc từ chối Luật sư nhưng công an
phân tích, bây giờ cháu đã đủ 18. Khi bị bắt thì nó là
trẻ vị thành niên nhưng đến bây giờ nó đã đủ 18 tuổi
rồi. Nó tự chịu trách nhiệm về hành vi của nó. Bây giờ
hoàn toàn là quyền của nó. Còn hôm nay mời chị lên là để
thông báo cho chị biết thôi.</em>
<em>Ban đầu em không ký thì con nhà em nó… nó khóc. Ý nó bảo
là: Mẹ ơi, không sao đâu! Mẹ cứ ký vào đi. Đây chỉ là
biên bản làm việc thôi chứ không phải là biên bản từ chối
Luật sư… Em thấy con khóc nhiều, em rất thương con thì em
cũng ký vào cái biên bản, công nhận có cái ngày gặp hôm
đấy…</em>
<em>Cho gặp lần đầu và làm việc cả thứ Bảy</em>"</div>
<div class="boxleft220"><img src="/files/u1/sub01/clip_image00125.jpg"
width="240" height="159" alt="clip_image00125.jpg" /><div
class="textholder">Nữ sinh Nguyễn Thị Hằng (áo cam) sinh năm 1991
và nữ sinh Nguyễn Thị Thanh Thúy sinh năm 1992 (áo hồng), đang
bị dẫn giải ra tòa dự phiên xử vụ án vị Hiệu trưởng
Sầm Đức Xương mua dâm nữ sinh tại Hà Giang sáng 27/01/2010.
Photo courtesy of vietbao.vn</div></div>
Quý vị chắc cũng không tránh khỏi động lòng, xúc động và
căm phẫn. Tuy đây mới chỉ là một phần tội lỗi, và cũng
chưa phải là tột cùng, nhân dân không phải chưa biết. Nhưng
vì "trâu bò" đánh nhau mà vụ này bị phơi ra thiên hạ.
Nếu nhân đây mà công chúng không kiên quyết đòi hỏi công
lý, cứu lấy các em thì cuộc đời các em sẽ không biết đi
về đâu. Việc cần làm lúc này là cứu hai em hơn việc kể
tội lũ quan uế tạp. Viết bài này, tôi xin mượn câu thơ của
Nguyễn Đình Chiểu:
<em>Chở bao nhiêu đạo thuyền không khẳm,</em>
<em>Đâm mấy thằng gian bút chẳng tà.</em>
và
<em>Kể bao nhiêu tội giấy không đủ,</em>
<em>Không cứu người ngay bút sẽ tù.</em>
Người nào càng yêu đồng bào bao nhiêu thì càng căm phẫn tội
ác đối với đồng bào bấy nhiêu.
Qua đoạn trích, ai cũng nhận thấy nỗi cô đơn, bất lực, đau
xót đến xé lòng của một người mẹ trước nỗi oan ức
đến với đứa con gái ngây dại của mình. Đó không gì khác
chính là bằng chứng tố cáo không thế chối cãi được, là
lời kết tội của bản án hôm nay.
Nguy cơ "chìm xuồng" vụ án là có thực, vì có tin ông Tô
Huy Rứa ngày 9/11/2010 đã chỉ đạo ngăn không cho báo chí đăng
tải các tin liên quan đến Nguyễn Trường Tô. Như vậy, thủ
ác mà đã được bao che thì nạn nhân của nó khó hòng được
cứu xét. Rồi tội ác được xếp lại, được chồng chất
thêm, để cho oan khuất sớm theo mây lên tận trời xanh.
Thử hỏi các cơ quan, đoàn, hội như: Ngành giáo dục, Bộ Dân
tộc và các Vấn đề miền núi, Đoàn TNCS Hồ Chí Minh, các Ủy
ban của Quốc hội, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Hội Phụ nữ
Việt Nam, Hội Nông dân tập thể, Hội khuyến học, Hội Bảo
trợ… một rừng các ủy ban, đoàn thể, cơ quan các vị đang
ở đâu? Không thấy ai lên tiếng bảo vệ các em? Vì các em là
học sinh, là Đoàn viên thanh niên, là phụ nữ, là con em nông
dân, là công dân, sống ở miền núi… Giả thử nếu hai em mà
đoạt ngôi hoa hậu, á hậu hay như Đặng Thái Sơn, Ngô Bảo
Châu thì chắc không thiếu một hội, đoàn, cá nhân nào là
không nhận đã có công.
Hay chuyện này là chuyện nhỏ. Các vị sẽ đồng thanh trả
lời là: đã có các cơ quan bảo vệ pháp luật. Vậy các cơ
quan này đã làm gì:
- <em><strong>Cơ quan công an điều tra</strong></em> đã đe dọa, ép
các em và gia đình các em phải từ chối Luật sư. Đây là hành
vi mà các cơ quan công an điều tra thường dùng từ lâu nay.
Thực chất là hành vi "ăn hiếp" công lý ngay từ đầu. Tạo
dựng "hồ sơ giả" để kết tội, hòng giấu trời đất phi
tang chứng. Như đoạn kể trên của bà Nguyễn Thị Thơm đã là
quá đủ.
(Cách đây 02 ngày, tôi cũng vừa nhận được thông báo của cơ
quan Cảnh sát điều tra v/v 01 bị can cũng lứa tuổi như 02 em,
có đơn từ chối Luật sư trong một vụ án mà bị cáo đang
được tôi bảo vệ).
- <em><strong>Viện kiểm sát đã làm gì?</strong></em> Lại xin
trích:
"<em>Thậm chí trước phiên tòa phúc thẩm, cả điều tra viên
lẫn kiểm sát viên còn đến gặp để dặn dò Nguyễn Thị
Hằng và Nguyễn Thị Thanh Thúy phải khai đúng như cáo trạng
thì mới có lợi, mới được giảm án</em>".
- <em><strong>Tòa án?</strong></em> Hai cấp xét xử của Tòa án
tỉnh Hà Giang có những sai phạm nghiêm trọng mà Luật sư Trần
Đình Triển đã nêu ra.
Kẻ thủ ác nào giấu mặt đã chỉ đạo các cơ quan kia làm
vậy?
Gia đình các em học sinh nữ còn biết dựa vào đâu. Không lẽ
từ nay, không những phải sắm khẩu trang che mặt mà còn phải
sắm cả "quần giáp" bảo hiểm cho các em, như các chiến
binh Hy Lạp đã từng đóng "quần giáp" cho vợ trước khi ra
trận hay sao?.
Tôi xin trích một phần Bài thơ Tiếng hát sông Hương của nhà
thơ cách mạng thiên tài Tố Hữu sáng tác trước 1945 (tức ông
Lành oai quyền sau này):
<em>Răng không, cô gái trên sông </em>
<em>Ngày Mai cô sẽ từ trong tới ngoài </em>
<em>Thơm như hương nhụy hoa lài </em>
<em>Sạch như nước suối ban mai giữa rừng.</em>
<em>Ngày mai gió mới ngàn phương </em>
<em>Sẽ đưa cô tới một vườn đầy xuân</em>
<em>Ngày mai trong giá trắng ngần</em>
<em>Cô thôi sống kiếp đày thân giang hồ </em>
<em>Ngày mai bao lớp đời dơ </em>
<em>Sẽ tan như đám mây mờ đêm nay</em>
<em>Cô ơi tháng rộng ngày dài </em>
<em>Mở lòng ra đón ngày mai huy hoàng </em>
và mong điều lành sớm đến với hai em.
Phải biết sử dụng phương tiện của xã hội truyền thông,
internet ngày nay để đòi công lý cho các em. Xã hội dân sự
Việt Nam qua việc này nên chứng tỏ vai trò cần thiết của
mình trong cuộc sống hôm nay. Hai em Nguyễn Thị Hằng – SN1991
và Nguyễn Thị Thanh Thúy – SN1992, là những con người đang
bị hãm hại cần được xã hội cứu gấp.
Hà Nội, ngày 19/7/2010
HĐS
HT Mạng Bauxite Việt Nam biên tập
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/5740), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét