Mỗi bài báo dù ở góc độ bình luận, phê phán, đề ra giải
pháp nào đó... hoặc chỉ thuần túy đưa tin, đều phải đạt
yêu cầu tối thiểu: <em>khách quan</em>. Báo chí còn là diễn
đàn của nhân dân theo quy định của <a
href="http://vi.wikisource.org/wiki/Lu%E1%BA%ADt_B%C3%A1o_ch%C3%AD_n%C6%B0%E1%BB%9Bc_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a_x%C3%A3_h%E1%BB%99i_ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_Vi%E1%BB%87t_Nam">Luật
Báo Chí</a>. Một bài viết dưới thể loại nào, dù cho là của
một nhà báo chuyên nghiệp hay của một "dân tay ngang" cũng
phải bảo đảm trước tiên là yếu tố khách quan. Vì lẽ đó,
bút danh của một bài báo phải đảm bảo là người quan sát,
người đưa tin, người bình luận khách quan các ưu, khuyết,
nhược điểm và bài báo còn có quyền đưa ra các giải pháp
cho cơ quan Lập pháp, hành pháp, tư pháp, vì vậy bút danh là
điều khá quan trọng cho một bài báo. Tác giả bài báo phải
biết "phân thân" và hiểu rõ mình đang đứng ở góc độ nào
để thuyết phục dư luận xã hội, thuyết phục Nhà nước (ở
đây chỉ nói đến bút danh dành cho các bài viết chính trị -
xã hội nói chung, không để cập đến lĩnh vực văn hóa nghệ
thuật).
<strong>I. Hình thức bài báo của cây viết "Ủy viên Bộ Chính
trị, Thủ Tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng":</strong>
<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>Trong phong bì có thư đề
gửi ban biên tập báo Nhân Dân và một bài báo viết bằng tay
không đánh máy. Bức thư thì ký tên Nguyễn Văn Linh, nói rõ là
gửi bài báo và "nếu các đồng chí thấy được thì
đăng". Còn bài báo có đầu đề "Những việc cần làm
ngay" ký tên NVL".
"Sau này tìm hiểu thì tôi được biết dưới bài báo tác
giả ký tên tắt để mọi người tham khảo, thấy đúng thì
làm, không bị lệ thuộc vào địa vị người viết", nhà báo
Hữu Thọ nói (1).
<img class="quoright" src="/misc/quoright.png"/> <br
class="quoteclear"></div><div class="quoteauthor">»Theo Dân
Trí</div></div>
Còn nhớ những năm đầu "đổi mới", ông Nguyễn Văn Linh với
bút danh N.V.L gây xôn xao dư luận và trở thành đề tài nổi
bật trong đời sống xã hội khi đề cập đến "những việc
cần làm ngay" của những năm thuộc thập niên 80 thế kỷ
trước. Những bài báo dù ngắn của ông Linh đã được người
dân đón nhận như một luồng gió về tự do ngôn luận, tự do
báo chí vào thời điểm bấy giờ như một nét mới cho xã hội
còn quá nhiều bưng bít thông tin. Dù chẳng hiệu quả được
là bao, nhưng các bài viết của ông Linh cũng đã làm được
chút gì đó cho xã hội dưới góc nhìn khách quan của một nhà
báo.
Rất tiếc, bài báo của <a
href="http://vietnamnet.vn/chinhtri/201007/Thu-tuong-Dat-DNNN-vao-moi-truong-canh-tranh-binh-dang-922717/">cây
viết Nguyễn Tấn Dũng</a>, không làm được một điều nhỏ mà
vô cùng quan trọng như cây viết N.V.L năm nào.
Ông Dũng với tư cách là người đứng đầu cơ quan hành pháp,
do đó, về hình thức khi ông Dũng gởi bài viết này lên trang
báo Vietnamnet, thì không nên ghi rõ <strong><em>Nguyễn Tấn Dũng,
Ủy viên Bộ Chính Trị, Thủ Tướng Chính Phủ,</em></strong> mà
lẽ ra ông phải làm như ông Nguyễn Văn Linh thuở nào, đó là
phản ánh, bình luận về tình hình kinh tế - xã hội và
<strong>đề đạt các biện pháp một cách khách quan cho Chính
phủ</strong> nhằm cải thiện tình hình kinh tế - xã hội tốt
hơn.
Chính vì ông Dũng nêu rõ chức danh, nên mặc nhiên ông đang nói
với tư cách là một người phục vụ nhân dân. Vậy, ông phân
tích, bình luận, đề ra giải pháp cho ai (???) Cho UBND các cấp
chính quyền, các bộ ngành từ TW đến địa phương (những
người làm công như ông chăng)???!!! Nếu đó là <strong>nội dung
những người cùng làm công với nhau cần phải bàn bạc, trăn
trở </strong>để làm sao đáp ứng tốt nhu cầu cho chủ nhân
thì các ông cứ việc bàn bạc thật kỹ với nhau. Nếu quả
thật vậy, thì ông đưa lên mặt báo làm gì? Vì đó là
<em><strong>công việc nội bộ </strong></em>của <em>những người
cùng làm công với nhau </em>đấy chứ!?
Nếu ông Dũng bảo rằng, tôi đang thay mặt những người làm
công để báo cáo với chủ những thành tựu, những ý định,
những biện pháp, những thao thức, những trăn trở, những yếu
kém, những hạn chế của những người làm công, thì... xin
lỗi, để làm gì? Để được ngợi khen? Để được cảm
thông? Để được chấp thuận? Người dân chúng tôi đang thật
sự hoang mang để tự hỏi, dường như những người làm công
đang tôn trọng và xin ý kiến mình đấy nhỉ?! Phải vậy
không? Người dân đang nằm mơ chăng?
Ông Dũng đang làm một việc ngớ ngẩn và không biết mình là
ai! Xin hỏi, ông đang viết bài báo này với tư cách là người
làm chủ hay người làm công? Ông đang nhập nhằng và chẳng
làm cho người dân biết được ông đang đứng ở góc độ làm
thuê hay làm chủ!!! Về hình thức, ông hoàn toàn sai lầm khi
nêu rõ chức danh của ông ở đây.
Không biết vì lý do để tăng giá trị bài báo hay gây sự chú
ý từ độc giả mà trang Vietnamnet đã dùng cụm từ "trân
trọng giới thiệu" ông Dũng với tư cách là "Ủy viên bộ
chính trị, Thủ Tướng Chính phủ"!!! Điều này mặc nhiên,
trang Vienamnet đang giới thiệu với người chủ (nhân dân) một
bài viết của người làm công, mà trong bài viết đó, người
làm công tự vạch ra các yếu kém của mình, tự bình luận về
mình, tự đề ra giải pháp theo ý của mình để phục vụ
cho... chủ!!! Đến đây, "những người chủ đất nước" như
chúng ta đều thấy tính "chủ quan" về mặt hình thức của cây
viết "Ủy viên bộ chính trị, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn
Tấn Dũng" rồi chứ!
Hay thật! "CHỦ QUAN" ở đây, theo định nghĩa hài hước của
tôi, nghĩa là "làm quan để trị mấy thằng chủ" đấy nhân
dân ạ! Đừng tưởng bở nhé! Bọn chủ nhân - 80 triệu con
người - ngốc nghếch(!)
Xin nhắc cho ông Dũng nhớ "Báo chí là quyền lực thứ tư của
dân", do đó, sau này ông muốn ngồi trước bàn phím để viết
một bài báo, ông nên nhận thức rằng: ông đang là dân, ông
đang ở cùng phía nhân dân, ông đang nói vì nhân dân. Rất đơn
giản, ông Dũng ạ! Còn ông đã khai báo đầy đủ "phẩm trật"
khi viết báo điều đó chứng tỏ ông nghĩ "Báo chí là quyền
lực thứ tư của ĐCSVN", điều này lại thêm một lần nữa
khẳng định não trạng của các vị chức sắc Việt Nam, luôn
coi tất cả mọi quyền lực là của riêng ĐCSVN. Sao các vị
tham thế (!!!) Cả 3 quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp, các
vị đã chiếm trọn và đến quyền thứ tư này, các vị cũng
chiếm luôn nốt(!) Than ôi!
Nói tóm lại, về hình thức, cây viết "Ủy viên Bộ Chính
trị, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng" hoàn toàn không
có đủ hiểu biết của một người viết báo. Trừ phi, ông
Dũng nói rằng: "Tôi có họ là "ỦY" và tên là "DŨNG", họ tên
có hơi dài một chút (!) Mong độc giả thông cảm!!! thì...
những độc giả như chúng tôi cũng đành... cảm thông vậy!
<strong>II. Nội dung bài báo của cây viết "Ủy viên Bộ Chính
trị, Thủ Tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng":</strong>
Ở đây, tôi xin lược bỏ phần kể lể thành tựu cũng như
các hạn chế, yếu kém trong điều hành nền kinh tế - xã hội
mà cây viết "Ủy viên Bộ Chính trị, Thủ Tướng Chính phủ
Nguyễn Tấn Dũng" đã viết khá dài, nhưng không có gì mới
hơn, cũng như ông ta không dám nhìn thẳng vào sự thật và các
nguyên nhân sâu xa, nội tại của các hiện tượng tiêu cực
trong xã hội nói chung mà khá nhiều bài viết của các cây
viết khác đã viết còn thuyết phục hơn nhiều so với cây
viết "Ủy viên Bộ Chính trị, Thủ Tướng Chính phủ Nguyễn
Tấn Dũng". Tôi xin được đi vào <a
href="http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/390383/Cap-bach-tai-cau-truc-nen-kinh-te.html">sáu
giải pháp và ba trụ cột chính</a> mà cây viết này đã nêu ra:
<div class="special_quote">- SÁU GIẢI PHÁP:
Một là, bằng các giải pháp và sức mạnh tổng hợp, kiên
quyết giữ vững độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ
quốc gia, bảo đảm an ninh chính trị và trật tự an toàn xã
hội, chủ động và tích cực hội nhập quốc tế, tạo môi
trường hoà bình và điều kiện thuận lợi cho sự phát triển
đất nước. Đây là điều kiện tiên quyết nhất cho sự phát
triển nhanh và bền vững và cũng là một lợi thế của đất
nước ta.
Hai là, bảo đảm ổn định kinh tế vĩ mô và các cân đối
lớn của nền kinh tế; giữ vững an ninh lương thực, an ninh
năng lượng và sự hoạt động an toàn, hiệu quả của các
định chế tài chính.
Ba là, huy động và sử dụng có hiệu quả các nguồn lực để
bảo đảm đạt tốc độ tăng trưởng cao đồng thời nâng cao
chất lượng tăng trưởng.
Bốn là, phát triển các lĩnh vực văn hoá, xã hội hài hoà
với phát triển kinh tế, không ngừng nâng cao đời sống vật
chất và tinh thần của nhân dân, thực hiện tiến bộ, công
bằng xã hội trong từng bước và từng chính sách phát triển
Năm là, phát huy quyền làm chủ của nhân dân, thực hành dân
chủ rộng rãi, nhất là dân chủ trực tiếp, xây dựng xã hội
đồng thuận, cởi mở.
Sáu là, tăng trưởng kinh tế phải gắn chặt với bảo vệ và
cải thiện môi trường
- BA TRỤ CỘT CHÍNH:
Có thể nói <em>Nhà nước pháp quyền, kinh tế thị trường đi
liền với bảo đảm phúc lợi - an sinh xã hội và dân chủ xã
hội chủ nghĩa là ba trụ cột chính </em>trong tiến trình phát
triển của đất nước ta dưới sự lãnh đạo của
Đảng.</div>
Trong mỗi giải pháp, cây viết "Ủy viên Bộ Chính trị, Thủ
Tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng" cũng đã phân tích thêm
để cho bài viết đủ dài hơn là thuyết phục người đọc(!).
Xin nhấn mạnh, cây viết "Ủy viên Bộ Chính trị, Thủ Tướng
Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng" chưa xác định rõ bài viết của
mình là phục vụ cho ai, đối tượng nhắm tới để yêu cầu
thực thi các giải pháp mà tác giả đưa ra là ai thì cũng
chẳng rõ.
Nội dung sáu giải pháp mà tác giả đưa ra, có thể nói không
quá, chỉ là... CHUNG CHUNG và ... tựa như trong các bữa nhậu
của dân bất đắc chí hay trửng giỡn mà bảo nhau: "chúng ta
phải làm sao...", "chúng ta phải làm như thế nào...", "chúng ta
quyết tâm, nỗ lực...", "chúng ta phải sử dụng mọi nguồn
lực, mọi biện pháp...", "chúng ta phải dốc hết sức...",
"chúng ta phải tranh thủ sự ủng hộ của bạn bè quôc tế...",
"chúng ta phải chủ động ngăn ngừa, đề phòng các thế lực
thù địch...", "chúng ta quyết tâm thực hiện thắng lợi nhiệm
vụ của kế hoạch 5 năm..." v.v và v.v... Thật là chán ngán!
Lẽ ra sau mỗi giải pháp, nếu là một cây viết "có tâm và có
tầm", ông Dũng cần nên nói rất rõ (ví dụ):
Để kiên quyết giữ vững độc lập, chủ quyền và toàn vẹn
lãnh thổ quốc gia thì trên lãnh vực an ninh quốc phòng phải
đầu tư ra sao, đầu tư trong bao năm, đầu tư cái gì..., (nếu
đây là bí mật quốc gia thì khỏi nói, còn nói chung chung thế
này thì người đọc càng thấy chán hơn, vì bất kỳ người
dân nào cũng hiểu phải giữ vững độc lập, chủ quyền đất
nước thì mới yên ổn làm ăn được, xin lỗi, nói kiểu ông
Dũng là thừa!), ngoài ra, ông ta phải nói rõ, Bộ Công An, các
cơ quan tuyên giáo của đảng từ TW đến địa phương, các Sở
Công An, các cơ quan thông tin tuyên truyền, các hội đoàn (như
đoàn thanh niên, hội phụ lão, hội phụ nữ, hội cựu chiến
binh...) có trách nhiệm lên phương án phát động những hình
thức cụ thể để khuyến khích, kêu gọi nhân dân biểu lộ
lòng yêu nước thiết thực (phải làm gì...), trách nhiệm của
các nơi này phải được thực hiện đồng bộ, nhất quán để
người dân nhận thức rõ Tổ Quốc đang đối mặt với an nguy
lệ thuộc ngoại bang (đến mức nào rồi). Tựu trung, ông ta
phải nói rằng: ĐCSVN, Nhà nước và Chính Phủ cần đưa ra ngay
những cuộc vận động cụ thể giống như cuộc vận động
"học tập và làm theo tấm gương đạo đức HCM" với chương
trình, lộ trình, hình thức, thời gian rõ ràng để khuếch
trương, quảng bá rộng khắp, để mọi người cùng hưởng
ứng, thông qua đó càng tôn lên vai trò đoàn kết toàn dân
trước an nguy đất nước... nói như thế thì người dân mới
biết rõ để cái gọi là "kiên quyết giữ vững độc lập,
chủ quyền" là sao chứ!
Tất nhiên nói điều này để thấy rõ sự nhợt nhạt, hình
thức, "nói cho có" của cây viết này, chứ làm gì trông mong
chính thể này có những hành động cụ thể gì được, bởi
vì trên thực tế mấy năm qua, chỉ vì bày tỏ lòng yêu nước
một cách ôn hòa mà bao nhiêu người đã phải ngồi tù, bị
khủng bố, gây khó dễ một cách vô cớ và phi lý. Cho nên, các
cái gọi là giải pháp kéo theo như: bảo đảm an ninh, trật tự
xã hội, ổn định kinh tế vĩ mô, huy động sử dụng hiệu
quả các nguồn lực, phát huy quyền làm chủ của nhân dân,
thực hành dân chủ v.v... tất cả chỉ là nói dóc, nói cho xong
mà thôi! Hoàn toàn khuôn mẫu, sáo, giả dối!
"Ba cái trụ cột chính" của ông Dũng gồm: Nhà nước pháp
quyền, kinh tế thị trường, dân chủ xã hội chủ nghĩa chẳng
qua chỉ là ba cái trụ so le, cái dài cái ngắn. Trên ba cái
trụ xộc xệch này là "cái nồi cơm" mang tên nền kinh tế
Việt Nam, dưới cái nồi này là lửa củi đang rực đỏ (tham
nhũng tràn lan, suy đồi đạo đức, oan khiên của dân...) mà
chẳng có đầu bếp nào ngồi trông. Hẳn nhiên, cái nồi cơm
này đang nghiêng ngửa, chơi vơi và sẵn sàng đổ ụp xuống
đất bất cứ lúc nào bởi những bà nội trợ vô trách nhiệm
với gia đình. Tất nhiên gia đình bà ta lãnh đủ cái đói,
trừ bà ta (vì bà đã ăn vụng trước khi ngồi vào bếp thổi
cơm cho gia đình!)
<strong>III. Kết:</strong>
Chỉ từ cái "giải pháp thứ nhất" của cây viết này, độc
giả cũng có thể suy luận tiếp các giải pháp từ 2 đến 5
sẽ thấy, đó chỉ là mớ lý luận suông, nói cho xong, chẳng
có cái gì cụ thể, rõ ràng để người dân nhận ra ông Dũng
quyết tâm làm một cái gì đó cho đất nước này!!! Chính vì
lẽ đó, người dân nhận ra ngay và đòi hỏi <a
href="http://www.vietnamnet.vn/chinhtri/201007/Cung-hien-ke-cho-Thu-tuong-922912/">cần
có giải pháp cụ thể</a>. Quả đúng vậy! Nói chung chung, nói
cho hay, nói mang tính tư tưởng, định hướng thì người dân
nghe đã quá nhiều rồi, chúng tôi yêu cầu Nhà nước này phải
có những giải pháp cụ thể, đồng bộ, lâu dài để chúng
tôi xem và giám sát việc làm của Nhà nước. Cho đến nay, chỉ
mỗi một việc của Huỳnh Ngọc Sĩ kéo dài khá lâu mà chẳng
người dân nào biết được sự việc tiến triển ra sao, dám
nào nói đến những việc còn nóng hổi như "Vinashin" và "hiếp
dâm học trò"...
Càng nói, người dân chúng tôi càng chán ngán và thất vọng
về những gì ông nói, ông hứa, ông Dũng ạ! Thảo nào, cựu
lão thành cách mạng Nguyễn Văn Bé yêu cầu ông từ chức để
tạo một tiền lệ quan trọng cho các ông, các bà quan chức
khác thấy đó mà noi theo.
Ông Dũng! nếu ông thật lòng vì đất nước, dân tộc, ông từ
chức đi!
Xin đội ơn ông ngàn lần!
Nguyễn Ngọc Già
http://dantri.com.vn/c20/s20-405983/nhung-viec-can-lam-ngay-con-nong-toi-hom-nay.htm
(1)
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/5721), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét