trọng trong guồng máy chính trị, tháng trước mới cảnh cáo
các lãnh tụ đảng, nói rằng: "<em>Chế độ ta do các vị
nắm quyền, rồi không sớm thì chầy họ cũng lật thuyền các
vị thôi...</em>"
Vì sao người ta sẽ lật thuyền? Ông đảng viên già, vẫn chưa
quên bài tuyên truyền cũ thời ông còn làm trưởng ban Tuyên
Giáo trung ương, đặt câu hỏi: "<em>Ðảng Cộng Sản Việt Nam
là đội tiên phong của giai cấp công nhân ư...?</em>" Và ông
nhận xét: "<em>Ðây là sự lừa dối to lớn</em>".
Nói như người dân ngoài phố: Một quả lừa vĩ đại của
đảng ta!
Ông cựu trưởng ban tuyên giáo không chửi đảng ông, mà đổ
tội cho nhóm đang ngồi trên đầu cả đảng: "<em>... Tình
hình đảng ta do Bộ Chính Trị hiện nay lãnh đạo đã xuống
cấp trầm trọng</em>". Tức là ông chỉ nhắm đánh bọn đang
nắm quyền và kiếm rất nhiều tiền, những Nông Ðức Mạnh,
Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Minh Triết, Nguyễn Phú Trọng, Trương
Tấn Sang và đồng bọn.
Ðể cho họ lo sợ, để năm tới phải nhường chỗ cho người
"phe ta" lên, ông cựu phó bí thư thành ủy báo động:
"<em>... Hai giai cấp công nhân, nông dân hiện nay họ rất căm
phẫn các anh vì họ bị tước hết mọi quyền lợi chính đáng
của mình rồi. Nếu tình hình này kéo dài thì sự căm phẫn
của hai giai cấp này và có sự đồng tình cao độ của trí
thức có văn hóa và nhân dân lao động khác sẽ đứng lên lật
đổ cái đảng, cái chế độ của các anh</em>".
"<em>Nói đến giai cấp công nhân hiện nay</em>", ông nói
thẳng một điều người Việt Nam ai cũng biết: "<em>Rõ ràng
là họ đi làm đầy tớ, họ bị bóc lột, đày đoạ hết sức
tàn nhẫn</em>". Còn các nông dân? Ngày xưa đảng đánh lừa
được bần cố nông với khẩu hiệu "<em>trả ruộng đất cho
dân cày làm chủ</em>". Ngày nay, không ai được làm chủ một
mảnh đất nào cả; đất đai hoàn toàn do "<em>nhà nước
quản lý</em>", nông dân chỉ được quyền sử dụng có giới
hạn, nhà nước cướp lại không bồi thường thỏa đáng. Nói
nhà nước quản lý, tức là đám cán bộ nắm toàn quyền.
Ðảng Cộng Sản giống như một ông đại địa chủ, cả
nước làm tá điền, cấy rẽ và nộp tô tức cho đảng.
Cho nên, các "<em>đảng viên lão thành</em>" 60, 70 tuổi đảng
mới họp nhau than thở, buông lời oán trách các lãnh tụ đang
nắm đầu đảng của họ. Các ông nói, nhưng chắc không gây
được ảnh hưởng, "<em>không có ký lô nào cả</em>". Bởi
vì tất cả các "tội lỗi" mà ông đổ lên đầu các lãnh
tụ đương nắm quyền, thực ra họ chỉ thừa hưởng di sản
từ đời trước! Các chính sách đã được "<em>thực hiện
nghiêm chỉnh</em>" từ khi đảng Cộng Sản cướp được chính
quyền từ hơn 60 năm nay! Thí dụ, số phận của giai cấp công
nhân: "<em>Họ không làm chủ phương tiện sản xuất... họ
không làm chủ các xí nghiệp, công ty, quốc doanh</em>". Hãy coi
lại, thời Hồ Chí Minh, Trường Chinh, Lê Duẩn cầm quyền, có
bao giờ giới công nhân ở Việt Nam được làm chủ xí nghiệp
quốc doanh nào đâu? Tất cả nằm trong tay đảng, tức là trong
tay cán bộ, do mấy lãnh tụ chóp bu "bố trí" cho làm! Tại
sao các hồi còn trẻ các "đảng viên lão thành" này không
phản đối chính sách đó mà bây giờ mới nói? Ðến nông dân
cũng vậy. Sau khi đảng "cải cách ruộng đất" giết hàng
trăm ngàn người để cướp ruộng, đảng lập tức tập thể
hóa, biến hàng triệu nông dân thành nông nô trong các "hợp
tác xã", do các đảng viên toàn quyền điều khiển mà hưởng
lợi. Bây giờ nông dân còn được trồng trọt lấy, hoa màu
được mua bán bán ngoài chợ. Tình cảnh nông dân thời trước
còn tệ hơn rất nhiều. Tại sao trước đây 50, 60 năm các
"đảng viên lão thành" không nhìn thấy, không nói câu nào
cả?
Các đảng viên già này cũng than với nhau là trong đảng thiếu
dân chủ: "<em>Sự độc đoán, chuyên quyền của lãnh đạo
từ trung ương đến các tỉnh, thành, huyện, thị càng nghiêm
trọng hơn nữa. Trong đảng không có dân chủ, không có công
bằng làm sao ngoài xã hội có dân chủ, công bằng xã hội
được?</em>" Một thí dụ mà họ nêu lên, là Bộ Chính Trị
sửa đổi thủ tục bầu cử, cho bầu trực tiếp các chức bí
thư, từ cấp xã lên đến đại hội đảng, mà họ không hay
biết gì cả!
Nhưng trước đây 60 năm, trong đảng Cộng Sản, ở Liên Xô,
Trung Quốc, Việt Nam có bao giờ dân chủ hay chưa? Ai cũng biết
rằng nó còn độc đoán, bưng bít, kìm kẹp đảng viên hơn bây
giờ. Ngày nay các ông còn gặp nhau buông lời chỉ trích, phê
bình, chứ ngày xưa có ai dám nói một câu nào đụng tới Hồ
Chí Minh, Lê Duẩn, Lê Ðức Thọ hay không? Vậy thì tại sao
không ai kết tội những lãnh tụ đầu tiên đem chủ nghĩa
Cộng Sản và chế độ Cộng Sản vào bắt dân Việt Nam phải
theo, mà lại chỉ hạch tội những anh bây giờ đang ngồi trên
đầu mình là đám Nông Ðức Mạnh, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn
Phú Trọng, Nguyễn Minh Triết?
Khi đọc những lời lẽ nói năng của các cụ "lão thành",
cũng cảm thấy tội nghiệp. Vào cuối đời, lương tâm cắn
rứt, họ muốn tự minh oan với hậu thế, nên kể tội bọn
cầm quyền. Nhưng không dám nhìn thẳng vào nguyên nhân đầu
tiên gây ra tội lỗi. Chính những người đang chửi bọn lãnh
tụ phản dân chủ, họ cũng không hiểu thế nào là cách sống
dân chủ, không biết thế nào là lối sống minh bạch công khai
của con người tự do dân chủ.
Một điều đáng buồn cười là khi đưa ra những ý kiến
chống đối lãnh tụ, những đảng viên già nua này vẫn sử
dụng ngón nghề là ném đá giấu tay!
Ông cựu trưởng ban tuyên giáo không dám đứng ra phê bình,
không nói thẳng các ý kiến của mình trước công chúng, mà
lại mượn tay một đảng viên già 86 tuổi nhờ tung ý kiến ra
dưới hình thức tường thuật một cuộc gặp gỡ giữa mấy
người tại tư gia. Sau này, nếu cần thì vẫn chối bỏ
được! Ðầu óc họ vẫn chưa rửa sạch tác phong mập mờ,
giấu giếm, che đậy, lẩn trốn trách nhiệm mà Stalin đã tạo
ra cho đám thuộc hạ trong đảng, sau khi ông ta thanh trừng gần
hết các đồng chí ngang vai vế với mình.
Ngay ý kiến của ông cựu trưởng ban tuyên giáo trung ương cũng
cho thấy ông ta không biết gì về lối sống dân chủ, áp dụng
trong một quốc gia cũng như trong các tổ chức tư. Chỉ trích
chỉ thị số 37 của Bộ Chính Trị về việc bầu trực tiếp
(ông than rằng các đảng viên khác không được thông tin, kể
cả tôi cũng không biết) ông hỏi: "<em>Các anh cho bầu trực
tiếp bí thư, phó bí thư thì sau này các vị này vi phạm pháp
luật, vi phạm hình sự, vi phạm đạo đức cách mạng thì ai,
tổ chức nào đứng ra tổ chức kiểm điểm, kỷ luật họ
đây?</em>" Căn bản của câu hỏi này là một sự hiểu lầm
về thủ tục dân chủ. Ông ta sợ rằng nếu điều lệ đảng
cho bầu trực tiếp các chức vụ lãnh đạo thì, khi muốn hạch
tội hay muốn cách chức ai lại phải họp đại hội đảng:
"<em>Như vậy, các anh phải tổ chức lại đại hội bất
thường mới kiểm điểm kỷ luật tổng bí thư, vì trung ương
và Bộ Chính Trị không bầu tổng bí thư!</em>" Nói điều này
với một cụ già 86 tuổi thì thuyết phục được, nhưng ai
khác nghe cũng phải bật cười.
Tại sao cười? Vì thiếu hiểu biết. Ở các nước tự do dân
chủ người dân vẫn trực tiếp bầu tổng thống, bầu đại
biểu Quốc Hội. Nhưng không ai phải đợi tổ chức cho toàn
dân bỏ phiếu mới có thể đàn hặc những người đã được
dân bầu trực tiếp. Hiến pháp và luật pháp nước nào cũng
đặt ra những cơ chế với quyền đàn hặc các vị dân cử
phạm luật. Ở các hội đoàn tư, các công ty thương mại cũng
vậy. Dù người ta bỏ phiếu trực tiếp bầu hội trưởng hay
chủ tịch công ty, nhưng trong điều lệ lúc nào cũng ấn định
những cơ chế có quyền phê bình và truất phế những người
đã được bầu. Họ không cần phải họp tất cả các hội
viên hoặc cổ đông công ty để hạch tội người chủ tịch
hay thủ quỹ. Luôn luôn có những cơ chế được đặt ra để
làm công việc đó, trong một nước cũng như trong một công ty
thương mại.
Một người từng giữ chức trưởng ban tuyên giáo trung ương
nhưng không biết chút gì về các thủ tục dân chủ rất thô
sơ, những điều mà ở một nơi sống dân chủ thì các học
sinh 10 tuổi cũng biết. Tại sao đến nỗi như thế? Vì suốt
đời, ông ta không bao giờ được sống trong tự do dân chủ.
Mà cũng không bao giờ chịu học hỏi, vì đã yên trí đảng
mình là đỉnh cao trí tuệ rồi, cứ theo nếp cũ mà đi tuyên
truyền giáo dục mà thôi!
Trong đảng và trong chế độ Cộng Sản ông đã quen sống,
không đâu áp dụng quy tắc phân quyền để tạo ra những
định chế cân bằng và kiểm soát lẫn nhau. Cái thảm kịch
của đảng Cộng Sản Việt Nam là do những "đảng viên lão
thành" được huấn luyện trong lò đào tạo kiểu Stalin đó
suốt một thế kỷ. Ngay trong tháng 6 vừa qua, Nông Ðức Mạnh
lại mạnh mẽ tuyên bố nước Việt Nam nhất định không theo
cơ chế phân quyền, vì tất cả đều được đảng Cộng Sản
lãnh đạo! Quyền nào cũng trong tay một đảng nắm, đảng do
một nhúm người thao túng; phân quyền để làm gì? Chính cơ
chế độc quyền độc đoán đó đã sinh ra những Stalin, Pot Pot,
Ceausescu, Kim Chính Nhật, cũng như các lãnh tụ Cộng Sản nước
ta.
Vậy thì ai sẽ lật thuyền cái chế độ này? Chắc sẽ không
phải là các vị "<em>lão thành cách mạng</em>". Nhiều ông
vẫn còn suy nghĩ như thời 1910! Vẫn còn mơ tưởng giai cấp
công nhân, nông dân sẽ theo họ lập một đảng nữa, vùng lên
đánh đổ bạo quyền - một cường quyền do chính họ góp công
dựng lên! Sau một thế kỷ bị đánh lừa, người Việt Nam
không còn tin vào những lời hô cách mạng hão huyền nữa.
Nhưng chắc chắn thế nào rồi người Việt Nam sẽ lật
thuyền. Như chúng ta biết, trong 20 năm sau cùng của thế kỷ 20,
nhân dân các nước gần nước ta nhất như Ðài Loan, Phi Luật
Tân, Nam Hàn, Indonesia đã lật đổ các chế độ độc tài.
Thể chế tự do dân chủ được thiết lập dần dần, từng
bước một, nước nọ theo nước kia, bây giờ vẫn còn đang
tiếp tục. Dân chủ hóa, không cần một giai cấp tiên phong nào
"lãnh đạo" cả. Không do một đảng, mà do rất nhiều
đảng phái, nhiều phong trào quần chúng, các thành phần trong
xã hội công dân, cùng đứng lên đòi được sống dân chủ
tự do. Nhóm này bị đàn áp thì có nhóm khác đứng ra thay. Các
chế độ độc tài quân phiệt ở Hàn Quốc hay Indonesia, của
các nhà tư bản và địa chủ ở Phi Luật Tân, sau cùng đều
chịu thua khi người dân đòi quyền sống xứng đáng làm
người. Thanh niên, sinh viên, công nhân, trí thức, doanh gia, nhà
báo, ở Ðài Loan hay Nam Hàn trước đây 30 năm và ở Việt Nam
bây giờ, mọi người đều đang sôi lên với ý thức tự do
dân chủ. Dân chưa xuống đường, nhưng đúng như các ông lão
thành nhận xét, sớm muộn họ cũng sẵn sàng lật thuyền!
Nếu các vị "lão thành cách mạng" muốn đóng góp vào trào
lưu dân chủ này, họ hãy can đảm đứng ra công khai nói thật.
Rằng tất cả chủ nghĩa Cộng Sản chỉ là vô ích. Tất cả
công việc dựng lên một chế độ chuyên chế độc quyền là
sai lầm, là tai hại. Tư bản hoá mà độc tài cũng tai hại
không khác gì Cộng Sản chuyên chế. Nhìn đến tương lai xa
của thế giới và của đất nước, phải chọn trào lưu tự do
dân chủ, không thể nào đi đường nào khác được. Cho nên
các cụ lão thành có thể liều thân già mà đứng lên đòi dân
chủ cùng với đám thanh niên, như cựu đảng viên Tô Hải trên
80 tuổi đã làm. Tuổi đã gần đất xa trời, không nên chỉ
ngồi nói những chuyện lèm bèm như đánh cho thằng này xuống,
cho thằng kia lên, làm gì nữa. Ðằng nào dân Việt Nam cũng sẽ
lật thuyền. Ðất nước cần thay đổi lớn, chứ không phải
chỉ có mấy chuyện anh được nào ăn cỗ to hơn anh nào!
<em>Ngô Nhân Dụng</em>
Nguồn: báo Người Việt, ngày 01/07/2010
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/5531), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét