Vũ Duy Phú - Tạo ra thắng lợi lớn từ Đại hội Đảng

<strong>Đại hội tạo ra thắng lợi lớn cho Đảng từ những
tư duy không mới, nhưng được mạnh dạn chấp nhận và trình
ra công khai</strong>


Đề xuất mới (22 tháng 6, 2010) lấy ý kiến đóng góp chuẩn
bị gửi lên Trung ương Đảng

<strong>I. Khái quát</strong>

+ Hiện nay Đảng ta, Đất nước ta do quá khứ anh hùng bất
khuất và dũng cảm vô song của mình, và những thắng lợi
bước đầu trong xây dựng kinh tế, nên đang có uy tín tương
đối cao trên trường quốc tế. Trong khi đó ta lại đang có
rất nhiều hạn chế bất cập ở trong nước, đặc biệt là
thiếu hụt những tư duy chiến lược nổi bật, những thứ có
thể tạo đà cho việc tận dụng lợi thế mềm nói trên,
đặng đưa đến những bước bứt phá lớn, tạo sự nhất trí
đồng tình rộng rãi hơn trong nước và trên trường quốc tế,
những điều rất cần thiết để đất nước ta phát triển
nhanh hơn và bền vững hơn.

Tiếp tục Đổi mới toàn diện cũng còn đáp ứng lòng mong
đợi của nhiều bạn bè trên thế giới đối với ta về
những đóng góp thông minh, xứng đáng cho sự tiến bộ chung,
cho "Thế giới thứ ba", do đó ta phải tiếp tục dũng cảm
vượt lên chính mình để làm những việc ngang tầm cỡ Việt
nam và thế kỷ, mới mẻ, to lớn và mang tính thời đại hơn
nữa.

+ Nên thấy rằng: Tình thế nước ta, Đảng ta đã đến lúc có
thể nói không một chút đại ngôn: <strong>"Đổi mới triệt
để, toàn diện hay là đi vào ngõ cụt" </strong>(Trung quốc,
nhiều nước đang chuyển đổi khác, cũng đang lúng túng, tìm
cách thoát ra khỏi ngõ cụt tạo ra bởi tàn dư mô hình XHCN cũ,
chứ không riêng mình ta). Đây là cảm nhận của rất nhiều
người trước khi xẩy ra sự kiện thắng lợi của ý Đảng,
lòng Dân vừa rồi tại Quốc hội.

+ Nên lấy kết quả bước đầu có hậu của việc lựa chọn
khó khăn trong Dự án đường sắt cao tốc tại Quốc hội vừa
qua làm minh chứng cho sức mạnh và khả năng tạo đổi mới
của trí tuệ tập thể Việt Nam, từ trong Đảng, Quốc hội,
đến nhân dân nói chung. Điều đó có thể góp phần không nhỏ
"đánh bạt" thái độ chán chường, không tin vào khả năng
đổi mới của các cơ quan quyền lực của đất nước, một
thái đô buông xuôi, "chờ thời", nản chí đang lan tỏa,
"không tin" vào một phép mầu nào nữa trước sức cản của
một bộ phận đáng kể cán bộ có chức có quyền trong Đảng
và Chính phủ bị lôi kéo theo "các nhóm lợi ích", rất nguy
hiểm cho quá trình tiến lên tiếp theo của Đảng và của Đất
nước ta.

Sau đây xin đề xuất một số gợi ý làm "sườn" để bàn
luận dựa trên hy vọng, rằng mọi người sẽ vì cái lớn chung
nhất của Đất nước mà suy ngẫm, đóng góp thêm.

<strong>II. Cụ thể</strong>

1/ <strong><em>Xác định rõ, ta đang cần cái gì từ CN Mác-Lê cho
mấy thập niên trước mắt</em></strong>. Biết rằng, dứt khoát
<em><strong>CNXH không phải là một bộ phận sinh ra từ CN Mác-
Lê</strong></em>, vì rằng ý tưởng về một xã hội mới tốt
đẹp hơn này (vì cộng đồng, vì cái thiện, đối nghịch với
chủ nghĩa cá nhân và dân tộc hẹp hòi vị kỷ) đã ra đời
trước CN Mác – Lê hàng nhiều trăm năm. Học thuyết Mác là
vĩ đại, chúng ta nên tiếp tục vận dụng và phát triển
những phần đúng vì lý tưởng cộng đồng cao cả của nó
để xây dựng đất nước, song không thể tiếp tục bị những
phần sai của nó (đấu tranh giai cấp "một mất, một còn",
tiêu diệt chủ nghĩa tư bản, chuyên chính vô sản với bất
cứ ai khác chính kiến với mình...) chi phối chúng ta như những
năm vừa qua và ngay hiện nay. Có như vậy, Đảng ta, nhân dân ta
mới hòa vào dòng thác thời đại: bỏ qua quá khứ, tập hợp
đoàn kết phát huy tổng lực nội bộ; liên kết, mở cửa hợp
tác với thế giới để vượt qua không chỉ chính mình, mà quan
trọng hơn nữa là chiến thắng những "kẻ thù" to lớn hơn
của cả đất nước, của cả loài người. Cần rạch ròi như
vậy, là để tránh cho những ai còn lầm lẫn, phê phán, đem
những sai lầm cũ của cách mạng vô sản quá tả, thậm chí
bạo lực dã man ở đây đó trước đây gắn với danh nghĩa
CNXH tốt đẹp của chúng ta, cản đường đi lên của đất
nước.

2/ <strong><em>Quá độ lên CNXH là một tất yếu lịch
sử</em></strong>.Cũng như loài người đã bỏ qua thời đại nô
lệ, để tiến tới thời đại phong kiến, sau đó đã bỏ qua
thời đại phong kiến để bước tiếp tới thời đại tư
bản. Ngày nay, không chỉ tại các nước XHCN, mà ngay trong lòng
các nước tư bản phát triển, tuy vẫn còn tồn tại nhiều
khuyết tật lớn, rất nhiều yếu tố phi tư bản chủ nghĩa
đã và đang hình thành, nhà nước kiểm soát và điều tiết
thị trường mạnh hơn, chú ý tới cộng đồng hơn, nạn chênh
lệch giầu nghèo rất quá đáng trước kia đã giảm dần, các
chính phủ tư bản (dẫn đầu là Bắc Âu) trước đây đã rất
chú ý đến phúc lợi xã hội (một số nước TB thực hiện
chính sách phúc lợi xã hội quá đà – vượt quá khả năng-
đã và đang gây hậu quả xấu), nhà nước pháp quyền ngày
càng hoàn thiện và tiến bộ, xã hội dân sự được nhân dân
ủng hộ, thị trường và các doanh nghiệp xã hội đang phát
triển...Mặc dù người ta chưa thể định hình đầy đủ ngay
hiện nay, thế nào là một CNXH đích thực (cũng ví như Mác đã
cố định hình, nhưng chưa đủ, thậm chí có cái sai về các
đặc trưng của CNTB trước đây) song có thể nói,
<strong><em>sự chuyển tiếp từ CNTB sang một xã hội tốt đẹp
hơn chế độ TB hiện nay là không thể đảo
ngược</em></strong>, và sẽ xẩy ra trước tiên tại các nước
TB phát triển. Chính các nước tư bản phát triển nhất, và
các nước XHCN, thông qua sự tìm tòi, chọn lựa trong thực tế
cuộc tiến hóa chung của lòai người hiện nay, nhân loại sẽ
tự tạo ra và chọn được mô hình XHCN vừa ý với mình và cho
chính minh. <strong><em>Quá độ lên XHCN trên tinh thần đó là
một tất yếu lịch sử, không phụ thuộc ai, không phụ thuộc
riêng học thuyết nào</em></strong>. Nói rõ (súc tích) vấn đề
này với những ý lớn như đã trình bầy vào cương lĩnh 2011,
Đảng ta sẽ được sự đồng tình rộng rãi trên thế giới.

3/ Hiện nay trên thế giới có hai trào lưu lớn nhất, bao quát
nhất: Đó là, Một, <strong><em>trào lưu cạnh tranh, đấu tranh
cho quyền lợi quốc gia dân tộc</em></strong>, cho từng khu vực
của các nước. Hai là <strong><em>trào lưu tiến hóa tự phát
theo quy luật tới CNXH</em></strong>. Hai trào lưu này đan xen và
tương tác lẫn nhau. Trào lưu nào cũng có mặt mạnh, mặt yếu.
Nếu mặt mạnh, chính đáng của cả hai trào lưu cộng hưởng
hỗ trợ được cho nhau, chúng ta sẽ có những bước phát
triển mới, vững vàng tốt đẹp hơn, ngược lại, mọi sự
lợi dụng danh nghĩa 2 trào lưu này, vận dụng mạnh những mặt
tiêu cực của chúng để trục lợi trong các cuộc cạnh tranh
đều sẽ không thuận lòng dân, thậm chí đưa đến những tai
họa khó lường cho cộng đồng. Vì vậy, việc làm rõ bản
chất vấn đề để nhân dân biết là cần thiết. Theo chúng
tôi, đã đến lúc chúng ta <strong><em>không nên phân biệt CNXH
và CNTB theo ranh giới quốc gia nữa</em></strong>, nhất là giữa
các nước đang chuyển đổi và các nước tư bản phát triển
nhất (Vì chưa biết nước nào đã "XHCN" hơn nước nào!).
Vì vậy, sự phân biệt tốt, xấu, tiến bộ hay lạc hậu, là
động lực hay là phản động sẽ không nên "vơ đũa cả
nắm" mà nên dựa trên chất lượng, tính xây dựng và hướng
thiện vì cộng đồng của những tư duy, đường lối, chính
sách, và những hành động<strong><em> cụ thể</em></strong> của
các chính phủ, các đảng phái, các tập đoàn, của những cá
nhân chính khách và các chuyên gia. Bằng cách đó, chúng ta có
thể an tâm học tập những điều hay bên các nước tư bản
phát triển, và sẽ không để những kẻ xấu lợi dụng danh
nghĩa tốt đẹp của CNXH để làm những điều dở, và cũng
vậy theo chiều ngược lại dành cho các nước tư bản. Vì
vậy, tôi xin đề xuất một ý quan trong, mà Đảng ta có thể
lên tiếng trước thế giới góp phần <strong><em>đổi mới tư
duy toàn cầu: Việt nam, Đảng CS VN từ nay sẽ không phân biệt
CNXH và CNTB theo biên giới quốc gia. Sự phân biêt XHCN hay TBCN,
sự tôn trong, hoặc đánh giá cao hay thấp...những tư tưởng,
đường lối, chính sách và những hành động cụ thể của các
quốc gia, dân tộc, các đảng phái, các chính khách, và các
chuyên gia sẽ dựa chủ yếu trên chất lượng, tính chất vì
cộng đồng, vì sự tiến bộ xã hội và vì quyền lợi mọi
dân tộc trên phạm vi toàn cầu</em></strong> (Ví dụ căn cứ theo
các định hướng mà UNESCO đã đề ra, và / hoặc Chiến lược
thiên niên kỷ cuả LHQ). Nếu dương cao ngọn cờ ý tưởng
<strong><em>đổi mới tư duy toàn cầu </em></strong>thuận theo
thời đại này, Đảng ta sẽ được sự đồng tình rộng rãi
trên thế giới.

4/ Cương quyết đưa duy nhất <strong><em>tư tưởng và đường
lối Hồ Chí Minh lên làm nền tảng tư tưởng và kim chỉ nam
cho mọi hành động cách mạng của Việt nam giai đoạn
mới</em></strong>. Tuy các học thuyết Mác, Lê là những cột
mốc trí tuệ vĩ đại của loài người, nhưng đến nay chỉ
nên lấy làm tham khảo vận dụng những phần đúng, phù hợp
thực tiễn như nhiều học thuyết khác. Đảng ta <strong><em>cần
dứt khoát từ bỏ những tàn dư sai lầm của CN Mác Lênin
(Đấu tranh giai cấp "một mất, một còn", phân biệt rạch
ròi TBCN và XHCN; quốc doanh làm nòng cốt...</em></strong> Nói khác
đi, Việt nam phải thoát khỏi cái bóng chứa đựng phần sai
lầm của CN Mác Lê cũ, như tất cả các nước XHCN khác và
phần đông nhân loại hiện nay. (Xin tham khảo thêm phần giải
trình chi tiết trên Website: vids.org,vn). Dũng cảm
<strong><em>vượt qua học thuyết "nhị nguyên"</em></strong> đã
thành nếp xưa cũ của phong trào CS thế giới cũng sẽ đưa
tới tiếng vang lớn, mà tiếng vang này đang đứng chờ sau cánh
cửa, chỉ đợi tín hiệu của người lãnh đạo thông minh để
bật ra.

5/ <strong><em>Kiên quyết đi theo đường lối lấy Dân làm gốc.
"Dân đồng tình cái gì, là cái đó đúng!"</em></strong> (lời
Chủ tịch nước Võ Chí Công). Dân là bao gồm từ người thợ
xây, đến các vị chủ tịch nước, tổng bí thư, bộ trưởng
đã về hưu, từ người đi xe ôm, đến các nhà trí thức, các
chính khách, các chiến sĩ đã trải qua sống chết ở chiến
trường. Dân đấu tranh chống xâm lược, chống tham nhũng, lãng
phí, muốn xây dựng cuộc sống mới và văn minh như các nước
tiên tiến, nhưng dân cũng chưa thể "tiêu hóa" được những
gì quá sức của dân, còn xa lạ với thực tế cuộc sống của
họ. Dân là đối tượng phục vụ và là trí tuệ của Đảng,
Chính phủ và các đoàn thể. Vì vậy,<strong><em> nhiệm vụ quan
trọng nhất, có thể coi là duy nhất, của Đảng</em></strong> là
lãnh đạo nhà nước (Quốc hội và Chính phủ) và các đoàn
thể <strong><em>bằng mọi cách đảm bảo để Dân được tự
quyết định không bị ép buộc</em></strong> những chuyện lớn
chuyện nhỏ của mình, trực tiếp hoặc ủy quyền.

Dân biết, Dân bàn, Dân làm, Dân thẩm tra, giám sát. Đảng
tuyệt đối (cấp ủy của mọi cấp) không được tự cho mình
giỏi hơn dân, có quyền quyết định thay dân. (Điều này từ
thời 1945 Hồ Chí Minh đã thực hiện) Đó chính là sứ mạng,
là mục tiêu tối thượng "Vì Dân , vì nước" của Đảng!
("Đảng không có một quyền lợi nào riêng tư" như Dự
thảo NQ Đại hội Đảng đã viết(!) thì Đảng cần cương
quyết không cho một thế lực nào được qua mắt Dân, làm
"sự đã rồi" như vẫn đang diễn ra). Từ cái "chốt"
không thể thoái thác được đó mà đưa ra những tư duy, cương
lĩnh, đường lối, chính sách, luật lệ và biện pháp mới,
từ đó sẽ có những quy định cụ thể, như xây dựng và
thông qua quy hoạch, dự án, đề tài thông minh, hiệu quả,
hợp lý hơn.

Tóm lại, <strong><em>Đảng phải đóng vai trò là người lính
tiên phong số một bảo vệ người dân bằng hiến pháp, luật
pháp và văn hóa đạo đức trong sáng. Đó chính là cái cốt
lõi vì dân, vì nước, ai làm sai cái này mới là người chống
lại lý tưởng của Đảng, mới "diễn biến hòa
bình"</em></strong>. Nếu dương cao ngọn cờ này, đưa tường
minh nó vào cương lĩnh 2011, Đảng ta sẽ được sự đồng tình
rộng rãi khắp trên thế giới.

6/ Trên cơ sở điều 4 và điều 5 trên đây, chúng ta mạnh dạn
quay trở lại tư duy sáng suốt đi trước trên nửa thế kỷ
của Hồ Chí Minh từ ngày mới dựng nước, mà lại rất phù
hợp, đón trước thời đại văn minh hiện nay: <strong><em>Đảng
của chúng tôi là Đảng Việt nam – Đảng của toàn dân, tập
hợp những người con ưu tú nhất của các dân tộc, các giai
cấp, các tầng lớp trên giải đất Việt nam</em></strong>. Do
đó Đảng ta nên có một cái tên mới (Xem mục 10 cuối bài)

7/ Từ đó, Chúng ta cương quyết dựa vào sức dân để làm 3
việc sau đây dưới sự lãnh đạo của Đảng CS VN, dù những
việc này có cản trở các thế lực "quyền lợi nhóm", có
ngăn chặn tham nhũng, tha hóa hiệu quả hơn mà một bộ phận
tiêu cực trong Đảng, trong giới các "lợi ích nhóm" không
đồng tình:

<strong><em> -) Xây dựng Nhà nước Pháp quyền đầy đủ, nghiêm
chỉnh như các nước tư bản phát triển;</em></strong>

<strong><em> -) Xây dựng thị trường có quản lý chặt chẽ hơn
và có giám sát điều chỉnh có hiệu quả của nhà
nước;</em></strong>

<strong><em>-) Xây dựng xã hôi dân sự tiên tiến, hiện
đại.</em></strong>

Những người CS đã từng quá chủ quan, tự mãn thiếu cơ sở
khoa học, mà không nhớ lời dậy của Lênin: CNXH chỉ thắng
lợi (chỉ hơn CNTB) khi năng suất lao động của mình lớn hơn
năng suất lao động của CNTB (Bây giờ đã hiển nhiên, hệ tư
tưởng chính quyền xô viết đã thất bại, thì cần thêm:
...khi nền chính trị, văn hóa, KHCN của mình phát triển hơn).
Vì vậy, đây là một số trong những việc lớn cần làm
trước tiên để đuổi kịp các nước tư bản phát triển, song
song với việc gạn bỏ cái xấu của TBCN, và từ đó, trên cơ
sở đó mà cùng họ tìm tòi làm những điều tốt đẹp hơn
chính họ hiện nay. Mô hình XHCN đích thực sẽ hình thành từng
bước trong quá trình phát triển, thực thi nghiêm túc, đứng
đắn đường lối tổng quát lấy Dân làm gốc, do Dân tự chủ
sáng tạo ra. Anh, tôi, chúng ta đều chưa có thực tiễn mà trả
lời được. Chính Đảng ta dùng chữ "định hướng" là khá
trúng: Định hướng đến cái tốt đẹp mà ta chưa hình dung ra
hết được. Ví dụ: Thị trường định hướng XNCN ý nói là
xây dựng một thị trường vì cộng đồng, không ưu tiên cho
lợi nhuận và bóc lột, không là nơi cho tiêu thụ hàng lậu,
hàng giả, chất lượng kém, đó là ý Đảng, lòng Dân, còn làm
thế nào được như thế, thì toàn dân cùng tham gia sáng tạo ra
cái thị trường đó, chứ Đảng không thể áp đặt là "thị
trường phải công hữu", hay bỏ thị trường về với kế
hoạch hóa tập trung!

8/ Cương quyết bỏ tập quán (nguyên tắc) cái gì cũng phải
"Xin ý kiến cấp ủy" trước khi triển khai, từ công to,
đến việc nhỏ, tạo ra một kiểu chuyên chế, độc tài mới:
"độc tài tập thể". Đây là một tập quán nguyên tắc
rất "tệ hại", kìm hãm sáng tạo trong đảng, trong dân, đã
từng làm nản lòng phần khá lớn những ai muốn đóng góp ý
kiến xây dựng cho Đảng, xây dựng đất nước, và làm chỗ
dựa rất xấu cho những ai thủ cựu muốn duy trì chế độ
chuyên chính vô sản, hoặc trả thù cá nhân. Tóm lại là
<strong><em>phải cương quyết thể chế hóa sự lãnh đạo của
Đảng</em></strong>, cụ thể hóa điều 4 trong hiến pháp theo
đuờng lối lấy Dân làm gốc định hướng XHCN. Trong đó, như
đã nói: Đảng phải luôn luôn, coi là nhiệm vụ số một của
mình việc tìm tòi các đường lối, chủ trương, chính sách,
luật pháp... để thực thi mục tiêu "lấy dân làm gốc", và
chăm chú theo dõi, "xét nét", kiểm tra, giám sát...xem ai, tổ
chức nào trong thực thi nhiệm vụ bỏ qua ý kiến của dân,
vượt qua hiến pháp do toàn dân đã đồng lòng thông qua.

Cương quyết thực hiện chủ trương toàn dân bầu, toàn đại
hội bầu, toàn dân được phúc tra, trưng cầu ý kiến đối
với những vấn đề hệ trọng quốc kế dân sinh. Muốn thực
hiện được điều này, Đảng cần yêu cầu chính quyền
<strong><em>có quy chế chặt chẽ, xử phạt nghiêm minh những
nhân viên nhà nước nào trù úm dân, đe dọa trả thù dân, khi
dân không đồng ý với chỉ đạo của mình một cách phi bạo
lực theo luật pháp.</em></strong>(Vừa qua, việc Quốc hội không
phê duyệt DA đường sắt cao tốc là một thí dụ điển hình
về kết quả đường lối lấy dân làm gốc. Chúng ta hãy theo
dõi xem, có ai vì góp ý hăng hái mà bị trù úm không. Nếu
không, đây là một dấu hiệu tiến bộ đáng mừng)

9/<strong><em> Đối sách của ta đối với TQ là phải công khai,
minh bạch cho nhân dân cả hai bên đều biết:</em></strong>

<strong><em>- Học tập, thậm chí làm theo đường lối 3 đại
diện và phát triển hài hòa;</em></strong>

<strong><em>- Hợp tác hữu nghị để phát triển kinh tế, xây
dựng đất nước; và</em></strong>

<strong><em>- Đấu tranh công khai chống hành động bá quyền
nước lớn xâm hại quyền lợi dân tộc nước ta và các nước
bạn. Sai đúng là phải rạch ròi, công khai trước nhân dân hai
nước và toàn thế giới</em></strong>. "Đóng cửa bảo nhau"
chỉ có lợi cho phía lợi dụng sức mạnh áp đặt, sự thiếu
trong sáng trong quan hệ hai nước, và thể hiện tính chất phi
XHCN

10/ Kiến nghị đổi tên Đảng Cộng sản Việt nam thành
<strong><em>Đảng XNCN VN</em></strong>, hoặc trở lại
<strong><em>Đảng Lao động VN </em></strong>với lý do đã nói ở
các mục trên (Ngay từ khi Liên Xô sụp đổ, chứ chưa nói
đến thời đại văn minh thế kỷ XXI này, cái từ Cộng sản
(do người ta dịch sai) đã trở nên lạc điệu, rất khó hiểu,
rằng Đảng ta chiến đấu để "cộng sản" cái gì? Đề
nghị lấy lại tên <strong><em>Thủ đô Thăng Long</em></strong>, và
quay trở lại phần lớn nội dung <strong><em>Hiến pháp Hồ Chí
Minh 1946. </em></strong>

Tóm lại, đây cũng là cách làm "vài mũi tên được nhiều
mục tiêu": vừa đối nội, vừa đối ngoại, được nhiều
mà không mất lắm thời gian và sức lực. Nếu chúng ta cương
quyết đưa ra một số điều mới rõ rệt về thể chế chính
trị trong cương lĩnh 2011, như đã đề nghị, (thực ra nó cũng
đã rõ rồi, cái phải vượt chính là vượt những tư duy cũ
kỹ, đại loại như: "Đúng như vậy đấy, nhưng các cụ chưa
thể chấp nhận, phải đợi vài đại hội nữa!") Tất nhiên
chắc chắn có nhiều đề xuất hợp lý khác nữa, đặc biệt
về Chiến lược phát triển. Đương nhiên đây cũng chỉ là
những ý kiến cá nhân, có thể còn phải tranh biện nhiều.
Nếu mạnh dạn đổi mới tư duy, chúng ta sẽ có ngay được
một thắng lợi mới, những tiếng vang lớn chính đáng, tăng
thêm sức mạnh mềm cho dân tộc và cho Đảng. Còn nếu chúng ta
vẫn cứ lưu luyến cái cũ, sửa đổi câu chữ một số chi
tiết mờ nhạt (mà theo cách nhìn cổ điển tự cho là đã
"rất đổi mới rồi", "đổi mới lắm rồi, quá tý nữa
là "các cụ" sẽ không chấp nhận", hoặc "phải chú ý
tính khả thi của những đề nghị!" (Vừa rồi, vì chú ý
nhiều đến "tính khả thi", nên nhiều người không nhất
trí DA ĐSCT, nhưng không tin là xoay chuyển được tình hình, nên
vẫn cứ đành bấm nút đồng ý). Vậy các cụ là tương lai,
hay nhân dân là tương lai? "các cụ chưa cần thì các cụ cứ
đợi, dân thấy cần thì dân lội, dân sang") . Những đổi
mới về chi tiết đó thực tế không được lưu ý lắm, và
cũng chắc chắn không đem lại chuyển biến gì lớn, cụ thể,
thì vai trò của Đảng ta đã và đang có khó khăn, sẽ càng khó
khăn hơn, hình ảnh Đảng ta sẽ thêm mờ nhạt trong lòng xã
hội Việt nam, thậm chí có thể trở thành "một lực cản"
của dân tộc, và làm thất vọng bạn bè quốc tế, (cuối cùng
thế giới chỉ thấy bên chính phủ là còn chịu đổi mới và
hoạt động về ngoại giao và kinh tế).

Trên đây là một số gợi ý sơ bộ, đã đưa ra xin ý kiến
góp trong một nhóm bạn, tôi đã sơ bộ tiếp thu, sửa chữa,
nhưng chưa hết và hoàn thiện đầy đủ. Vì theo nguyên tắc cá
nhân chịu trách nhiệm. mà thời gian là "sức mạnh", và
đổi mới thể chế chính trị đã trở nên then chốt của
Đại hội lần này làm cơ sở nền tảng tạo ra những thắng
lợi mới của nền dân chủ, nên cá nhân tôi cứ mạnh dạn,
không cầu toàn, kịp thời đưa ra cho "cả làng" cùng bàn
luận, góp ý thêm nữa, sau đó sẽ sửa chữa, hoàn chỉnh,. Sau
khi phối hợp với nhiều ý kiến khác nữa, sẽ kịp lâp thành
văn bản đầy đủ, câu chữ nghiêm túc trước khi gửi lên
Trung ương Đảng.


Đã hiệu chỉnh, ngày 22 tháng 6 năm 2010.

TS Vũ Duy Phú


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/5487), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét