ty đầu độc cả dòng sông, làm hàng nghìn nông dân điêu
đứng vẫn nhởn nhơ, một Hoàng thành ngang nhiên bị phá ủi
làm đường trong khi người ta đổ tiền tỷ để kỉ niệm
nghìn năm Thăng Long. <em>Phát ngôn Hành động</em> tuần này cho
thấy lời cảnh báo tột cùng về sự xuống cấp của đạo
đức xã hội.
<h2>Phép logic học về những tội ác</h2>
<div class="boxright300"><img
src="http://tuanvietnam.net/assets/Uploads/betrai2.jpg" /><div
class="textholder">Chuyện ngay ở trong nước mình mà không làm
được thì hỏi chuyện ngoài xa kia thì làm thế nào ? Ảnh
VNN</div></div>Nhìn hình ảnh cháu Hào Anh (14 tuổi) bị vợ chồng
ông bà chủ (gọi bằng cậu mợ) trang trại tôm sú giống ở
xã Ngọc Chánh, huyện Đầm Dơi (Cà Mau) dùng kìm bấm vào môi,
bẻ răng, dùng bàn là nóng chà lên da thịt... trong một thời
gian dài không ai không cảm thấy rùng mình kinh hãi.
Việc hành hạ những đứa trẻ một cách man rợ như thời trung
cổ trong xã hội chúng ta không hề thuyên giảm. Nếu xét một
cách logic trong việc giáo dục con người thì với lý trí
người ta sẽ thấy những chuyện man rợ ấy chẳng có gì đáng
ngạc nhiên.
Nếu chúng ta xâu chuỗi những vấn đề về sự suy đồi nhân
cách thì chúng ta sẽ thấy tội ác không hiện ra ở nơi này
thì sẽ hiện ra ở nơi khác, không hiện ra trong hình thức này
thì hiện ra trong hình thức khác. Tội ác của vợ chồng ông
chủ trang trại tôm sú giống cho thấy hai điều : Một, sự
độc ác đã công khai như thách thức với xã hội. Hai, sự coi
thường luật pháp và những giá trị sống.
Khi người ta ngang nhiên tàn phá thiên nhiên, giết hại nuông
thú ngay trước cửa chùa, chen lấn cãi cọ nhau trên đường,
tranh giành bổng lộc, ức hiếp lẫn nhau, khi người ta nhìn
thấy những kẻ móc túi trên một chuyến xe nhưng giả vờ quay
mặt đi, giả vờ quay mặt đi để không nhường chỗ cho một
người lớn tuổi hay một phụ nữ có thai, khi người ta ngang
nhiên xâm lấn đến các di tích văn hoá, lịch sử bởi lợi
ích vật chất, khi người ta trắng trợn đục khoét tài sản
của tập thể, khi một thầy hiệu trưởng mua dâm học sinh đã
xin trút bỏ y phục trước toà để chứng minh mình không có
khả năng tình dục hòng chạy tội thì đức hạnh của con
người đã nát như bùn.
Nhưng trước tội ác ở mức độ man rợ ấy, chúng ta thật may
đã không rơi xuống đáy của sự tuyệt vọng nếu chúng ta
không được thấy sự lên tiếng của những người dân ở xã
Ngọc Chánh. Cho dù sự lên tiếng này không tỉ lệ thuận với
những hành động phi văn hoá và phi nhân tính đang diễn ra.
Các cơ quan chức năng đã vào cuộc và sẽ xử lý hai vợ
chồng ông chủ trang trại tôm giống kia. Nhưng những hành
động phi nhân tính một cách công khai như vậy đã xẩy ra trong
xã hội từ lâu cho dù có những vụ đã bị pháp luật xử lý,
nhưng "thông điệp đen" từ những hành động phi nhân tính đó
vẫn chưa thực sự được đặt lên bàn những người có trách
nhiệm với xã hội. Bởi chúng ta vẫn chưa nhìn thấy một
chiến lược giáo dục nhân tính cho con người. Nó cho thấy
những hành động phi nhân tính ấy xẩy ra như chuyện một cái
cây tự nhiên đổ. Người ta dọn cái cây đổ ấy xong là quên
ngay chuyện đó.
Mọi chuyện trong những gia đình, trong những khu phố, trong mỗi
ngôi trường, trong mỗi công sở... vẫn "bình chân như vại".
Cũng có những nỗi lo được cập nhật và những giải pháp
nào đó được đưa ra nhưng đó chỉ là những nỗi lo chủ
yếu về giá hàng hoá, giá vàng, đô la, giá căn hộ cao cấp,
về những ngày nghỉ dài sẽ du lịch ở đâu...mà không thấy
nỗi lo về đạo đức xã hội đang xuống cấp một cách trầm
trọng.
Chẳng lẽ chúng ta chỉ trông chờ vào sự an ủi như một tia hy
vọng mong manh về đạo đức xã hội qua một vài người thi
thoảng loé lên như sao đổi ngôi hay sao ?
<h2>Tôi là một kẻ lắm mưu mẹo</h2>
Cho dù không muốn nhắc lại bởi xấu hổ và đau lòng thì tôi
vẫn phải nhắc rằng: theo báo chí mấy năm vừa rồi đưa tin,
Việt Nam là một trong những nước tham nhũng nhất thế giới.
Thế nhưng, số vụ tham nhũng được phát hiện lại không
nhiều, chủ yếu là "tham nhũng vặt", "cá to lọt lưới" như
nhận định trong một báo cáo của cơ quan chức năng công bố
tại Hội nghị Đối thoại về Phòng chống tham nhũng năm 2008.
Kết quả đó có phải là do chuyên môn của các cơ quan chống
tham nhũng kém hay do các cơ quan đó không dám làm gì mạnh tay ?
Tuần này, một tin vừa vui vừa ngờ trên Báo Tuổi Trẻ về
việc tới đây các cán bộ công chức phải có nghĩa vụ giải
trình tài sản của mình và từng bước công khai tài sản và
có những quy định xử lý đối với tài sản không giải trình
được.
Về việc này, cho dù tôi có nói gì dưới đây chăng nữa thì
hầu hết mọi người cũng sẽ hình dung ra chuyện đó nó sẽ
như thế nào. Cái tin nói trên vui vì nếu chúng ta làm đúng
với những gì chúng ta nói thì công cuộc chống tham nhũng mới
thực sự có kết quả và có ý nghĩa. Và cái tin nói trên mang
lại cho người dân nỗi băn khoăn bởi họ khó tin việc đó
được thực thi một cách cương quyết khi chúng ta đã làm
việc đó một hai lần và ở đâu đó nhưng hiệu quả chưa
được bao nhiêu.
Nhưng sau niềm vui và cả nỗi nghi ngờ kia thì người dân hỏi
nhau: vậy những cán bộ nào, công chức nào sẽ là những
người kê khai tài sản đầu tiên. Hỏi thế mà cũng hỏi.
Đương nhiên phải là các cán bộ từ cao xuống thấp chứ.
Nếu một Bộ kê khai tài sản thì ngài Bộ trưởng phải gương
mẫu kê khai đầu tiên. Rồi đến các Thứ trưởng. Sau đó là
cán bộ cấp Vụ rồi cuối cùng các các cán bộ, công chức
không chức quyền.
Nhưng cách làm cũng phải kỹ lưỡng và đầy đủ. Một ngài
Bộ trưởng kê khai tài sản thì không chỉ mình ngài kê khai mà
vợ ngài, các con ngài và thậm chí các cháu ngài. Tôi nói vậy
bởi thực tế và cũng bởi từ bụng ta suy ra bụng người. Vì
nếu tôi là Bộ trưởng mà có nhiều tài sản thì tôi sẽ cho
vợ tôi đứng tên, cho con tôi đứng tên, rồi con rể tôi hay
con dâu tôi nữa. Hơn thế, tôi sẽ gửi tiền vào nhiều ngân
hàng khác nhau. Rồi tôi mua bất động sản nhưng cho thuê hoặc
dưới một hình thức khác. Nói chung là tôi như thế thôi nhưng
tôi rất lắm mưu lắm mẹo.
Tất nhiên trong việc kê khai tài sản này tôi lo lắng hay tôi
kê gối cao mà ngủ ngon còn phụ thuộc vào những ai đứng ra
giám sát việc chúng tôi kê khai tài sản nữa chứ. Nếu các cơ
quan chức năng làm đúng thì tôi cũng khó mà thoát được.
Hoặc trong các cơ quan chức năng của Nhà nước mà lại có
những đại diện có nghiệp vụ và có lương tâm thì cũng gay
go đây.
Còn nếu chúng ta thực sự vì sự trong sạch của cán bộ công
chức thì chúng ta phát động phong trào quần chúng phát hiện
tài sản của những ông bà cán bộ tham ô, tham nhũng giống như
chúng ta từng phát động phong trào vì an ninh tổ quốc trước
kia thì đố kẻ tham nhũng nào thoát được.
Nhưng tôi phải thành thật trước mọi người là tôi khó tin
vào kết quả của việc kê khai tài sản này lắm. Vì vậy, tôi
tha thiết đề nghị các cơ quan chức năng hãy làm cho người
dân tin đó là một cuộc đấu tranh chống tham nhũng thật sự
mà tôi là một người dân trong nhân dân cần lao ấy. Và những
người kê khai tài sản trước tiên, theo tôi, nên là những
ngài Bộ trưởng và những tổ chức giám sát việc kê khai tài
sản phải có đại diện của người dân một cách thực sự.
<h2>Đố ngài Bộ trưởng nào dám từ chức đấy!</h2>
Trong chương trình thời sự của VTV1 tối qua ( 6/5) có tin về
vụ thu hoạch mía của Cuba thất thu. Lý do là thời tiết khắc
nghiệt và một số lý do chủ quan khác nữa. Và với chỉ một
vụ mía thất thu, Ngài Bộ trưởng Bộ mía đường Cuba đã xin
từ chức.
Nghe vậy mà lòng đầy cảm xúc lẫn lộn. Từ bên này trái
đất, lòng tôi hướng về Cuba và tỏ lòng ngưỡng mộ ngài
Bộ trưởng. Và "trông người lại ngẫm đến ta". Biết bao
giờ ở nước Việt Nam này có một ngài Bộ trưởng đứng lên
xin từ chức nhỉ? Tôi xúc động và đầy suy tư nói với mấy
người bạn, thì một người trề môi nói: "Có mà đến mùa
quýt. Ông đúng là thằng viển vông". Rồi ông bạn ngửa cổ
ngâm một câu ca: "Bao giờ chạch đẻ ngọn đa/ Sao đẻ dưới
nước thì Bộ trưởng nước ta từ... chức".
Nghe ông bạn tôi ngâm nga, lòng tôi cũng thấy tưng tức, bèn
hỏi: Ông chỉ cho mọi người xem ở nước ta ngài Bộ trưởng
nào đáng từ chức không? Tôi cam đoan là nếu ngài Bộ trưởng
nào đó ở nước ta mà mắc lỗi ở mức độ như ngài Bộ
trưởng Bộ mía đường Cuba thì chắc họ cũng xin từ chức.
Còn nếu ông cứ khăng khăng ở nước ta cũng có vài ngài Bộ
trưởng đáng từ chức và nên từ chức thì xin rà soát thử
xem.
Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo ư? Làm gì đã đến
mức ấy tuy ở Bộ này học sinh thì quay cóp, đánh thầy, chửi
cô, thầy thì gạ tình lấy điểm, mua dâm học trò, cô thì
bắt trò liếm ghế mà không liếm ghế thì tát cho vẹo hàm,
kết quả thi tốt nghiệp một cách thực sự thì than ôi tệ
hại vô cùng...
Bộ trưởng Bộ Y tế ư? Cũng làm gì đến nỗi ấy tuy rằng
bác sỹ thì ăn tiền bệnh nhân, bác sỹ thì lĩnh lương trong
bệnh viên nhưng mở phòng mạch ở ngoài bệnh viện, thuốc thì
tăng giá vù vù mà không quản lý được, bệnh viện thì bẩn
thỉu, ba bốn bệnh nhân nằm chung một giường...
Vậy thì Bộ trưởng Bộ xây dựng ư? Càng không đến mức ấy
tuy rằng Bộ này xây nhà thì sai quy định để đến khi cháy
thì chẳng biết làm thế nào, cầu hàng ngàn tỷ xây xong thì
nứt, đường hàng ngàn tỉ làm xong thì lún, công trình thì tô
trát bên ngoài nhưng vòng tay rút ruột bên trong...
Có lẽ mấy ông Bộ trưởng của nước người như nước Cuba
anh em kia chắc sai xót trầm trọng lắm mới đệ đơn từ
chức. Mà có lẽ, làm Bộ trưởng ở nước ngoài nó khác làm
Bộ trưởng nước mình.
<h2>Không phải là cứu dân đen mà là bảo vệ chủ quyền quốc
gia</h2>
Có thể ví vụ Vedan thải chất độc giết chết sông Thị Vải
có thể gọi là "vụ đầu độc" công khai và lớn nhất từ
trước đến nay đã bị bắt quả tang. Người dân đã khởi
kiện Công ty Vedan bồi thường thiệt hại. Nhưng thời gian cứ
thế trôi đi mà kẻ đầu độc vẫn phởn phơ.
"Vụ đầu độc" công khai này đã xẩy ra gần hai năm trời
rồi nhưng "kẻ đầu độc" vẫn ung dung trước đau khổ và
bức xúc của người dân. Vedan đã phạm tội. Điều đó đúng
cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng. Họ phải bồi thường là đúng
pháp luật. Thế nhưng bi hài thay họ lại chỉ định... hỗ
trợ những nạn nhân của họ mà thôi. Cứ như là họ đang làm
công tác từ thiện với khẩu hiệu của họ " duy trì mối quan
hệ thân thiện với nông dân". Việc đánh tráo khái niệm giữa
"bồi thường" và "hỗ trợ" là trò ma. Nhưng tại sao giữa thanh
thiên bạch nhật mà Vedan lại trơ trẽn diễn cái trò này
được?
Khi Vedan đưa chuyên gia từ Đài Loan sang để kiểm chứng lại
mức độ độc hại mà họ gây ra thì sự việc đã vượt qua
ngưỡng " quá trớn" và coi thường luật pháp Việt Nam. Đồng
thời, Vedan hứa hết lần này đến lần khác nhưng không thực
hiện và giở nhiều trò, nhiều mánh để chạy tội. Một cái
công ty mà còn ngang ngược như thế hỏi những kẻ có tiền
nhiều, vũ khí nhiều sẽ ngang ngược và chà đạp lên lợi ích
của các quốc gia nhỏ hơn như thế nào.
Chưa bao giờ như lúc này, chúng ta cần thể hiện rõ ràng và
mạnh mẽ luật pháp của chúng ta. Các cơ quan chức năng nếu
không có ý giúp những người dân hai bờ sông Thị Vải thì
hãy giúp nhà nước chứng minh chủ quyền của đất nước này.
Chuyện ngay ở trong nước mình mà không làm được thì hỏi
chuyện ngoài xa kia thì làm thế nào ?
Kết quả giám định của Viện MT-TN được Nhà nước uỷ
quyền hãy công bố kết quả điều tra một cách rõ ràng và cơ
quan luật pháp dựa trên đó mà phán định. Làm gì có chuyện
một công ty như Vedan lại coi kết quả giám định của một cơ
quan chuyên môn Nhà nước và phán quyết của cơ quan luật pháp
Nhà nước như là chuyện trẻ con như thế.
Khi hai cơ quan Nhà nước kia có kết luận chính thức mà Vedan
không thực hiện thì chúng ta phải cưỡng chế như chúng ta
cưỡng chế việc di dời nhà dân để làm đường hay xây dựng
công trình gì đó. Nếu không thì chấm dứt hoạt động của
Vedan cho dù công ty này có mang lại một chút lợi ích nào đó
vì không có lợi ích nào lớn hơn chủ quyền của một quốc
gia.
<h2>Cứ tiến lên đi, máy ủi!</h2>
Cho dù được thông báo và cả cảnh báo nữa thì những chiếc
xe ủi vẫn hùng hục phá tan những di tích lịch sử cụ thể
là bức tường thành Đại La - Hoàng Thành dưới đường Hoàng
Hoa Thám của Thăng Long ngàn tuổi ẩn giấu dưới lòng đất khi
họ làm con đường.
Nhưng những chiếc máy ủi kia đâu phải là những kẻ vô văn
hoá và bất chấp dư luận như thế. Và có điều lạ lùng là
từ mấy năm trước, các cơ quan quản lý văn hoá đã cảnh báo
với chính quyền thành phố Hà Nội về một di tích lịch sử
vô giá sẽ bị tàn phá khi triển khai thi công dự án đường
Văn Cao - Hồ Tây.
Và như một vấn đề muôn thuở, người nói cứ nói và kẻ
làm cứ làm trước những điều hiển nhiên như vậy. Nói thật
là nhiều người dân cảm thấy vỡ óc khi không hiểu sao
người ta cứ làm những điều không bao giờ được phép làm
như vậy.
Một công viên hiển nhiên đấy là cứ ký giấy phép cho xây
dựng khách sạn ở trong, một di tích văn hoá đấy mà cứ cho
phép xây dựng đủ thứ linh tinh bên cạnh và kinh doanh đủ
loại linh tinh trước cửa, một hồ nước đấy mà cứ hiển
nhiên lấn chiếm. Ngay như Vịnh Hạ Long mà có đến biết bao
nhà hàng nổi xấu xí trên vịnh rồi ăn uống rồi thải ra
đủ thứ.
Ngày 20.4 vừa qua, Bộ VHTTDL tiếp tục gửi công văn tới UBND
TP.Hà Nội đề nghị "chỉ đạo các cơ quan liên quan có kế
hoạch nghiên cứu về di tích này, trường hợp phát hiện di
tích khảo cổ học, di vật, cổ vật, bảo vật quốc gia cần
tổ chức thăm dò thám sát, khai quật khảo cổ học theo Luật
Di sản văn hoá...".
Các nhà chuyên môn đã lên tiếng và chứng minh có sở cứ khoa
học về sự hiện diện của bức tường thành đã tồn tại
qua nhiều triều đại. Các cơ quan quản lý về văn hoá đã
từng cảnh báo và đang tiếp tục có ý kiến đề nghị khai
quật, phân tích di sản hiếm hoi này.
Thế nhưng công văn cứ đến, cứ đi còn máy ủi cứ san, cứ
phá. Những người có trách nhiệm và có quyền dừng bọn máy
ủi vô văn hoá kia còn đợi gì nữa ? Cái gì đã ngăn cản các
vị ? Sự không nhận thức được những di sản ấy hay là cái
gì ? Việc ngang nhiên tàn phá một di sản văn hoá trong thế kỷ
20 thì chúng ta mới thấy vụ những thế lực hồi giáo cực
đoan phá bức tượng phật khổng lồ mà thôi.
Trong lúc đó thì người ta lại tốn phí không ít tiền vào
những thứ mơ hồ và đầy tính hài hước để kỷ niệm 1.000
năm Thăng Long còn những điều cụ thể kia, những giá trị cụ
thể kia thì bỏ mặc. Cũng trong thời gian này, người ta cho
thuê hết di tích văn hoá này đến di tích lịch sử kia để
kinh doanh. Có lẽ những chuyện này chỉ có ở nước ta mà
thôi.
Và đêm đêm trong những ngày này, những người Hà Nội mất
ngủ tỉnh giấc, họ tưởng nghe được tiếng Trống Hà thành
lung lay bóng nguyệt nhưng chỉ thấy những tiếng hô " tiến lên
đi, máy ủi".
<h2>Lớp học nhân cách và người thầy "nhặt đinh"...</h2>
Trong khi bao kẻ kể cả những kẻ có đầy bằng cấp đang hạ
gục nhân cách xã hội thì chúng ta vẫn được chứng kiến
những hiệp sỹ chiến đấu không mệt mỏi để cứu vớt nhân
cách xã hội. Đó là bà Tim nuôi chim sẻ bảo vệ môi trường,
đó là người chèo bè ở thác Bản Giốc, đó là những người
dân Ngọc Chánh, Cà Mau phẫn nộ trước hành động bạo hành
man rợ của một đôi vợ chồng... Và mới đây, chúng ta lại
chứng kiến ông Đỗ Văn Ái ở Tân An, Long An qua chương trình
HTV9.
Ông Ái là một người dân thường ngèo khổ nhưng là ví dụ
của lối sống truyền thống "đói cho sạch, rách cho thơm".
Nhiều năm nay, ông lặng lẽ ngày ngày đi nhặt những chiếc
đinh do vô tình và do cố ý người ta rải trên đường để
những người khác đi qua tránh được tai nạn. Trách nhiệm xã
hội của ông ngang bằng với tất cả những người Việt Nam
đang sống trên mảnh đất này. Lòng yêu nước của ông ngang
bằng tất cả những người Việt Nam. Và nhân cách của ông
ngang bằng với tất cả những ai yêu nước cho dù đó là một
ngài Tổng thống hay một vị giáo sư không đạo văn.
Những người cứu vớt nhân cách xã hội lại là những con
người bình dị và đang sống một cuộc sống thiếu thốn. Tôi
cứ hình dung về một lớp học nhân cách. Trong lớp học đó,
các học sinh là những vị có bằng cấp, giàu có và có thể
cả địa vị nào đó trong xã hội nữa. Còn thày cô của lớp
học này không phải là Khổng Tử hay Chu Văn An...mà là ông Ái
"nhặt đinh", bà Tim " bảo vệ chim sẻ"...
Giáo trình của họ không phải do một Hội đồng chuyên môn hay
gì gì đó mà là những hành động ngày ngày của họ đối
với thiên nhiên và con người một cách tự giác và đầy lòng
yêu thương, nhân ái.
Hỡi các ngài, hãy học đi. Ai tự nguyện đăng ký lớp học
này? Tôi không biết những ai sẽ đăng ký học. Nhưng với
những khiếm khuyết của mình, tôi - Trực Ngôn- xin đăng ký
được làm học trò của thầy Ái "nhặt đinh" và cô Tim "bảo
vệ chim sẻ"
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/4932), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét