4/4/2010 vừa cho đăng bài chính luận "<em><a
href="http://danluan.org/node/4623">Làm thất bại chiến lược diễn
biến hòa bình: Phòng chống "tự diễn biến" từ bên trong
và bên trên</a></em>" của Tiến sĩ Lê Văn Bảo; bài báo có
nhiều quan điểm, lập luận khá chi là đanh, mặc dù viết chung
chung. Liệu đây có là một phát súng chỉ thiên nhằm cảnh báo
của báo Quân đội với các thế lực thù địch và cả đối
với những ai thuộc thành phần "bên trong" và "bên trên"
đang chơi canh bạc tự diễn biến hòa bình không?
Để rộng đường dư luận, Blog Phamvietdaonv xin có đôi lời
tham góp nhằm: diễn nghĩa nôm na, làm sáng tỏ thêm những quan
điểm đánh giá, cùng với những giải pháp của Lê Tiến sĩ
và với báo Quân đội nhân dân, nơi đã đăng bài chính luận
quan trọng kể trên…</div>
Đọc bài của Tiến sĩ Lê Văn Bảo điều làm cho người đọc
băn khoăn: Hình như tác giả đặt thù trong đáng lo hơn giặc
ngoài; do đó, bài chính luận này đăng ở báo công an thì có
vẻ hợp hơn bởi: công an mới lực lượng chịu một phần
trách nhiệm về trật tự an ninh nội địa.
Báo Quân đội nhân dân là báo giành cho lực lượng vũ trang,
mà lực lượng vũ trang thì nhiệm vụ chủ yếu là phải đối
phó với giặc ngoại xâm. Chính quyền nào, lực lượng nào khi
buộc lòng dùng đến lực lượng quân đội để dẹp loạn,
đối phó với các xung đột nội bộ thì có nghĩa súng đã bị
chính trị hóa, đã được phục vụ cho các lợi ích phe cánh…
Thôi chuyện lệch, lộn sân là chuyện phụ, chuyện quan trọng
là ở vấn đề: Ông Tiến sĩ họ Lê này cảnh báo với đất
nước, dân tộc về các nguy cơ đe dọa sự an ninh quốc gia,
sự toàn vẹn của lành thổ hay những vấn đề thuộc về các
xung đột về các quan hệ chính trị nội bộ ở những điểm
nào…
Thử nhận diện các thế lực gây nên " tự diễn biến "
tự bên trong và từ bên trên theo Lê Tiến sĩ:
<h2>Nhận diện 1:</h2>
Chúng tôi nhất trí với Tiến sĩ Lê Văn Bảo ( TSLVB ) có 2
loại thế lực đang chống phá cách mạng nước ta: "<em>Chủ
nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch đã đang đẩy
mạnh nhiều hoạt động thâm độc, nhằm thúc đẩy "tự
diễn biến", "tự chuyển hóa" gây chia rẽ, mất đoàn kết
từ bên trong nội bộ Đảng và Nhà nước ta…</em>"( TSLVB )
Chúng tôi xin cụ thể, làm rõ và bổ sung thêm ý kiến này của
TSLVB. Chủ nghĩa đế quốc là thế lực chống phá cách mạng
nước ta thì rõ rồi, ai cũng đều nhận ra cả; còn những thế
lực thù địch tuy không phải là đế quốc, thế nhưng đôi khi
lại còn nguy hiểm không kém hơn cả bọn đế quốc nhưng không
phải ai cũng nhận ra. Đáng tiếc trong bài Lê Tiến sĩ lại
không chỉ ra. Bởi vì hiện tại một số cán bộ nằm trong bộ
máy Đảng và Nhà nước như trong bài của Lê Tiến sĩ đã chỉ
ra: vẫn còn mập mờ về lập trường địch-ta trong quan hệ
với một số nước, xin lấy quan hệ với Trung Quốc làm ví
dụ.
Trung Quốc là một nước xã hội chủ nghĩa đặt dưới quyền
lãnh đạo của Đảng Cộng sản, có nhiều điểm tương đồng
về thể chế kinh tế-chính trị- văn hóa mà như ông Hồ Cẩm
Đào đã có lần nhắn nhủ với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Trung Quốc và Việt Nam là hai quốc gia có: "Lý tưởng tương
thông, văn hóa tương đồng, vận mệnh tương quan…nên cấn
hợp tác toàn diện". Các nhà lãnh đạo Trung Quốc cũng là
người đúc kết và luôn giương biểu ngữ 16 chữ vàng trong
quan hệ với Việt Nam. Thế nhưng trong thực tế, Trung Quốc
lại đang tiến hành hàng loạt các hành vi có hệ thống và có
tính toán nhằm mục đích đe dọa tới an ninh lãnh thổ Việt
Nam. Bên cạnh dùng quân đội, dùng vũ lực, Trung Quốc còn có
nhiều hành động đơn phương nhằm tác động gây chuyến hóa,
thậm chí còn tìm cách phá hoại môi trường sống của Việt
Nam và các nước làng giếng khác. Chẳng hạn như xây nhiều
đâp thủy điện chặn nguồn sông Mêkông đã làm cho 60 triệu
dân của 4 quốc gia hạ nguồn bị điêu đứng trong đó có
Việt Nam...
<h2>Nhận diện 2:</h2>
Chúng tôi nhất trí với nhận định của TSLQB: "<em>Chúng sử
dụng tổng hợp các biện pháp cả vũ trang và phi vũ trang; kết
hợp "nội công, ngoại kích", trong đánh ra, ngoài đánh vào,
xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng, tiến tới xóa bỏ chế
độ xã hội chủ nghĩa, chuyển hoá Việt Nam theo con đường tư
bản…</em>"( TSLVB )
Chúng tôi bổ sung thêm: bên cạnh thế lực đế quốc không
chỉ có âm mưu tìm cách xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng,
tiến tới xóa bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa tươi đẹp của
chúng ta như tác giả nêu còn có thế lực khác như Trung Quốc.
Trung Quốc đang âm mưu tác động và gây chuyển hóa biến
Đảng Cộng sản Việt Nam thành một phiên bản của Đảng
Cộng sản Trung Quốc; tìm cách đưa nhiều người thân Trung
Quốc, chịu sự chi phối của Trung Quốc vào trong bộ máy
Đảng và Nhà nước nhằm thực hiện âm mưu: đồng hóa về
chính trị, kinh tế, tổ chức, thể chế để trước hết biến
Việt Nam trước tiên thành một nước chư hầu, tiến tới bị
lệ thuộc hẳn về kinh tế, văn hóa, an ninh, quốc phòng. Có
nhận định như thế thì mới khách quan và công tâm.
Đây là một nguy cơ tự diễn biến có thật mà TSLVB đã chỉ
ra là có cơ sở thực tiễn và biện chứng nhưng chưa dẫn
chứng một cách toàn diện. Không biết ý kiến bổ sung này có
trúng ý của TSLVB không ?
<h2>Nhận diện 3:</h2>
"<em>Đặc biệt trong thời điểm hiện nay, khi Đảng ta đang
tiến hành các bước chuẩn bị cho Đại hội XI thì các thủ
đoạn thúc đẩy "tự diễn biến" càng được chúng thực
hiện ráo riết hơn…</em>"( TSLVB )
Việc thực hiện ráo riết của các thế lực đế quốc và thù
địch với Việt Nam khi Đảng Cộng sản Việt Nam đang chuẩn
bị đại hội thì quá rõ và thường theo các hình thức: Mua
chuộc, gây sức ép về kinh tế, chính trị, vũ trang; cài, cắm
những người mà chúng có thể xỏ mũi được để phục vụ
cho các lợi ích của chúng.
Điều này, chúng ta dễ dàng nhận biết: mỗi lần Đảng Cộng
sản Việt Nam có các hội nghị, các đại hội bàn về nhân
sự, quyết các vấn đề nhân sự thì thường thấy một số
nước đã cử một số yếu nhân của họ kiếm cớ sang thăm
thậm chí còn ăn dầm nằm dề. Vậy đây là hành động để
thực hiện âm mưu tác động gây tự diễn biến là gì? Do đó
các đại biểu dự các hội nghị, những đồng chí nắm trọng
trách của Đảng cần cảnh giác không bị các nhân tố này làm
phân tâm, gây nên nạn dịch "tự diễn biến"…
<h2>Nhận diện 4:</h2>
"<em>Thực tế đã cho thấy "tự diễn biến" trước hết
và chủ yếu là về tư tưởng chính trị. Khi tư tưởng có
vấn đề thì trong hoạt động dễ nảy sinh tiêu cực; nếu
lĩnh vực tư tưởng chính trị bất ổn thì các lĩnh vực khác
như: Kinh tế, văn hóa, giáo dục, thậm chí cả quốc phòng –
an ninh khó có khả năng và điều kiện phát triển lành mạnh.
Một khi tư tưởng chính trị chệch hướng, thì sẽ làm cho bộ
máy Đảng và Nhà nước bị chia rẽ và nguy cơ tự sụp đổ
của thể chế chính trị là điều khó tránh khỏi…</em>"(
TSLVB )
Riêng nhận định này của TSLVB thì chúng tôi không nhất trí
vì nó trái với quy luật của phép duy vật biện chứng. Công
lao to lớn của Các Mác và Ăngghen là phát triển chủ nghĩa duy
vật đến đỉnh cao, vì đã giải quyết một cách khoa học
vấn đề sự hình thành và phát triển của ý thức xã hội và
xây dựng quan điểm của chủ nghĩa duy vật lịch sử. Các ông
đã chứng minh rằng, đời sống tinh thần của xã hội hình
thành và phát triển trên cơ sở của đời sống vật chất,
không thể tìm nguồn gốc của tư tưởng, tâm lý xã hội trong
đầu óc của con người, mà phải tìm trong hiện thực vật
chất. Ph.Ăng ghen viết: "Sự phát triển về mặt chính trị,
pháp luật, triết học, tôn giáo, văn học, nghệ thuật v.v
đều dựa vào sự phát triển kinh tế. Nhưng tất cả chúng
cũng có ảnh hưởng lẫn nhau và ảnh hưởng đến cơ sở kinh
tế"…
Do đó, những ý kiến mà TSLVB nêu lên phải đặt ngược lại
mới không phạm húy, mới không trái với phép duy vật biện
chứng. Phép duy vật biện chứng cho rằng: "<em>Tồn tại xã
hội quyết định sự hình thành và phát triển của ý thức xã
hội; tồn tại xã hội có trước, ý thức xã hội có sau, tồn
tại xã hội như thế nào thì ý thức xã hội như thế
ấy</em>". Sự chệch hướng về văn hóa, kinh tế, giáo dục,
thậm chí cả quốc phòng ( không nhận ra ai là thù, ai là bạn
dẫn tới mất cảnh giác ?) sẽ dẫn tới sự chệch hướng về
tư tưởng-chính trị; khi chính trị-tư tưởng mà bị chệch
hướng nữa thì thể chế sụp đổ, an ninh bị phá vỡ dẫn
tới nguy cơ không chỉ mất thể chế chính trị mà còn mất
nước…
Theo người viết bài này: mất chủ quyền lãnh thổ mới là
nguy cơ số 1 hiện nay cần phải lo trước tiên vì phải lo cái
tồn tại trước. Còn thể chế chính trị, ý thức hệ này
nếu không đứng vững mà bị thể chế chính trị khác đào
thải thì hoàn toàn phù hợp với phép duy vật biện chứng và
phép duy vật lịch sử mà Marx, Ănghen và Lênin đã đề ra.
Lênin đã từng phát biểu một câu đại ý: Nếu một thể
chính trị nào đó cho dù là tốt đi nữa nhưng cứ tồn tại
quá mức cần thiết thì thậm chí gieo đại họa cho cả dân
tộc…
Khi giai cấp tư sản đã lên vũ đài chính trị rồi thì một
quốc gia nào đó tuyên bố rằng: Dân nước tôi thích thể chế
vua quan hơn, phù hợp hơn thì sớm muộn cũng bị phá vỡ nếu
không tìm cách cải cách dưới hình thức cải lương hay bạo
lực theo hình thức khởi nghĩa, tạo phản…
<h2>Nhận diện 5:</h2>
"<em>Trong những năm qua, tùy từng đối tượng và phạm vi tác
động mà chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch sử
dụng thủ đoạn, nội dung, hình thức và phương pháp thúc
đẩy "tự diễn biến", "tự chuyển hoá" khác nhau, nhưng
chúng luôn đặt trọng tâm thúc đẩy "tự diễn biến",
"tự chuyển hoá" vào cơ quan lãnh đạo cao nhất của Đảng
và Nhà nước, Quốc hội, Chính phủ. Bởi đó là nơi hoạch
định ra đường hướng, chủ trương, chính sách của đất
nước. Khi đường hướng không chuẩn thì sự chệch hướng
của đất nước là khó tránh khỏi. Khi đường lối, chủ
trương không vì cuộc sống, lợi ích của nhân dân thì niềm
tin của quần chúng đối với Đảng, với Nhà nước, với chế
độ sẽ bị xói mòn…</em>" (TSLVB)
Lập luận này là dựa trên cơ sở sau đây: nếu để mất
nước, mất chủ quyền lãnh thổ, để chế độ bị sụp đổ
thì thuộc trách nhiệm của Đảng, Nhà nước và Chính phủ vì
đó mới là nơi đang nắm quyền sinh quyến sát, nằm tiến,
nắm quân đội, cảnh sát, nhà tù, vũ khí…
Các thế lực đế quốc và thù địch có tấn công, tác động
là tác động vào các yếu nhân nằm ở "bên trong" và bộ
máy "bên trên" thì mới có hiệu quả, mới có hiệu lực
chứ tác động vào dân đen thì được tích sự gì? Như vậy
vấn đề cần phải lo, "con đê" cần phải gia cố, phòng
vệ để không bị âm mưu làm cho tự diễn biến của kẻ thù
làm cho suy sụp đó chính là "<em>cơ quan lãnh đạo cao nhất
của Đảng và Nhà nước, Quốc hội, Chính phủ…</em>"
Lực lượng vũ trang nếu cần để ý, cảnh giác thì phải để
ý các cơ quan này; nếu thấy có vị nào đang có dấu hiệu bị
tự diễn biến không? Nếu có nhất quyết phải đòm.
<h2>Nhận diện 6:</h2>
"<em>Trên thực tế, trong nội bộ các tổ chức đảng, cơ quan
Nhà nước hiện nay có một bộ phận cán bộ, đảng viên suy
thoái về tư tưởng, chính trị, phai nhạt lý tưởng cách
mạng, thiếu niềm tin vào sự lãnh đạo của Đảng, vào con
đường đi lên và công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội. Có
một số cán bộ, đảng viên trước đây đã từng giữ cương
vị, trọng trách trong các cơ quan đảng, chính quyền, nay có
những ý kiến lệch lạc, nhìn nhận, phê phán lịch sử thiếu
khách quan, toàn diện; đòi đa nguyên, đa đảng theo mô hình dân
chủ phương Tây; cổ súy cho những mô hình xa rời thực tiễn
Việt Nam v.v</em>" ( TSLVB )
Nhận ra trong bộ máy Đảng và Nhà nước có cán bộ đương
chức, đương quyền, tức là bên trong và bên trên mà suy thoái
về tư tưởng, chính trị thì mới đáng lo. Điều đáng tiếc
ở đây là: Lê Tiến sĩ lại đánh đồng với các cán bộ
đảng viên một thời giữ trọng trách nay đã nghỉ hưu có ý
kiến lệch lạc là chưa chuẩn xác. Nếu các đồng chí này có
ý kiến nào đó lệch lạc thì tác động của nó chẳng qua là
những lời nói, trong tay họ có cái gì đâu mà có thể gây nên
cái sự tự diễn biến cho xã hội. Cái đáng lo đó là chính
là các đồng chí đương quyền to chức trọng; bởi họ mới
có khả năng làm chệch đường hướng phát triển của đất
nước.
Điều đáng lo ngại hiện nay đó là các đảng viên nắm trọng
trách cao, miệng họ hô hào thật to: chống diễn biến hòa bình
nhưng lại móc ngoặc, ký tá những dự án gây thất thoát,
thiệt hại, ảnh hưởng tới an ninh quốc phòng. Điều này
đáng lẽ báo Quân đội nhân dân phải xoáy vào, Lưu Tiến sĩ
khi cho in bài trên báo này cần phải tô đậm thực tiễn này.
Cần phải kiên quyết chống thói xấu: chửi ý thức hệ, lên
án tư bản đế quốc hết lời nhưng của cải vốn liếng
của người ta thì lại thương, lại vồ vập, lại tít mắt
lại. Khả năng tự diễn biến này chỉ có thể xảy ra ở các
đồng chí đảng viên có chức, có quyền, còn dân đen, đảng
viên thường, những đồng chí đã nghỉ hưu thì muốn ghét
chẳng ai sợ, muốn thương cũng chẳng ai cho.
Trong lúc chúng ta kêu gọi cảnh giác với âm mưu tự diễn
biến thì lại đi vay, đi mượn, kéo những dự án đầu tư gây
hậu họa cho nhân dân cả về môi trường và an ninh quốc gia.
Tại sao Lê Tiến sĩ không đề cập đề khía cạnh này; tại
sao Báo Quân đội nhân dân không đăng những bài phóng sự
điều tra về sự xâm lăng về văn hóa, kinh tế của các thế
lực thù địch dưới các hình thức đầu tư cho vay mà chỉ
nói chung chung…
<h2>Nhận diện 7:</h2>
"<em>Mảnh đất màu mỡ nhất để chúng thực hiện "tự
diễn biến", "tự chuyển hóa" là tình trạng tiêu cực,
tệ quan liêu, tham nhũng, lãng phí trong bộ máy Đảng, Nhà
nước chưa được đẩy lùi, ngăn chặn; kỷ luật, kỷ cương
trong Đảng, trong các cơ quan Nhà nước và trong xã hội còn
nhiều mặt bị buông lỏng; công tác nghiên cứu lý luận chưa
giải đáp có căn cứ khoa học, thuyết phục những vấn đề
mà thực tiễn đặt ra; một bộ phận cán bộ, đảng viên, kể
cả một số cán bộ chủ trì… thiếu kiên định, vững vàng,
phẩm chất và năng lực hạn chế, thiếu tu dưỡng rèn luyện,
chạy theo lợi ích cá nhân…</em>" ( TSLVB )
Ý kiến này của TSLVB là chính xác và nếu ý kiến này là
chính xác thì tác giả nêu về những đồng chí đã nghỉ hưu,
các quần chúng ngoài đảng, cán cán bộ đảng viên thường,
các nhà văn nhà báo nếu có ý kiến nào đấy nếu TSLVB cho là
lệch lạc thì không đáng sợ. Điều làm cho người đọc cảm
thấy ngán khi đọc bài của TSLVB, sở dĩ nếu người viết
không dẫn giải nôm na như trên thì khó lòng lĩnh hội được
hết chính xác các ý tưởng sâu xa của Lê Tiến sĩ.
Người đọc cần Lê Tiến sĩ và cả báo Quân đội nhân dân
chỉ ra được kẻ nào đang ngồi ở cơ quan nào của Đảng,
Chính phủ, Quốc hội có dấu hiệu quay quắt, đang bị tự
diễn biến biến "người thành ma" thì tốt biết bao. Còn viết
cho kêu, cho hàm ý chữ nghĩa nhưng lại không dẫn chứng cụ
thể thì khác gì một phát súng chỉ thiên; khi đã bắn chỉ
thiên thì một phát đối thủ còn sợ, phát thứ 2 sẽ nhờn…
Hiện nay rất nhiều tờ báo, phóng viên ít khi người ta viết
và đăng những bài chính luận rông dài mà viết cụ thể: ông
chủ tịch này đang bán rừng cho Trung Quốc đây, ông Chủ tịch
kia đang mua dâm con trẻ đây, ông quan chức nọ đang mua nhà cho
bồ …đây thì người đọc hiểu được: thẳng cha này đang
tự diễn biến đây, đang đào mồ chôn chế độ, phá Đảng
và dân tộc đây…
Do đó khi nghe Lê Tiến sĩ nêu giải pháp: "<em>Yêu cầu cơ
bản khi thực hiện phương châm này là, cùng với tích cực,
chủ động giữ vững ổn định bên trong, phòng ngừa, ngăn
chặn các tác động tiêu cực từ phía các thế lực thù
địch, cần phải tích cực, chủ động tổ chức các cuộc
phản công, tiến công bằng nhiều hình thức, qui mô, lực
lượng, trên nhiều lĩnh vực nhằm làm giảm sức chống phá,
tiến tới đánh bại chiến lược "Diễn biến hòa bình"
của các thế lực thù địch, bảo vệ được mình…</em>"
Bắn chỉ thiên nhưn thế này thì hơi phí đạn; Lê Tiến sĩ
nên tham gia với đội quân báo chí viết bài chống bọn tự
diễn biến bằng các việc làm cụ thể có hại cho đất
nước; báo Quân đội nhân dân sau khi cho đăng ý kiến trên cứ
tuần nên cho vài thằng "tự diễn biến" bên trong và bên
trên lên mặt báo để bà con cùng chứng kiến và từ mặt nó
ra tẩy chay, không bầu cho nó nữa. Còn hô và xui người khác
chủ động phản công và tiến công chung chung thì ai mà chẳng
làm được.
P.V.Đ.
(Bài viết gửi đăng Báo Quân đội nhân dân...)
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/4636), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét