các bạn ăn to nói lớn chém gió rào rào làm mình kinh vãi linh
hồn. Sau một hồi choáng váng thì nhận ra là đa phần các bạn
chả hiểu cái khỉ khô gì về dân chủ cả, toàn hóng hớt ăn
theo nói leo. Hôm nay đẹp trời có cao hứng nên sẽ viết một
bài thế nào là dân chủ dưới dạng đơn giản để mấy bạn
ấy có thể tiêu hóa được, chứ chơi kiểu học thuật e rằng
các bạn ấy có khi còn ngộ độc nặng hơn. Câu chuyện bắt
đầu với một mẩu tin trên Vnexpress nhé: "<em><a
href="http://vnexpress.net/GL/The-gioi/2010/04/3BA1AB1A/">Cuộc truy tìm
rắn tốn 100.000 Euro</a></em>"
<div class="special_quote">Giới chức thành phố Muelheim tại Đức
chi tới 100.000 euro cho chiến dịch truy tìm một con rắn hổ mang
để rồi cuối cùng phát hiện nó đã chết.
Reuters cho biết một con rắn hổ mang nuôi thoát khỏi nhà chủ
của nó tại thành phố Muelheim vào tháng 3. Lính cứu hỏa đưa
hết đồ đạc trong nhà để tìm con rắn nhưng không thấy. Họ
tiếp tục tìm nó trong tất cả căn hộ thuộc khu chung cư, bịt
kín tất cả cửa chính và cửa sổ của tòa nhà để nó không
thể thoát ra. Sau đó họ đặt các bẫy dính để bắt con vật.
"Chúng tôi phải làm tất cả những việc có thể để tìm con
rắn", Volker Wiebels, người phát ngôn của hội đồng thành
phố, tuyên bố.
Cuối cùng người ta phát hiện xác con rắn trên nóc ngôi nhà
của chủ nó vào ngày 8/4. Tính tới thời điểm đó chiến
dịch tìm kiếm đã "ngốn" 100.000 euro (137.000 USD).
Theo Reuters, chính quyền thành phố tuyên bố họ chỉ thanh toán
40.000 euro. Người nuôi con rắn, một thanh niên 19 tuổi, phải
trả số tiền còn lại. Anh chàng này mua con vật với giá 70
euro tại một hội chợ dành cho động vật bò sát. Chẳng biết
chính quyền thành phố có thu được tiền của người thanh
niên hay không, vì hiện tại anh đang thất nghiệp.
"Giá của con rắn không cao, nhưng vụ việc mà nó gây ra lại
có giá quá đắt", ông Wiebels bình luận.
<center><img src="http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A1/AB/1A/hiretn.jpg"
alt="" /></center></div>
Đấy là dân chủ kiểu phương Tây nhé!
Còn bây giờ là dân chủ kiểu Việt Nam, giả định cũng trong
trường hợp tương tự, thì chính quyền sẽ hành động như
sau:
1) Sẽ có một quan chức X nào đó sau khi nhận được thông tin
về con rắn sổng tuyên bố với báo giới rằng: "<em>Không thể
có chuyện đó chúng tôi đã ban hành luật cấm mua bán vận
chuyển và nuôi nhốt động vật hoang dã, quy trình kiểm soát
rất nghiêm ngặt khách quan, vì vậy nhất định không thể có
chuyện một con rắn hổ mang sổng trong khu dân cư được!</em>"
2) Tất nhiên là trong khi đó thì con rắn vẫn bò loằng ngoằng
trong khu nhà và dân cư thì sợ hãi. Rồi có ai đó chụp được
cái ảnh và công bố lên báo chí. Vị quan chức X lên tiếng:
"<em>Qua báo chí chúng tôi đã được biết là có một con rắn
độc đang tự do trong khu dân cư, tuy nhiên đây mới chỉ là
thông tin một chiều, chúng tôi sẽ cho xác minh lại</em>".
3) Rồi thì các vị quan chức cũng phải ngồi với nhau để xem
giải quyết con rắn ra sao. Vấn đề được đưa ra là chính
quyền không có ai có chuyên môn bắt rắn hay làm công việc
bắt rắn, nhưng phải có một ai đó bắt rắn, vì vậy cần
phải có cơ chế cho việc bắt rắn. Cơ chế thì phải trình
cấp trên và đợi phê duyệt, đó là điều tất nhiên, trong khi
đó thì con rắn vẫn dạo chơi tự do.
4) Dân cư bắt đầu phàn nàn về cách làm việc quan liêu của
chính quyền, và điều đó làm cho các quan chức cảm thấy bất
an, họ buộc phải cử một ai đó đến khu nhà, đó sẽ là
một con người tháo vát nhưng tất nhiên không phải để làm
công việc bắt rắn.
5) Người được cử đến khu nhà có con rắn đang dạo chơi
sẽ gọi tổ trưởng dân phố lại và hỏi: "<em>Này, có một
con rắn độc ở đây thật chứ?</em>" Câu trả lời tất nhiên
là có. Người đó sẽ ra lệnh cho tổ trưởng dân phố tập
hợp tất cả mọi người lại, mỗi người đem theo một cái
gậy, để cùng truy tìm và đập chết con rắn. "<em>Chúng ta
phải làm điều đó trước khi nó gây ra tai họa cho dân cư ở
đây!</em>", người được cử hùng hồn tuyên bố, và tất
nhiên tất cả mọi người sẽ lục tìm từng ngóc ngách của
căn nhà và phát hiện ra con rắn đã chết.
6) Quan chức X tuyên bố, nhờ sự lãnh đạo kịp thời của
chính quyền con rắn đã được giải quyết triệt để và khen
thưởng người được cử xuống đã hoàn thành công việc
xuất sắc.
Sự kiện kết thúc, không ai thiệt hại và không tốn khoản
tiền nào cả, tất cả thật hoàn hảo.
Sự khác nhau giữa dân chủ kiểu phương Tây và dân chủ kiểu
Việt Nam là gì? Thật đơn giản, ở phương Tây người ta bầu
ra chính quyền để làm cho họ cái mà họ cần, còn ở Việt
Nam người ta bầu ra chính quyền để chỉ cho họ thấy cái mà
họ cần phải làm. Dân chủ kiểu phương Tây thì quá đắt
đỏ trong khi dân chủ kiểu Việt Nam thì rất rẻ, một tư duy
thực dụng chả phải là phù hợp với cái mốt kinh tế thị
trường của chúng ta lắm sao?
<em>Người đưa thư của quỷ sứ</em>
<div class="special_quote">Trường hợp con rắn không chết thì với
kiểu dân-chủ đắt-đỏ nó sẽ bị bắt, còn với kiểu
dân-chủ rẻ-tiền một ai đó sẽ bị cắn :D Dân-chủ
đắt-đỏ ngăn ngừa tối đa rủi ro, còn dân-chủ rẻ-tiền
thì sống nhờ... may rủi!</div>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/4684), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét