sống chết kiếm một cuốn Sợi xích. Và bình lựng nhanh của
Beo thế này.
Phần hình ảnh trong sách là rất đẹp. Người mẫu hoàn hảo,
hấp dẫn nhưng không thô tục. Bố cục ảnh chuẩn. Ý tưởng
tạo hình lãng mạn và so với rất nhiều ảnh của chân dài
khác thì hơn hẳn ở chỗ… có ý tưởng. (Beo để quên máy
ảnh ở HN, vài bữa nữa post lên hầu bà con toàn bộ phần
hình ảnh này để chứng minh nếu không vi phạm bản quyền
của bạn Lê Kiều như).
Phần chữ nghĩa. Đoạn sex nặng đô nhất đã post bên blog Cô
gái đồ long, còn lại tổng thể thì ngô nghê chưa sạch nước
cản chuyện viết lách. Tuy nhiên không đến mức bẩn thỉu
đồi trụy, như một số tờ báo quy kết.
Có mấy điều Beo nhận thấy từ vụ đấu tố Sợi xích thế
này.
Thứ nhất, nhận định Sợi xích là một sản phẩm độc hại,
Beo thấy nó chưa chắc độc hại hơn mấy thứ đang nhan nhản
từ các phương tiện thông tin đại chúng cho tới văn chương
nghệ thuật, hàng ngày. Nam sinh giết bố chặt khúc thả trôi
sông, nữ sinh cứa cổ bố sau khi xời cả bố lẫn con, giai 36
ngủ với gái 80 thế nào hay bố chồng làm tình mấy chục
kiểu với con dâu… mô tả dài kỳ tỷ mỉ, khuyếch tán kiếm
ăn, mà cũng bàng hoàng, cũng báo động đỏ, nện chuông vàng…
cảnh tỉnh người khác thì Beo không tin về khoản đạo đức
của người đi cảnh tỉnh. Đấy là Beo chưa nói đến góc
độ, giả thử Kiều Như là chủ tịch quận N nào đó chẳng
hạn, có khi cô lại được tôn vinh là Hồ Xuân Hương thế kỷ
21, chưa biết chừng. Và đấy là Beo cũng chưa nói đến góc
độ khác nữa, ngay cả những thứ xem nghe đọc ngắm đang
được tung hô, chưa chắc đã vô độc hại. Khác chăng là
Hermet made in Beijing thì tinh xảo hơn Hermet made in cholon mà thôi.
Thứ nhì. Lê Kiều Như sai bét ra rồi khi ra mắt sách mà chưa
nộp lưu chiểu tuy nhiên, về phía nhà xuất bản, dừng phát
hành là một động thái hèn, thiếu bản lĩnh. Để bảo vệ
sự an toàn (không phải uy tín) của anh, anh hy sinh thương hiệu
của đối tác và danh dự của tác giả, và như vậy, nhà xuất
bản thêm mấy cái thiếu nữa, thiếu trách nhiệm, thiếu cái
tình của người cầm bút.
Thứ ba. Beo không hiểu tại sao rất đông các loại nhà cứ
giữ quan niệm (ngoài mồm) sản phẩm chữ nghĩa cao quý lắm
lắm, áp dụng loại hình quảng bá của các sản phẩm khác
vào chữ nghĩa là làm nhục nền văn học nước nhà để rồi
từ đó, xỉ vả Lê Kiều Như háo danh. Ai sẽ từ chối một
buổi ra mắt sách ở New World hay Melia? Ai sẽ mơ bọn nhà báo im
tiếng trước tác phẩm của mình? Ai không muốn bán tác phẩm
mà chỉ để dành làm quà tặng thân bằng quyến thuộc?... và
ai, sẽ liệt kê ra được danh sách các Ai kia?
Lê Kiều Như đáng được tôn trọng, vì không giống lắm
người chỉ là kẻ chủ mướn đi bán thuê. Cô ấy bán cái
mình có.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/4532), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét