gửi và nhờ tôi đăng hộ để bạn đọc có thêm thông tin đa
chiều. Thông tin ở đây là câu chuyện về học vấn của các
bộ trưởng bên Na Uy. Tác giả là người đã định cư ở Na Uy
trên 30 năm, hiện đang làm trong lĩnh vực tài chính dầu khí và
kinh tế, nên cũng biết tình hình bên đó.
Tôi cũng có vài "connection" với Na Uy và nghe nói nhiều về xứ
sở tuyệt vời này. Lab tôi từng có một chị postdoc người Na
Uy làm việc 1 năm, chị ấy đã về nước, nhưng sẽ quay lại
trong năm nay để theo đuổi một dự án về vitamin D. Một bác
sĩ sản khoa khác có nghiên cứu về xương cũng từ Na Uy sang Úc
và làm với tôi trong vài dự án di truyền học. Mới tuần
trước, một anh bạn đang làm ở Đại học Oslo rủ đi ăn
tối, và anh cho biết đang hướng dẫn một bác sĩ VN họ
Nguyễn ở Na Uy học tiến sĩ. Nghe lời mấy người này kể tôi
tưởng tượng Na Uy là xứ ... xã hội chủ nghĩa, có vẻ chính
phủ bên đó chăm sóc dân họ còn hay hơn so với Úc!
Tuy nhiên, nhiều người bạn Thụy Điển của tôi cho rằng Na Uy
là xứ rất giàu, nhưng rất... hà tiện. Một anh bạn bác sĩ
giải phẫu người Thụy Điển từng qua đây làm postdoc trong lab
tôi 1 năm nói đại ý là: "Na Uy là nước rất giàu vì họ bán
dầu hỏa, nhưng họ rất hà tiện" Anh ta còn nói cái cầu hay
đường nào đó nối liền 2 nước, chủ yếu là Thụy Điển
chi tiền, chứ chính phủ Na Uy chi rất ít. Thấy tôi bán tín
bán nghi, anh ấy khuyên tôi thử qua đó một lần sẽ thấy
đường xá Na Uy tồi lắm, vì chính phủ hà tiện. Chữ hà
tiện được lặp đi lặp lại mãi làm tôi nghĩ đến Na Uy là
nghĩ đến... hà tiện. Nay đọc bài của anh Minh thấy nói bộ
trưởng đi xe đạp thì tôi thấy chắc họ hà tiện thật,
nhưng tôi rất nể phục ông bộ trưởng này. Người ta giàu mà
còn tiết kiệm thế, còn ta thì nghèo mà đòi chơi sang! Ước
gì các bộ trưởng bên ta cũng như vậy nhỉ? Nhưng thôi, đây
là chuyện dài nhiều tập. Bây giờ tôi mời các bạn đọc bài
của tác giả Nguyễn Quang Minh. Xin cám ơn anh Nguyễn Quang Minh.
NVT</div>
Trước hết, tôi phải cám ơn ông NVT, Tuan´s blog, tác giả bài,
"Trình độ học vấn của các bộ trưởng Việt Nam, Mĩ và
Úc", đăng trên www.boxitvn.net ngày 10.02.10 đã gợi ý cho tôi
viết bài này.
Xin được cung cấp một số chi tiết lý thú về chính phủ Na
Uy hiện nay, để bạn đọc có cái nhìn rộng hơn mà so sánh.
Na Uy là một nước quân chủ lập hiến. Dân số 4,5 triệu. Vua
đại diện và biểu tượng cho uy quyền tối cao của quốc gia.
Nhà vua không tham chính. Na Uy là thành viên khối NATO nhưng không
gia nhập Liên Minh Âu Châu, EU. Chính phủ Na Uy hiện nay điều
hành bởi thủ tướng Jens Stoltenberg. Đây là nội các thứ ba
của ông (nhiệm kỳ 2009-2013), gồm liên minh của 3 đảng Lao
Động (AP), Xã Hội Cánh Tả (SV) và Trung Tâm (SP, thường đuợc
hiểu là đảng của giới nông dân). Do đó, báo chí thường
gọi là chính phủ Đỏ-Xanh (xanh lá cây, red-green government).
Nội các của thủ tướng Jens Stoltenberg gồm 20 bộ, chia đều
10 phái nam và 10 nữ. Cao tuổi nhất 68 và trẻ nhất 33.
Năm 2007, lần đầu tiên trong lịch sử Na Uy, phụ nữ chiếm đa
số trong nội các chính phủ, 10 trên 19 (Nội các Jens Stoltenberg
2005-2009).
<span class="underlined-text">Điều thú vị thứ nhất</span> là
không có ai có bằng tiến sĩ, 1 thạc sĩ (nữ), hơn 2/3 cử nhân
và 2 bộ trưởng bậc phổ thông trung học, 2 bộ trưởng chưa
xong đại học, chỉ có vài chứng chỉ vắt vai.
<span class="underlined-text">Điều thú vị thứ hai</span> là bộ
trưởng quốc phòng lại giao cho phái nữ, bà Grete Faremo, nguyên
là một luật sư. Nhiệm kỳ trước, cũng nội các Jens
Stoltenberg, tiền nhiệm bộ này cũng do phái nữ. Bà Anne-Grete
Strøm-Erichsen, nguyên là kỹ sư vi tính, hiện nay chuyển sang bộ
Y tế và An Sinh.
<span class="underlined-text">Điều thú vị thứ ba</span> về ông
bộ trưởng bộ Viện Trợ và Môi Trường, Erik Solhiem, năm nay
55 tuổi. Ông Erik đã từng là chủ tịch đảng SV năm 32 tuỗi
(1987). Hình ảnh ấn tượng về ông Erik là sự đơn giản chân
phương. Lưng đeo ba lô, tay trái đẩy xe em bé phía trước, tay
phải dắt con, trên đường về từ nhà trẻ, vừa đi vừa trả
lời phỏng vấn báo chí đài truyền hình. Ông Erik đã từng là
bộ trưởng Ngoại Giao, bộ trưởng Viện Trợ và Phát Triển
Quốc tế qua nhiều nội các. Ông Erik ăn mặc đơn giản, ít khi
diện complet cravat như trong hội nghị thế giới về khí hậu
Copenhagen vừa qua.
<span class="underlined-text">Điều lý thú thứ tư</span>, bộ
trưởng Tài Chính, ông Sigbjørn Johnsen, năm nay 60. Năm 1990, lúc
đó 40 tuổi, ông đã là bộ trưởng Tài Chính trong nội các
của bà Gro Harlem. Ông Sigbjørn chỉ có trung cấp tài chính-kế
toán.
Bộ trưởng Tài Chính nhiệm kỳ trước là bà Kristin Halvorsen,
50 tuổi, có vài chứng chỉ về sư phạm xã hội và phạm tội
học, chưa có văn bằng tốt nghiệp đại học. Hiện nay, bà
Kristin nắm giữ bộ Trung Tiểu Học và Tay Nghề (dịch đúng
từ, là bộ Kiến Thức, gồm bậc mẫu giáo, trung tiểu học và
giáo dục tay nghề chuyên môn). Bộ này là phần tách ra từ bộ
Giáo Dục trước đây. Bà là chủ tịch đảng Xã Hội Cánh Tả
(SV), từ khi 37 tuổi.
Hiện nay có 2 bộ phụ trách về giáo dục. Bộ Trung Tiểu Học
& Tay Nghề và Bộ Đại học và Nghiên cứu.
Bộ Đại Học và Nghiên Cứu cũng do phái nữ, bà Tora Aasland,
có bằng cử nhân xã hội học, từng là phó chủ tịch QH năm
47 tuổi. Bà Tora là người lớn tuổi nhất nội các hiện nay,
sinh năm 1942, trong khi bộ trưởng trẻ nhất là Audun Lysbakken, 33
tuổi. Ông Audun Lysbakken được bầu vào QH khi mới có 24 tuổi
(2001).
Bộ Công Thương do ông Trond Giske, 44 tuổi, đã từng là bộ
truởng Văn Hóa & Giáo Dục dưới nội các của chính phủ Jens
Stoltenberg (nhiệm kỳ 2000-2001), khi mới có 34 tuổi. Đại biểu
QH năm 31 tuổi. Có bằng cử nhân.
Bộ Giao Thông hiện nay cũng do phụ nữ nắm, bà Magnhild Kleppa,
62 tuổi. Bà Magnhild trước đây là bộ trưởng Xã Hội, năm
1997, có bằng cao đẳng sư phạm, xuất thân từ cô giáo cấp II
tỉnh lẻ.
Bộ Dầu Hỏa và Năng Lượng do ông Terje Riss-Johansen, 42 tuổi,
đã từng làm bộ trưởng Nông Nghiệp năm 37 tuổi. Ông tốt
nghiệp trung cấp nông lâm, sau đó cao đẳng nông lâm.
<span class="underlined-text">Điều lý thú thứ năm</span>. Bộ Văn
Hóa do bà Anniken Huitfeldt, 41 tuổi, đã là bộ trưởng lúc 38
tuổi. Bà Annikken là một trong 4 nữ bộ trưởng, thứ trưởng
cùng sinh con khi đang tại chức trong nội các trước của Jens
Stoltenberg.
<span class="underlined-text">Điều lý thú thứ sáu</span> về thủ
tướng Jens Stoltenberg, 51 tuổi. Tốt nghiệp kinh tế vĩ mô đại
học Oslo. Làm thứ trưởng bộ Môi Trường năm 31 tuổi (1990),
bộ trưởng Công Nghệ và Năng Lượng năm 34 tuổi (1993), ông
trở thành thủ tướng năm 2000, khi vừa bước qua tuổi tam
thập như lập, 41 tuổi. Khi không còn làm thủ tướng, trở về
QH làm việc và với cương vị chủ tịch đảng Lao Động (AP,
đảng lớn nhất, khuynh huớng xã hội và từ sau thế chiến
thứ II, đóng vai trò chủ chốt trong việc hình thành Na Uy thành
một quốc gia có mô hình an sinh xã hội mẫu mực nhất thế
giới như hiện nay) ông Jens vẫn thường đi làm bằng xe lửa,
xe điện…Mùa hè có hôm ông đi xe đạp. Tôi nghĩ là không có
một lô an ninh bảo vệ chạy theo như bên Mỹ.
Ông là một người có cung cách bình dân, thường xuyên tranh
luận trên TV về đủ mọi đề tài, với đủ mọi giới, viết
facebbook, có webside riêng http://www.jensstoltenberg.no/ .
Thủ tuớng và các bộ trưởng thường xuyên tham dự các buổi
tranh luận đa phuơng (báo chí, đảng đối lập và các tổ
chức nghề nghiệp đối trọng hay giới chuyên môn) gay gắt
trên TV về những vấn đề thời sự nóng bỏng. Qua thăm dò dư
luận, cuộc bầu cử QH nhiêm kỳ 2009-2013 vừa qua, người ta
bầu cho đảng Lao Động, đơn vị Olso nơi ông ra tranh cử, vỉ
uy tín cá nhân của ông nhiều hơn là chính sách của đảng.
Tôi không có tài liệu thống kê hay kết luận khoa học nào cho
rằng thành phần bộ trưởng có bằng cấp cao như tiến sĩ,
thạc sĩ , già trẻ hay đa số nam giới sẽ điều hành đất
nuớc giỏi hơn.
Đại đa số các bộ trưởng của Na Uy khởi nghiệp chính trị
từ lúc còn trẻ, thành phần ưu tú từ tổ chức thanh niên
của đảng.
Na Uy có 6 đảng lớn, trong đó phụ nữ giữ vai trò lãnh đạo
4 đảng.
Phần đông có kinh nghiệm sinh hoạt nghị trường truớc khi làm
bộ trưởng. Vì vậy, các bộ trưởng có khả năng đối thoại
chuẩn mực, tranh luận và hòa giải rất tốt. Họ sinh hoạt và
tiếp xúc với mọi giới một cách bình dân, phong cách đơn
giản như trong sinh hoạt đời thường.
Điểm nổi bật họ có khuynh huớng dân chủ xã hội và công
bằng xã hội qua việc điều chỉnh chính sách thuế và an sinh
hàng năm. Dù không có được học vị tiến sĩ, thạc sĩ như
phần đông bộ, thứ trưởng Việt Nam, nhưng có có tầm suy
nghĩ chiến luợc khá khôn ngoan về phát triển đất nước và
ổn định "xã hội an sinh", vốn là một gánh nặng chi phí
công, dù chỉ có 4,5 triệu dân. Xin dẫn chứng thí dụ, để
các nhà quyết định chính sách vĩ mô Việt Nam có thêm một
thông tin cụ thể khác về thế nào và làm sao khai thác và xử
dụng tài nguyên đất nuớc (dầu khí, than, bauxite, rừng…).
Na Uy là một nuớc là một nuớc sản xuất dầu khí khoảng
gần 40 năm trở lại đây, đi trước VN khoảng vài năm. Ngân
sách hàng năm tùy thuộc vào các khoản thu từ hoạt động dầu
khi chiếm khoảng 30 % và tổng sản lượng quốc gia trên 35%.
Hoạt đông dầu khí có một số nét nổi bật: huy động vốn
đầu tư rất lớn, trình độ khoa học kỹ thuật rất cao, giá
dầu thường xuyên bất ổn và tài nguyên cạn kiệt sau khi khai
thác. Để giải quyết hai vấn nạn sau, họ hình thành những
hướng đi sau đây.
Duy trì mức hoạt động thăm dò, phát triển mỏ và sản xuất
dầu khí ở mức độ vừa phải, để có "của hồi môn"
dành cho thế hệ mai sau. Tiềm năng dầu khí của Na Uy hiện nay
còn rất lớn.
Mười mấy năm trở lại đây, cán cân thương mại quốc tế
của Na Uy bội thu. Ngoài khoản thuế từ dầu khí (thí dụ năm
2008, chiếm 57% thu về cho ngân sách là 245 tỷ đồng norsk kroner
(NOK), tương đuơng 40 tỷ USD, nhà nuớc còn tham gia vốn trực
tiếp (the Stat's direct financial interest, SDFI, thiết lập vào năm
1985) vào hoạt động dầu khí. Sự tham gia trực tiếp đã mang
lại một khoản thu khổng lồ nữa, gọi là "lãi dầu khí".
Nhà nuớc Na Uy không đụng đến cái khoản lãi này, mà họ tung
ra đầu tư trên thị trường tài chính thế giới. Xin nói thêm,
tỷ lệ thất nghiệp tại Na Uy thấp, duy trì dưới 1%. Tình
hình nhân dụng gần như bão hòa và cơ cấu ngành nghề cân
đối, không thể dùng nó vào tái đầu tư nội địa.
Họ lập ra một ủy ban chuyên trách "cái quỹ" này. Truớc
đây gọi là Quỹ Dầu Khí, Petroleum fund, bây giờ gọi là
Pension fund, Quỹ Hưu Bổng-Nước Ngoài (để phân biệt Quỹ Hưu
Bổng nội địa), cho hợp với thông lệ tài chính quốc tế.
Có mấy lý do chính khi lập ra cái Quỹ này.
Tiền thu về từ họat động dầu khí không thuộc riêng về
thế hệ hiên tại, mà thuộc về nhiều thế hệ mai sau. Thế
hệ cha anh có trách nhiệm quản lý "cái đồng tiền từ vàng
đen"cho thế hệ mai sau vì tài nguyên quốc gia dần dần thu
hẹp do việc khai thác. Quỹ Dầu Khí được hiểu như một hầu
bao an toàn, bảo đảm duy trì xã hội an sinh (welfare society) và
ổn định đời sống kinh tế quốc gia khi mà giá dầu khí
xuống quá thấp như đã từng xảy ra.
Năm 1996, Na Uy lập ra Quỹ Dầu Khí. Lúc đó, giá trị chia cho
mỗi người dân đuợc 10.000 NOK (tương đuơng 1 700 USD) với dân
số 4.5 triệu.
Sau 10 năm, giá trị Quỹ lên đến 1 660 tỷ NOK, vị chi 360 000
NOK đầu người (tương đương 60 000 USD). Thời điểm này, giá
trị Quỹ Hưu Bổng-Nuớc Ngoài của Na Uy lớn nhất Âu Châu và
Mỹ, vượt qua Quỹ Hưu Bổng ABP dành cho giáo chức & công chức
của Hòa Lan và Quỹ Hưu Bổng dành cho công chức tiểu bang
California, Mỹ, theo báo cáo của công ty tư vấn Watson Wyatt,
London, Anh Quốc. Giá trị Quỹ Hưu Bổng dành cho công chức của
Nhật được đánh giá là lớn nhất thế giới, 7 000 tỷ NOK
(khoảng 1 116 tỷ USD) nhưng nếu tính theo đầu người, Na Uy
vẫn cao hơn.
Dự báo vào cuối năm 2009, giá trị tăng lên đến 3 000 tỷ NOK
(= 500 tỷ USD), trong đó, chỉ riêng năm nay, quỹ mang lại lợi
nhuận là 529 tỷ NOK (= 88 tỷ USD). Gía trị Quỹ chia đầu
người là 670 000 NOK (= 110 000 USD).
Hiện nay, tại Việt Nam đang bàn tới việc lập Quỹ Bình Ổn
Lúa Gạo. Đây là một chiến luợc khôn ngoan, cần thiết cho
một nuớc xuất khẩu gạo lớn nhì thế giới.
Truớc khi chấm dứt bài viết, tôi xin phép đuợc tản mạn hai
câu chuyện duới đây, tuởng chừng chúng rời rạc và nghịch
lý nhưng thực ra là một.
<em><strong>Câu chuyện thứ nhất</strong></em>. Thực ra, cũng có
bộ trưởng có học vị tiến sĩ trong nội các trước đây
không lâu. Ông tên Victor D. Norman, sinh năm 1946. Tốt nghiệp BA
ưu hạng và MA đại học Yale cùng năm 1969. Ông lấy Ph.D. tại
Massachusetts Institute of Technology năm 26 tuổi (1972). Ông là một
giáo sư kinh tế danh tiếng và nguyên là hiệu trưởng một
trường kinh tế cũng danh tiếng nhất Na Uy. Ông là tác giả
nhiều tài liệu giá trị và sách vở về kinh tế. Chưa từng
tham gia nghị trường. Ông phụ trách bộ Lao Động nhưng điều
hành không nổi bật như ông dạy học. Ông xin từ chức giữa
nhiêm kỳ vì một chuyện cỏn con. Số là, ông quên hẳn bài
học Tài Chính Công nhập môn. Dư luận báo chí và phe đối
lập phê phán văn phòng Bộ của ông chi tiêu hoang phí. Hóa đơn
dành cho tiếp tân, ăn uống đắt tiền tại các nhà hành sang
trọng quá mức, trong khi chi phí tiếp tân bộ Ngoại Giao chỉ
bằng 20%. Thêm một "tai nạn" nhỏ khác, có bé xé cho to. Thú
tiêu khiển của ông là chơi đàn piano. Nhà của ông ở thành
phố khác, khi lên Oslo làm việc, ông muốn có 1 cây đàn piano.
Thì mua, tiền ngân sách, tiêu chuẩn dành cho bộ trưởng. Nhà
công sở và đồ đạc trong nhà thuộc về công sở, đàn piano
cũng chẳng thuộc về cá nhân ông. Bộ trưởng này đi thì
nhiệm kỳ khác, bộ trưởng khác hưởng thôi. Họa vô đơn
chí, báo chí và phe đối lập lại đè ông ra "cạo". Sự
nghiệp chính trị của ông gãy cánh giữa đuờng. Ở khu vực
kinh tế tư nhân, chuyện ăn uống, tiếp tân sang trọng hay piano
thì chẳng có vần đề. Của đáng tội, tiền ngân sách nhà
nuớc là tiền thuế của dân.
<em><strong>Câu chuyên thứ hai</strong></em>, kể về một ông bộ
trưởng mà tôi có cơ may để ý. Câu chuyện có vẻ vụn vặt.
Ông bộ trưởng này từng nắm bộ Tài Chính (1986), rồi bộ
Nội Vụ (1992). Ông Gunnar Berge. Nay ông đã về hưu rồi, năm nay
chẵn 70. Đây là những bộ "nặng ký" nhưng ông ấy chỉ
học đến thợ. Thợ hàn. Hành nghề hẳn hoi từ năm 17 tuổi
đến 26 tuổi (1957-1966). Mới 17 tuổi mà đã đi "học" làm
thợ, có lẽ ông ấy chưa tốt nghiệp trung học phổ thông
đâu. Ấy là tôi đoán mò như thế vì truớc năm 1990, trẻ em Na
Uy 7 tuổi bắt đầu lớp 1, hệ 12 năm. Từ năm 1967, ông họat
động toàn thời trong phong trào nghiệp đoàn và chính trị cho
đảng Lao Động (AP) tại địa phương. Ông được bầu vào QH
năm 1969, lúc đấy 29 tuổi. Ông Gunnar đuợc đánh giá là thành
công và đuợc kính nể của chính giới. Làm phát ngôn viên
chính thức của đảng về chính sách tài chính, ông Gunnar có
ảnh huởng khá mạnh trong đảng Lao Động, cánh tay phải của
bà thủ tướng Gro Harlem.
Khoảng đầu những năm 1990, thỉnh thoảng tôi có đi chung
chuyến bay. Vì ông ở cùng một tỉnh lẻ và tôi có công việc
tại Oslo. Đầu tuần "bay" lên thủ đô. Thứ sáu, cuối
tuần "bay" về. Tôi thấy ông đứng xếp hàng phía sau truớc
gate để chờ vào máy bay như mọi người. Cung cách bình
thường, không thấy dáng vẻ một quan chức cao cấp đi công
tác. Sở dĩ tôi để ý đến ông vì thấy khuôn mặt quen xuất
hiện thuờng xuyên trên TV. Dạo đó, Na Uy hủy bỏ ghế business
cho tất cả chuyến bay nội địa, ai lên trước chọn trước,
chứ không phân số ghế như bây giờ. Tôi thấy ông bao giờ
cũng ngồi hàng ghế sau và là một trong những hành khách ra sau
cùng. Có hôm thấy vợ ông ấy ra đón. Nhiều lần ông ấy đón
xe bus về. Rất hiếm đi taxi. Thỉnh thoảng cuối tuần gặp ông
ấy trong cùng siêu thị. Ông ấy cũng đẩy xe ngó ngó, xem xem,
chọn chọn các món hàng, tay thì cầm tờ giấy listing các món
hàng (chắc vợ ông dặn mua như phần đông đàn ông khi chợ
một mình). Sau một thời gian ông tuyên bố rũ áo từ quan, bỏ
chốn kinh kỳ hoành tráng về tỉnh nhà vì muốn dành nhiều
thời gian gần gũi cho gia đình. Ông được chỉ định làm TGĐ
Tổng Nha Dầu Khí (NPD). Cơ quan NPD đóng tại tỉnh nhà. Ông còn
kiêm nhiệm chủ tịch Ủy Ban Phát Giải Hòa Bình Nobel. Ông đã
trao giải Hòa Bình Nobel cho TT Hàn Quốc Kim Đại Trọng năm 2000,
TTK LHQ, ông Kofi Annen và chủ tịch ĐHĐ LHQ, ông Han Seung-soo năm
2001 và cựu TT Mỹ Jimmy Carter năm 2002. Thỉnh thoảng có việc
đến NPD, tôi thấy ông đứng xắp hàng vào cantin ăn trưa, tự
chọn thức ăn, tự lấy café, sữa, trả tiền…rồi bưng khay
tìm ghế trống …rồi tự kéo nghế và rồi tự dọn
khay….bình thuờng. Tại Na Uy, ai cũng như ai, về khoản này.
Năm 2007, ông về hưu, dù ông có thế làm việc đến 70 (độ
tuổi 62 có thể về hưu). Vài năm gần đây, xuân thu nhị kỳ,
tôi bất chợt nhận ra ông Gunnar trong siêu thị, cũng vẫn đẩy
xe ngó ngó, xem xem, chọn chọn các món hàng nhưng với động
tác chậm rãi hơn.
Nguyễn Quang Minh
Stavanger, 20.02.2010.
(*) Tỷ giá 1 USD = 6 NOK vào thời điểm hiện nay, để độc
giả tiện so sánh.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/4327), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét